Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 483 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 16:22
Сообщение отредактировано: 21 мая 2006 10:37
rockit
Чего стесняться-то? ;) Ну сказал, чуткая и качественная - так любой ведь понимает, что качество пропорционально цене.
Человеку ведь сейчас совет нужен, правильно?
А вот когда он в крутых девайсах разбираться начнет - может и нам чего подскажет. Совершенству предела нет.

aleks profi:
Ты выбрал что-нибудь? А то из-за твоего спина, которого еще нет, такое начинается... :biggrin:

Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 16:01
Denis. написал:
А чем я ловлю... да какая разница. Ж)))


Разница может быть, IMHO

Denis. написал:
А вообще всеми этими модульностями и связующими потребителю только мозги пудрят.


Отчасти ты прав. Но только отчасти: качество и материала, и связующих оказывает большое влияние на конечный продукт. Другое дело, что сама по себе инфа на палке или в каталоге типа "IM8" ни очем не говорит.


Denis. написал:
а форма изгиба удилища при этом будет характеризовать "звонкость" - чем плавнее изгиб, тем (скорее всего) хуже в руку будет стучать.


Форма изгиба и чувствительность "в руку" (при всей, конечно, субъективности этой чувствительности вообще :) ) между собой мало связаны

P.S. Я уже догадываюсь, чем ты ловишь :) Извини, но мне кажется, что ты просто основываешься на опыте использования палок, скажем так, не очень дорогих... А там как раз, что бы ни было написано в каталогах и/или рекламных статьях, как раз качество бланка - понятие весьма расплывчатое и условное :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 15:49
тром написал:

- я ему в этом диапазоне и посоветовал, может по цене только подороже раза в два


Ну, не знаю... Тут лишний раз и повыше классом девайсам постесняешься такие оценки давать - "чуткая и качественная", и вдруг, оказывается, щассье не там искал :) Надо было среди Корморанов :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:26
Горе,
я пытаюсь перевести твои в основном чувственные ощущения в простой и понятный универсальный физический язык... даже не перевести, а попытаться понять, как это можно сделать.


Твистера шевеление он чувствует... ох уж эти сказочники...
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
внук бабы Фани
Участник форума


Профиль

Откуда: из внутренних органов
Всего сообщений: 22
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:24
flyer
там рыбы НЕТ...


AVF,ALVIF,тень ФМА
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:23
Хотя звонкость наверное по-другому определить можно... если воздействовать на кончик палки перпендикулярно бланку эталонной по модулю нагрузкой, зависящей от времени как функция Хевисайда (или попросту говоря идеальная ступенька), то насколько размажется волновой фронт в районе рукоятки.

Ладно не парьтесь, я просто по образованию физик-теоретик. Ж)
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:21
Denis.
ты мне кажется не понимаешь одной вещи....почти все палки "стучат" особенно на жестком дне и при весах больше 20 гр...НО хорошей палки ты чувствуешь шевеление твистера на чебурахе....разницу чуешь...

модульность и хорошее связующие- эт главное...
вона китаезы сделали палочку 64 млн....но при этом почуять приманку на ней НЕРЕАЛЬНО, а почему-потому как связующее- гавно:)
А ИМХ имея 42 млн(не больше явно) + хорошее связующее и Гарик чувствует все:)...вплоть до шевеления твистера...:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:03
Rockit,
Конечно пункты а, б и в противоречат друг другу. Может поэтому более короткие палки чувствительнеее.. они ведь обычно легче и жестче длинных, верно? Пункты а и в перевешивают б. Так что тут я не неправ, а просто неясно выразился.

А чем я ловлю... да какая разница. Ж)))

А вообще всеми этими модульностями и связующими потребителю только мозги пудрят. Наверняка есть универсальные физические характеристики, которые могут полностью охарактеризовать поведение палки. Вроде того... на сколько сместился кончик при эталонной нагрузке, приложенной перпендикулярно бланку - это характеризует скажем жесткость... а форма изгиба удилища при этом будет характеризовать "звонкость" - чем плавнее изгиб, тем (скорее всего) хуже в руку будет стучать.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
flyer
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 11:28
Уважаемы ДЖИГИТЫ,подскажите по джигу р Луга,я там часто бываю,но обычно по разливам хожу(попперы,минноуспуны,спинербэйты),а на русле на джиг не пробовал,подскажите плиз.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 10:51
Сообщение отредактировано: 19 мая 2006 11:03
rockit
Спиннинг, к которому приглядывался aleks profi:
- QUOTE: "хлыстик по моему Strike-что-то-там, всего за 1080р"
- я ему в этом диапазоне и посоветовал, может по цене только подороже раза в два.
При чем тут IMX?
Ну, у меня тоже GL3. И что?
Вопрос-то не об этом стоял.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 9:45
Denis.
Лёгкая, длинная, жёсткая....
Чё-то у меня ассоциации с палками, которые к бюджетным ни при каких условиях не отнести...
Правда "вес" понятие несколько относительное... С чем сравнивать...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 9:22
aleks profi
Тады бери китаеза, типа Лумис и франклин, как вариант Коттус(серию щас не смогу сказать, но те которые недороже 1100 рэ) ишо один вариант- Хайбо....воощем выбор есть тока спины отстойные..хотя и стучат и все делаю по правилам, да вот процент брака и т.д. не совсем в норме:)
Ты мне лучше скажи- 2000 рэ ты не тянешь, а на шнур потратить 500 рэ это нормально?:)...подумай, может ну его энтот джиг:)

Denis.
Странные у тя рассуждения по поводу палок:)
я все же соглашусь с Рокитом...кроме этого- модульность материала и наличие качественного связующего играют очень большую роль в осчусчениях:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 23:45
тром написал:
aleks profi
присмотрись к CORMORAN CARBOSTAR-DE-LUXE IM-8 5-25г,
графит — не пожалеешь... Всем хорош.
Чуткая, качественная палка...


Добрый человек :), ты б пожалел присутствующих, а? А в каких тогда эпитетах должен описывать рабочие качества своего Лумиса IMX aglinsky, например?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 23:40
Denis.

В одном неправ точно: при всех прочих равных (т.е. от одного производителя, одного теста и из одного материала) более короткая палка более чувствительна.

А можно спросить: чем доводилось ловить? В смысле какими девайсами? Просто читаю твои умозаключения, не согласен со многим, но кажется догадываюсь в чем причина... Хотя, конечно, могу и ошибаться (а кто из нас без греха? :) )
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 22:54
Качество бланка... расплывчатое понятие. А вот вам простые и понятные доводы: чем палка а) жестче, б) длиннее, в) легче, тем четче ощущения от поклевки.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 21:23
тром
Насчет Германии - ой, сильно сомневаюсь. В лучшем случае этот спиннинг ваял соплеменник Ким Чен Ира. При этом повода для сомнений в рабочих достоинствах палки не имею.
С ув.,
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 20:11
Сообщение отредактировано: 18 мая 2006 20:37
aleks profi
присмотрись к CORMORAN CARBOSTAR-DE-LUXE IM-8 5-25г,
графит — не пожалеешь. Я с него начинал. Всем хорош.
Чуткая, качественная палка, Германия.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 16:06
VDA
Мир меняется к лучшему :)
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 15:24
Сообщение отредактировано: 18 мая 2006 15:27
- шнур потолще - парусность больше - сразу вес побольше - и сразу застучит :)
.
А Мега, Андрюх, дешевле стоит - отстал ты от жизни со своим Гариком ... :)
С Уважением,
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:27
aleks profi
Суровая правда жизни такова, что палка, которая будет чувствовать 10-15 грамм при тесте 1\2-2 унции стоит очень дорого(попробуйте переубедить). Например мой IMX с таким тестом стучит 15 грамм в руку, 10 по кончику. но он стоит 500$ , как вариант талон проф. цена аналогично...
Мега стоит примерно 3.500 руб.

Если ловить весами от унции. то без разницы какой палкой...
Пинаклы :) Ты у Балачевцева спроси, он же БМП и мастер йода
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:13
Denis.
Правильно Рокит грит - качество нужно.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:07
а можно по подробнее? что есть пинаклы? банакс чутка дороже на сколько ? тратить на спин 2000-3000 к сожалению не имею возможности. до сего дня ловлю на shimano nexave 2,40 5-20. купил пару лет назад. в моем видиние рыбалки спин с поставленными задачами справляется. любимая наживка воблер, ловлю в основном с лодки. пробовал им ловить на 10-15 гр джиг не почувствовал приманку, вот и решил прикупить для него хлыстик.
С уважением, Алексей.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:04
Denis. написал:
aglinsky,
не понимаю как мягкий хлыст может передавать стук в руку. Для этого наоборот нужен дрын несгибаемый.


Вопрос не "несгибаемости", а качества бланка в первую очередь :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:02
aglinsky,
не понимаю как мягкий хлыст может передавать стук в руку. Для этого наоборот нужен дрын несгибаемый.

http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:34
aleks profi
Для джига вовсе не обязателен несгибаемый дрын, на много важнее бросковые характеристики и шоб в руку стучала- оно комфортнее ловить. Купи лучше банакс мега 7-35 3.05метра. Она чутка дороже, но палка нормальная. Или если мастер ёда к себе пинаклы завёз, заедь в баджер посмотри там. Они вроде подешевше меги, а впечатление нормальное производят.

Всё имхо. сам такими не ловлю, исключительно личные впечатления от палок друзей....
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:30
Пойдет на Лосевских,Неве,Дамбе в створах,Волхове и глубоких местах,те где кидать от 28гр.Не пробовал конкретно этот спин,но тест для описаных выше мест.Патом понравицца - купишь для других полегче.Начинать, на мой взгляд,лучше с тяжелого.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:25
а что только для невы и пойдет? применять думал везде где захочеться начиная с Лосевских порогов и заканчивая маленьким секретным озерцом с неимоврной глубиной, где ловил пускай не крокодилов на 2-3 кг за 1-2 часа вытаскивать удавалось
С уважением, Алексей.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:17
Батарейкин
по осени и зиме паралон по щуке - это 5.Фсе остальное из джиговых хуже.
aleks profi
Если на Неву,то 15-50 по тесту нормально.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:09
Нужен совет!
Хочу в этои году попробовать освоить JIG. Кто что может посоветовать для начала.
По длине как я понял это 2.70-3.00, а вот по весу и по фирме еще не разобрался. С начала были мысли купить в весах 7-28, но ничего за разумные деньги не нашел, да и хлипковато оно мне кажется(не быстрое). Сегодня заезжал в Daiw`у на Разъезжой, так там хлыстик по моему Strike-что-то-там, всего за 1080р (2.74 15-50)немного тежеловат , а так лично мне понравился.
Огромная просьба Всем прочитавшим это поделиться опытом, дабы не тратить время и деньги в пустую
С уважением, Алексей.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 21:25
KK
Ну, все, готовим поролон
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 17:57
тром
От места зависит. От поролонки до поппера...
Но поролон в целом почаще.
С ув.,
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 9:35
Сообщение отредактировано: 16 мая 2006 10:39
KK, Батарейкин:
Спасибо за поролон.

КК - Еще вопрос можно?
-Для ловли щуки какие основные приманки используете осенью?
С уважением.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2006 11:02
тром
1. В первом приближении, размер значения не имеет. В береговой ловле, по понятным причинам, используется небольшая поролонка, но кроки нередко влетают. Если во поролонка-незацепляйка, то там размер поролонки зависит от размера крючка. Для большой жабы двойник желателен от 3/0 и выше. Соответственно и поролонка выходит крупнее средней.
2. Нет.
3. Классическая ступенька. Если злой коряжник - переваливание через ветки с помощью удилища.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 22:59
Тром,
А в чём смысл ?
Это какая то новая форма мазохизма пытаться ловить щуку на поролон или какая то необходимость (диссертационное исследование, необходимость написания статьи или особенность водоёма) ?
ИМХО, поролонка как то исторически не щучья приманка, да и практика вряд ли покажет выигрыш поролонки перед твистером или банальной вертушкой при ловле щуки.
Я думаю, вряд ли кто-то из спинингистов или джигитов ответит на ваши три вопроса применительно к щуке конкретно.
Из личных наблюдений:
- размер поролонки обычно до 12 см и что для 3, что для 5, что для 7 кг (это уж кто схватит). Читал я как то умную книжку что чем больше приманка, тем больше трофей, но на практике к таким выводам не пришёл (и на блекфьюри №1 трёшку ловил и на джекбейт шнурков)
- думаю без разницы, вряд ли кто нибудь делая себе поролонку приковаривает "а вот этот толстенький на щучку, а вот этот подлиннее да постройнее на судачка"
- по щуке ну если только паузы попробовать на дне побольше делать, в остальном как говорит один очень уважаемый человек "а чего там думать - стучи да стучи".
Щас спецы подтянутся - точно всё растолкуют.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 20:52
Здравствуйте уважаемые! Скажите, а ловит ли кто щуку предпочтительно на поролон? И вопросы такие :cool: :
-какой размер поролона чаще интересует щуку 3-5-7 кг?
-должна ли быть поролонка для щуки объемнее, чем для судака?
-личная суперпроводка?
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 9:29
Батарейкин
Согласен с КК - исключительно редко моно-поводок действительно полезен. А в упомянутой статье полно неувязок. Например, пассаж о моно-поводке как утяжелителе в УЛ - полная ахинея. Автор говорит о весе такого поводка в несколько (точно цифру не помню) граммов, что абсолютно нереально (1 метр монофила диаметром 0.2 мм весит порядка 0.03гр).
Retry / Ignore / Abort
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 22:39
КК,
Константин, спасибо.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 22:27
Батарейкин
Все это ахинея от и до. Забудь.
Если где-то и может быть ограниченно актуально, то изредка в ловле басса, а также тарпона.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 21:47
Здравствуйте уважаемые.
Прочитал тут статью о нескольких плюсах использования монофильного поводка на плетёнке (шок-лидер, утяжелитель для лёгуких приманок, защита от щучьих зубов, меньшая подверженность истиранию и тд.)
Сам представил себе этот геморой и хочу спросить - а насколько это полезно и нужно и есть ли действительно ощутимые превосходства ?
может кто пробовал, поделитесь секретом.
Спасибо.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2006 11:37
Понял, двигаться дальше надо путем своих экспериментов.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 483 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
полковник запаса (2 декабря)
Yurskiy (02 декабря 1978)
Perevozchik (2 декабря)
мичман (02 декабря 1982)
Олег и Павел (02 декабря 1977)
FlyFishingBeginner (2 декабря)
maxigorez1 (02 декабря 1984)
Kotoff_fel (2 декабря)
Shima (02 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9304. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5403