Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 476 477 478 479 480 481 482 483 484 ... 540 541 542 543 544 545 #
Печать
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
15.04.2017 09:30

Major Craft N-ONE NSL-802 ML/KURODAI
рост 2,44 см
тест 2-15 гр
строй Regular-Fast
кольц а Fuji Sic KR-series
рукоять EVA
На МИДе есть вся инфа за эту ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2006 1:07
Vik написал:
Эх, ладно. Расскажу ещё одну интересную вещь.
(Речь идёт о Неве!)
Классная примета! Спасибо будем знать!
У меня ,например, если встречу мента по дороге на рыбалку -
поимка щуки более чем вероятна ,а вот судак - вряд-ли.
Вот и сегодня встретилась "ментовозка"-на судачье -окуневом месте -
щука.. :eek: Еще на судака надо термос с кофе брать ,а на щуку-только чай...Правда выходы судака с активностью окуня не коррелировал,но все равно интересно..Спасибо!А зачем жало полностью прятать? Зацепов много? А точки классные..150-300 :thumbup:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 23:39
Эх, ладно. Расскажу ещё одну интересную вещь.
(Речь идёт о Неве!)
Часто приходится решать – на что лучше ловить
судака и вообще – будет он клевать или нет.
Хорошим индикатором активности судака оказался
обычный окунь.
Недалеко от судаковых мест я нашёл точки
постоянного обитания полосатика. Как правило – это
экземпляры 150 – 300 гр. Стараюсь их не вылавливать,
а при случайной поимке – выпускаю.
А дальше – всё просто. В начале рыбалки прихожу на
эти точки и проверяю как окунь реагирует на мои
приманки. В это время жало крючка полностью прячу
в твистере и поролоне. По результатам проверки отбираю
самое востребованное и решаю - стоит ли упираться
в поимке судака.

111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 21:44
Максим Перов
И ничего удивительного :) Наш любимый дед после войны в Петрокрепости можевеловыми палками "лососку" таскал аж до 30 кг. А жили плохо :) всю зиму ели "лососку" из бочки ... солили на зиму кадушки.
наш ответ Гарри Лумису :thumbup:
Штука кстати известная.

Vik написал:
0.1 мм ... разрыв на узле – 4.5 кг. по безмену.
:eek: неплохо однако.
Vik написал:
Проверю ещё при минусе.
"Не ... не айс !" :)
Просто предположение.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 19:39
Vik
По-моему, эта нитка отличается от стандартной РР 5lb. только цветом и размоткой...
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 19:29

Опробовал ещё один шнурец на джиге.
ICE POWER PRO называется.
0.1 мм 5 кг. 70 м. Синий.
Фактический разрыв на узле – 4.5 кг. по безмену.
Определённо плоский ( отношение толщины к ширине
не менее 1:2 ). Чебураха 10 гр. с твистером улетает на
60 м. Дно простукивается отчётливо на глубинах
3-8 м. При этом условия почти идеальные – ветер в
спину, течение умеренное. Шнур понравился.
Проверю ещё при минусе.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3446
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 16:36
aglinsky
В прошедшем времени почему? Сдох что-ли?
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 15:47
Бес
У меня 2500FA прожил счастливо 2 года. На весах до 60 гр.
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3658
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 11:20
Максим Перов
Просто СУПЕР!!! :biggrin: :thumbup:
"живьём брать демонов!!!" (с)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 0:49
Графит, модульность... О чем это вы, мужики? Я тут почитал альманах "Рыболов-спортсмен" за 1964 год и прозрел! Понял наконец-то, каким должно быть правильное спиннинговое удилище :)

Вот несколько цитат:
"... малый объемный вес древесины можжевельника содействует быстрому затуханию колебаний удилища при забросе..."
"... удилища из можжевельника не имеют хлыстоватости..."
"На опушках и на лесных полянах растут можжевеловые деревца самой различной длины и строя..."
"...надо выбирать деревце со стволом необходимого строя, с некрупными сучками..."
"У самых корней можно и не очищать от коры... это улучшит баланс удилища..."

Каково, а? Затухание колебаний, строй, баланс... Знакомые словечки!
Жаль только, про чувствительность в руку ничего не написано. Придется самому проверять :biggrin:
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 20:53
Бес написал:
Как PG живет на джиге 28-36 гр.? Долго-ли протянет

PG у меня на тяжелом (25-35) живет уже 2 года и счастливо :)
FB- Не пользовал ,имею F и FA . Отличие в основном в передатке
PG- 4.6 FA - около шестерки ,следовательно господин Пе Же более тягловый и скорее всего (при равных составляющих) более живучий.
Но это теоретически . Куплены обе в одно время ,обслуживалисть параллельно...И живы одинаково ,ни люфтов ,ни проблем/
Но думаю для джига более тягловая предпочтительней....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 19:24
Прошу совета у знающих людей.Чем отличаются катушки Twin Power 4000FB и 4000PG.Последняя явно тяжелее,она что крепче что-ли?Как PG живет на джиге 28-36 гр.? Долго-ли протянет?
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 15:23
Максим Перов
Эвид, по современным оценкам, все же скорее "средне-модульная" палка. Да, ломается он почаще Речки, но все равно статистика по Эвиду неплохая. И примерно половина краш-случаев приходится на одну партию длиной 2,7 м. При этом мой собственный случай с Эвидом в общую статистику не укладывается...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 12:35
KK
Я, конечно, понимаю, раз на раз не приходится. И на выводы какие-то не претендую. И все ж: мой Авид я поначалу берег (наслышался-начитался: модульный, ломкий...), а потом мало-помалу забил на осторожность. И об борт Казанки несколько раз случайно стукнул неслабо, и на зацепах дергаю-тяну как хочу. Но - жива палочка.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:51
Pavel
ну у меня руки отнимаются твоим убивцем махать ))) Не все ж такие здоровые ))
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:42
Батарейкин
От, прочухал, куда клоню, зОвистник-))
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:41
PavelPavel написал:
Акс, а с чего Вы считаете, что вес - это важнейшая характеристика?


Паша, ну Вискер не каждому под силу :) раньше вот тоже не все богатыри двуручным мечом супостата били )))
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:35
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2006 23:41
Акс написал:
А почему бы Вам не написать что же нужно для хорошего джига?Начать с того, что такое параметры спининга: вес ( важнейшая характеристика практически умалчиваемая)

Акс, а с чего Вы считаете, что вес - это важнейшая характеристика?
ФМА
Викторыч, да полноте. Щука умудряется резать шнур при ступеньке по дну и с поводком. На Нарове пару раз провисание шнура после подсечки-поклевки при наличии 20см поводка вводило в ступор (P.S. я точно не тормоз-). И там же количество зубастых от 3-4 кг вытаскивалось с висящей на жабрах джиговой приманкой, а на зубах болтался уже почти вертлюг. Кста, вспомнил как мы с тобой этим летом на речке М. ругались в небо, теряя срезаемые твистеры-виброхвосты через каждые 10 проводок из-за того, что поводки были лишь сантиметров 7 длиной.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 19:36
stas писал....." Про спины и модульность.Опять ИМХО.Высокомодульный спин оправдан только в УЛ и Л , в основном джиге,в других видах ловли - просто вреден.Это ощибка по неопытности.Стремление обладать спином очень высокой модульности - мода и результат рекламы".Stas, замечательно, уже почти понятно.А почему бы Вам не написать что же нужно для хорошего джига?Начать с того, что такое параметры спининга: вес ( важнейшая характеристика практически умалчиваемая), длина, строй , баланс, условия ловли ит.п.
К сожалению, нормальных , серьезных публикаций в периодике по выбору спининга я вообще не видел и не потому , что ее не листаю...
Странная ситуация, или нет специалистов,что наверное ошибочно, или авторам ( по какой то причине) удобнее писать МНОГО материалов, и в каждом....чуть , чуть по существу.....Цельное суждение может получиться с трудом, этакая морковка на палочке....
Такая работа должна быть или по видам ловли, или по видам рыбы, с классификацией: берег-лодка и т.п.Конечно без лирической лабуды " типа "когда я был маленький и юзал бамбук...."Попробуйте, должно получиться.Понимаю , что после хорошей публикации многим штатным авторам будет трудно еще раз говорить об этом....Что поделаешь, пусть лучше пишут...Молчание, тоже часто хорошо.Успехов.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 17:16
ну раз имхо..
при ловле жыгом шанс получить срез кратно меньше ,чем в равномерной проводке,не смотря на калибр приманки.
большинство моих срезов это или в финальной лодочной стадии,или незапланированные атаки опять же уже под берегом,на "холостом прогоне". Пока приманка идёт с медленной скоростью ,да ещё и по дну, промахи редки и основная масса засеканий приходится на край челюстей.
иногда по телику показывают мамашу-крокодилиху, она своими страшными жвалами умудряется мелких крокодилёнышей перекладывать и не ранить..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 14:34
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2006 14:37
KKБатарейкин
Прочитал ниже.
Про срезы.Когда ловишь на дорожку или взаброс толстой леской,то срезов на щуке меньше на порядок.Это просто свойство толстой лески,которая менее жестко попадает на зуб,тк всеж тянецца,потому и хуже перерезаецца,чем шнур.Шнур плюс быстрый спин - самая уязвимая комбинация,для ловли щука без поводка,потому для джига поводок обязателен.Все ИМХО.
Про спины и модульность.Опять ИМХО.Высокомодульный спин оправдан только в УЛ и Л , в основном джиге,в других видах ловли - просто вреден.Это ощибка по неопытности.Стремление обладать спином очень высокой модульности - мода и результат рекламы.Если еще поточнее,то высокомодульный графит оправдан в спинах со строем слоу,а еще поточнее я бы дал такую табличку еще и по тестам:
Тест(верхний) выше 60 гр - высокомодульный графит не нужен ни под какой вид ловли.
40-60 нужен(высокомодульный) только для джига,да и то в комбинации на верхнюю треть,да и то для профи.
20-40 - только для джига.
10 - 20 - джиг и твич.Для остальных не нужен.
до 10 оправдано почти везде,кроме вертушек и воблерков(не твич).
Это для среднебыстрых спинов.Для слоу - все смещаецца на ступеньку в верх(по тесту),для фастовых в низ(по тесту) на ступеньку.Отдельно стоит УЛ.Там высокомодульность оправдана всегда.
Очень часто,чисто по потребительским свойствам и области применения,более низкомодульный спин предпочтительнее.
Мода на страшную высокомодульность - чисто коммерческий ход.С точки зрения рыбалки ,у таких спинов,сужена область камфортного применения.Они очень специализированы.Все ИМХО.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 23:42
KK
Константин Евгеньевич :) знали б вы скольких трудов, уговоров и времени мне стоило перевооружение бати с адмиралтейцев на хотя бы нексейв и антарес (жалко было просто выбрасывать и раздавать незнакомым людям свой старый частокол). Есть такая штука - сила привычки ... ну хоть ты тресни :(
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 23:12
БатарейкинVik
Человек, ловящий много лет на колебло равномерной проводкой, допускаю, может обойтись без единого откуса, хотя и это крайне маловероятно. Но стоит перейти на джиг, то поимка без поводка десяти, нет - даже пяти щук подряд без единого откуса - это уже за гранью фантастики...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 22:52
Vik Ну подумайте сами ну какой смысл мне писать глупости ?
Vik написал:
Не припомню ни одного случая среза снасти щукой
и слава Богу ... но вы скорее большой везунчик. Это очень не редкие случаи и джиг на Неве частенько сопровождается поклёвкой с провисом шнура :) Дело абсолютно не в рыбе - ибо я почти всегда её отпускаю (ну не едят мои домашние рыбу), но досада от собственной глупости остаётся надолго.
А рыбаку с таким почтенным стажем могу только высказать своё уважение и настаивать на своём даже не буду пытаться.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 21:59

На спиннинг начал ловить поздно – где-то в 1980 г.
Естественно – на обычную леску (0.4) , без поводка.
Основное место ловли - окрестности Сортавала.
Не припомню ни одного случая среза снасти щукой.
Монстров не было – до 5 кг. Ловил много на дорожку и
в заброс. Так что среза снасти несколько раз подряд
мне наверное уже не дождаться.

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 16:35
Батарейкин
Саш, не спорь с Виком, пока раза три на четырех проводках не срежет он не задумается о необходимости поводка.....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 10:39

ВОИНУ! :)

Воин не смотрит так пессимистично на мир, в серых тонах! :)
По-этому цена Меги, для этой ценовой группы - белое, а чувствительность хотелось бы поболее, за ту же цену, по-этому чувствительность - черное. :)
А на счет привязывания крючков обращайся....если что. :biggrin:









Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:51
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2006 9:58
Т. О.
Игорь Николаевич, это в теории Т. О. написал:
в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое
, а жизни не так категорично ... в вашем примере - Мега не бесплатная (то есть цвет не белый) и чувствительность у неё есть (опять же не чёрный).
И ваще не выделывайся :) тут про поплавок не пишут ))) я ж тебя не учу как крючок привязывать :)

ПыСы. Кстати "в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое" - это про кружочки, а я написал про "путь воина" :)
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:47
KK
Спасибо Константин Евгеньевич за терпение, доступно и понятно написано.
Что лично до себя, то не смотря на всё прочитанное я предпочитаю разбить Феррари, Бугатти и Ламборджини, чем всю жизнь кататься на Москвиче, потому что это дёшево или на Тойоте Королле, потому что она не ломается :)
Возможно есть ещё и Мазератти (Эсприт) быстрая и красивая и подешевле ... но LLS-ка на Ивинском на двушке жабе заставила поменять памперс :) но к её чести не сломалась :)
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:43
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2006 9:44
Батарейкин написал:
Не бывает чёрного и белого ... бывает тёмно-серое и светло-серое


Это не правильно. Правильно - в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое (йинг\янг)! Не надо извращать древнюю философию. :)
Пример. Мега - белое - цена, черное - чувствительность. :)












Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 7:45
Батарейкин
Насчет GL2 отчасти согласен - насчет сложности поломки палок этой серии. Правда, для меня инфа о GL2, которую я собираю в своем "неформальном досье", началась с того, что Конвульс (который аккуратен в обращении со снастями) таки ломанул, причем на ровном месте. Плюс еще фактик любопытный: число обладателей GL2 (возможно в СПб не совсем так) примерно на порядок меньше числа обладателей тех же Речек. Отчасти это следствие бездарного пиара, но больше - следствие отсутствия в этой серии модели, которая "устраивает всех".
Теперь позволю себе безпрецедентный акт - перечислю названия тех брэндов, палки которых я собственноручно сломал за последние лет пятнадцать. Это Zebco, Daiwa, DAM (Sumo), Lamiglass (Certified), St.Croix (Avid), Talon, Penn, CD (BR), Team Sabaneev, Argus, (Китай, делающий для Mikado и др.) Возможно, что-то еще и забыл. При этом понятно, что здесь нет Гариков и Шимано, поскольку я ими ловил вообще очень мало. Кроме того, половина из крякнувших палок - это экспериментальные образцы, которые мне специально выдают на что-то типа "краш-теста", то есть задача стоит - поставить себя в обращении со снастью на место пьяного тракториста и посмотреть, что будет. И наконец, в этом моем личном перечне - почти все палки - одни из более модульных в ассортиментах фирм, что, собственно, уже было сказано. А сколько еще палок сломано на моих глазах! Причем в безобидных большей частью ситуациях. И это опять не Речки и не Санрайзы...
Выход из той ситуации, которую можно с некоторой натяжкой назвать "тупиковой", есть, и он хорошо известен - использовать в бланке комбинацию нескольких графитов. Это не идет в ущерб сенсорности, но добавлает порцию живучести. Так, например, сделано в "Эспритах", да и в ТК, кстати, тоже. Правда, не у всякой конторы выходит правильная комбинация...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 23:06
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2006 23:08
KK
Да Господь с ним ... с трактатом то, итак всё понятно.
1-2 просто верю на слово, потому что КК и потому что ни к моно, ни к базовому углю возвращаться не собираюсь.
3. Сам тоже всегда ловлю с открытыми глазами, но когда ещё и стучит - совсем песня ))
А вот по пункту 4. интересное дело получается :
- не кажется ли это шагом назад
- цена - штука сильно индивидуальная и в пропаганде низкомодульного графита вряд ли помощница
- самый живучий тогда вообще окажется ГЛ2 (Стас Владимирыч щас даже в Москве услышит и выпятит грудь колесом ... "а я всегда говорил" :)) - его сломать вообще не реально, но вот лично я им вообще ничего после талона не чувствую :thumbdown:

*даже маленькому ёжику понятно, что сделать можно очень высокомодульный графит, он будет очень чуткий, но очень хрупкий* ... но назад то зачем ? из моих знакомых никто ещё талон ИТМ, ИМХ, Титаниум, Авид, рапид и тд на рыбе не сломал ... так куда живучей то ? :eek: ... или может палка нужна с супостатом каким биться ? тогда может и пойму ...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:49
Батарейкин
Тут можно цельный трактат настрочить, но ни времени, ни желания. Поэтому несколько тезисов, не более.
1. В свое время переход со стекла на базовый уголь имел большее значение для повышения сенсорности удилищ, чем более поздний переход от базового к углю уровня IM9 или около того.
2. Переход от моно к нитке имел еще большее значение. Иными словами, стекло+нитка это более сенсорно, чем IM9+моно.
3. Акцент на восприятие джиговой проводки "в руку" полностью оправдан в двух ситуациях - при ловле ночью или при слабом зрении ловящего. Во всех остальных - контроль проводки - или чисто визуальный, или комбинированный. Я сам, грубо говоря, в 90% случаев использую визуальный контроль, причем чаще по нитке, а не по кончику.
4. Разница в сенсорности между смежными сериями палок одной фирмы ощутима, но в связи со сказанным выше не имеет сколько-то решающего значения. А вот разница в цене - аргумент в обратную пользу. И разница в живучести. Сертифайд ломается существенно чаще 1000-го Ламика, Эвид - чаще Речки, Рапид - чаще Санрайза, ITM - чаще VI-plus и т.д.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:25
Vik
Я не навязываюсь ... не хотите - не слушайте.
Учить я вас не собираюсь :) у меня есть кого.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:18
KK
Как то я пропустил эту дискуссию, но ИМХО это абсолютно разные палки в работе ... их если и можно сравнить, то только по длине :)

И если не трудно, просвятите поморов, апологетов вашего же джигового учения ... заблудших в практике и запутавшихся ... :)
а что является наиболее важным качеством, влияющим на выбор палки для джига если не чувствительность ? :eek: Бросковость ? запас прочности ? эргономика ?
А как же тогда бровочки пробить ... рельеф понять ? То ли я в детстве плохо читал К.Кузьмина, то ли русский джиг в столице пошёл по какому то новому пути :eek:

*однако мудрён Великий Гуру*
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:12
О ! Ещё один учитель, даже оценки выставляет. Спасибо.
Конечно, видеоряда пролёта приманки в пасти хищника
в момент подсечки у меня нет. Да он по-моему и не нужен.
Есть умище ( его ведь не спрячешь), который и помогает
восстановить картину по отдельным фрагментам.
Да и подтверждений правильности суждений вполне достаточно.
Из десятка пойманных на джиг щук (шнур без поводка)
не было ни одного среза при вываживании. Во всех случаях
картина одинаковая – чебурашка снаружи, крючок – за верхнюю
губу. Конечно, если приманку облепить двойниками, тройниками
и прочими браконьерскими штучками, то она застрянет где попало
и часть шнура будет перетираться зубами.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 21:38
Батарейкин
Да нет. Там была названа Речка в свете сравнения с Титаниумом. О чем еще можно говорить?!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 21:36
ФМА
Показатель: длинной Речкой я иногда ловлю, длинную Мегу - попробовал и не ловлю. Причина простая - Речка более дальнобойна. Сенсорность у нее хуже. Но специально для тех, кто не понимает с третьего раза, повторяю четвертый: я не считаю сенсорность спиннинга наиболее важным качеством из влияющих на выбор палки, джиговой в том числе.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 20:49
DEMON
На Кондратьевском, у знакомых. :cool:
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3658
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 20:01
АБЮ
Спасибо.
А где брали австралийцев если не секрет?
"живьём брать демонов!!!" (с)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 19:09
DEMON
Banax Mega - Корея

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 476 477 478 479 480 481 482 483 484 ... 540 541 542 543 544 545 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Мефодий (25 апреля)
alex 78 (25 апреля)
Repa (25 апреля 1976)
Mostovik (25 апреля)
afonya878 (25 апреля 1987)
Makar (25 апреля 1970)
kum067 (25 апреля 1967)
НиколайЕгоров (25 апреля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8481. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5662