Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 546 547 548 549 550 551 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
01.07.2017 17:04
НОВАЯ
Катушка Shimano 13 Biomaster SW 4000HG
Вес 310 гр.
Подшипники: 6/1
Емкость шпули: (PE) 1-500, 1.5-320, 2-210
Передаточное отношение: 5.8
Длина ...Читать полностью »
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 6:02
чемоданов Спасибо,за точный ответ. А свинец два раза перепловляю,для плотности и веса :thumbup: .


чемоданов
Участник форума


Профиль

Откуда: леспромхоз "Красный броневик"
Всего сообщений: 488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:54
Miroha
Диаметры:
36гр -18,,50мм.
40гр-19,30
44гр.-19,50мм.
Далее-методом интерполяции.
Но учти, что шар не идеальный- с разных точек сильно замеры./разброс до полмиллиметра/
Могут добавлять сурьму/как в картечь и в дробь/ для жесткости, причём,разная шарашка -разное количество./но сурьмы, вроде нет, поковырял ногтем/.
с утра не выпил-весь день насмарку
алексей стр
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:40
aeropunk
Есть еще и офсетники уже с развернутым ушком.Эти офсеты есть у Культивы.Правда их всего два размера 2/0 и 5/0.
А вместо карповых крючков можно на Кабеласе поглядеть аналогичные крючки для басса и т.п там выбор неплохой.
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:21
ИНБ Спасибо :thumbup: ,осталось найти нужный деаметр шарика от подшибника. И вперёд.


ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:18
zerg

Ты сам то подготовился?
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:16
zerg Добрый ты. :)


ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:16
Сообщение отредактировано: 1 апреля 2008 22:17
Miroha

Ну, где-то от 1.5 до 2 см. 2 см, это наверное, где-то 60гр.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:13
Miroha

да тут все ленивые :)
вес ты знаешь, найди удельную плотность свинца, расчитай требуемый объем, по формуле объема сферы расчитай ее диаметр :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 22:07
ИНБ Я слишком ленивый,чтобы по магазинам шлёндать. Мне проще на работе сделать преспособу для отливки :cool: . Вопрос о деаметре чебурах 40-50 г остался откратым. Кто-нибуть дайте размеры, чебурах пожалуста ;) .


ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 21:50
ilja n

Нахрен карповые не нужны, не заморачивайся. Да еще и резина на них вертится, заморачиваться с проволкой надо, гемор. Нитка не поможет.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 21:48
Miroha написал:
40 г и 50г чебураха сколько будет в деаметре ?


Сходи в ТО и посмотри, какого диаметра они. Там есть тяжелые.
zanrus
Участник форума


Профиль

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 20:34
Коллеги, тут вопрос родился по отражающей способности джиг-головки. С новья они идут крайне блестяшие, влияет ли это на восприятие рыбой, с вашей точки зрения, или нет? Просто в одной из статей товарищ предлагал искуственно окислять головки в растворе соли или марганцовки для затемнения. Что скажите?
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 20:33
Сообщение отредактировано: 1 апреля 2008 20:37
Тут речь шла об использовании карповых крючков в шарнирных джиг-приманках. Но у большинства карповых крюков, действительно, слишком маленькое ушко и, скорее всего, они действительно будут "вставать раком" :) .
Так вот, совершенно случайно, приобретая именно карповые крючки для мини твистеров, купил Owner из серии "for spoons and spinners". Для мини-джига очень даже пригодятся! :thumbup:
Да и на "spoons" и "spinners" можно поставить. Жаль, что крупнее №4 нет.

Прикрепленный файл (, байт)
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 20:13
Народ жалуется , что в магазинах не купить чебурах 40-60г. Вопрос , 40 г и 50г чебураха сколько будет в деаметре ? Мне надо знать для отливки. И в дагонку ,где такой вес применяют 50-60 г :eek: ?


ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 19:14
Stas
Конечно, я приму к сведению всё, что Вы сказали. Я всегда прислушиваюсь к мнению более опытных коллег по увлечению (без шуток). И экспериментировать я тоже люблю. На Неве (правда, не в городе) ловлю давно. И путём экспериментов я и пришёл к использованию монтажа с офсетником и чебурашкой.
С виброхвоста на джиг-головке я начинал. По-моему, обсуждать этот самый "древний" и надёжный монтаж не имеет смысла. Самый высокий процент реализации поклёвок - не спорю. Если есть лодка, то это лучший выбор. :thumbup:
Но я на Неве чаще ловлю с берега. Достать здесь до приличной рыбы можно только, делая силовые забросы на максимально возможное расстояние (не всегда, конечно). А виброхвост на джиг-головке не летит ни фига!
При использовании шарнирного соединения дальность заброса значительно увеличивается. Так я перешёл на ловлю чебурахой с двойником. А, кстати, сколько между ними колец - два или одно - никакого значения не имеет.
А в итоге, остановившись на ловле с шарнирным соединением и офсетником, я частично избавился от зацепов за коряги, арматуру и пр.
А на счёт
Расходники надо однако рвать!
, так я и рву! :) И много отрываю. Офсетник не спасает от заклинивания груза между камнями.
P.S. Ну вот, опять ничего нового не сказал. :biggrin: Но удалять не буду! :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 18:48
Сообщение отредактировано: 1 апреля 2008 18:58
И еще. Любая незацепляйка(как у тебя на фотке, заведомо снижает реализацию по паклевкам. Расходники надо однако рвать! :)
Сходи и посмотри, как на Неве зимой завсегдатаи ловят.Смысл пол дня ждать поклевки, чтоб ее успешно не реализовать.Двойник только из соображения, что еще и подбагрить удобнее, когда давит - офсет незацепляйкой - никогда. Не зацепляешься(хоть это и не так, тк крюком на Неве зацепляешься чаще самим грузом), но и не ловиш.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 18:41
ilja n
Ну на двойнике по судаку точно половина мимо, потому тут похоже! :biggrin: Судак только на джигголовке дает почти 80% реализацию. По окуню двойник дает тоже очень высокую реализацию, но джигголовка (ИМХО) по игре лучше на пассивного.
По щуке лучше всего двойник, а еще лучше тройник по реализации.
Глубочайшее убеждение, что офсет интересен только на техасске в траве и коряжнике,где другое просто не проходит.Монтаж карпового крюка , без колец , к чебурахе наиболее приближен к джигголове, те катит по судаку.
Твоим монтажем( если поставить двойник) удобно только леща багрить.Ну и по щуке, опятьже если двойник или тройник. Монтаж с офсетником и двумя кольцами - предельно беспонтовый, тк брать его будет(судак) сзади , со стороны офсета, торчащего из резины(в момент когда резина стоит почти вертикально), ударяцца и бросать, или придавливать и класть на дно почти плоско. Ты его просто выдергивать будешь без вреда рыппе. Щука также, только она глотает глубже, но сходит с офсета значительно прощще при вываживании. С точки зрения реализации надо максимально приблизить по жесткости (монтаж с чебурахой и крюком) к джигголовке. С двойником это менее критично, но пробивает судака двойник хуже по любому. Двойник именно поэтомуу более сливной по судаку, чем джигголовка.Когда поклевка вялая-слабая и ты не подсек сразу , а потащил, то цепляешь только чуть -чуть и следует сход(типа подержал :biggrin: ) А вот окунь наоборот, но по игре резина на чебурахе с двойником хуже джигголовки(особенно мелкая). Тут спроси ФМА, который спец в выдрачивании на джигголовку какуня.
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 17:32
Stas
Если речь об окуне, то, действительно, половина - мимо. Если ловишь судака и щуку, то реализация поклёвок такая же, как и при использовании двойника. А зацепов всё-таки чуть меньше.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 17:26
ilja n
Ентот монтаж называецца половина рыппы мимо! Тоже ИМХО канешно. :)
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 17:18
2po200 написал:
Чисто первоапрельский вопрос:
А как на Неве удобнее?

А удобнее на Неве вот так (см. фото). И только так! И не надо изобретать велосипед! Хотя я, кажется, уже об этом писал...
P.S. IMHO, естественно.


Прикрепленный файл (, байт)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 13:23
ФМА
есть такое дело, но оно на чебурахах с толстой проволокой. Если не говорить про ловлю окуня и мелкое(тут для меня или джигголовка, или мелкая чебурашка с овнеровским двойничком и без фсяких колец, с которой нет проблем),То все крупные карповые с большим ухом и никогда не было, чтоб раком вставали.Меня Женька П-Р научил. Он ваще офсетами перестал пользовацца.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 15:25
Stas
в твоём варианте есть одно большое НО - очень часто крюк с маленькой головкой встаёт раком. У мустада есть крупные крюки с большой проушиной,но и они "встают" дыбом..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 13:58
Сообщение отредактировано: 31 марта 2008 14:29
Stas написал:
aeropunk
ГЫ! НЕ УСПЕЕШЬ! Оборвешь раньше, чем поменять вознамеришься. Опять прощще наделать головок с загибанием офсетника и взять один карабин для замены всей канструкции целиком. Дома делаешь чебурах,разных весов, и с разными офсетниками.Вигрываешь массу времени на рыппалке, при замене снасти.Однако еще прощще просто дешевый двойник и без всяких колец в ухо чебурахи.

Для рыбалки в условиях замусоренного дна, где велика вероятность зацепа, я предполагал использовать монтаж приманки на боковом поводке.

Собственно для этого я и приобрел отдельные грузила и крючки - чтобы в зависимости от условий ловли можно было применять тот или иной способ монтажа оснастки, оперативно его менять.

Возможно я в чем-то неправ, в чем-то ошибаюсь. Пожалуйста не ругайте меня за это. Я пока еще только учусь, экспериментирую. :)

P.S. За совет про карповые крючки спасибо. Но те офсетные, которые я покупаю, стоят примерно 6-8 рублей. Для меня это вполне приемлемая цена. Я скорее куплю сразу десяток таких крючков, чем буду тратить время на поиск карповых. Свое время я ценю дороже. Но если в магазине будут представлены и те, и другие, то почему бы и нет. :)
все зависит от диаметра иглы
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 13:52
Сообщение отредактировано: 31 марта 2008 14:02
aeropunk
И еще. Ваще офсетник не нужен. Во-первых он неэффективен(поимеешь кучу пустых поклевок), во-вторых он дороговат для расходника(а отрываешь их бездну).
Значительно эффективнее и дешевле(именно в монтаже с загибанием-разгибанием ) крупный карповый крючек. Он значительно качественней офсетников ,проволока толще, а цена вдвое ниже на крючки тогоже размера и качества.Просто, чтоб резинка не соскакивала , наматываешь нитку в несколько оборотов в нужном месте и мажешь клеем,или каплю супермоменты в нужное место,правда последнее чутка хуже, тк гладко получаецца и чаще соскакивает.
Ваще офсетник не для джига, а для ловли в траве техасской.
Для джига или чебураха с двойником, или (по судаку наиболее эффективно) джигголовка, или чебураха с карповым, как промежууточный вариант максимальено приближенный к джигголовке по жесткости и эффективности подсечки. кольца и такое крепление приманки были эффективны для крепления паралона и пенки с тройником, с офсетником - это глупость, тк эффективно , если глотает до задницы, но и там двойник лучше.Вобщем не парься ты с колцами и крепежом офсета. Игра не стоит свеч. :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 13:40
aeropunk
ГЫ! НЕ УСПЕЕШЬ! :biggrin: Оборвешь раньше, чем поменять вознамеришься. Опять прощще наделать головок с загибанием офсетника и взять один карабин для замены всей канструкции целиком. Дома делаешь чебурах,разных весов, и с разными офсетниками.Вигрываешь массу времени на рыппалке, при замене снасти.Однако еще прощще просто дешевый двойник и без всяких колец в ухо чебурахи.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 13:32
Stas написал:
aeropunk
Можно еще прощще. Нифига никуда не поворачиваешь, а греешь зажигалкой кольцо офсетника чутка, разводишь ножечком, чтоб коьцо чебурахи просунуть можно было и поджимаешь. Все. Дешево и сердито.Причем ни разу не было, чтоб такое крепление разогнулось на рыппе.
Есь еще одно преимущество тьакого крепления - меньше перехлестываецца за основной шнур, чем крепление с кольцами.

Вариант с разворотом одного ушка грузила мне больше понравился.

Разгибать ушко офсетника не хочется. При таком подходе теряется легкость монтажа-демонтажа. Опять же несколько раз разогнул-согнул, и оно сломалось.
все зависит от диаметра иглы
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 13:29
zerg написал:
aeropunk написал:Но вот что-то никак не соображу, как прикрепить офсетный крючок у грузилу-чебурашке? Неужели через два заводных колечка? Или может быть через какую-то хитрую перекрученую застежку?



одно ухо чебурашки плоскогубцами разверни на 90 градусов
и надобность во втором заводном колечке отпадет

Вот это дело, спасибо. Не зря говорят, что все гениальное просто.
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 13:25
aeropunk
в "шнурах и лесках" Батарейкин нафотографировал изготовление поводка,это вверху страницы..
а далее-хоть к чебурашке, хоть слив купи..
хоть офсетник, хоть тройник
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 12:39
aeropunk
Можно еще прощще. Нифига никуда не поворачиваешь, а греешь зажигалкой кольцо офсетника чутка, разводишь ножечком, чтоб коьцо чебурахи просунуть можно было и поджимаешь. Все. Дешево и сердито.Причем ни разу не было, чтоб такое крепление разогнулось на рыппе.
Есь еще одно преимущество тьакого крепления - меньше перехлестываецца за основной шнур, чем крепление с кольцами.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 12:05
aeropunk написал:
Но вот что-то никак не соображу, как прикрепить офсетный крючок у грузилу-чебурашке? Неужели через два заводных колечка? Или может быть через какую-то хитрую перекрученую застежку?



одно ухо чебурашки плоскогубцами разверни на 90 градусов :)
и надобность во втором заводном колечке отпадет :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 11:51
Сообщение отредактировано: 31 марта 2008 11:59
Прошлым летом ловил на силиконовые приманки с использованием джиг-головок.

Сейчас готовлюсь к новому сезону. Решил попробовать различные варианты взаимного расположения грузила и приманки. Поэтому приобрел отдельно грузила-чебурашки и офсетные крючки.

Но вот что-то никак не соображу, как прикрепить офсетный крючок у грузилу-чебурашке? Неужели через два заводных колечка? Или может быть через какую-то хитрую перекрученую застежку?

Должен же быть какой-то недорогой, эффективный и надежный способ такого крепления.

Еще хочу опробовать вариант крепления, когда между грузилом и офсетным крючком будет находиться щучий поводок с вертлюжком и застежкой. В этом случае без одного заводного колечка тоже наверное не обойтись. Но вот вопрос. С какой стороны лучше расположить застежку, со стороны грузила или со стороны крючка?

С точки зрения удобства смены приманок наверное удобнее располагать застежку со стороны крючка. Потому что грузило выбирается один раз для конкретных условий ловли (глубины и течения), смена приманки может потребоваться чаще. Но может быть есть еще какие-либо другие соображения?

Я новичок, поэтому заранее прошу прощения, если мои вопросы покажутся кому-то излишне надуманными, примитивными или еще в чем-то нехорошими. :)
все зависит от диаметра иглы
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 14:47
PPB
Что там за супер пупер-поглядим. Гатти, я не заказывал... А так, я и говорю - отличия :) в отсутствии дерева.. :) :)

По ТХ - думал до 20гр закрою, но... посмотрел в Р. серийную и понял, что до 17гр-это реально и больше будет не повесить...

ФМА
Саня, шнурок тот (в Б.), я взял... будем пробовать, аккурат на ТХ и повесим. А точило - точит! (дамский вариант, без обломов и силы)
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 13:24
ФМА
Пашина концепция в ТХ (минимально возможный вес/обьём) была верной,

Был у меня с ним разговор на эту тему...не согласился я :) ,низ все-таки длинный для джига лучше,ну это эстественно ИМХО,и то теоретически,практики пока нет,но к зиме я думаю пойму что лучше...
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 13:20
РАУЛЬ
Ринат,привет !!!
Ну так как скорее всего ты будешь мега-супер-джиговые палки получать,то соответственно первым все отличия увидиш :biggrin:
ТХ-просто братья близнецы,деревом только Гатти будут отличаться,если ты Гатти заказывал...
74,я так понял тоже как две капли,хотя нет,у меня держачок из кокоболо и на нем золотишком гравировочка RRV Spesial,БАХА две недели пыхтел пока выстругал :biggrin:
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 12:19
РРВ
Пашина концепция в ТХ (минимально возможный вес/обьём) была верной,
хотя он связан слишком многими " Дано" :)
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 12:04
PPBпишет:
заказал пару палочек с разнесенкой,одна с EVA,вторая с пробкой,ну что сразу двух зайцев
Единственное нижнюю часть попросил не совсем короткую не шарик,мне так кажется для джиговой ловли так будет удобнее.


Интересно, отличия у нас будут только в наличии/отсутствии дерева? :) :eek:
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 11:46
ФМА
Все понял,спасибо.
По разнесенке у меня опыта нет,поэтому все таки хочу попробовать,заказал пару палочек с разнесенкой,одна с EVA,вторая с пробкой,ну что сразу двух зайцев :)
Единственное нижнюю часть попросил не совсем короткую не шарик,мне так кажется для джиговой ловли так будет удобнее.
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 11:26
РРВ написал:
Талия красива,это элемент дизайна или практическое значение тоже есть ?

чёрт его знает,интуитивно руль приятней толстый, рукояти тонкие ,а катушки - маленькие:)

та талия на снимке слишком высокая,но тому причина качество пробки :(
имхо самая красивая и удобная форма - "ваза"
РРВ написал:
Как к разнесенке относитесь,если рассматривать джиг ?

отрицательно

а по материалам ручек - пробка, или (если указки) абаши с кольцами

Прикрепленный файл (, байт)
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 11:04
ФМА
джиг на 90 %

Так держит моя жена,но она левша...мне так не удобно,пробовал пару раз не комфортно.
ну и для УЛ основной, "вялый" - лежит на пальцах

Пробовал,не удобно.
самый жесткий хват для дроча и для ловли в кустах,когда желательно держать катушкой вбок

Этот хват очень даже ничего,правда не так часто удается ловить таким способом.
По поводу формы рукоятки и фаски под нож,у меня руки не из того места расту и вряд ли так красиво получиться...поэтому пользуюсь услугами билдеров.
Талия красива,это элемент дизайна или практическое значение тоже есть ?
Как к разнесенке относитесь,если рассматривать джиг ?
Нравиться,комфортнее пробка,EVA или комбинированные ручки ?
Спасибо.


Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 546 547 548 549 550 551 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex » Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
 Я разыскал любимые мной стихи Вадима Кузнецова   Я тоскую по Северу, я мечтою живу. Я его небо ...Читать полностью »
Дни рождения
amore mia (24 июля 1978)
Morgan (24 июля 1973)
Антон (24 июля 1972)
LLIурик (24 июля)
Rix86 (24 июля 1986)
Старый82 (24 июля 1982)
Алексей Ленинград (24 июля 1964)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7487. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4921