Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2008 21:18
MasterYoda
Вот поэтому паралон по пассивное еще лучше.ГЫ! :biggrin:
Резина,тем более крупная, давольно шумная приманка.От переднеогруженной вертухи тогоже размера мало отличается.
Имхо переднеогуженные вертухи канкурируют с джиговой резиной в мутной воде. Просто виднее.А вот в прозрачной чаще пугают. :biggrin: Переднеогруженная в джиговой проводке идеальна,когда по дну пошла муть,или отмирающие водоросли понесло,за счет того,что дольше падает.
Плюс по какуню,когда освещенность низкая(зимой например).
Это Stas из больницы

MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2008 16:41
Pavel написал:
пару-тройку раз переднеогруженные "выстреливали" относительно всех других донных приманок

Это когда рыба активна и не по дну ходит, а выше. Вертуха прыгает выше и при опускании шумит сильно. Резина же больше возбуждает тычком в дно и своей "пассивностью".
Ну это так... мысли.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2008 22:17
TORIO
Или тройник,вместо двойника,но меньшего размера. :)
Это Stas из больницы

KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2008 21:34
TORIO
Есть вариант поролонки-незацепляйки маленького размера на мощном крючке. Берется офсет номер 5/0, далее - понятно...
TORIO
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2008 14:57
Всем привет. Из всего выше сказанного по приманкам на Неве, самой оптимальной приманкой для ловли с берега мне кажется будет поролоновая рыбка.
Использую поролонки длинной 5 см. учитывая что бросать с берега приходится далеко, но крючки делаю открытыми. Если делать незацепляйки то какие же крючки нужно ставить? Мне кажется достаточно маленькие для такой приманки, и будет ли тогда надежно засекаться рыба?
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2008 14:30
Сообщение отредактировано: 1 сентября 2008 14:30
TORIO
Один раз "мастера" сделали резину на все 100. На Нарове в районе Омута. Не знаю, с чем было связано, это был единственный случай, когда силикон был проигнорирован, а мастеров зубастая кушала через заброс. Большой статистики нет - но из рыбалок 10 на данном водоеме, пару-тройку раз переднеогруженные "выстреливали" относительно всех других донных приманок.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 августа 2008 21:34
Папа Ху
стас.
спасибо за развёрнутый расказ. :thumbup:
я там у канар сам часто ловлю, буду пробовать твои варианты. а может сам покажеш что к чему я в 20 числах с отпуска возвращаюсь. какраз самое время будет. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 августа 2008 19:59
predator
По-разному. :biggrin: Это наверно меня в поводковой всегда и привлекало.Смотря какая приманка и какая цель ловли.Если вертуха на поводковой,то редко огружаю(хоть переднеогруженные вьюновки на поводковой часто бывают очень уловистыми по зимнему окуню).Резину часто огружаю на длинном поводке зимой.Ставишь тяжелый основной груз,который просто средство доставки до нужного места при дальнем забросе,а четь огруженная резина позволяет другие анимации делать,в отличие неогруженной.Причем часто эффективен двойник,но он,если не огружен,то крутит твистер,а даже самая легкая огрузка позволяет проводить его без кручения,ориентированно какбы.
Если про леща(да и любую другую рыбу),то чем менее активна,тем более длинный поводок становится эффективнее.Длинна поводка до груза - дело творческое и зависит имхо от многих факторов.Например если приманка плавающий воблер с заглублением около метра,то чтоб очень не пахал дно делаю поводок 0,5м до груза,при длинне поводка до приманки 1м.
Если хочу придонно проводить неогруженную резину(как например для леща,то сделаю поводок до груза коротким,а до приманки длинным(1,5м для леща обычно).Окунь зимой на свалах любит не слишком длинные поводки в районе 1м,но чаше приходится варьировать длинну поводка до груза,тк эффективнее он может брать не у дна и в толще воды.Был день в яваре,когда у меня классно брал окунь у Троицкого,еогда я ловил с поводком до груза длиннее,чем с поводком до приманки,тк окунь брал на яме(около 9м) с горизонта выше 8м.Поводок до груза 1,5м и поводок до приманки 0,5м дал максимальный эффект.Большое значене имеет ИМХО вес груза на поводковой,при пассивной рыбе.Зимой ,на обратке у Троицкого ,максимальнфый эффект был при очень медленной проводке 3,5гр на 8-9м!Вобщем УЛ зимой тоже рулит.Фотки я гдей-то тут вывешивал.
По щуке поводковая рулит лучше всего зимой.Крупный неогруженный твистер - самый деффке агурец! Не думал,что смогу найти альтернативу ждиговому паралону по щуке зимой.В эту зиму приманкой и снастью номер 1 по щуке на Неве была поводковая с пузатым таким Релаксом.Причем цвет пофиг,лишь бы чуть белого присутствовало.
А лещик на поводковую классно клюет сейчас.Выхожу раз-два в неделюа яхте на пассажирский форватер,между Кананеркой и Васильевским.С интересом для себя обнаружил,что лешь лучше берет на поводковуб и резинуЮчем на естественные приманки,причем даже тогда,когда на естественные ваще не берет.Мои друзья ловят леща прикармливая,дык я их всегда перелавливаю на поводковую в их приколрмке.На естественные подлещик,а на резину и поводковую реально лещь чаще и в количестве.Скорее стало получаться,что судачек и окунь попадается как прилов. :biggrin:Однако не жалуюсь,тк на спин до 10,5гр лещика за 2кг и регулятрно,и не одного за рыбалку тащить тоже приятно.Я хоть и люблю их есть,но отпускаю.Просто таких красавцев жалко. Кстати тема о несъедобности именно Невской рыбы - весьма надуманна.Я бы скорее говорил о несъедобности заливской рыбы.Нева проточна,а залив - помойка с накоплениями фсякой гадости.
Но всежь считаю,что все преувеличитвают несъедобность рыбы.
Это Stas из больницы

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 августа 2008 19:04
Папа Ху написал:
Эта тема меня увлекала три года назад,

да? очень интересно. обязательно попробую. темболее что нева не встаёт теперь зимой.
я и сам не отказался бы, от леща в прилове. :thumbup:
хотя всеровно местного леща не употребляю в пищу. :thumbdown:
стас а ты огруживаеш приманку, на отводнике, или нет, на неве?
и как далеко от основного груза, привязываеш отвод. да и сколько отводников, или один?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 августа 2008 6:30
Папа Ху
На джиг-спиннеры с офсетом (или просто прикрытым одинарником) я много ловил в 95-03 гг. В общей сложности рыбалок тридцать, наверное. Что до "матерящегося Вьюнова", то это не то обстоятельство, на которое стоит обращать внимание. Вообще, джиговая вертушка - она как поролонка: вроде бы есть в продаже готовое, или заказать можно, но все не то. Поэтому их надо делать самому. Я - и делал. Тут нет ничего сколько-нибудь сложного.
Сейчас я на такие конструкции не ловлю, но не потому, что они ловят плохо, а просто - тема отработана, и интерес к ней потерян. Ну, примерно, как с судаком - не ловлю я его в последние годы специально...
агент
Участник форума

агент

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 536
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:57
Штрих
Ты прав,только это я из dvdдиска перенял :biggrin:
С уважением!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:54
ilja n написал:
агент
Привет, Сергей!
Интересно! А фотку не выложишь?

У А.Донскова всё это подробно было напечатано(с фотографиями)в одном из номеров Элита,пару-тройку лет назад,монтаж от А до Я :)
Всё новое,это хорошо забытое старое /с/

С уважением!
... и луку мешок.
агент
Участник форума

агент

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 536
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:53
ilja n
Привет,Илья!Фотку выложил бы,но не умею. :( Покажу при в стречи как нибудь.ОК.
Папа Ху
[q]
В 90 процентах случаев цепляешься не приманкой,а именно огрузкой.(если говорить про тяжелее 14гр). /q]
Я согласен с этим.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:43
агент
В 90 процентах случаев цепляешься не приманкой,а именно огрузкой.(если говорить про тяжелее 14гр).
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:40
ilja n
На 10-12 тоже не пробовал,а до 6 пробовал.Просто надо самому его хорошо огружать.Я тупо надрезал нужную по весу пулю и зажимал.
Это Stas из больницы

ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:38
агент
Привет, Сергей!
Интересно! А фотку не выложишь?
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:36
Папа Ху
А спиннербейт на наших невских глубинах до 10-12 м тоже работает?
Я просто не пробовал пока.
агент
Участник форума

агент

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 536
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:32
Попробую предложить еще один вариант переднеогруженной вертухи.На сталистую проволоку кретится тройничок, на который одевается кусочек пенополеулеретана,а по верх него одевается октопус,далее одеваются части от вертушки в том порядке,в котором они были на блесне,кроме сердечника.На верхней части закрепляется петлей и блесна готова.Из-за такого "попловка ",который находится в октопусе блесна всегда стоит в вертикальном положение и поэтому практически не цепляется.На такую вертушку не плохо ловится и судачек и щучка.
С уважением!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:30
ilja nНу отводной по лещику ИМХО вне канкуренции. :biggrin: Просто еще попробуй вешать на отводной вертушку 00 с монтажем,как у тебя и маленьким(самым )твистерочком.Окунь тоже жалует.
А возращаясь к переднеогруженным вертухам в джиге,то ИМХО они целесообразны,когда нуджен дальний заброс,те тяжелый груз, и надо увеличить стадию зависания приманки.Даже очень маленький лепесток позволяет это сделать,правда если вертуха работает.Плюс бывает актуально,если совсем маленький лепесток продолжает работать при зимнем волочении по дну.
Однако,как писал раньше - ничего сверхэффективного от такой приманки ждать не следут.У меня за 2 года проб - эффективно только по лещу,в этом году только проверил выводы по весне и больше не использовал.
А иесли говорить про самую незацепляистую ,то спиннербейт,да джиговой проводкой - самый деффке агурец в самых крепких местах.Даже тросы переползает спокойно и не цепляецца.Причем достаточно эффективен.Ну ни как не менее переднеогруженной вертухи.
Сейчас продают китайские заготовки с лепестком ,уже собранные на проволоке,под спиннербейт.Дык вот туда вешаешь нужную огрузку и офсет с резиной - здорово получаецца.
Это Stas из больницы

ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:13
Папа Ху написал:
Правда в этом году окончательно от такого монтажа отказался,тк нашел более эффективные оснастки и более эффективные приманки,в том числе и по лещику.

А что за оснастки? Отводной поводок? Или секретные какие-нибудь? :cool:
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:08
ilja n
Я тоже сначала монтировал из джигголовок,как у тебя.Потом стал просто цеплять вертуху к чебурахе через кольцо.Ничуть не хуже,только лепесток работает лучше.
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 23:02
predator
Я сажаю ,как на фотке у ilja n.
Эта тема меня увлекала три года назад,когда я специально заказывал Вьюнову вертухи без крючков,но с удобной застежкой под офсетник или крючек.
Путного ничего не получилось,а вот с лещем случилось открытие.Я использовал вертушки с лепестком 1 и ниже по Мепс и разную резину на офсетнике.
Крупная резина(черви) и маленький лепесток - оказалось убойно по крупному лещу.Причем сходов практически нет.Если берет от 500гр и выше,то он точно бът в перегиб,где острие крючка продето сквзь червя.Обычно отцеплять сложно.Причем паклевка сильная,жесткая и нечто среднее,между судачей и окуневой.Зимой для спина,да в наше бесклевье на Неве - прикольно! :) Просто к дежурным двум зимнем паклевкам за день дабавляется 2-3 с реализацией по лещу и несколько мимо по подлещу.
Правда в этом году окончательно от такого монтажа отказался,тк нашел более эффективные оснастки и более эффективные приманки,в том числе и по лещику.
А вот щука не показатель эффективности примаки .Если попал к носу,то ей глубоко до фанаря,что жрать.Она резину на офсете и так сажрала бы.Вертуха ИМХО тут лишняя деталь,как и для судака.С судаком ,на таком монтаже,получается куча холостых паклевок,что особенно зимой обидно,когда и так он чаще в голову бьет,чем в приманку.
KK
Кстати о уважаемом мной фараоне.
Константин,а вы не пробовали вклеивать груз в параллон? Не знаю ,как в Москве,но у нас зимой процентов 60 паклевок судака идет в чебурашку.Типо- удар,мимо ,вынимаем приманку и она цела,а на 35-56гр чебурахе явные следы от двух клыков.У меня давно руки чешутся вклеить огрузку и добавить двойник спереди,на переднее ухо(ну или другой монтаж продумать).
Это Stas из больницы

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 22:39
ilja n написал:
Конечно, лепесток должен вращаться. Иначе зачем он нужен?

просто с начала не понял что там он, вообще может вращатся. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 22:32
predator
И тебе привет!
Конечно, лепесток должен вращаться. Иначе зачем он нужен?
Приманка довольно упористая. Работает и на проводке, и на паузе. Плюс хвостик у твистера работает. Очень "шумная" приманка получилась - полудохлую щуку разбудит! :biggrin: :thumbup:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 22:24
ilja n
привет илья.
тут важно, чтобы лепесток вращался?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 22:19
На счёт переднеогруженных вертушек. Помнится, накупил себе "Мастеров", пошел на Неву и за час оставил с десяток этих приманок на дне. И ни одной поклёвки так и не увидел.
А вот такие самоделки (см. фото) и рыбу ловят, и не зацепляются ни фига. Правда, на эту приманку до сих пор не поймал ни одного клыкастого. А щуке нравится! :thumbup:


Прикрепленный файл (, байт)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 21:21
Папа Ху написал:
Считаю это убойной зимней приманкой на леща,причем чессной,а не багрильшицкой)).

стас, раскажи как их насаживать, чтоб пустых поклёвак не было. :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 21:03
KK
Константин,а скажи,сколько рыбалок было в году,когда ловил переднеогруженной вертухой с офсетником?
Я насчитал у себя в этом году 2.Причем я именно с офсетником и ловлю и специаально заказывал у Вьюнова вертушки с застежкой,чтоб его цеплять.Он очень матерился,ругая мой такой монтаж(а ловлю я с червями,типа ЮМовских,на офсете.Считаю это убойной зимней приманкой на леща,причем чессной,а не багрильшицкой)).
Не знаю,как в Москве,но в Питере зимой и щука ,и судак ,и окунь клюют на них значительно хуже,чем просто на резину,не говоря ужь о фараоне,который зимой зебест! :biggrin:
Летом,сколько не пробовал,но никогда переднеогруженная вертуха,в любом монтаже, не выигрывала у силиконовых приманок,прежде всего по количеству сходов(скорее нереализованных поклевок),причем всегда проигрывая по количеству поклевок.
ИМХО переднеогруженная вертуха хороша,когда совсем ничего не клюет и устал придумывать,чем рыбу удивить. :biggrin: Иногда срабатывает.
Это Stas из больницы

KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 19:02
Папа Ху
Если иметь в виду полубагрильный девайс в стиле "Мастера", то там действительно - и цена, и дикое количество обрывов - на то, собственно, и рассчитано. Если же исполнять все по уму - с офсетом и резиной на нем, то все обстоит иначе - потери не выше, чем у других джиговых незацепляек, а количество поклевок иногда заметно больше. Но именно иногда...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 15:41
TORIO
Переднеогруженная вертуха крайне не эффективная и главное дорогая приманка.Отрывов на нормальной джиговой рыбалке - шт. 15- 20 минимум,а работающая переднеогуженная вертуха стоит от 50р.Если Вьюновские( я их не покупаю в магазине,а заказываю у Алексея) значительно дороже.Магазинные вертухи не работают в переднеогруженном состоянии в 4 случаях из 5и. Вот и считай стоимость рыбалки. А про эффективность,дык переднеогруженная вертуха(причем мелкая) работает эффективно только по осенне- зимнему лещу.Во всех остальных случаях существенно проигрывая( по судаку,щуку,окуню) паралону и резине.Нафига казе баян?
Это Stas из больницы

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 12:25
TORIO
результативность зависит исключительно от ручек и головы....
все остальное тока помощь
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
TORIO
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2008 11:47
А что все таки по результативности приманки? Если знаем что дно чистое и практически без зацепов, результативнее ловить на переодгруженную вертуху или все таки поролон и резина?
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2008 22:23
чемоданов
Есть две хитрости, позволяющие свести число захлестов почти к нулю:
1) полужесткое соединение крючка с проволочной рамкой (кембрик);
2) ограниченная степень свободы в сочленении головы и каркаса вертушки - за счет малой величины петельки на голове - как вариант.
Последнее, пожалуй, важнее.
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2008 22:16
чемоданов
Мастер не захлестывается, но на каменистом и закоряженом дне, очень много зацепов.
чемоданов
Участник форума


Профиль

Откуда: леспромхоз "Красный броневик"
Всего сообщений: 488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2008 21:27
TORIOПереднеогруженные вертушки при зашвыривании данного наименования крючком захлёстываются за леску. Шибко частеньковато. За сим откозался.
с утра не выпил-весь день насмарку
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2008 17:59
TORIO
Знакомые ловили на тяжелые Мёррумы, иногда помогало. Я на них не разу ничего не поймал. На Мастер 7 г как-то неплохо щучку половил и на 5 г окуня. Попробуй они недорогие. Но на чистом дне, иначе 1 заброс - 1 зацеп.
Anyway the wind blows...
TORIO
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2008 17:36
Всем привет, подскажите ловил ли кто на блесны серии "Мастер", есть ли вообще смысл использовать переднеогруженные вертушки?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2008 14:18
Сообщение отредактировано: 22 августа 2008 14:23
Для пилота.
Поводковая снасть имеет преимущество над обычной джиговой (если исключить условия ловли) в том случае, если рыба в основном преследует приманку. В этом случае более "невесомая" и правильно движущаяся (преимущественно в горизонтали) "обманка" перспективнее.
Если же рыба реагирует рефлекторно, атакуя приманку на резких движениях, то перспективнее джиг.

К примеру, стайный пассивный и/или некрупный окунь чаще "преследует". Щука же, как засадный хищник, более агрессивна.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2008 10:51
TORIO
Максв правильно говорит - для Невы нет смысла. У этих приманок сильно высока "зацепистось" - поотрываешь на каждой проводке. На них хорошо ловить или в толще или на ровном дне.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2008 9:54
TORIO написал:
есть ли какие нибудь приемущества перед обычной поролонкой или резиной?

Вряд ли.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.1106. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4779