Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 546 547 548 549 550 551 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
01.07.2017 17:04
НОВАЯ
Катушка Shimano 13 Biomaster SW 4000HG
Вес 310 гр.
Подшипники: 6/1
Емкость шпули: (PE) 1-500, 1.5-320, 2-210
Передаточное отношение: 5.8
Длина ...Читать полностью »
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 9:36
Stas
то любая приличная удочка позволяет осуществить любую проводку,практически любой приманкой ,апсалютно комфортно.Вопрос только в руках.

а вот с этим категорически не согласен
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 9:34
Stas
Именно хороший слоу дает больше информации и о дне,и в камфортном збросе выигрывает,и менее сливной

повторюсь.....слоу или не слоу, это уже вопрос предпочтений и те и другие хорошо, иногда отлично подходят для джигововй ловли.....
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 9:32
Stas
Леша,
мне кажется,что ты не учитываешь человеческий фактор.Вот тебе удобнее ловить на джиг быстрой,а мне среднебыстрой или слоу.

наверное, я криво объяснил и ты меня поэтому неправильно понял.
Я не говорю об удобстве или неудобстве. Я говорю о том, что джиговая ловля единственная из других видов, где основным моментов, ее так сказать сутью является проводка,
с касанием приманкой
. И чем больше информации об этом касании мы имеем, тем больше шансов у спиннингиста осуществить наиболее эффективную проводку. Изходя из этого, спиннинг, дающий возможность получать информацию о касании о дно приманкой является наиболее предпочтительным, для такой ловли. Хотя можно ловить любыми спиннигами. Но не все они дают такую информацию. Я не утверждаю, что джиговым спиннингом может быть обязательно быстрый или какой другой, я не утверждаю что он должен быть опр. длины или цены....эти параметры как раз уже относятся к личным предпочтениям, личному удобству и личной эстетике......хорошо поджходящими для джиговой ловли могут быть разные спиннинги..........мое же утверждение и я в этом глубоко убежден, что есть спиннинги абсолютно не подходящие для джиговой ловли.....причем и среди дорогих и качественных палок
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 9:14
Толстяк
вершинка всегда работает с опозданием,какая бы быстрая палочка не была.Зачастую это приводит к дополнительным зацепам.Наиболее информативна чувствительность в руку.У высокомодульного спинна ты сначала чувствуешь удар груза по дну,а потом разгибается кончик.Бустрый спинн лишь сокрашает время,между касанием дна и отыгрыванием кончика.Основной параметр по чувствительности тактильной(в руку) - это модульность графита.Чем выше,тем чувствительней.Строй значения не имеет.Большинство дешовых палочек глухие,те нет тактильной чувствительности,или она проявляется только на тяжелых весах.Ну а ловля по концу - нормально,но менее информативна.Это ,как ловля по шнуру.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 9:03
психолог
Леша,
мне кажется,что ты не учитываешь человеческий фактор.Вот тебе удобнее ловить на джиг быстрой,а мне среднебыстрой или слоу.
Именно хороший слоу дает больше информации и о дне,и в камфортном збросе выигрывает,и менее сливной.
Ну для примера - очень сложно ловить классической ступенькой по мягкому дну.На быстром спинне ты отыгрыша по концу вообще не увидишь,тк груз будет плавно проваливаться,а ход кончика маленький и заметить отыгрыш(конец не разгнется и лишь угол сгиба поменяется незаметно.случай глубокого водоема и илистого дна).Слоу будет много информативнее,тк ход кончика в разы больше.
Ну и это не палочка для джига?
По-моему нет ничего удивительного в том,что разным людям,удобно ловить джиговыми приманками апсалютно разными палочками.А вообще уверен,что любая приличная удочка позволяет осуществить любую проводку,практически любой приманкой ,апсалютно комфортно.Вопрос только в руках.
Подбор палоки под определенную приманку и проводку - это только попытка компенсации отсутствия техники.
Ну и главное ИМХО.Все зависит от цели рыбалки и способа получения кайфа.Если во главе угла стоит поимка рыбы,то комфортность ловли отходит на второй план.Вот пусть лучше я проведу хитрее,пусть мне при этом будет некомфортно,но рыбу я с большей степенью вероятности не солью и получу кайф от поимки.
Есть другой кайф - просто кайф от ловли и пофиг рыба.Тогда наверно имеет смысл заводить специальную палочку под джиг,под вертухи и колебалки,под твич,под попперы,под свимбейты,дропшотовую и тп.Причем во всех тестовых диапазонах по приманкам.
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 678
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 19:30
Я,конечно,могу ошибаться,но именно из-за отыгрыша живой вершинки усиливается чуялка у спинов типа хотшотов и магнумтайперов.Поэтому для джига они и предпочтительней.
Даже с мультом,ловя через дулю.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 19:11
Stas
Спинн для джига - глупость и просто дешовый коммерческий ход.


сообщение в начале дня )))
Я не сгласен,что деление палочек по рыбе,чисто коммерческий ход.


сообщение в конце ))))
Мне пофиг какой,тк джиговая проводка предельно примитивна и исполняется легко и камфортно апсалютно любой

сразу пришла аналогия из автомобильной практики....вот ведь что такое вождение ? но ведь все примитивно до нельзя, но кто-то так и ездит примитивно, а кто-то делает чудеса......я не спорю, что джиговая ловля по своей сути примитивна.....в чьих то руках.....и не спорю что можно любой дубиной ловить....и по шнуру можно смотреть как там что упало на дно.....но если к визуально видимому шнуру и информации от него добавляется информация от удара в руку, я более точно и быстрее буду реагировать и лучше контролировать приманку и осуществлять проводку.....если бы еще добавилось информации со дна, можно б было видеть приманку, еще все точнее было, а если бы еще и рыбу еще точнее.....в этой цепи спиннинг хорошо передающий удары приманки о дно нам дает дополнительную информацию о ее движении, о жесткости дна и т.д. это ценная доп. информация, не каждый спинниг это дает....поэтому я и утверждаю, что есть джиговые палки
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 18:56
MasterYoda
Мы ж не о эстетике, а именно в применении к самой ловле. Если по эстетике судить, то надо кроме джиговая\траутовая\универсальная\хотшотовая\... вводить еще и понятия гламурная\дляпедикоф\мужская\женская\... :)

речь как раз не о эстетике
Ты же с этим, как я понимаю, не согласен и утверждаешь что вот эта удочка - она для джига, а вот эта - она для колебалок, а эта для еще чего то там.

не совсем так...я утверждаю, что каждого вида ловли, есть критические переменные....для каждого вида они разные.....и каждое взятое удилище может либо подходить под них либо нет......причем в большинстве видов ловли...критические переменные настолько не жесткие, что многие удочки вписываются, тем более если говорить о нормальных по Стасовой классификации......теперь главное из моего......но есть виды ловли, одна из которых - джиговая, где более жесткие требования к критическим переменным, потому что эта ловля основана на обратной связи от касания приманки об дно....не все удилища эту обратную связь отдают скажем так на оценку 4 или 5, даже среди нормальных....вот те кто вписываются я и называю пригодными для джига....или джиговыми
А я вот говорю, что если я возьму например Талон74хотшот, то с большим трудом я смогу найти удочку, которая хоть чуть чуть в каком нить виде ловли была б лучше него в его весовой категории.

74-й Талон это удачнейшая очень универсальная палка, подходящая под многие виды ловли
алексей стр
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 18:54
КК
А секреты раскрывать не надо :biggrin:
алексей стр
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 18:52
ИНБ
5+ :thumbup: только иногда это людям хрен докажешь,потом что думают стереотипами.Если колышек то должен сливать а если не сливает то этого не может быть :biggrin:

Stas
Ну тогда в этот дурдом придется к нашим комерсантам и подселить еще многих производителей,не исключая старину Гарри ;)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 18:50
На самом деле решение вопроса "слить - не слить" в рамках класса "колышки" весьма заметно зависит от техники. Особливо - от работы кисти руки, держащей палку. ;)
Je ne pêche pas pour passer le temps
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 18:41
ИНБ написал:
Не знаю почему, но есть колышки, которые лучше, по не сливанию, чем некоторые более медленные.

А я знаю. Меньше сливают легкие по весу. Они лучше мордотряску и свечки отрабатывают.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 17:26
MasterYoda написал:
а я сверхкоротким колышком
Хотя если конечно говорить о кол-ве сходов - то я б тоже взял длинючий параболик.


В свою очередь, колышки, я бы разделил еще на две категории - сливающие и не сливающие рыбу. Не знаю почему, но есть колышки, которые лучше, по не сливанию, чем некоторые более медленные.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 16:57
MasterYoda написал:
то я б тоже взял длинючий параболик

Нублин. И пытался с ним пройти хотя-бы пару километров в режиме спецлаза. :)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 16:53
Stas написал:
мы будем ловить форелю ОДИНАКОВЫМИ по типу палочками

То то мы с тобой на речках ее одинаковыми ловим - ты длинным параболиком, а я сверхкоротким колышком:)
Хотя если конечно говорить о кол-ве сходов - то я б тоже взял длинючий параболик.
По сходимости рыб я б все удилки разделил на 2 класса: просекалки и выводилки. Все мои удочки - просекалки. Все твои - выводилки. Тока не говори что просекаешь лапшовой удочкой судака - мы об этом уже долго говорили:)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 16:39
MasterYoda
Я не сгласен,что деление палочек по рыбе,чисто коммерческий ход.
Не сгласен чисто из практики.Вот точно знаю,что для более успешного вываживания форели нужна палочка с весьма определенными свойствами.Да она подходит лично мне ,еще и для окуня и щук,но лично мне,а тебе запросто не подойдет и ты будешь ловить другой.Главное другое - не сговариваясь мы будем ловить форелю ОДИНАКОВЫМИ по типу палочками,тк это даст меньше сходов в ответственный момент(соревнования например),хотя на частной рыбалке форелю можно ловить хоть бассовиком.
психолог
Я не понимаю,что значит палочка для джига.Это тебе удобнее ловить на определенный тип приманки и тип проводки определенной палочкой. Мне пофиг какой,тк джиговая проводка предельно примитивна и исполняется легко и камфортно апсалютно любой.Чувствительность(очень важный параметр в джиге.Для меня ,всвязи с плохим зрением,важна в руку и по шнуру) НИ РАЗУ не зависит ни от типа палочки по рыбе,ни от строя.Она зависит только от материала бланка.
ИМХО специализация по приманке(вернее типу ловли,а не по рыбе) нужна только в двух случаях - это троллинг и серфовая ловля фсего,где все определяется толко дальним забросом тяжелого. Ну и бортовухи морские,предельно близкие к троллингу.
Палочки для джига придумали кетайцы,как рекламный ход для коммерции(типа красивое и новое слово джиг. :biggrin: ) и пошло - поехало.Теперь еще есть палочки для твича(почему бы ветку не открыть? :biggrin: ).
Это все пугалки-завлекалки для людей у которых руки из жопы растут или ловят они дерьмовыми спиннами и потому надо,чтоб на одну хоть приманку он оказался пригодным(разговора о типе рыбы тут конено не идет).
Палочки есть хорошие и подстроенные под вываживание определенного типа рыбы,а есть типа мега и никаких делений больше нет.
Леша, я прекрасно и долго,джиговал матчевкой.Это очень удобно в ряде ситуаций,значительно удобней,чем любым спинном.Я постоянно джигую длинными слоу и ниразу не испытывал дискомфорта.Мне не нужна специализрованная палочка ни для какой приманки.ИМХО это глупость по определению.Разных приманок тысячи.Большинство из них со своей специфичной проводкой,как и джиг. Ну и что? Под каждую приманку и под каждый тип проводки будем специализированную палочку изобретать? Дурдом. :biggrin: Тем более под джиг.Проводка примитивна,способ ловли для большинства рыб или не применим,или не слишком уловист.Он просто прикольный,как развлекуха.Для меня прикольней только попперизм. :biggrin: Во ,кстати, давай придумаем ветку обсуждалки и соответствующий спин .Назовем Попспинн! Потом еще Твичспинн! И еще Колспинн и Вертспинн. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Смишно.
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 14:29
MasterYoda написал:
То есть в позиционировании удильников по видам ловли, по приманкам и по рыбе комерции куда как больше, чем реальности.

Это работает вообще с любым хайтеком досуговым - от которого требуется универсальность. На авто не распространяется. :biggrin:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 12:37
психолог
Мы ж не о эстетике, а именно в применении к самой ловле. Если по эстетике судить, то надо кроме джиговая\траутовая\универсальная\хотшотовая\... вводить еще и понятия гламурная\дляпедикоф\мужская\женская\... :)
Мы тут говорим о том, что деление на сферы применения - оно с точки зрения моей и с точки зрения Стаса - это чисто комерческий ход. Ну то есть если у человека есть хорошая удочка Х, которая позиционируется в каталоге как хотшотовая, то производитель\продавек пытается ему втюхать еще и удочку для колебалок. Потому как продать 2шт выгоднее, чем 1 шт.
Ты же с этим, как я понимаю, не согласен и утверждаешь что вот эта удочка - она для джига, а вот эта - она для колебалок, а эта для еще чего то там.
А я вот говорю, что если я возьму например Талон74хотшот, то с большим трудом я смогу найти удочку, которая хоть чуть чуть в каком нить виде ловли была б лучше него в его весовой категории. Да, пожалуй я смогу найти удилку, которая дальше кинет. Совсем чуток дальше. Смогу найти ту, которая чуть лучше отдаст в руку касание дна. Совсем чуток. Найду, которая лучше будет с волкером работать. Опять же на уровне "надо привыкнуть".
То есть в позиционировании удильников по видам ловли, по приманкам и по рыбе комерции куда как больше, чем реальности.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 12:27
MasterYoda
Я тебе при случае тот Талон покажу, сам попробуешь в джиге его
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 12:26
MasterYoda
А вот что бы хорошей удочкой стандартной конфигурации нельзя было ловить жигом - не знаю таких.

мы обсуждаем не возможность или невозможность ловли джигом хорошей удочкой .......джигом можно ловить, и фидером и дубиной березовой.....также как и любым топором можно срубить любое дерево.....вопрос в том, за какое время и сколько ты этих деревьем сможешь срубить и какие ощущения получим.....аналогии можно и с машинами и хоть с чем угодно привести..........про добавление к белому и черному зеленого.....я бы очень не хотел в таком мире жить........обмотка кстати на кольцах твоего сборного Талона не белая, ни черная и даже не зеленая, а розовая ))) что говорит о том что тесновато тебе в трех цветах )))
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 12:07
психолог написал:
что твоя схема деления палок в данном случае не работает.....этот случай не единичный.......именно поэтому, кроме белого и черного есть другие цвета

ну я б добавил к черному и белому еще и зеленый и на этом бы остановился. Я не знаю про какой Талон ты говоришь, поэтому судить не берусь. Но пока не видел я хороших удочек не подходящих для джига. Есть конечно специализированные удочки (зеленый цвет). Хорошие, но с узкой специализацией. Например короткий щучий кол или неломаемая хворостина для микрорек или (может сюда и твой талон всунуть).
А вот что бы хорошей удочкой стандартной конфигурации нельзя было ловить жигом - не знаю таких.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 11:57
Stas
Объсняю. Все названия применяемые для снастей в той или иной мере условны. Их придумывают люди для чего-то. Кто-то, как ты делит на нормальные и ненормальные. Но есть люди, которым такое деление не удобно. Например, у меня есть отличный спин....Талон в Профе до 21 гр., отличная палка для ловли голавля, жереха, язя....высокий графит, дорогая....поверь он с лихвой входит в понятие нормального, но для джига не подходит....пробовал не раз....соответственно, палка нормальная, но для джига не подходит......этот пример говорит о том, что твоя схема деления палок в данном случае не работает.....этот случай не единичный.......именно поэтому, кроме белого и черного есть другие цвета....также и в палках......двумя градациями...нормальный и ненормальный не охватить.....я под словом джиговая палка понимаю, спиннинг, способный отлично передавать касание об дно приманки в первую очередь....не все нормальные спиннинги способны на это
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 10:58
MasterYoda
А что такое спинн для джига? :biggrin: Я не знаю. ИМХО,но нормальным спинном можно ловить любой приманкой и любой проводкой.Спинн для джига - глупость и просто дешовый коммерческий ход.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 10:54
Сообщение отредактировано: 25 августа 2009 10:56
митя вепс
У Технолога такой наградной тоже гавкнул и тоже в этом месте.Он починил и сейчас на этапе в Саратове опять сломал.Место одно и тоже. 2 слома сходных и в одном и томже месте - уже статистика.Я бы попросил вернуь деньги и купил другой спинн.
Саня ФМА возможно имел в виду Баттлер с другим тестом,когда его хвалил.
Ну и постарайся говно не покупать и не будет разочарований.Вон почитай ниже про Гатти.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 9:41
Толстяк написал:
Про материал-понятно.А вот по типажу?
Мне нравится под джиг экстрафастовые.Магнумтайперы,хотшоты и т. п.Мистики тож
Даже с мультом.

Я не очень понимаю кто такие магнумпайперы (это типа морковки наверно) и тем более хотшоты. Но я джигую просто хорошими удочками и не так важно, какого они строя. Ну наверно лучше с более сопливым кончиком - лучше видать отстукивание дна.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
митя вепс
Участник форума


Профиль

Откуда: веселый поселок
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 19:04
Судья Дредд: покупал не в Альбакоре , буду брать верхнее колено, а длинна 274 , тест-7-28, сам не ожидал т.к все говорили что нормальный спин, но может просто случайность и мне так "повезло"- бывает...
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 17:56
filts написал:
один взял метрах в 20, другой - в 5. щука долбанула на глубине, тоже где-то метрах в 20.

Ну значит я прав насчет ночного кормления у берега. Если будете ловить в менее экзотическое время - то нужен будет удильник, докидывающий до бровки в 80 метрах голову от полутора унций (иначе на соответствующем 15 фунтовом шнуре она тонет хреново - я проверял). Да и Стас и другие коллеги из Рыбалки в городской черте соврать не дадут.
И это будет не невесомый Гатти. :)
Собственно поэтому я к 9ке до 30 граммов купил десятку до 42 с возможностью перегруза.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 678
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 16:01
Сообщение отредактировано: 24 августа 2009 16:02
Про материал-понятно.А вот по типажу?
Мне нравится под джиг экстрафастовые.Магнумтайперы,хотшоты и т. п.Мистики тож ;)
Даже с мультом.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 15:58
Толстяк написал:
правильный удильник джиговый был большой редкостью
Экстафастовый?

Просто из хорошего материала. Это ж было лет 10 назад наверно... Тогда у нас в магазинах были только дама, кормораны и бальзеры.
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 678
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 15:55
правильный удильник джиговый был большой редкостью
Экстафастовый?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 15:44
filts написал:
из минусов джигования фидером:

Я одно время (когда с деньгами ыло не очень хорошо, а правильный удильник джиговый был большой редкостью) ловил джигом 3-15г удочкой фидерного типа. Я не знаю как оно называлось - помнб только фирму Гарболино. По моему это пикером называется - длина 240, конец монолитный врощеный несменный, последние 10см покрашены в яркий цвет, в каталоге стояла в разделе ловли мирной рыбы.
Мне ловить той удочкой очень нравилось. И нормально ловил. Но у нее только конец гнулся, а удильник был довольно жестким и без проблем просекал. Потом сломал ее по неаккуратности.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 15:37
психолог
)))))
как-то одно время психоз был, что реального леща можно только фидером поймать, а донка - это уже заведомый стопроцентный ацсос...
потом сколько раз ловил, столько раз убеждался - умеющий доночник, как ловил леща на дубину, так и будет на неё замечательно ловить, ни разу не уступая фидералу.
другое дело, что эстетика ловли и ощущения от процесса будут настолько разными, что единожды попробовав фидер, ловить леща на донку становится уже ну... не комфортно, мягко говоря.

так же и с джигом. ловить можно и фидером и дубиналом, причём рыба тоже будет ловиться... а вот ощущения разные будут. на столько разные, что мне вот уже идти джиговать фидером не хочется…

из минусов джигования фидером:
- часто не чувствуется приманка – где идёт, как?
- подсечка получается слишком мягкая, в результате чего кол-во сходов бесспорно больше, чем при ловле даже простым дубиналом.
- шнур часто перехлёстывается за тюльпан, так что надо постоянно следить за палкой перед забросом.
- через час-другой руки устают от веса палки.

Резюме:
Джигование фидером это: рыбак – палка – приманка. Джигование правильным спином - это прямой контакт рыбак - приманка.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 14:57
filts
чего теперь думаешь по применению фидерного удилища в джиговой ловле? что-то изменилось в твоем понимании вопроса ?
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 12:29
психолог
кидал 21гр. пару раз попробовал 30, но с резиной уже перевес получается, да и смысла особого нет. на крючёк цеплял новые белые твистеры, которые у тебя в магазе и купил. когда пару раз видел тусовку судаков у поверхности, ставил головку около 10 гр с маленьким твистерком, тоже отлично идёт.

приманка бросается палкой замечательно - вершинка легко отыгрывает отдачу, да и точность радует.

на железные кольца-держатели обратил внимание только во время сборки - вспомнился советский спин, на нём примерно такие же. :)

и как резюме - практически уже в самом начале рыбалки палку перестаёшь замечать вообще. если бы не вес мясорубки, то идилия была бы стопроцентной. :)

Val
определённо. :)

++Роман++
один взял метрах в 20, другой - в 5. щука долбанула на глубине, тоже где-то метрах в 20.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 12:19
митя вепс
хрен знает, как там с гарантией. напиши судье дредду в личку,ему эти палки как родные. наверно сможет помочь. а палки в принципе весьма не плохие и смысла особого менять на что-либо другое в эти же деньги имхо нет..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 8:54
митя вепс написал:
почему? Много ли брака в Батлере?

Это называется судьба. Если третий заброс - пойди да поменяй. Брака не больше чем на любых удочках за эти деньги.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2009 19:55
filts
Красавчик )) рад за тебя, что на рыбе удалось попробовать.
С какими весами работал, как понравились ( или не понравились) бросковые качества, железный держак на ручке не напрягал ?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2009 19:47
Сообщение отредактировано: 23 августа 2009 19:58
filts
Игорь, тут главный момент достигнут - в джиге (как и в фидере :) ) желательно использовать не первую подвернувшуюся под руку палку. Разницу ощутил, уже хорошо. ;)
Ну и с уловом тебя!

Японец спрашивает, показывая на улов - pike perch?

А японский учи! Пригодится! © :biggrin:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 546 547 548 549 550 551 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Вы знаете что такое EFSA? Нет? Эта аббревиатура расшифровывается как : European Federation of Sea Anglers - Европейская Федерация ...Читать полностью »
Дни рождения
Беларус (28 июля 1971)
gibson (28 июля)
Darth Vader (28 июля 1973)
СВФ (28 июля)
Владимир67 (28 июля)
tanushka (28 июля 1986)
Avrora (28 июля 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7424. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4873