Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 ... 528 529 530 531 532 533 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 21:36
сергоf
У меня RX8+C742.Бланк в 2 раза легче,тока у меня рукоятка неправильная.
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 21:31
Имею RX-8 (без +),семерку, XSB 844F ,1\4-3\4,10-20 LB .Вроде все ничего, но тяжелый зараза, а это обламывает..Может все дело в (+) ?? :)
пропадаю без рыбалки
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 19:10
Stas
RX8+ есть тока одночастнеги и флаевые.У меня есть один ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 18:59
Сообщение отредактировано: 27 августа 2009 19:06
++Роман++ написал:
Прикалываешься?

Угу. Мне больше делать нечего, вот и отвечаю на твои вопросы. :)
Берем шнур разных производителей с одинаковой заявленной разрывной. Про узлы и качество - пропустим. Выводы сам делай.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 18:48
Val написал:
Почему только по леске?

Прикалываешься? Тест по приманке - это для заброса гантели... :)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 18:29
++Роман++ написал:
вообще-то на спине есть тест по леске

Почему только по леске?
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 18:26
Нащот гантели - вообще-то на спине есть тест по леске. Это и есть та гантель, которую он должен отрывать на бездефектном бланке. То есть до 25 фунтов - почти 12 кг. Под нужным углом...
В безднах сети где-то читал что то ли 30, то ли 35 подняли на спор пуд...
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 18:02
++Роман++
молоточек это уже другая история, я говорю о стандартном забросе и вытаскивании......сломать любую палку нетрудно, вопрос желания и умения
Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 18:00
Stas написал:
Don Pablo RX 8+ думаю никто еще в руках не держал(подержу - отпишус,обещяю. ),а вот из годичной давности думю я прав.


Стас, тебе вот не стыдно, что тебя каждый раз мокают прилюдно?! Ну не знаешь - не пиши! Ни про Талон, ни про СиДи, ни про Рейншедоу.
8-ке сто лет в обед, никто не держал....

и что ты здесь ваапще делаешь есле забанен!!!
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 17:53
Дык двадцатиграммовым молоточком можно точно почти любой. :biggrin:
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 17:51
MasterYoda
я думаю я при желании 1 кг гантелей сломаю любую палку, не говоря уже о 3 кг
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 17:11
Стасу гантели надо поднимать...
Мне - комфорт нужен в спине - я только этим критерием при покупке пользуюсь... Кроме ценового! ;)
Гантели я тягать руками предпочитаю... :biggrin:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 17:00
Макс, просто объясни (туплю), на кой к каждому спину привязывать гантелю и делать упражнения? В чем определенный бланк выигрывает, в том другой и проигрывает. Под разные задачи они просто.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 16:41
Val написал:
для россейского рыболова

В нашей Россеи очень разный народец подобрался. Кому то мешок рыбы что б с голоду не помереть, а кому то бланк с алмазными кольцыми, дабы перед пасанами неудобняк не вышел. Поэтому и мнений стока.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 16:27
Мне вот другое интересно. Каждый спин, разрабатывается под определенные условия, начиная с производства бланка.
Почитав полемику ниже, возник вопрос: для россейского рыболова важны критерии заложенные в "адмиралтейце", или все-же разделение хоть какое-то присутствует?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 16:22
психолог написал:
не верю

не веришь что ломаются или не веришь что видел. Я например не верю что видел, а в то, что хотшотину на 3кг гантеле можно сломать - в это верю.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 16:17
Stas
Как на этом упражнении они ломаются я видел.

не верю
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:56
Stas
Ну давай теперь всех ББ оснастим. :)
То, что ты любишь выкидывать на набережную и сшибать велосипедистов - лично твои предпочтения. Обрати внимание - неизмеримо больше народа ловит совсем по другому. Они все неправы?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:52
MasterYoda
Я канечно повернутый на длинном слоу,но не на столько. :)
Don Pablo
RX 8+ думаю никто еще в руках не держал(подержу - отпишус,обещяю. :) ),а вот из годичной давности думю я прав.
психолог
Леша,
Талон до 42 в 6+ хороший спинн,но для выдергивания на набережную слабоват.Это сугубая специфика(даже скорее просто удобство) ловли на очень локальном(только город) месте.
Как на этом упражнении они ломаются я видел.
Тест хочешь проведем.Не сломаецца я первый извинюсь и напишу тут,что можно делать такое упражнение.Просто один малчик повторить при мне пытался тест с гантелькой(глядя на меня).Я может Талоном и выкину 3 кг на набережную,тк это тоже надо уметь и не все там так просто,но врядли это сделает человек не делавший это ни разу.


MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:41
психолог написал:
С Талоном такого теста не было,

Ну Стас его провел, просто тебе не сказал:)
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:35
++Роман++
Нащот ломучести - пусть Психолог скажет в дополнение к дамовским авторитетам.

Честно говоря о сломах 74-х хоть в ИТМе, хоть в ВИ+ я не слышал...... MasterYoda
Я сравнивал, но не на одной рыбалке. За то на одном водоеме и в одних условиях. Различия уже где то писал - виплюс просто ощущается менее модульным. То есть сопливее, кивучее. На вываживании разницы никакой, что и понятно. По дальности заброса не могу сказать, но вряд ли как то существенно. В руку лучше ИТМ, по концу визуально лучше виплюс, по "отрыжке" в руку тоже виплюс. Но я сравнивал серийку виплюс и билдерский ИТМ в титане, может из за этого такая заметная разница получилась.

Ну ты говоришь почти то же что и я о сравнении
Stas
Потом цепляем к твоему Талону до 42гр.Гарантирую,что крякнет.Этот тест уже тоже был

С Талоном такого теста не было, поэтому крякнет или нет говорить преждевременно
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:31
Stas написал:
Зрею под мульт для колебла и джига гр до 40-60.

Ну длинное сопливое скорее всего нет. Да еще и одночастное:)


Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:28
Stas написал:
Толстяк Рейншедоу хорошие бланки под мульты,а вот материальчик у них гуано.


гавно, говоришь.. ты RX 8+, хоть раз в руках держал или даже не слышал, что это такое?!

Модераторам и админам. ДОКОЛЕ?!! :eek:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:26
Сообщение отредактировано: 27 августа 2009 15:28
MasterYoda
Зрею под мульт для колебла и джига гр до 40-60.Тока ты опять кол сделаешь,а под мульт ИМХО надо не слишком жесткий для нормального заброса. :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:07
Stas написал:
А ты не планируешь тяжелые Мистические одночастные бланки возить?

под что? джерки и так уже есть. еще будет совсем коротыш мультовый.

Если нужен именно БЛАНК - да не вопрос, но уже весной.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 15:01
Сообщение отредактировано: 27 августа 2009 15:04
Толстяк
Рейншедоу хорошие бланки под мульты,а вот материальчик у них гуано.
По неубиваемости все гутт,а вот чуйки в руку нет.В лайтах на джиг это актуально.
ИМХО - хорошо на них собирать мультовые палочки,где чуйка в руку не нужна в принципе,тк все можно по шнуру пальцем.Будет бюджетно и качественно.Бланки мне нравятся.Думю,что соберу себе еще под тяжелый тест и мульт.Бланки не дорогие и правильные.Думаю,что с хорошей сборкой получицца очень приличный спинн билдерский иобойдецца в 10-12 тр.
MasterYoda
А ты не планируешь тяжелые Мистические одночастные бланки возить?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 14:54
Сообщение отредактировано: 27 августа 2009 14:55
++Роман++
А я давно предлагаю тест.Берем гантелю 3кг,цепляем на спинн и выдергиваем на набережную из воды ,например у Авроры.Своим ГЛ2 до 42гр я это делаю легко(я просто для себя ,в свое время,пароверял сколько выкинуть можно,чтоб сачек-подъемник на Неву не брать и не ходить с ним по набережной,как идиоту).Потом цепляем к твоему Талону до 42гр.Гарантирую,что крякнет.Этот тест уже тоже был. :biggrin:
При этом по другим параметрам Т.Да 42гр в 6+ - вполне приличный спинн.
Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 13:12
Stas

от же ж блин, забанен, а все равно... респект однозначно! )
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 11:51
Сообщение отредактировано: 27 августа 2009 13:24
ФМА
Говорю же - помню смутно... Мне лодочные модели параллельны...

Стас
Нащот ломучести - пусть Психолог скажет в дополнение к дамовским авторитетам.
6+ до 42 достаточно неубиваем - была возможность лично проверить.
Типа 50 граммов с закрытой дужкой - даже не отстрелил. Фрикцион сработать смог. :thumbup:
Разгибания не жду - твои физические реалии далеки от этой Вселенной. :biggrin:
К примеру - твое мистическое присутствие здесь с красным пятном... :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 10:11
психолог написал:
Я просто в Питере не знаю людей кто бы обоими на одной рыбалке на рыбе их сравнивал.......кроме меня )

Я сравнивал, но не на одной рыбалке. За то на одном водоеме и в одних условиях. Различия уже где то писал - виплюс просто ощущается менее модульным. То есть сопливее, кивучее. На вываживании разницы никакой, что и понятно. По дальности заброса не могу сказать, но вряд ли как то существенно. В руку лучше ИТМ, по концу визуально лучше виплюс, по "отрыжке" в руку тоже виплюс. Но я сравнивал серийку виплюс и билдерский ИТМ в титане, может из за этого такая заметная разница получилась.
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 9:12
Судья ДРЕДД
у Рейншадоу много интересных бланков.есть интересные одночастнеги,трехчастнеги есть очень необычные.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 8:45
++Роман++
Ну и где я писал про Талоны? Я писал,что они мне не нравятся и не подходят,вернее неудобны, для Невы.Палочка ломучая и придется таскать с собой сачек ,чтов на 3,5-4м набережную выкинуть приличного рыппа.По концу длинный Талон отрабатывает везде,на любой течке и Какого ты ждешь разибания?Никаких особенных свойств(кроме неубиваемости и длинны) для хеви на Неве не надо.Годицца апсалютно любой спинн от 3м длинной и тестом от 40(верхним).
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 8:43
Судья ДРЕДД
Слав, может и имел, но об этом не знаю. Вообще, для меня вопрос принципа: ловить только на серийные палки (ну, и предсерийные, разумеется); никаких билдерских!
Что до 74-го Талона - я ведь больше пользую его ниже середины теста (например, голова 6 г + резинка 5 г), и вообще для этой палки такой вариант наиболее характерен. И проводка отслеживается почти исключительно по нитке, а не по кончику или в руку.
Je ne pêche pas pour passer le temps
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 7:20
Сообщение отредактировано: 27 августа 2009 7:29
По-моему, это уже пошла ловля блох. Есть у меня 74-й ITM, пользую его уже года три. 6+ такого нет, но был бы - не думаю, что почувствовал бы заметную разницу. При такой длине и таком типаже плюс-минус модуля угля почти не играет роли. В отличие от вариантов длинных подчеркнуто быстрых лайтов.
Je ne pêche pas pour passer le temps
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 0:39
++Роман++
какой чудак мог сказать,что 6+ менее универсален,чем ИТМ ?
и в чём это выражается конкретно?

или это таки свой бред, из врождённой скромности выдаваемый за чужое?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2009 0:29
Точно помню что инфа с ДАМ. Может - 6+ советовалась именно для джига - лодочного по совокупности каких-то еще качеств...
Любимых Стасом? :)
Я лично врать не буду - имею 6+, предпочел бы ИТМ только на халяву для хеви-джига - ибо достаточно...
Правда - обещанное Стасом распрямление кончика (6+ в 3 метрах - не экстрафаст точно) после касания дна на течке Невы минувшей зимой-весной так и не дождался. Еще два года надо? :)
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 23:27
++Роман++
Мало того - часть корифеев утверждает что тот же 74 в 6+ еще лучше для джига чем ИТМ

А кто именно из корифеев это говорит. Я просто в Питере не знаю людей кто бы обоими на одной рыбалке на рыбе их сравнивал.......кроме меня ))) по-моему мнению ИТМ откровенно более звучный в руку, ВИ+ вязче, в остальном они похожи (заброс, вываживание)
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 20:43
MasterYoda написал:
Хорошо. Тогда давай так. Талон 74 в ИТМ стоит примерно 9-10тыс. Так? Далее берем твой проф, которым ты не можешь ловить жигом. Он же явно дороже.

Мало того - часть корифеев утверждает что тот же 74 в 6+ еще лучше для джига чем ИТМ. Децл проигрывая в общей универсальности.
Чудеса... :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 ... 528 529 530 531 532 533 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8654. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4930