Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 527 528 529 530 531 532 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2009 8:06
Сообщение отредактировано: 29 октября 2009 9:02
Папа Ху написал:
леха-химик
Вот как раз,если сделать оснастку ,как у тебя на первом рисунке от руки,то перехлестов будет масса и путаться будет все время.


Массы перехлестов, возможно, и не будет. Но путаться эта снасть будет чаще, чем с двумя поводками.

Второй поводок (грузовой) при правильном монтаже не способствует перехлестам, а даже иногда наоборот,

Грузило, непосредственно скользящее по плетенке (без поводка), в полете ведет себя менее предсказуемо. Поскольку имеет сопротивление с двух сторон.
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 506
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2009 1:45
Спасибо!
Попробую в следующем сезоне на Неве.
Темно тут у вас!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 23:14
леха-химик
Вот как раз,если сделать оснастку ,как у тебя на первом рисунке от руки,то перехлестов будет масса и путаться будет все время.
Это Stas из больницы

Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 23:05
леха-химик написал:
перехлёстов с ним будет не избежать.

Ничего с ним не будет. Попробуй, сам увидишь. :)
Рыба не главное - главное процесс!
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 506
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 22:52
Да, вот этот поводок (обведён на схеме красным цветом), мне хотелось бы его исключить из оснастки, так как перехлёстов с ним будет не избежать. Хотелось бы упростить стандартную оснастку и использовать ту же технику проводки, без потери в уловистости, но наверное этого не получиться.

Темно тут у вас!
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 22:42
леха-химик написал:
Зачем здесь сделан дополнительный отвод для грузила?

Согласно существующей теории, регулируя длину грузового поводка ты задаешь определенный горизонт проводки приманки. Чем длинее поводок, тем выше ото дна идет приманка, чем он короче, тем ближе ко дну. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 21:27
Сообщение отредактировано: 28 октября 2009 21:36
леха-химик
На нижнем рисунке - это почти "Каролина" (тока там обычно офсет, груз - "пуля" и перед вертлюжком имеется бусина, о которую "пуля" постукивает при проводке). О разнице между этими оснастками вроде уже тут писали.
П.С. А предыдущий оратор говорит уже о третьей оснастке - "техасе". Только там тоже обычно офсет, "пуля" и бусина. Только в них применяются приманки менее активные - типа червей, иногда с различными хвостиками. По "классике".
А что за "отвод для грузила"? Поводок, что ли? Если его имеешь в виду, то тут уже тоже о нём говорили и seiner на видео говорил и показывал ("Говорит и показывает... seiner!"). :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 818
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 21:24
леха-химик
ТО что ты нарисовал две отдельные оснастки. А если у второй (та что внизу), убрать поводок, между крючком и грузилом и вертлюжОк, оставив скользящее грузило будет третья
Набил мешок? Утопись!
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 506
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 21:19
Схема поводковой оснастки выглядит так:



Зачем здесь сделан дополнительный отвод для грузила?

А если оснастку сделать так:



Будет ли такой вариант работать? Насколько будет ли испорчена игра приманки?
Темно тут у вас!
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 12:51
А истина - она, наверное, посередине. :cool:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 10:11
Сообщение отредактировано: 28 октября 2009 10:16
swentik
1. Применяют и еще как. Задумайся(типа намекаю :) ) - поводковая это не только резина,да и резину легко сделать суспенднром или плавающей,илидостигнуть этого проводкой.. Поводковой можно ловить даже по поверхности. Суть,что тебе надо далеко,глубоко или типа,забросить очень легкую приманку,тяжелым спинном и поймать крупную рыбу. Поводковая - это ,прежде всего,средство доставки суперлегкой приманки. Неогруженная резина на меляке работает по щуку убойно.
2.Неверный тезис. Поводковая работает апсалютно везде и эффективна по любой рыбе. Опять вопрос только проводки.
отсутствие акцентированых паклевок на поводковой означает две вещи - или неправильный монтажь(что чаще всего) или спинн говно. Я на поводковой,с длинной поводка больше метра,на соревнованиях,чувствую поклевку окунька на микротвистер . Окунь 5-10гр. Причем чувствую все стадии поклевки. Судак - это вообще током в руку.
Классический джиг - канечно прикольней,но по результату он в 90 % случаев проигрывает поводковой по любой рыбе.
По судаку - отдельная тема.Я понимаю почему у тебя джиг получается эффективнее. Сделай просто - повесь на поводок (ловя поводковой) 2х-3х граммовую чебурашку,или джигголовку аналогичного веса. Выбьешь всего судака наквик. :) Только проводку подбери.
swentik
Участник форума

swentik

Профиль

Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 9:55
Сообщение отредактировано: 28 октября 2009 9:57
grray
Поводковая по щуке эффективнее почти всегда. Впрочем и по любой рыбе. Фсе по-моему просто. Пассивная рыба(а это в большинстве случаев - поводковая,активная - пофиг что.Надо только четко отдавать себе отчет ,что при активной рыбе на джиг ловишь быстрее.

1. Не соглашусь со щукой - для неё важна горизонтальная составляющая проводки, не думаю, что при глибинах 0,5 м. применяют повоковую оснастку, а большая глубина только осень-зима :)
2. Эфективность отводного, проявляется только на течении и не для всех рыб. При ловле судака на Дону, классический джиг в разы выигрывает у отводного поводка и по количеству и по качеству поклевок :thumbup:
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 8:08
zerg
Поглядел ролики и захотелось попробовать Лунатика. Твистера вроде то же ничего.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 0:45
grray
Любой поводок легче джигголовки. С джигголовкой можно ловить на 1-1,5м? Можно. Поводковой тоже. По сути поводковая - это только средство доставки легкой приманки в нужное место. Как приманка при этом будет играть - вопрос проводки.
Это Stas из больницы

zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 23:44
в коллекцию резинок: Dragon V-lures
http://www.firmadragon.pl/engl...rs-ru.html

пока сказать могу только одно - воняют ацетоном просто чудовищно :eek:
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
grray
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 22:07
Seiner
Спасибо!
Stas
Т.е в варианте с леской и поводком, на поводок крепится дробинка? Как она по весу подбирается ?

При ловле на озере глубиной 1-2 м оправдана ли ловля щуки на поводковую или все же лучше к примеру колебло использовать?Не будет ли возникать проблема того, что приманка будет волочится по дну при использования крупной приманки и металлического поводка?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 9:28
Seiner
Енто щука,те диаметр поводка или поводкового материала пофиг. На Ишаковке я вообще ловлю с поводком из поводкового материала целиком. Чем он длиннее,тем меньше подвержен закручиванию.
Вариант2. Леска и струна. крюк(а лучше мощьный двойник) с приманкой с одной стороны,а на скрутку ,которая ближе к леске еще и дробинку вешаем. Это когда приманка крупная,или когда на риппер ловим. Такой монтажь с дробинкой позволяет работать крупной приманке или рипперу без осевого вращения. Прада не заметил,чтоб осевое вращение приманки влияло на клев щуки на поводковую,вот на окуня-судака точно влияет. На щуку проводка медленней и с большими паузами.
Все ИМХО.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 0:09
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 0:10
grray написал:
Папа Ху
А по щуке, нужно ставить поводок? Если да, то тогда я так понимаю понижается свобода движения приманки, так как изменяется жесткость, или я не прав? не очень понятна, тогда как должна выглядеть снасть? У меня на поводковую были поклевки щуки, но результат только одна из всех поклёвок, а остальное срезы.....


Отвечу я за него:
Ставить поводок при частых поклевках щуки нужно. Попробуй короткую (сантиметров пять) тонкую струну.
Свободно болтающийся на петле струны крючок с твистером (или риппером) получит несколько большую свободу действий, что несколько компенсирует излишнюю жесткость поводка...

А вот поводковый материал я, сколько ни старался, подобрать удачно не смог... :(
После каждой сильной нагрузки или поклевки щуки тонкий материал свивается в спираль, что сильно влияет на игру приманки.
grray
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 23:35
Папа Ху
А по щуке, нужно ставить поводок? Если да, то тогда я так понимаю понижается свобода движения приманки, так как изменяется жесткость, или я не прав? не очень понятна, тогда как должна выглядеть снасть? У меня на поводковую были поклевки щуки, но результат только одна из всех поклёвок, а остальное срезы.....
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 22:51
grray
Поводковая по щуке эффективнее почти всегда. Впрочем и по любой рыбе. Фсе по-моему просто. Пассивная рыба(а это в большинстве случаев - поводковая,активная - пофиг что.Надо только четко отдавать себе отчет ,что при активной рыбе на джиг ловишь быстрее.
Это Stas из больницы

grray
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 22:42
БАВ
Спасибо за рекомендации.
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 22:16
NUG
Да не за что!
Повторюсь,но данная оснастка,в этом году,на Волхове и Нарове,была в разы эффективнее классического джига по судаку и окуню.
Хоть и люблю больше "классику".... . :thumbup:
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 21:34
БАВ
Понял. Спасибо.
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 20:33
NUG
Я ловил судака чаще с лодки,чем с берега.Проводка,в основном - против течения,реже - на снос , поперёк течения.
Проводка - типа джиговой ступеньки ,с обязательным отрывом груза от дна.После падения - увеличенная пауза.
Волочение не практиковал,не было таких больших грузов.
Возможно,удар груза об дно привлекает судака,а болтающаяся в облачке мути за грузом приманка провоцирует поклёвку.
Хотя,может это и не так.Я не "рыбий психолог",да и опыт подобной ловли у меня сосем не многолетний .:(
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 19:36
БАВ написал:
По опыту,при сильном течении полезно увеличить паузу,до 4х-5ти секунд.

Уточните пожалуйста, как при таком раскладе подбираете груз, должен волочиться по грунту или нет?
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 19:27
grray
Позволю себе ответить за Сергея,так как имею скромный опыт ловли судака на поводковую оснастку. ;)
Особого различия в снастях и проводке нет.Окунь ,у меня ,ловился на ту же оснастку,без изменений.
По опыту,при сильном течении полезно увеличить паузу,до 4х-5ти секунд.

Может "мудрейшие" подскажут,почему он берёт ,зачастую,на очень долгой паузе?

По моему мнению,всегда надо пробовать оба способа - и джиг,и поводковую.
Весьма трудно предсказать,какой вариант понравится судаку в том месте и в то время.
grray
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 14:58
Seiner
А какие аспекты существуют в ловле на поводковую оснастку при ловле судака? (Кроме толщины поводка и размера приманки). Или не стоит заморачиваться и ловит судаку и щуку на джиг?

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 17:56
Seiner
Серега,мне понравилось! Классный мастеркласс.
Это Stas из больницы

РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 октября 2009 20:14
ИНБ
:)
Лучше о новинках CD, уже что то обкатано на воде ? Фавориты выявлены ?
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 октября 2009 19:22
РРВ

Не понял, к каой части нашего разговора, этот вопрос? :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 октября 2009 11:58
ИНБ
Игорь, все конечно так. Только как насчет того, что на одном и том же месте, один ловит, а другой и поклевки не видел ?
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 октября 2009 10:55
РРВ написал:
То окуня с мизинец я ловить научился, но что бы с каждого заброса...


Ты думаешь, что Сейнер всегда ловит с каждого заброса?
Просто - место, подобранная под условия снасть и проводка. Если бы там не было окуня(т.е. подобранное место), то окунь бы клевал не скаждой проводки. А в некоторых местах, можно вообще поклевки не увидеть, как в ванной.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 октября 2009 10:25
ИНБ
Игорь, спасибо.
Я не могу сказать что мне просто любопытно. Мне важно, как ты правильно заметил, оптимально подобрать снасти, из того что у меня имеется, но для этого мне и хотелось узнать...
Если интересует зачем ? То окуня с мизинец я ловить научился, но что бы с каждого заброса... :eek: но думаю это дело времени :)
Теперь осталось так же детально разобрать поводковую для белого хищника и для крупной рыбы.
:)
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2009 21:21
РРВ написал:
Вопрос :какая плетенка была намотана на катушку(производитель и разрывная нагрузка) ? ИМЕННО на той катушке(кстати какая именно катушка использовалась на заняти...производитель,модель,размерность ?)


Да не имеет значения. Снасть под условия подбирается.
Если тебе просто любопытно, чем в данном случае ловил Сейнер, то он всегда ловит раздолбанными ультеграми. :) А из шнуров у него либо Капитан, либо последнее время Салмо Элит Брейд. Но это значения не имеет. Повторюсь, снасти под условия.

По крюкам. Мне просто кажется, что такие крюки лучше, правильней. Вот я их и притащил в поводковую. Кстати и в зим. блесну их тоже притащил, но они там оправданны только в более тяжелых блеснах.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16782
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2009 16:31
Сообщение отредактировано: 23 октября 2009 16:34
РРВ
Кстати крючки такой формы, как ниже приведены, могут висеть РОВНО только в случае, если леска привязана к телу а не к ушку. ;)

РРВ написал:
Если это тайна или большой секрет

В чем тайна и какие секреты? Вроде предельно понятно, какой должен быть шнур для отдельно взятого случая. Поводок ведь не во всех случаях может быть 0,2?
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2009 16:29
Val
Если это тайна или большой секрет, тогда прошу прощения...
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2009 16:26
Val
Нет, ни для этого.
:)
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16782
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2009 16:24
РРВ написал:
ИМЕННО на той катушке

Чтобы купить ИМЕННО такую и поставить на нее ИМЕННО такой шнур?
Все понятно.
Ну такой я нудный

:)
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2009 16:20
Val
Вопрос :какая плетенка была намотана на катушку(производитель и разрывная нагрузка) ? ИМЕННО на той катушке(кстати какая именно катушка использовалась на заняти...производитель,модель,размерность ?)

Про длину обоих поводков, какая монолеска для них использовалась, какие вертлюжки, застежки использовались, все ясно, почему используются именно такие и почему такой монтаж, Сергей очень понятно и доступно обьяснил, причем аргументированно, а не в стиле-я пользую такие то. За что ему спасибо.
Но осталось пару не выясненных для меня моментов. :)
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16782
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2009 16:13
РРВ
Поводок для груза на леске 0,2 примерно 10 см длины. Вопрос - какой шнур с мин. разрывной можно поставить?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 527 528 529 530 531 532 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex » bokoплав
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Колпино (17 января 1982)
jotun (17 января 1963)
Praporshik (17 января 1963)
Dendy (17 января 1977)
kap_ilya (17 января 1986)
Олег Анатольевич (17 января 1983)
Спин (17 января 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4219. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3787