Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 373 374 375 376 377 378 379 380 381 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 21:55
MasterYoda написал:
1. нафиг ставить железо там, где можно ставить леску? Возможно толстую, возможно тонкую, любую.

это ты про грузовой повадок? дык я написал это предохраняет от перетирания об камни.
MasterYoda написал:
. длина грузового поводка регулирует в том числе и горизонт проводки приманки,

я делаю повадки сам и в том числе и длинну делаю разную. мне ненужна высота проводки приманки выше чем 20 см от дна.
в первом случае грузовой повадок тоже даёт только одну высоту проводки приманки ибо всегда соскальзывает в низ к вертлюгую
MasterYoda написал:
Для обеспечения наибольшей чувствительности снасти грузовой поводок делается скользащим.

тут готов поспорить что значительной разницы в инф. не будет что там что здесь, в первом случае хуже потому что он скользит туда сюда и может застрять на пол пути опустившись на подводное припятствие. а приманку будет тянуть течка.



Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 21:44
predator написал:
Макс! что конкретно тебя в ней не устраивает?.

1. нафиг ставить железо там, где можно ставить леску? Возможно толстую, возможно тонкую, любую.
2. длина грузового поводка регулирует в том числе и горизонт проводки приманки, делает его более четким. В случае железки он фиксирован (ну не сделаешь же ты поводок железный на пол метра, на метр, на 2 метра).
3. Для обеспечения наибольшей чувствительности снасти грузовой поводок делается скользащим.

Ты просто пойми простую весчь - поводковая оснастка у нас в России сравнительно недавно стала развиваться. Раньше она конечно была, но тока в виде балериночных лососевых снастей, да судаковых стучалок. Но за последние лет 5-7 она из этих стучалок сильно прогрессировала и ее отлаживали не абы кто, а тобой сильно нелюбимые спортсмены. Ты конечно можешь называть их/нас пиписочниками (хоть это и не так). Но спортсменов много и они совершенствуют снасть в сравнении. Ты же ее совершенствуешь сам с собой и с компанией друзей (которых на порядки меньше, чем спортсменов). Так вот со снастью твоей нынче вряд ли кого на соревнованиях увидишь (а раньше это было). Нечто похожее я применял на Чемпионате России в Саратове где то в 2002 по моему году. Но потом от этого уходили все дальше и дальше.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 21:43
MasterYoda написал:
ужос.
Это схема поводковой, которой пользовались... по моему в 2000-2003 годах.


Да какая разница. Поводковая и есть поводковая. Там хоть черта лысого придумай - все равно почти все зависит от реального умения рыболова.

А вот этого то умения у Предатора точно нет...

Ведь не придет же он на соревнования и не поймает там ПРИ ВСЕХ ни одной рыбы на свою оснастку.

А если ему УДОБНЕЕ ловить так, то пускай ловит. Во всяком случае, меня он не убедил в преимуществе своей оснастки...


Надеюсь, что сейчас не пойдут фотографии той же рыбы (якобы с последней рыбалки) с подписями, что все это поймано на поводковую оснастку на Неве..
На всякий случай напомню, что чищенных окушков в миске я уже видел... :biggrin:
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 21:34
Спин написал:
П. С. На тройном вертлюге ("Т-образном") у меня путалась гораздо более часто


А у меня нет. :)
Набил мешок? Утопись!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 21:27
MasterYoda написал:
ужос.
Это схема поводковой, которой пользовались... по моему в 2000-2003 годах.

всё новое это хорошо забытое старое.
Макс! что конкретно тебя в ней не устраивает?.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 21:20
predator написал:
схема повадковой.

ужос.
Это схема поводковой, которой пользовались... по моему в 2000-2003 годах.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:41
Алик гатчинский написал:
она хуже не та информативность.



мало того она ещё и дороже. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:39
Спин написал:
. Про карабины, про то, что с них легко "при забросе" слетает трава.

елементарно стряхивается пару раз спином тряхнул и все. даже если там и останется трава то на клёв ни как не действует. потому как приманка идет на растоянии метр да ещё и по течке сносится. повадок я ставлю минимум метр. а то и больше если не нравится карабин фиксирующий мсаму приманку можно его не ставить а тупо привязать на прямую. да, если на верху где тройной карабин, чуть скрутилось то потянув за повадок приманки всё встает на свои места.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:25
Спин
Думал, что опечатка, но нет - везде стабильно одно и то же. В слове "поводок" нет буквы "а"

Получи
повадог приманки
:biggrin: :biggrin: .
вот и я удивляюсь зачем они это делают когда всёравно всю оснастку оторвут рано или поздно.
Да ,чё они вапще та туда ходют :)
она хуже не та информативность.

:eek: :eek:
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:24
Сообщение отредактировано: 31 октября 2009 20:31
"...во первых, вертлюг бегающий по оснавной леске даёт не желательную нагрузку на узел и на смам шнур. тоесть когда грузило заклинет в камнях нагрузка придётся на основную леску грузиловым повадком, скорее оторвёт всю снасть. большенство зацепов приходится не на груз а на приманку если это не овсетник. в этом случае при натяге опять весь вес грузила и самого натяжения основной лески приведёт к тому что оторвётся на верхнем узле, ведь там и при каждом забросе концетрируется вся нагрузка. поэтому в таком оснащении это самое слабое место, где при отрыве теряется вся оснастка.
есть другой вариант и более правильный, где на конце основной лески вешается груз причём на металическом повадке см 20, потому что это место постоянно трётся об камни, для меня лучьше потерять повадок с приманкой чем груз. ведь повадков всегда наделанно про запас. а таскать кучу грузил всегда накладнее и тяжеле. а сам повадок прикрепляется к верхней застёжке повадка грузила. везде ставятся карабичики с вертлюгами что бы всё вращалось и не путалось причём на повадке приманки верхний карабинчик ставится по размеру меньше карабина повадка грузила, что бы не цеплялся. на онавной леске тоже ставлю карабин что б в любой момент мог отстегнуть всю оснастку и перейти на класичиский джиг, или поставить блесну." /с/
Ну, и этот "более правильный" вызывает массу вопросов. Про карабины, про то, что с них легко "при забросе" слетает трава. А "сопли" бывают разные... и т. д. Но дискутировать не буду, а то меня ещё с поля удалят. У тебя уже два горчичника, причём один уже краснеет... :cool:
П. С. На тройном вертлюге ("Т-образном") у меня путалась гораздо более часто.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:20
Алик гатчинский написал:
И что ,в ТВОЁМ способе обходится без потерь,да ещё на Неве?

конечно в разы меньше а ессли ставить офсет то и вообще к нулю. ну и конечно быть внимательней при падении груза.
шнур у мены 0.25 повадог приманки 0.2 леска. ну отрвал копеечный твистер с крючком ну черт с ним.
Алик гатчинский написал:
( зачем другие ставят грузовой поводок с меньшей разрывной
чем основа

вот и я удивляюсь зачем они это делают когда всёравно всю оснастку оторвут рано или поздно.
Алик гатчинский написал:
ставь тирольскую палочку на простом тройном вертлюге и кидайся ,

она хуже не та информативность.


Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:14
predator
в первую очередь от зацепов
.
И что ,в ТВОЁМ способе обходится без потерь,да ещё на Неве? Или ты там
тросик ставишь к 0,30- тому шнуру и расчищаешь форватер. :) Боишься
терять грузы ( зачем другие ставят грузовой поводок с меньшей разрывной
чем основа :eek: ) глупые людишки ,ане не знают ,что можно быть в плюсе :) ставь тирольскую палочку на простом тройном вертлюге и кидайся , но
кидаться, только ради того чтобы не потерять кусок свинца :) жадный :biggrin: . Пора ,пора провести МАСТЕР -КЛАСС как Сейнеру :) .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:14
Алик гатчинский написал:
Слишком много фсяких узлов ,аПсалютно без полезных и не нужных

к стате у меня на оснастке только три узла на первом их 5. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:06
Спин написал:
Почти все.

конкретнее.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:01
predator написал:
...какие моменты у тебя вызывают сомнения?

Почти все.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 20:01
Спин написал:
А так, что касается сути


По сути видно, что нахватавшийся по верхам теоретик. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 19:58
Спин написал:
(Про другое говорить уже не буду - вижу, что много всего такого, за что моя учительница русского языка просто убила бы на месте).

а ты на ошибки не смотри, рыбаки народ не образованный. :biggrin:
ты в суть смотри, какие моменты у тебя вызывают сомнения?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 19:55
predator
Думал, что опечатка, но нет - везде стабильно одно и то же. В слове "поводок" нет буквы "а" "ни разу". :) (Про другое говорить уже не буду - вижу, что много всего такого, за что моя учительница русского языка просто убила бы на месте).
А так, что касается сути, то много очень спорных утверждений. И к тому же безаппеляционных. ИМХО. ;)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 19:49
Алик гатчинский написал:
Лёшка,скажи честно это ты пока букавы пичатал такую оснастку изобрёл? . Слишком много фсяких узлов ,аПсалютно без полезных и не нужных ,да ещё пугающих осторожную (читай не активную) рыбу. Ведь поводковая именно для неё предназначена ,а так, классика джига при активной ,ну ты знаешь, наверно .

Алик я только так и ловлю клянусь (зделаю специально для тебя фото когда в следующий раз пойду на неву) ;) . узлов там столькоже как и на первом варианте. ещё раз повторяю кто сказал что повадковая зделана для не активной рыбы. выбрось эту мысль из головы на всегда. :biggrin:
повадковая придуманна в первую очередь от зацепови второе для того что бы доставить лёгкую приманку на дальний и глубокий кордон.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 19:41
predator
есть другой вариант

Их много.
более правильный, где на конце основной лески вешается груз причём на металическом повадке см 20,
Эт врятли :) .
что бы не цеплялся
:biggrin: При таком способе конечно цепляться
не будет где куча вертлюгов, да ещё с карабинами ни у кого , потому что
думаю ни кто с такой хлабудой ловить не будет ,ну акромя тебя наверное. :)
Лёшка,скажи честно это ты пока букавы пичатал такую оснастку изобрёл? :biggrin: . Слишком много фсяких узлов ,аПсалютно без полезных и не нужных ,да ещё пугающих осторожную (читай не активную) рыбу. Ведь поводковая именно для неё предназначена ,а так, классика джига при активной :thumbup: ,ну ты знаешь, наверно :) .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 19:35
Сообщение отредактировано: 31 октября 2009 19:35
схема повадковой.

Прикрепленный файл (%E4%EB%FF+%F4%E8%F8%E5%F0%E0.JPG, 79047 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2009 19:06
леха-химик
этот вариант повадковой не самый лучьший вариан!
во первых, вертлюг бегающий по оснавной леске даёт не желательную нагрузку на узел и на смам шнур. тоесть когда грузило заклинет в камнях нагрузка придётся на основную леску грузиловым повадком, скорее оторвёт всю снасть. большенство зацепов приходится не на груз а на приманку если это не овсетник. в этом случае при натяге опять весь вес грузила и самого натяжения основной лески приведёт к тому что оторвётся на верхнем узле, ведь там и при каждом забросе концетрируется вся нагрузка. поэтому в таком оснащении это самое слабое место, где при отрыве теряется вся оснастка.
есть другой вариант и более правильный, где на конце основной лески вешается груз причём на металическом повадке см 20, потому что это место постоянно трётся об камни, для меня лучьше потерять повадок с приманкой чем груз. ведь повадков всегда наделанно про запас. а таскать кучу грузил всегда накладнее и тяжеле. а сам повадок прикрепляется к верхней застёжке повадка грузила. везде ставятся карабичики с вертлюгами что бы всё вращалось и не путалось причём на повадке приманки верхний карабинчик ставится по размеру меньше карабина повадка грузила, что бы не цеплялся. на онавной леске тоже ставлю карабин что б в любой момент мог отстегнуть всю оснастку и перейти на класичиский джиг, или поставить блесну.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2009 0:44
Можно попробовать снасть типа каролины, используя вместо пули быстротонущие сбирулинки. У трабуки много таких разного веса до почти чисто свинцовых.Соответственно проводки получаются от практически джиговых до придонных. Плюсы - не путаются, ну а из минусов - порой быстро разбиваются.
grray
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2009 23:17
Папа Ху
Спасибо. Т.е получается, что ловить поводковой на не больших глубинах можно на приманки не большого веса, так как иначе будет сложно ими играть. Или я не прав?
Seiner
Спасибо. Попробую.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2009 8:06
Сообщение отредактировано: 29 октября 2009 9:02
Папа Ху написал:
леха-химик
Вот как раз,если сделать оснастку ,как у тебя на первом рисунке от руки,то перехлестов будет масса и путаться будет все время.


Массы перехлестов, возможно, и не будет. Но путаться эта снасть будет чаще, чем с двумя поводками.

Второй поводок (грузовой) при правильном монтаже не способствует перехлестам, а даже иногда наоборот,

Грузило, непосредственно скользящее по плетенке (без поводка), в полете ведет себя менее предсказуемо. Поскольку имеет сопротивление с двух сторон.
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 495
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2009 1:45
Спасибо!
Попробую в следующем сезоне на Неве.
Темно тут у вас!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 23:14
леха-химик
Вот как раз,если сделать оснастку ,как у тебя на первом рисунке от руки,то перехлестов будет масса и путаться будет все время.
Это Stas из больницы

Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 23:05
леха-химик написал:
перехлёстов с ним будет не избежать.

Ничего с ним не будет. Попробуй, сам увидишь. :)
Рыба не главное - главное процесс!
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 495
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 22:52
Да, вот этот поводок (обведён на схеме красным цветом), мне хотелось бы его исключить из оснастки, так как перехлёстов с ним будет не избежать. Хотелось бы упростить стандартную оснастку и использовать ту же технику проводки, без потери в уловистости, но наверное этого не получиться.

Темно тут у вас!
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 22:42
леха-химик написал:
Зачем здесь сделан дополнительный отвод для грузила?

Согласно существующей теории, регулируя длину грузового поводка ты задаешь определенный горизонт проводки приманки. Чем длинее поводок, тем выше ото дна идет приманка, чем он короче, тем ближе ко дну. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 21:27
Сообщение отредактировано: 28 октября 2009 21:36
леха-химик
На нижнем рисунке - это почти "Каролина" (тока там обычно офсет, груз - "пуля" и перед вертлюжком имеется бусина, о которую "пуля" постукивает при проводке). О разнице между этими оснастками вроде уже тут писали.
П.С. А предыдущий оратор говорит уже о третьей оснастке - "техасе". Только там тоже обычно офсет, "пуля" и бусина. Только в них применяются приманки менее активные - типа червей, иногда с различными хвостиками. По "классике".
А что за "отвод для грузила"? Поводок, что ли? Если его имеешь в виду, то тут уже тоже о нём говорили и seiner на видео говорил и показывал ("Говорит и показывает... seiner!"). :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 21:24
леха-химик
ТО что ты нарисовал две отдельные оснастки. А если у второй (та что внизу), убрать поводок, между крючком и грузилом и вертлюжОк, оставив скользящее грузило будет третья
Набил мешок? Утопись!
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 495
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 21:19
Схема поводковой оснастки выглядит так:



Зачем здесь сделан дополнительный отвод для грузила?

А если оснастку сделать так:



Будет ли такой вариант работать? Насколько будет ли испорчена игра приманки?
Темно тут у вас!
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 12:51
А истина - она, наверное, посередине. :cool:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 10:11
Сообщение отредактировано: 28 октября 2009 10:16
swentik
1. Применяют и еще как. Задумайся(типа намекаю :) ) - поводковая это не только резина,да и резину легко сделать суспенднром или плавающей,илидостигнуть этого проводкой.. Поводковой можно ловить даже по поверхности. Суть,что тебе надо далеко,глубоко или типа,забросить очень легкую приманку,тяжелым спинном и поймать крупную рыбу. Поводковая - это ,прежде всего,средство доставки суперлегкой приманки. Неогруженная резина на меляке работает по щуку убойно.
2.Неверный тезис. Поводковая работает апсалютно везде и эффективна по любой рыбе. Опять вопрос только проводки.
отсутствие акцентированых паклевок на поводковой означает две вещи - или неправильный монтажь(что чаще всего) или спинн говно. Я на поводковой,с длинной поводка больше метра,на соревнованиях,чувствую поклевку окунька на микротвистер . Окунь 5-10гр. Причем чувствую все стадии поклевки. Судак - это вообще током в руку.
Классический джиг - канечно прикольней,но по результату он в 90 % случаев проигрывает поводковой по любой рыбе.
По судаку - отдельная тема.Я понимаю почему у тебя джиг получается эффективнее. Сделай просто - повесь на поводок (ловя поводковой) 2х-3х граммовую чебурашку,или джигголовку аналогичного веса. Выбьешь всего судака наквик. :) Только проводку подбери.
swentik
Участник форума

swentik

Профиль

Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 9:55
Сообщение отредактировано: 28 октября 2009 9:57
grray
Поводковая по щуке эффективнее почти всегда. Впрочем и по любой рыбе. Фсе по-моему просто. Пассивная рыба(а это в большинстве случаев - поводковая,активная - пофиг что.Надо только четко отдавать себе отчет ,что при активной рыбе на джиг ловишь быстрее.

1. Не соглашусь со щукой - для неё важна горизонтальная составляющая проводки, не думаю, что при глибинах 0,5 м. применяют повоковую оснастку, а большая глубина только осень-зима :)
2. Эфективность отводного, проявляется только на течении и не для всех рыб. При ловле судака на Дону, классический джиг в разы выигрывает у отводного поводка и по количеству и по качеству поклевок :thumbup:
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 8:08
zerg
Поглядел ролики и захотелось попробовать Лунатика. Твистера вроде то же ничего.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 0:45
grray
Любой поводок легче джигголовки. С джигголовкой можно ловить на 1-1,5м? Можно. Поводковой тоже. По сути поводковая - это только средство доставки легкой приманки в нужное место. Как приманка при этом будет играть - вопрос проводки.
Это Stas из больницы

zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 23:44
в коллекцию резинок: Dragon V-lures
http://www.firmadragon.pl/engl...rs-ru.html

пока сказать могу только одно - воняют ацетоном просто чудовищно :eek:
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
grray
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 22:07
Seiner
Спасибо!
Stas
Т.е в варианте с леской и поводком, на поводок крепится дробинка? Как она по весу подбирается ?

При ловле на озере глубиной 1-2 м оправдана ли ловля щуки на поводковую или все же лучше к примеру колебло использовать?Не будет ли возникать проблема того, что приманка будет волочится по дну при использования крупной приманки и металлического поводка?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 373 374 375 376 377 378 379 380 381 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7506. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4434