Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать

Pavel



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:59
ФМА
Особенности палок и техники - я ж говорил, что Фенвик BNH 7-38, который у меня был, кидал лазоревки намного дальше чем любые другие спиннинги (по крайней мере которыми ловил).
А как с чувствительностью у двуручника на такого веса приманках? ;)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:58
Turist
Stas
Кароче, не стоит передергивать!!!
Какие на х.. болонки и матчи...вы о чем??
есть у мине палоска матчевая тест 1-10..реальный ультра лайт...причем очень тонкий кончик и т.д....НО БЛИН я его по делу на уклейку использую и не кричу про него в спинКонфе...кароче, ребята разберитесь с понятиями, читайте Вьюнова и учитесь у него...он более четкие определения дал!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:52
Turist
Если вы будете использовать матч там, где его нужно использовать - например на канале или озере - то будете изящны и эстетичны как никто другой. Эстетика поплавочной ловли, однако.
А вот на лесном ручейке, если привяжете к нему блёсенку - уж извините, как слон в посудной лавке.
Гы ;))))))
Мастера изящной словесности, блин ;)
Ещё раз ГЫ

З.Ы. Вообще-то матчи обычно штекерные. А где в и-нете можно Вашу посмотреть?
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:45
Дилетант
А фрикцион просто настраивать нужно правильно. Некоторые идивидуумы берут сома на 15 кил на шнур с тестом 3 кг. ;)
2,4 метра - замечательно, а тест какой?
Если большой, то только посоветую поставить в метре от блёсенки грузик оливку и отрабатывать заброс (исключающий перехлёст). Или купить УЛ спиннинг.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:39
Цитата (aglinsky @ 30 Сент. 2005,14:58)
Вернёмся к нашим баранам :
Есть разница - подобраться к берегу, сделать ювелирный заброс воблерочка и вывести форельку на спиннинге на тоненькой лесочке. Или - длинным телескопом опустить червяка на мормышке через все кусты в ручеёк, собсно и не приближаясь к зоне видимости форельки. И просто выдернуть её из воды.

Чувствуется преднамеренная разница в стиле написания.
А еще у меня есть итальянский телескоп матч Hulk 3cl  с очень сильными строевыми характеристиками, который по внешнему изяществу и изящной работе не уступит УЛ в спининге. Что скажете? :))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:39
aglinsky
не фсё так просто,как изначально кажецца..
тесты на лесной дорожке :
1) Раша с коротким и жестким двуручным Рейншедоу (1,98  до 9гр).шнур Юнитика и головка 1,2гр + младший Релакс твистер
2) ФМА с длинным,мяхким одноручником Фламинго (2,10 до 5 гр ) шнур Капитан 0,09
головка 1,2 гр + младший Релакс твистер

Раша кидал коротко и резко,я размашисто и плавно. Мой шнур реально тоньше. Падало практически одинаково, но в плане точности Фламинга проигрывала. Заброс максимальный был шагов 12..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:21
Дилетант
Палочку подобрать с соответствующим тестом подлиннее, лесочку моно помягче 0.12 и катушку с хорошей укладкой.
И учиться, учиться и ещё раз учиться........
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:07
ANDREW FISCHER
Очень интересно, в 15:03 я уже скинул сообщение про Sportex в "Выбор спининга" - у дураков мысли сходятся, хотя не настаиваю на этой версии :)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 14:02
2 rockit

Про All Star, что я видел - там USA и  не пахло, выглядело типичным китаем, типа Ugly Stick и т.п. Точно я ничего не помню - давно это было, и не заинтересовало меня сильно, к тому же магазинчик, где я его видел, уже канул в лету (Боткинская 1 ).

А что Вы можете сказать, например, про Cape Fear Rods, или Weider? Я про них знать знаю, но никогда в глаза не видел.

Да, и чуть не в тему - а куда у нас Sportex пропал?
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:58
Вернёмся к нашим баранам :
Есть разница - подобраться к берегу, сделать ювелирный заброс воблерочка и вывести форельку на спиннинге на тоненькой лесочке. Или - длинным телескопом опустить червяка на мормышке через все кусты в ручеёк, собсно и не приближаясь к зоне видимости форельки. И просто выдернуть её из воды.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:53
Turist
Поздравляю - ваше сообщение №666 :)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:48
aglinsky
Кто-бы спорил, только про эстетику не нашел ничего в вашем сообщении.

ФМА
В крайности кидаться - уже не эстетично.:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:41
Turist
Конечно передёргиваю ;)
Я всегда считал, что УЛ спиннинг это:
тоненький спиннинг с тестом грамм до 5-ти
Катухер 1000 по шимано
леска до 0,15 или шнурок до 0.12 в реале
ну и приманки соответственно махонькие и лёгонькие.

А сёрфы телескопы матчи и фидеры - это из другой области (не менее интересной и увлекательной, но всё таки другой)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:23
Turist
широко понятие "эстетика". Наверно и оглоблю захватывает,но  ИМХО больше для шпаги подходит..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:22
aglinsky
Вы передергиваете.:) Невская катуха, кирпич...
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:17
Turist

Я говорил КОНКРЕТНО про ультра лайт.
Сёрфовый лумис с 6000 мультовой абушкой тоже эстетично выглядит.
НО!!! 6-ти метровый телескоп какое отношение имеет к ультралайтовой ловле? Посмотрите название общалки.

Если я на карповый чемпионат приеду с адмиралтейскими спинами, невскими катухерами и леской 0,8 с кирпичём на конце - это будет эстетично выглядеть ? :-)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 13:12
Цитата (aglinsky @ 30 Сент. 2005,13:10)
А если серьёзно - УЛ это эстетика во всём - в снастях, приманках, подходе к воде, точности заброса.

А ловля телескопом - не эстетично. Хотя очень добычливо. Только причём тут УЛ?

Нифига себе у вас понятие об эстетике! Как-то все физически и конкретно: если не тонкий и не легкий - то уже не эстетичный. Товарищ, а вы видели карповые снасти со всеми наворотами в действии, или фидер, или троллинговое оборудование в сборе на катере - там не меньше эстетики. Не надо так серьезно только об УЛ.:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 12:56
Цитата (Stas @ 30 Сент. 2005,13:02)
Короткими ул палками ловят совсем на ручьях,где ширина 1-2 метра,да и то см выше - это малоэффективно.

Как-то ты очень категоричен, IMHO... Ловил я палкой 6'6" в небольшой речке, местами до тех самых 2 метров шириной. Вполне эффективно :)
http://www.rybak-rybaka.ru/photo/a2_p1_740805.jpg
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 12:44
aglinsky
)помня про кабыл - адназначна!
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 12:31
ФМА
а где шкаф стоит?
Мож и для меня там чего осталось? :))))
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 12:30
разбирая старые завалы в шкафу нашёл моток проволки стальной,супер тонкой.
теперь проблема с поводками для УЛ  решена надолго.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 12:10
Самый самый способ - это ведро карбида.

А если серьёзно - УЛ это эстетика во всём - в снастях, приманках, подходе к воде, точности заброса.

А ловля телескопом - не эстетично. Хотя очень добычливо. Только причём тут УЛ?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 12:02
ФМА
ты не хуже меня знаешь,что самый-самый УЛ для форелевой речки - это 6м телескоп.Ловля эта специфическая и я с тобой не согласен.Длина там нужна безусловно,тк не подпустит тебя ни форель ни хорек,уйдет,если на берег выйдешь(кидаешь часто не видя воды).Короткими ул палками ловят совсем на ручьях,где ширина 1-2 метра,да и то см выше - это малоэффективно.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 11:44
Стас,споря про УЛ  ты забываешь о фарелистах. Для них твоё панимание УЛ смешно.
сьезди как-нить на ручеёк и попробуй половить мяхкой и длинной палочкой.
там лапша нах ненужна,надо кинуть близко и ОЧЕНЬ,очень точно.
это не моя рыбалка,мне интересней ловить полосатого.При этом кидая и далеко и точно.
Но для очень и очень многих,мона сказать большинства УЛ это именно ручейки и фарелька с харями..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 11:10
Рокит
нет ничего местечкового.Последний раз на рыппалке ,мы с Мишкой ,до пены у рта спорили про питерских и мАсковских и про все про все.Прикол это такой.
Андрюха.
1.Не могу пока придумать как тебе бланк на построение спина переслать.Отзвонюсь.
2.Про заброс.У спинов даже с одним тестом и с одной длинной заброс будет разный(комфортный) в зависимости от стпроя.Приманки с плохой аэродинамикой(воблерки поперки блесенки)кидать будет лучше,дальше и точнее!))) медленный спин,с хорошей типа джиг ,кастмастер - быстрый(разговор о мах дальнем забросе).Все лежит в начальной скорости заброса.В медленных спинах - начальная скорость при броске может быть меньше(другая техника заброса),меньше отклонение приманки с плохой аэродинамикой(квадратичная зависимость сопротивления воздуха от скорости) - потому летит всреднем дальше.Быстрый(заброс щелчком) - большая начальная скорость(ну нельзя щелкнуть медленнее,или трудно),большие отклонения приманок с плохой аэродинамикой,летит ближе и менее точно.Зато идеально на джиг и мелкие аэродинамичные приманки.Тут может быть и собака зарыта с несоответствием нижнему тесту,тк ,на мой взгляд,когда его пишут ,то рассматривают заброс аэродинамичного грузика,а не приманки(пусть тогоже веса) с реальной аэродинамикой.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 23:25
Цитата (GORE @ 29 Сент. 2005,17:07)
Цитата (aglinsky @ 29 Сент. 2005,16:39)
Stas
Ты таки бушь писать кипятком, но я нашёл тебе офигительный бланк :
N1382-2 (GL2) Granite
длина 11'6"!!!!!!!!!! 3,5 МЕТРА ДЛИНОЙ
2х частник
4 фунта тест по леске
Строй -   Slow
Ultra-Light
Цена всего 110 долларов в России.

Кончик тама че-то толстый 4.5 такой у Рейншедоу до 21 гр...
во блин дурят мерикосы:))))))))

Миш, дело в строе. Для медленных палок характерна такая геометрия.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 19:26
Цитата (Stas @ 29 Сент. 2005,18:28)
а че равняться на мАсковских перцев?.

А вот это ты зря :( Не нужно этих местечковых дел, ни к чему
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 19:24
Цитата (aglinsky @ 29 Сент. 2005,16:17)
rockit
Сорри, обманул нечаянно, вот такой у меня УЛ :
http://products.gloomis.com/gl....6190712

Да и не обманул в общем-то...  3/16 все равно около 6 г, ежели блох не искать :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 19:19
Цитата (ANDREW FISCHER @ 29 Сент. 2005,14:15)
rockit

А, и типа использует ее как бренд для китайских палок? Че-то подобное я видел в Питере, типа написано All stars by Shakespeare, и запредельная для современного Шекспира цена в 4500 руб.

Ой, тут точно не скажу... Я не в курсе, перестали ли на AllStar делать готовые палки, но знаю точно, что бланки они продавать прекратили. А жаль :( Контора не только на себя работала, но и на OEM-клиентов. Т.е. сурьезное производство было и с хорошей репутацией...
А на тех палках, что ты видел, made in USA значилось?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 18:54
ANDREW FISCHER
Дело не только в том, как ты можешь закинуть приманку, но и в том, как ты будешь её чувствовать. Стук мормышки по дну, жужжание лепестка вертушки, колебания воблерка и т.п.
К примеру - был у меня Фенвик BNH 7-38. Дык он Лазоревскую вертушку (для тех, кто не в курсе - это очень махонькие и невесомые блёсенки, самодел) кидал намного дальше чем любой УЛ . НО! проводка блесны совершенно не чувствовалась.
Махонькую блёсенку можно далеко забросить и хорошей болонской удочкой метров 6-ти - например шиманой катана, но это будет не УЛ.
И т.д. и т.п.
Есть спинингилки УЛ, которые не бросают дальше 6-7 метров лёгонкие приманки, причём очень дорогие спинингилки,  но там кайф в другом.
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 18:08
Stas

В моем опыте с нижним пределом странная штука получается. Я зачастую не очень понимаю, чем руководствуются производители, выставляя тот или иной нижний предел.
Мой отец пользует Lamiglas X86LS Summer Run, на нем тест 7-14, хотя 0 и 00 он кидает оченна хорошо, немногим хуже моего Эвида, у которого снизу 1,8г(с которыми он, все-таки, на мой взгляд, не очень справляется). Как это понимать - не знаю, на мой дурацкий взгляд, у обоих нижний тест должен быть 3-3,5г.

Кстати, бывает просто берешь спин в руки, на нем написан нижний тест, а ты держишь его, и думаешь уверенно, что не кинет он его, или наоборот, кинет и гораздо меньше, и чувствовать будет. Примеы приводить лень, но их море.

Хотя я совершенно не верил, что бассовый TD Advantage может кидать свой нижний тест 5,3г, ведь такое "дубье", и дешевое. А столько людей его вдруг купило, и все в восторге, все говорят, никогда не думали, что такая короткая жесткая палка может так далеко кидать. Простите за невольную рекламу:)
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 17:28
ГОР
а че равняться на мАсковских перцев?Масква дело тонкое.Я тут давал кидаться свой слоу ГЛ масквичам из 1ого дивизиона(фсем,смотри список РСЛ),дык они такой палкой даж закинуть не могут нормально,тк привыкли к быстрым. Я бы считал,что УЛ - это деление прежде всего,по весу и размеру применяемых приманок,а значение имеет нижний тест ,а не верхний(у сприменяемых спинов),те возможность по комфортному забросу и чувствительность по поклевке.С названиями на фирмешных спинах(УЛ и тп) лажа получаецца(фсеи там понимают поразному,прав Андрюха).По леске-шнуру(если бланк) - тоже,тк после сборки оч творчески получицца может.Добавь лишнее кольцо и вывалицца в лайт запросто.
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 17:19
GORE

Cогласен. Ща осмотрел всех  УЛ японов в поле зрения - дейсвительно - максимум 2-6lb, а 4-8lb -  уже до 10г коротышки - явно не УЛ.
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 17:03
ANDREW FISCHER
я честно говоря не видел УЛ японов с тестом более 6 ЛБ...никады...при том что некоторые из них были под мериканского басса...
Такчто вот так вот:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 17:01
GORE

Ну, насчет теста по леске то же не все ясно. И на моем Эвиде, и на ГЛ 1141 стоит тест
4-8lb, а как я уже говорил, у меня однозначно лайт, а ГЛ, на мой взгляд, все же УЛ. Хотя, конечно Эвид - moderate, а ГЛ - slow.
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 16:48
ANDREW FISCHER
Вапрос в том. что нормальные мАсковские перцы:) не считают УЛ все что после 5 гр!!!!
ФСЕ!
вот и спорим...
нормальный ул кстате и по леске мона отследить- кады тама написано 10 ЛБ это не ул...а вот еси стоит 4Лб- енто четко он!!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 16:39
Господа спортсмены и родбилдеры!

Пардон муа, а чего вы спорили, неужели нельзя тут поверить старине Лумису, который в прайсе охарактеризовал STR1141S как UltrаLight? Вот на моем St.Croix Avid AS90LM написали лайт, и он действительно лайт, а не ультра, хотя тест точно такой же как на
ГЛ 1141, а длина почти та же? Кстати, потряс я его сегодня, во всех вариантах. GL3 и IMX - точно УЛ, GLX - сложно сказать, он такой, особый. Кстати, действительно, от ESPRIT EC96LLS он отличается разительно, согласен, по всему.
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2005 16:18
Stas
А ты его как меряешь то?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9146. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3092