Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать

Pavel



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 14:31
УЛ Гаврила
не согласен,что крупная щука на УЛ приманку случайность.Бывает она ни на что другое не берет,период вжизни у нее такой.Пример с банкой привел именно,как крайность,типа длина 0,тест от 0,000.... до скока закинуть сможешь без обрыва.Кстати снасть супергормоничная и сверхчувствительная.
По нагружаемости удилиша приманкой.Да пусть нагружаецца праильно и хорошо,но что толку если забросит (там где банкой) или вытащить (вспоминаю Андрюхин спин для победителя БМП) не сможешь.Последнее тоже крайность,правда из другой оперы(спин для корчевания травы вместе со щуком).Гармония снасти ,на мой взгляд, должна учитывать прежде всего гармонию с потенциальным трафеем и условиями ловли,а все пиписочное и все тоненькое - это уже эстетика ловли(или частный случай),нравиться,имеет право на жизнь,но наверно и всякие другие мнения ,по этому поводу,тоже. Думаю надо обращать внимание прежде всего на приманки и от этого отталкивацца,демократичней получицца и не будем обсуждать только свойства спинов,но и о тактике и способах ловли на УЛ приманки заговорим.Второе не менее интересно на мой взгляд.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 14:25
Stas
Идти на ytde ловить окушариков и брать сёрфовую палку с мультом и шнуром 0,3 только для того, чтобы не испытывать дискомфорта если сядет лосось за 10ку?
Довольно странное желание ;)
Когда на хеви вешается мелочёвка - раздражает.
Если на УЛ садится конкретный экземпляр - не судьба.
Нет в мире совершенства ;)

З.Ы. А ведь бывало когда и на хеви садился кто-то настолько большой, что не остановить было. А у меня вроде не самая слабая снасть.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 14:17
Stas
Не говори фигни, никто не идет охотится на счуку с УЛ палкой, Лазарев, кстати не собирался ловить счуку, мы ловили окуня...УЛ это небольшая рыба, небольшая....надо четко отдавать отчет, что нельзя требовать от нормальной ул снасти шоб она нормальна боролась с 2-х кг счукой...С талоном, мне буит проще- ибо тама до 12 ЛБ плетня...-
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 14:11
Миш
Гармония снасти не только в этом.Если заранее идешь бороться с 100гр окунем - ты безусловно прав.Если ты зацепишь на теже приманки ,на спин до 3,5 щука на 3ху(вспомни Лазарева),сразу ощутишь дисгормонию.Вопрос гормонии всегда в цели рыбалки .Если 100гр окунь - это одно,если треха щук - это другое,а приманки одинаковые.И че окунь на 100гр ,на 00 - это УЛ,а щук на треху - нет?Гармония снасти от предпологаемого трафея идет(на мой взгляд) и от условий ловли.А приманки - это объндиняющее начало,в обоих случаях они одинаковые.Саня Лазарев чел опытный,он вытащил и получил кайф,но десять раз подумал про себя,что лучше бы вместо 0,12 лески,стоял шнурок до 3кг.а ФМА былоб до лампочки - была поклевка и кайф.И все это УЛ.Навязывать приоритеты в эстетике ловли не надо (по-моему).А обьединяющим может быть размер и вес приманки,в этом суть вопроса.То,что на спине написано до 5 гр - - не говорит ни о чем ваще,важны твои личные ощущения,может быть и до 14,а ощущения и приманки теже.Нижний тест имеет хоть какое-то значение(комфортность по забросу,да и то за уши притянуто),а верхний - никакого.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 14:10
POP-OFF!!!
Хертланд Зет, тока тама не 7 футов, а 2.01 метра это меньше...
На самом деле 1,8 тама не канает ибо толстый для такого теста кончик, и для 1,8 гр графит нужен ишо модульнее....
Энта палка мне нравиться по тому как она бросает и чувствует...очень карашо..
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 14:04
Stas
Нифига!:-)) Цели действительно разные, но ловить жабу на пять кг. и соблазнить ее на поклевку легче крупной приманкой, чем пиписоном в полтора сантиметра. Она ловицца на таких писюнов, не спорю, но там, где ее дохрена, а кормовая база скудна, либо попадаецца как правило случайно!!! УЛ создан не для того, что бы дрыном кидать маленькие приманки и говорить, что ты ловишь УЛ, согласись. Мы уже уже раньше говорили, что в УЛ все тоньше и чутче. Зачем снова смешивать мух и котлеты???
Это похоже на то, что бы привязать к дрыну большой воблер, бросить в воду, бегать вдоль берега и говорить, что ловишь троллингом или дорожкой!:-)) а что, аналогия логичная!:-))
Вот ты пишешь, что "...Я понимаю УЛ ,как прежде всего,соответствующие приманки..."
А почему тогда ты отсюда вычеркнул снасть??? Если было все так просто, то каждая фирма выпускала бы одно-три удилища, которые бы перекрывали все приманки и способы ловли!!! Какая разница, главное приманка!!!
Про банку понравилось. А если с банки кидать джигу с твистером--это ловля на джиг, а если ... и т.д. и т.п.:-)) Сильно, но не убедительно!:-))
Удилище, как я это понимаю, в первую очередь предназначены для ловли, а именно: заброс, т.е. нагружаемость удилища приманкой, т.е. соответствие теста и приманки, проводка, т.е. чувствительность ко всем нюансам работы приманки, их изменению и соответственно поклевки, вываживание.
Если твое удилище, длинное и лапшистое тестом до 10,5гр. чувствует поклевку и работу лепестка, то это отнюдь не значит, что оно УЛ. Потому что у него нет третьего, а именно соответствия теста и массы приманки. И заслуга здесь именно производителя в дорогом высокомодульном графите и отличном крое, читай геометрии бланка. попробуй что-нибудь за 1000 руб.:-))Сразу захочется убрать длину и сократить тест.:-))
ЗЫ Я как всегда не настаиваю, но твоё понимание УЛ извращено банкой с леской.:-)) Крайности-  они тоже плохо.
с уваж.,
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 13:45
Stas
Я вот в выходные мучил Талон до 10 гр...вроде по твоим понятиям УЛ( ибо весов больше 4 гр я не ставил, а кайфа нет...чиста спорт:)...вот есиб я был с Хертландом до 3,5 гр. то тогда бы кайф был...был бы нежный инструмент...хотя вроде меняется только палка( не примнки. не шнур)...так что кайф именно от нежной вещи....
шо окуня грамм на 100 мона было поводить, побороться...:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 13:28
ФМА
Саня ,я бы сформулировал так(замучивание пиписок мне неинтересно,хотя иногда необходимо на соревнованиях,и прикольно,когда не клюет) - это ловля нормальной по размерам(иногда трафейной)рыбы на оч маленькие и легкие приманки.Например - окунь гр на 700-800,на 00 ,жерех 1 500 на 5 гр кастмастер,щук от 700 на Воблерки- попперки,конечно форелька-харек на тоже.Те применение мелких приманок и легких снастей на вполне трафейной ловле,когда это эффективно(а это довольно частое явление).Твой подход мне близок,когда ваще не клюет или на соревнованиях.
УЛ Гаврила
Панимаешь,почти со всем согласен(мне тоже нравится сбалонсированная тонкая снасть),но то что ты пишешь - это вопрос эстетики ловли,а не способа ловли.А эстетика может быть разной,а главное цель.Одному нравиться собирать поклевки(ФМА),другому тащить пиписочного окунька,третьему щука под пятеру,все на УЛ приманки,а спины нужны (да еще разные условия ловли) существенно разные,иначе пропадет та самая гормония и эстетика.А все ,это на мой взгляд ,УЛ.Я понимаю УЛ ,как прежде всего,соответствующие приманки.Все остальное - это обсуждение спинов,приспособленных под ловлю в тех или иных условиях,с соответствующими требованиями,под ту или иную рыбу,прихоть рыболова или обьекривную необходимость.
Ловля на "банку" в заброс,с соответствующей проводкой, с блесенкой 00, на форелевой речке(те вообще без спина) - это тоже УЛ.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 13:26
Stas
Именно по тесту по приманкам и должны делиться плаки. Это один из основных моментов.
Далее, по джигу. Есть именно специальные джиговые палки.
Собственные ощущения нужны для того, чтобы из всего многообразия выбрать нужную тебе палку.
Я ж говорю, сам ловлю тем, что нравится мне, что подходит для меня.
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 12:56
Stas
Сначала по палкам и УЛ. Помнишь, я как-то все писал про это?:-)) Вот сокращенно:
"...Интересная у вас, ребята, полемика получилась. Если почитает новичок, то он только запутаецца. УЛ, не УЛ. Понятие УЛ и т.п. Внесу свои пять копеек, так сказать,  в ваш спор, т.к. имею к УЛ некоторое отношение и иногда полавливаю на него.:-))
УЛ понятие не шире, чем оно есть. Мне вообще очень интересно читать одно и тоже в разных конфах. Что бы вам придти к общему знаменателю, вам сначала нужно определиться, что под УЛом определяет каждый из вас. Тогда беседа пойдет в паралленьных руслах. И понятие УЛ совсем не широко, как кажется на первый взгляд. Не нужно мешать мух и котлеты.:-)) УЛ-это снасть, которую каждый для себя определяет сам. Одному 10гр. уже УЛ, а по мне, например, 5гр. уже предел дальше некуда. И в последнее время я вообще не помню, что бы такими массами ловил.
Так вот, УЛ--это гармонично сбалансированная снасть под определенный вид ловли, если не приманки, разве нет? В УЛ все тоньше, меньше, чутче и т.п. Здесь не прокатит даже легкое огрубление снасти. Потому что это уже не УЛ. Все, что угодно, но не УЛ. Ловля на УЛ-приманку? ДА! НЕСОМНЕННО. Но это не ловля УЛом.
Но помимо рыбы есть еще и ощущуния, ради которых это все затевается. Разве нет? Это не УЛ, повторяю еще раз, это ловля на УЛ-приманку и только.
Так что получаецца, что УЛ все же не так широко, как кажется. А ведь есть еще Супер УЛ и экстра УЛ.
И палочка приманку должна чувствовать как в забросе, так и в проводке. И действительно, на сегодняшний день только ипоны достигли некоторого прогресса в этом вопросе. Но это моё личное мнение.  И есть такие палки, которые на 10 метрах чують №0000, которые иногда сам поделываю на досуге. И вообще, я чрезмерно длинных палок в УЛ не понимаю. Лапша лапшой!:-)) Тест по любому занижен, т.к. рычаг велик. УЛ палки от 5"6 до 7 футов максимум. Впрочем, тоже не настаиваю. И вообще, все зависит, безусловно не только от места ловли, но и от приманки, рыбы и еще тысячи факторов..."

"...Именно практика ловли, такими приманками,мне интересна,а какой спин применять - это личное дело каждого.Это вопрос вкуса и личных пристрастий..."--тогда не говори, что ловишь на УЛ!!!:-))
"...Меня стало раздражать,что вопрос ловли на УЛ или джиг,сплошь и рядом подменяется свойствами спинов..."--вот тут ты не прав, потому что спин--это оружие рыболова и свойства его для конкретного вида ловли и приманки, и даже рыбы, очень важны. Заряжать в 7,62 малокалиберный патрон???:-))

А по поводу блесен... У нас в это время, конец сентября, начало октября, ловля на вертушки пиписочные заканчивается. Особливо на реках, когда вода уже прилично холодная. Вот по ловле форельки или харюзка, тогда да, возможен и пик на ноябрь. Но у нас этой рыбы не много и ехать далеко...
Вот такая статистика...
с уваж.,
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 12:39
Stas , а ЧТО для тебя  УЛ?
как понятие, без конкретики в моделях..
Для меня это возможность получать удовольствие,мучая мелкую рыбу.
а ты как сможешь сформулировать этот метод по краткому.:(
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2005 12:31
Андрюха
А почему тест по палкам не выше 7 гр?Мне кажется ,что необходима градация по весу-размеру приманок,а не палок.Довод оч простой.И ты и я постоянно сталкиваемся с тем,что тест навран и существенно.И че,будем относить спин к УЛ только из-за надписи на бланке?Я понимаю так - если спин комфортно кидает 3 гр и чувствительности по поклевки хватает на 30 гр окунька - значит УЛ.Я читал много дискуссий на предмет,что есть что.Четко отдаю себе отчет,что примешивая к понятию УЛ свойства спининга - только путаниуцу внесем.Свойства спина - это эстетика ловли и у всех она разная.
Я придерживаюсь мнения,что нет специальных спинов для УЛ(как и для джига например),а есть соответствующие приманки.Причем этими приманками можно ловить разными спинами и разными способами.Именно практика ловли, такими приманками,мне интересна,а какой спин применять - это личное дело каждого.Это вопрос вкуса и личных пристрастий.Меня стало раздражать,что вопрос ловли на УЛ или джиг,сплошь и рядом подменяется свойствами спинов.Это конечно интересно,но по-моему тогда надо переносить этот вопрос в общалку по выбору спинов.Фишеры подумайте и вспомните,когда мы тут обсуждали поимку конкретной рыбы на конкретную УЛ приманку и тактику ее применения?Ответ - никогда.Одни и теже уважаемые и знакомые мне люди ,пишут и тут и в выборе спина одно и тоже.Складываецца впечатление,что кроме вабора спина, обсудить нечего.
УЛ Гаврила
Сенькс за Ул блесенки,денюх привезу на той неделе,созвонимся.И имею вопрос.По твоему опыту,падает ли эффективность применения УЛ вертушек по осени? меня по ним странная статистика получаецца,пик начало сентября,потом спад и снова пик к концу ноября.Правда статистика есть более менее только на номер 1.Чичас начну облавливать твои мелкие.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2005 23:09
По поводу тестовых диапазонов.
Говоря об Ультралайте я вижу палки, верхний тест по приманкам у которых не превышает 7гр. До 10 гр уже не УЛ, а нечто среднее между лайтом и ультралайтом.
Тест по леске здесь не играет роль, но безусловно, накладывает отпечаток на палку, повышая ее тест по приманкам.
Условия ловли могут диктовать разные требования к палке. Это и мощность и дальность заброса и длина удилища и еще кучу факторов, которые нужно учесть, чтобы чувствовать себя уверенно на водоеме. Это реальность.

Ну и вместо резюме :)
Данные деления на тест по приманке, мощность (тест по леске) имеют весьма условную границу, ибо полезны лишь тем, кто на это заостряет внимаение, т.к. сам часто ловлю рыбу тем, что мне нравится, мало уделяя внимания тестовым границам удилища (по приманкам, но, в пределах разумного, естественно!!!).
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2005 23:00
Кстати, многие производители, включая Batson Ent. (Rainshadow-Forecast), Shikari и пр. копируют Лумиса по моделям. Хуже-лучше я не говорю, но то, что у них есть свое, очень интересное решение-это однозначно.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2005 22:56
Цитата (rockit @ 30 Сент. 2005,21:45)
aglinsky:

Кстати, а Бог его знает... Не факт. Может IMX и есть оптимальный вариант. Так для примеру, не по UL-тематике. Есть у Talon'а моделька 9-футовая до 1 1/4 oz Дык вот хоть режь меня :), но самое лучшее впечатление (на меня лично, конечно) она произвела в самом недорогом графите, т.е. в VI+

Паш, ны не хуже меня знаешь, почему 6+ лучше в руку ложится. Хотя, не всегда, но любой 6+ будет исправно служить владельцу от и до.
А насчет Лумиса, я не самый лучший по нему спец, но готов поодержать aglinsky, что чем выше палка, тем лучше она работает на забросе, проводке и вываживании.
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2005 14:20
aglinsky

Если бы получилось пересечься, и я бы увидел это произведение родбилдерского искусства - это было бы супер!... Лайтовый Титаниум - это должно быть нечто!...
Мне кажется, что на этом бланке собирали заводской TBS92MJ - это была палка моей мечты, а сейчас делают только кастинговый вариант...
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 22:51
rockit
У лумиса чем круче серия, тем палка легче, злее, лучше работает на вываживании, точнее заброс - сложно описать - это нужно почувствовать. Есть конечно и исключения в моделях, например лайтовый лумис Стаса - палочка медленная, нежная и очень лёгкая.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 20:45
aglinsky:

Кстати, а Бог его знает... Не факт. Может IMX и есть оптимальный вариант. Так для примеру, не по UL-тематике. Есть у Talon'а моделька 9-футовая до 1 1/4 oz Дык вот хоть режь меня :), но самое лучшее впечатление (на меня лично, конечно) она произвела в самом недорогом графите, т.е. в VI+
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 20:41
Цитата (Pavel @ 30 Сент. 2005,20:47)
Не знаю, собирает ли тёзка Рокит оные, но Андрюха выдает на них чудесные палочки. Реклама - не реклама - доволен до нельзя.

Тезка энтих 781-х Rainshadow аж 9 штук собрал :)))) А что доволен, эт неудивительно. Очень удачная моделька, IMHO. Тем более за свои деньги... И особливо под форельку/хариуса (это тоже ИМХА такая...)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 20:14
Pavel
У меня уже с год бродят мысли об идеальном УЛ. Но вот только ничего пока не нашёл.
Вот если б лумис делал ул GLX, как мой IMX. Взял бы не раздумывая. Здесь отдал бы на переборку. Мега палка была бы.
Но если бы да кабы...........
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 20:06
ANDREW FISCHER
Мне собрали, тока я её ещё не видел ;)
тест 1\4 - 1\2 oz

P.S. Вроде на следующей неделе приедет. Мож где и пересечёмся, тогда и посмотришь.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 19:23
Цитата (ANDREW FISCHER @ 30 Сент. 2005,19:11)
Помнится, писалось, что там у вас кто-то кому-то(кажется, Andruha rockit'у...

Андрюха rockit'у - это вряд ли. Впрочем, как и наоборот :)

Я на Титаниумах не собирал...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 18:11
Господа родбилдеры  и спортсмены!

Помнится, писалось, что там у вас кто-то кому-то(кажется, Andruha rockit'у, но точно не помню, пардон), сделал кастом-палку на бланке Lamiglas Titanium. Речь шла об УЛ удилище, или нет? Просто в прайсе на ламиковские бланки самый легтотестовый спиннинговый титаниум - 9'2'' до полуунции (заводская палка TBS92MJ - до 3/4 унции). Или бланк был нахлыстовым?

И вообще меня эта штука очень заинтересовала, очень интересно было бы посмотреть на такой кастом.

С уважением
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 16:36
ANDREW FISCHER
Принимаецца!:-))
С уваж.,
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 16:30
Пардон, не хотел обидеть ни одной японской фирмы:-)
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 16:12
ANDREW FISCHER
SPORT SAURUS... Дело неблагодарное затеяли. Почти у каждой уважающей себя иппонской фирмы есть модельный ряд палок под собственным брендом, правда заказывать могут на том же Дайко.
с уваж.,
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 16:04
rockit

Спасибо!

В ту же степь: щас сразу начал вспоминать всех УЛ японов. Вот что вспомнил: Daiwa, Shimano, Daiko, UFM, Nissin, Tenryu, KenCraft(если он еще жив), Smith, Olympic(не уверен точно, что у нее есть УЛ).
Что еще назовете? Просто че-то спортивный интерес пробрал, да и кругозор расширить...
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:52
ANDREW FISCHER:
Ну и так, если брать фирмы, которые только бланки выпускают... У Shikari есть модели до 1/4 oz, и не одна
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:51
ANDREW FISCHER:
По бланкам, made in USA на данный момент из спиннинговых - только XML. Почему я сделал акцент что "по бланкам". Видел унцовую трешку XML, купленную где-то 1,5 года назад, на ней прописано "made in China". А по XML-бланкам на сайте и в печатном каталоге четко значится "made in USA". Врать они на эту тему не могут по той причине, что это карается по закону, могут быть неприятности... Если кто-то когда-то заказывал с Кабеласа, может обращал внимание: в инвойсе обязательно указывается страна происхождения товара.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
ANDREW FISCHER
Участник форума


Профиль

Откуда: from Russia with love!
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:28
Товарищи, я тут подумал, а какие есть еще УЛ made in USA кроме ГЛ, Ламика, Святого Круа и Тэлона? Где собирают Cabela's?
...but it's wtitten in the stars and every line on your palm -
- we are fools to make war on our brothers in arms...
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:26
Цитата (ANDREW FISCHER @ 30 Сент. 2005,15:02)
2 rockit

Про All Star, что я видел - там USA и  не пахло, выглядело типичным китаем, типа Ugly Stick и т.п. Точно я ничего не помню - давно это было, и не заинтересовало меня сильно, к тому же магазинчик, где я его видел, уже канул в лету (Боткинская 1 ).

А что Вы можете сказать, например, про Cape Fear Rods, или Weider? Я про них знать знаю, но никогда в глаза не видел.

Да, и чуть не в тему - а куда у нас Sportex пропал?

Давно это быть не могло: AllStar был куплен с потрохами :) прошлой осенью...

А по названным Вами брендам, к сожалению, ничего не могу сказать :( Разве только помню, что у Cape Fear основная специализация - "морские" палки
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:16
Цитата (aglinsky @ 30 Сент. 2005,15:52)
Мастера изящной словесности, блин ;)
Ещё раз ГЫ

З.Ы. Вообще-то матчи обычно штекерные. А где в и-нете можно Вашу посмотреть?

Все в быстро матч.:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:15
Да, интересненько тут у вас, друзья!:-))
Огородов нагородили, урожаев не собрать. Но интересно, право слово!:-))
С глубоким уваж.,
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:14
GORE
Принимается... только не понял за что Стасу-то "по понятиям" досталось.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2005 15:13
Дилетант
Рекомендую зайти на бородатую страницу www.vlasenko.ru и читать архивы УЛ конференции в курилке.
Фрикцион нужен для предотвращения обрыва лески при рывке рыппы, настраивается опытным путём.
А тут даже маститые рыпполовы до сих пор спорят - "что есть Ультралайт", ;))
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0230. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3553