Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 184 185 186 187 188 189 #
Печать
Санкт-Петербургски й производитель лодок ПВХ RiverBoats предлагает свою продукцию.
Полный каталог со всеми ценами можно посмотреть на нашем официальном сайте ZAVOD-SPB. RU ...Читать полностью »
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Pavel



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 16:41
Cavedano
да речь о другом..
кто и по какой методике определяет ТЕСТ.. вот в чём вопрос
про это и пытается сказать Стас.
Иными словами пачиму именно 3 грамма, 7гр, 14 гр...ит.д.
и если 14 гр допускает довольно солидный +/- , то с 3 граммами дело хуже.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 16:09
Cavedano
И еще.
Я не писал о толщине стенок! Это имеет меньшее значение,чем диаметр.А гулять будут,как толщина стенки,так и диаметр.Я проводил измерение диаметра кончика перед тюльпаном, в магазине, в свое время, в Москве в Рыбачте с Нами на Дайках,правда не УЛ.Мерял микрометром.Дык разброс до 0,3 мм.Потому уверен,что если не мерюют каждый индивидуально(а этого нет,тк тогда в одной серии был бы разброс по тесту),то тест в УЛ - лажа,можно только ,покидавшись одним и темже, сказать,что тест спина, условно , номр 5 ,больше,чем номер 2.Чем тест меньше,тем больше вероятность ошибки.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 15:52
Cavedano
Не,существование спинов до 3х гр я не отрицаю.Согласен ,чтона ярко выраженном конусе бфсе еще критичнее.
Я потому и ГОРу вопрос по методикам измерения теста задавал,что изменение толщины в полотне(из которого спины крутят),сама технология склейки-сварки и тд,безусловно даст разброс в толшине.Пологаю,что при нормальном и отработанном техпроцессе,японы свели это к минимуму.,но настораживают,вопервых нижние тесты,а в большей степени верхние.Совсем космос по технологиям получаецца!На тяжелых спинах - мы знаем,тест не всегда соответствует.Определить пальпацией,на практически медленном спине,отличие 5 от 7 гр - сложно.Тем более,что вес приманок мы точно не меряем,а ошибицца, в 5 гр даже,не сложно.Я тут купил тяжелую колебалку 32 гр,подержал в руке,она мне показалась легкой,по сравнению с 32 гр джигголовкой,а взвесил - обе 32.Что говорить о том,когда покупаешь чебераху,написано 6 гр прямо на ней,взвесил- она 9гр.А в меньших весах ошибки еще больше.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 15:29
Cavedano
ни мишай:)...Стас наше фсе:)...Ньютон перед ним сопляк!:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 15:21
UL-Гаврила
Лешь,а побарабану.Товарисчи в ликбезе просто сопромат не изучали.Апстрагируясь можно задачку свести к следующему - возьмем просто трубу 3мм(типа усредненный диаметр по УЛ спину),материал - Х,изменим диаметр на 0,1 мм и посмотрим ,на скока больше ее грузить можно будет,ответ (лень расчитывать) - раза в 2-3,тест будет меняцца прямопропорционально.
На тяжелом спине,изменение на 0,1 мм на тест сильно влиять не будет,тк это менее одного процента от диаметра,а на УЛ - это реальные проценты(особенно в тонкой части),близкие к 10.Потому тест в УЛ(особенно 0,8-3гр) лажа фсегда.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 14:48
И еще.Как строить такие бланки в массовом(да и даже в ручном )производстве?Изменение толщины(диаметра) бланка на 0,1 мм даст изменение теста в гр 2-3,причем чем короче бланк,тем изменение теста от толщины будет большим.Эт какую технологию иметь надо,чтоб такие бланки стабильно делать!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 14:41
А в правильность теста 0,8-3гр - НЕ ВЕРЮ!Эт лажа.Чем это они 0,8 померяли ,по какой методе определяли?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 14:37
GORE
А ты мне растолкуй,как ваще определяецца тест на УЛ(тот,что на бланке пишут).А еще лучше сцылочку кинь,а то свистеть из нас каждый может.(Я,по палкам,конкретно вижу - написано 10 - кидаешь10,по ошушениям много,а полет нормальный.Кидаешь 5 - ощущения - гут,а летит хуже.Пример.)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 14:23
Stas
ЖЖЕШЬ товарищ...давай исчо!!!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 14:03
UL-Гаврила
Леша,если тест 0,8-3гр,то думаю,что в 90% случаев(если малоизвестная фирма) - лажа написана.Ты запросто определишь.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 14:00
GORE
Мишь,а вот тебе рассуждение на тему.Если верить статье УЛ Гаврилы в СР,то удочки в УЛ по строю близки к слоу(с чем я очень даже согласен).Если кидать слоу,то всегда кажецца,что тест меньше,чем есть на самом деле.Т.е. кидаешь 10 гр и спининг завязываецца в узел(ФМА(с)),ставишь 5 гр - и все кайфово,а тест-то 10(если по полету приманки судить)!И потом,если не могут нормально описать тест на более тяжелых палках,то на УЛ,где все тоньше- меньше,как определить?
Тест на УЛ на бланке - от лукавого ваще.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 13:45
rockit
Да ладно, я вот тож люблю половить УЛ 7-14 2,86. И хот шот УЛ у меня тож есть.
Всё нормально, давеча при мне в магазине УЛ, именно с акцентом на ультралайтовость ;) просили 5-25 гр. И продавец не моргнув глазом чёто продал.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 13:43
Stas
твои рассуждения на счет теста указываемого на палках беспадобны как всегда:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 13:39
aglinsky
Андрюха не парься.На палках (любых) лажа по тесту +/- 5гр гарантировано.Если написано 5гр - читай точно 9-10.Вот если написано 10 - то может быть и пять.Исключения предельно редки.А ребята ,насчет обязаловки в 5 гр ,просто гонют.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 13:36
GORE
Не идиотничай :)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 13:35
aglinsky написал:
rockit
Ну, свою палочку до 3\16 oz я всё-таки склонен относить к УЛ. Тест вполне реален. И длина 2.10


Я бы на твоем месте точно также поступил :) Но супротив ИНБ со "многими рельно ловящими рыболовами" не попрешь :biggrin: Куда мне, нереально бледному теоретику... :cool:
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 13:30
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2006 13:32
rockit
Ну, свою палочку до 3\16 oz я всё-таки склонен относить к УЛ. Тест вполне реален. И длина 2.10
p.s. SR841-2
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 12:07
rockit написал:
ИНБ написал:Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает.

Я не видел, честно. Или реальный тест не соответствовал заявленному явно... А уж тем более, если брать в расчет. что UL - это до 5 грамм

Паша, наконец-то ты понял шо такое УЛ:)...это радует:)....
может скоро и японцев похвалишь:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 12:06
ИНБ написал:
Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает.


Я не видел, честно. Или реальный тест не соответствовал заявленному явно... А уж тем более, если брать в расчет. что UL - это до 5 грамм :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 9:10
Deniska
Можешь отдать мне :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2006 8:43
GuyJin
Ты ко мне заехивай, и потрещим за рюмочкой чая... Что есть УЛ :)
Заодно пальпируешь мои приманочки и сам решишь - какая для них палочка нужна....
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2006 21:40
ИНБ написал:
ИНБ написал:

Не, я прицепился к 7гр., что он(тест) и есть самый правильный.


А-а... Т.е просто прицепиться очень хотелось :) Или читать - не очень:
rockit написал:
и то некоторые производители обзывают палки до 7 г не ultralight, а extra light
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2006 20:05
GuyJin

Ну, в общем - да :) А по-конкретней: что ты этой палкой собираешься делать - приманки, условия ловли и т.п.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2006 18:39
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2006 18:41
Т. О. написал:
rockit
Ну а кто провел границу в 7гр? Если я ловлю палкой до 5гр, то теперь я вправе заявить, что у меня УЛ правильней чем у тебя и что у тебя вааще не УЛ, а Лайт потому что он до 7гр. и по этому твой УЛ не правильный. Очень многие, реально ловящие рыбаки, говорят, что до 5гр, это УЛ, так что с терминологией траблы, у тебя, а у меня выходит правильная.


Тьфу ты... Дык ты к слову "правильный" прицепился, Толстый Окунь :) Не парься, конечно все твое - правильней :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 184 185 186 187 188 189 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Roman 777 (26 апреля)
sashokddt (26 апреля 1983)
Шура Балаганов (26 апреля 1956)
morozanton79 (26 апреля 1979)
Батянь (26 апреля)
uhft (26 апреля 1970)
kbwj777 (26 апреля 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2154. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1800