Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 184 185 186 187 188 189 #
Печать
26.05.2017 21:48
Морской 15 SW Twinpower 6000PG.
Полный комплект, новая. Осмотр по договоренности, метро пр. Ветеранов
тел. 8911-014-4646, Вадим
23.05.2017 08:41
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

RAPALA Scatter Rap Countdown
длина 7 ...Читать полностью »
14.05.2017 14:17
15000 руб.
Легендарный спиннинг St.Croix Legend Elie LES86MH+F2 10,5-38 гр. под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 14:52
UL-Гаврила
Привет!
Cavedano - пост сдал!
UL-Гаврила - пост принял! :biggrin: :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 14:46
Stas
ну счук был еле еле за двушник...и думаю Лазарев сам расскажет как все было...кстати очень интересно:)
Стас, я радуюсь одному, что ты не занимаешься рыболовным бизнесом....:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 14:40
andrew fischer
Вот почему, подумав,я и написал,тоже фигня получицца.А че толку,что написано 5 гр-7гр верхний,а чел(лазарев) в присутствии ГОРа на него щуку на треху вытаскивает.Эт безусловно(по нагрузкам ) означает,что запас прочности такой,что приложи большее усилие и 10-15 гр улетят много дальше,чем 5,те тест не до 5гр.Просто написан таким,чтоб здоровенный кабан не махнул со всей дури например 10гр и в импульсе не сломал, и не мог предьявить претензий.Я почему просил сцылку на измерение теста в УЛ,еслиб было сказано,что тест определяецца при таком-то усилии,то фсе стало бы на свои места.А сейчас тест в 5гр,в УЛ, говорит только о том,что придурок махнув 5 гр со фсей дури его не сломает точно.Надежность лайтов и тяжелее выше,потому тест пишут ближе к реальному.Прикинь сам,есть адын маленький деффект в бланке,диаметром 0,01 мм,где он будет больше влиять на надежность в УЛ или в Л?
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 14:04
andrew fischer
Канешна не надо впадать в крайности,но ограничивать УЛ 5ю гр(причем мифическими),тоже глупо.Я думаю,что праильно рассуждать не о тесте палки для УЛ,а о весе комплекта -спин плюс катуха.Я тут видел человека,который повесил на спин до 7 гр пятитысячник.И че это УЛ? думаю,что если комплект в районе 300-400гр,то это подходит,хотя тоже херня получицца.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 13:38
UL-Гаврила
Про приманки в УЛ согласен на фсе 100!Давно писал,что палка ваще ни при чем,УЛ - это вопрос приманки,чуствительности и элегантности снасти.Тест - по скоку по стоку и как получицца(тем более вроде все согласились,что нет такого четкого определения в этой области,тк кидать далеко не надо)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 13:28
UL-Гаврила
попался..
ща вот компромат отрою.. :biggrin: лайтовый
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 13:15
aglinsky
Андрюха и ты прав,я поступаю также.Просто из практики понимаю,что у солидного производителя тест указываецца +/- километр(приходилось палочкой до 20гр кидать и 60),а своим ГЛ до 10,5 кидал 20 без проблем.Тест для того и пишут,чтоб люди не рисковали палкой,в УЛ особенно.Я просто уверен,что если написан верхний 5 гр - это по ,реальному тесту на заброс,минимум 10гр.
Согласись,что мы просто ищем в УЛ кайф,потому забросные тесты - пох.Важна чувствительность.А вот совсем не факт,что чувствительность на палке до 5 гр,одной фирмы,будет лучше чувствительности спина до 15 гр другой.Толщина УЛ бланка на чувствительностьв руку влияет мало,больше влияет модульностьграфитки .
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 13:07
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2006 13:07
aglinsky
Но я то поеду на кумжу с палкой до 10гр, а приманки возьму от 1 до 12 гр и в этом случае (по УЛ-Гавриле) я буду в УЛ и Л. Вот именно это для меня вторично, потому что я не маньяк. :biggrin: И меня это не раздражает :tongue:
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 13:03
Cavedano
Я бы еще добавил: определение нижних границ теста более субъективно, чем верхних.
За ответ спасибо. Думаю, что на самом деле на рыбалке, мы в большенстве своем больше похожи друг на друга, чем противоречивы. Мое отличие в том, что на мои любимые речки на Кольском (по Х и Ф) я бы приехал с палкой до 10 гр, но есть и такие где до 3 гр будет достаточно, но я туда не ходок.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 13:01
Turist
там ниже есть ответ готовый..
у НАСТОЯЩЕГО УЛ-маньяка(заметьте - маньяк здесь нарицательное,с маленькой) просто нет возможности манипулировать лайтовыми приманками..

что лично меня изрядно раздражает иногда.
имхо не люблю быть безоружным,и таскать вязанку не люблю..
"а случаи разными бывают ../с/
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:58
UL-Гаврила
Леша,подпишусь под всем,что ты написал.Просто когда мне говорят,что спин (ЗЫ!),0,8- 3 гр,мне очень хочецца узнать как это намеряли.Я не гворил,что такую палку не сделать,я говорил,что технологически нельзя точно повторить 0,8 и даже 15 гр.Суммируюца погрешности техпроцесса и измерений,плюс человеческий фактор.Я имею технологическое образование и практику.Погрешность в написаном тесте на спине бедет тем больше,чем его геомитрические размеры и ожидаемый тест, меньше.Если в области 20-40гр погрешность будет, по моим оценкам,5 гр,то в области 0-10гр она будет 1-5 гр.Более сложный и прецизионный техпроцесс приводит к большей ошибке и большему количеству брака по параметрам.Я не верю,что даже солидные фирмы выбросят в помойку бланк,который вместо 0,8 - 3гр,будет 3-5гр(а скорее он такой реально и есть).УЛ - тонкая область.По забросу нифига не определишь,тк я запросто брощу на 7 м любую УЛ приманку спином 3м и тестом до 200гр,но нифига не почувствую всмысле проводки.С другой стороны,в детстве я делал себе спины из сухой штакетины от забора.Если сделать его аккуратно и достаточно тонким,то чувствительность на нем ,в руку,будет лучше ,чем на любом УЛ(00 не кидал,а 0 чувствуешь врашение не тольков руку,а даже если тихо- то слышышь),весит (сухая),как современные УЛ ,только тест (для заброса на 7 м) 0- 500гр как минимум.
Если серьезно,то думаю(чичас тока мысль пришла)надо посмотреть,как современные деревянные палки поведут себя на УЛ,если не очень тяжелые,то по чувствительности может оч здорово получицца.Ты лучше ориентируешься,глянь плиз у японцев,а скорее агличан.У агличан раньше (оч давно) были легкие деревяшки(правда тогда интернета даже в проекте не существовало).У меня лежит один образца 34 года прошлого века,гляну,что за фирма,но вероятность,что существует - 0.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:56
Turist
Дело в том, что на рыбалку я еду с определённой снастью (на денёк, больше редко получается). И это может быть УЛ, лайт, хэви и т.п. А на ул я не буду вешать 10-12 грамм - это явный перебор, можно сломать палочку. И буду ловить в пределах теста - он указан довольно точно.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:55
Cavedano
Нет проблем, все так, просто по инету тяжело донести суть мысли. Для меня этот спор имеет смысл потому, что он интересен мне. Хуже когда разговор от темы переходит на разговор о личности.
За инфу спасибо, хотя не совсем согласен с вами, например здесьCavedano написал:
раз бывают разные тесты, то может найтись и тест с верхней границей менее 10грамм (чистая логика

Для меня логичнее другое, чем меньше значение тем выше погрешность его определения, то есть, при стремлении теста к 0, значение сильнее отклоняется от заявленного. Потому как при реальном тесте спининга 0 гр, его практически не должно существовать, а при значении 0,001 гр это будет достаточно условная конструкция. Для меня эта логика значительно материальнее и математичнее.
С ув.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:55
Turist
Turist написал:
Снать свою и приманки подбираю по условиям ловли и если во время процесса мне нужно будет с УЛ приманок перейти на 10-12 гр, сделаю это не задумываясь. Поступит ли так же настоящий УЛ-щик или будет "душиться" в пределов "дозволенных границ"? Ответе честно, господа УЛ?

Я не радикальный адепт УЛ. Но ответить могу. На рыбалку беру снасть по настроению, в зависимости от сезона, компании и др. факторов. Если оказываюсь на берегу с одной палочкой, кидающей максимум 3 грамма, то перейти на приманки весом 10 грамм физически не смогу. Но жалеть об этом не буду, даже если из-за того не поймаю ни одной рыбы. С другой стороны, вспоминаю ситуацию, когда я был с одной палкой тестом до 12грамм, бросал ей воблер SSR14 и ловил соответствующую этому воблеру по размеру рыбу. Подчеркну, что 12 грамм у той палки - реальный верхний тест :). Короче, бывает все, и не надо загонять нас в какие бы то ни было рамки! Анархия - мать порядка! :tongue:
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:43
GORE
GORE написал:
не имперически, а на практике
хорошо сказано :biggrin:
:biggrin:
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:42
UL-Гаврила
Не знаю видел ли ты мои слова благодарности или нет за твои вертушки, поэтому еще раз спасибо!
По твоему варианту вполне конкретно попадаю по лосоське в УЛ. Даже не знаю радоваться ли, грустить ли? Снать свою и приманки подбираю по условиям ловли и если во время процесса мне нужно будет с УЛ приманок перейти на 10-12 гр, сделаю это не задумываясь. Поступит ли так же настоящий УЛ-щик или будет "душиться" в пределов "дозволенных границ"? Ответе честно, господа УЛ?
Всегда с уваж.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:38
Stas
все перестань нести чушь...я говорил о совсем другом...
ты че не знаешь как делают машины?..вот в палках почти тоже самое- сначала чертежи, расчеты. тестовые образцы(где как раз и определяется верхний и нижний тест и насколько он соответствует расчетному) потом серия...
теперь ты понял?...отличий в определении теста нету...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:37
Turist
Споры об определениях бессмысленны. Всегда. Либо определение дано нам в учебнике (Библии, и т.д.), и тогда спор абсурден. Либо такого общепринятого источника нет, и тогда каждый вправе давать свое определение. Потому я и не участвовал в споре о том, что такое УЛ.
Однако, утверждения о том, например, что тесты УЛ палок бессмысленны и не бывает палок с верхней границе теста менее 10 грамм, а это явно следует из постингов Stas'а, я пытался оспорить, говоря, что 1) такой параметр удилища, как тест (по забросу, в частности) бывает в природе и имеет смысл (ему можно придать конкретный смысл, а затем извлекать практическую пользу), причем нижняя граница никак не менее реальна, чем верхняя; 2) раз бывают разные тесты, то может найтись и тест с верхней границей менее 10грамм (чистая логика :) ); 3) производитель пытается указать тест на готовом удилище, исходя из собственных соображений (не важно, каких); 4) тест, указанный достойным производителем довольно стабилен (разброс несущественнен, если мы не попали на брак, конечно); 5) каждый рыболов может сам определить тест своего удилища для своего набора приманок, техники заброса и т.д., а может и использовать чужой опыт или экстраполяцию такого опыта. Причем, сказанное не ограничено УЛ классом (но и не переносится буквально на все классы спиннингов).
Извините, если что не так: опечатки и ошибки бывают у всех ;). Лучше даже забудьте, все что я тут наговорил - данный формат общения не позволяет довести дело до полной ясности, а мое изложение довольно убого по форме и содержанию. :frown:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:28
GORE
Миша,ты сам-то подумал че написал?Еслиб тест определялся на практике к каждой палке,то в рамках одной серии,палки былиб с разным тестом.Например одна до 7 гр,а другая до 7,5 ,а третья 10,в зависимости от точности техпроцесса и погрешности измерений теста.Не говорим о том,что другие кольца,чуть подругому расположены - следуюший разброс по тестам.
Если ты под практикой имеешь ввиду собственные руки,то ваще чушь,потому как это только лично твое субьективное мнение,которое базируецца на индивидуальных тактильных ощущениях,индивидуальной технике заброса и опыте.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 12:06
Stas
Реальный тест в УЛ определяется также как и в других палках...причем не имперически, а на практике:)
еси найду сцылку- кину
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 11:58
Прочитал.Понял,что у товарисчей с чтением была двойка в школе.
Исче раз.Напишите,как определяецца реально тест в УЛ.Сцылку плиз!Если нет общего определения - то нет понятия УЛ до 5 гр,тк :
1. Нет возможности сравнения между палками разных производителей.(сами неоднократно встречали несоответствие теста написанному).
2.Нет доверия к написанному.Написано 5гр,а я уверен,что это 10гр,просто палка ведет себя как медленная,потому на забросе кажецца,что вот-вот сломаецца,а на самомом деле просто не та техника заброса.По статике и по забросу , большинство палок УЛ,медленные,вне зависимости от надписи(читать УЛ Гаврилу).
Cavedano
Без обид плиз,но определение теста на разных приманках - это бред!Аэродинамика у них существенно разная,потому дальность забросазависит не от теста,а от строя.Компактные и аэродинамичные(типа джиг,микрокасмастер)дальше и точнее кидает быстрая палка,с плохой аэродинамикой(воблерки-попперки) - дальше и точнее медленные палки(правда если умеешь кидацца медленным спином,что в нашей стране редкость,а техника существенно другая).
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 11:53
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2006 11:56
GORE написал:
Turist
а ты меня внимательно читаешь?...похоже нет..
мой пост был в ответ на реплику ТО "Попробуй ответить сам себе, на вопрос, а на скока(в основном), надо кидать приманку в УЛ???"
может ИНБ- Янус и один лик не понимает че творит другой...мне без разницы...

ТЫ будь внимательнее



Я стараюсь быть внимательным! Поэтому не вижу в вопросе Толстого ИНБ ничего утвердительного о том, что приманку надо кидать далеко и это главное в УЛ? И воще это больше похоже не на вопрос, а на предложение. По крайней мере там нет никакого утверждения.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 11:50
Cavedano написал:
Я не собираюсь отвечать за производителей и опысывать, как каждый из них определят тест - меня это не волнует (см. определение, данное SER'ом , мне достаточно описанной методики. Причем иногда результаты оказываются близки к написанному на бланке, а иногда и заметно отличаются. Ну и что? Это ведь не значит, что тест спиннинга определить нельзя, или то, что едиственный известный рецепт это сделать - взять тест с потолка
Всем всего хорошего.


Хоть вы и решили больше не участвовать в споре, отвечу все же в ваш адрес. Спор по УЛ, как раз всегда и возникает у этой неопределенной границы. Одни говорят УЛ это строго от ... и до ... Другие говорят, а я то же самое могу сделать снастью, которая может и не попадает в границы от... и до..., важен ведь результат в точности и чувствительности подачи чего-то микро (SER). А ему говорят, ты что !? УЛ это целая жизнь, а ты из неё выпал по нашим понятиям. Дык что такое УЛ? Где границы? Те что написаны на палках и приманках? Стас говорит нет, потому что там много от лукавого. Тогда в ощущениях и результате? Может там? Многим ведь понравился SER!
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 11:29
Turist
а ты меня внимательно читаешь?:)...похоже нет..
мой пост был в ответ на реплику ТО "Попробуй ответить сам себе, на вопрос, а на скока(в основном), надо кидать приманку в УЛ???"
может ИНБ- Янус и один лик не понимает че творит другой...мне без разницы...

ТЫ будь внимательнее:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2006 11:21
P.S.
Если хотите, тест можно определять точно тем же методом, просто заменив "дальность заброса" на "точность заброса". Только дальность измерять проще :). Но принципиально ничего в методе не изменится: будет нижняя граница (при меньших весах точность вас не удовлетворяет) и верхняя граница - на ней точность опять-таки упала ниже заданного вами (!) значения. :cool:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 184 185 186 187 188 189 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
tam-30 (29 мая 1966)
Mihali4 (29 мая 1979)
zarman (29 мая)
Grizli (29 мая)
Ferrum_78RUS (29 мая)
Буран (29 мая 1980)
юю (29 мая 1962)
Mitrich812 (29 мая 1983)
Gopnick (29 мая)
Evgeniy Neizvestnyi (29 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4526. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2297