Балтийский судак 2017, этап 2
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 185 186 187 188 189 190 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

Pavel



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:11
UL-Гаврила
Леша,не надо делить,оно само собой поделицца.Надо просо сверху написать - УЛ - это элегантность снасти и соответствующие приманки.
И фсе.А с тестами не заморачивацца.(старался кратко).
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:10
ФМА написал:
rockit
если когда-нибудь НК кольца будут делать с усами - вы заплачете,а ловцы возрадуются


Интересно, а с какой радости :) заплачем-то? Да и вряд ли конструкция будет меняться, лишнее железо - лишний вес...

Кстати, хочу вот о чем спросить: а нет ли у тебя привычки при забросе переворачивать палку, если и не совсем катушкой вверх, то что-то типа того? Потому как, в моем представлении, только в этом случае захлестывание тюльпана шнуром при вы
боре слабины после заброса реально может иметь место...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:07
GORE
Верю!(с разбега и с прыжка,видел,прикольнаа!)
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:56
ФМА
Сань, да я без претензий, ты же знаешь!
Здесь, мне кацца, нада разделять УЛ еще и на регионы! :biggrin:
На питерский УЛ, московский УЛ и т.п. :thumbdown: :thumbdown:
С уваж.,
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:41
Stas
Мне очень нравится подход Альберта.
"...тот кто идет от снасти, за пределы УЛ (пусть даже лично им установленные) вылазить не будет никогда, не смотря на явный риск "нарваться" на крупную рыбу, то есть УЛ-маньяк (снасть и её соответствие канону - первичны);
тот же кто идет от рыбы, спокойно может выйти за пределы УЛ (по любым критериям, но крайности брать не будем, возможно только приманкой, возможно длиной палки), подразумевая и настраиваясь на поимку крупной рыбы, но супер легкими снастями, то есть УЛ-разумный (снасть вторична, процесс и его соответствие условиям первичны)..."
Все, чё-та я устал здесь пустое читать...
И постов длинных не пиши, теряется нить мысли.
С уваж.,
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:35
Stas
спорим я твоим слоу заброшу дальше тебя:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:30
UL-Гаврила
У меня под диваном тоже хватает,потому не обижайся ,если задел.
Я навена старомоден или кредо такое,но стараюсь подбирать не спин под место и приманку,а применять другую технику ловли,под конкретное место и конкретную приманку.(ГОР долго не мог поверить,что можно твичинговать на ярко выраженом слоу).Я тоже стараюсь не кидать с перегрузом и считаю это глупостью(че написано,то и кидай). Просто я тащусь от разговоров и обсуждений,типа вот этот спин до 5 гр лучше чем то,и бездна разведения пальцев и умных слов вокруг.А берешь палочку в руки и видишь,что и та и та по тесту верные 10, и в обьявленную категорию УЛ до 5 гр не попадают никак.У нас в стране может 1 % рыпполовов ловит слоу спином постоянно и еще 2 имеют нерегулярный опыт.Ща все рванули в УЛ,где все палки, по реакции или внатуре, слоу, и ну рассуждать.Я уже писал,что после этапа 1 дивизиона РСЛ,дал товарисчам покидацца слоу - никто толком закинуть не смог.А это пусть не великие рыпполовы,но выше среднего уровня точно. А ваще фсе это на клев не влияет!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:10
Cavedano
Панымаешь,заморока в том,что когда например ГОР,говорит мне,что реальный тест УЛ спина 5 гр,я точно знаю,что это не так.Эт не потому,что Миша человек некомпетентный, а потому,что он ловит быстрыми спинами в ситуации,когда не УЛ.Потому реакция при забросе УЛ спином,реагирующим почти как медленный или медленный,ему кажецца напряженной,и он не напрягает спин.Да и техника заброса отличаецца,Мища заточен по технике под фаст.Потому обьективно он ответить не может(как ия по фаста и екстрафастам ,не УЛ).
Заброс воблера,для определения теста спина в УЛ,мне кажецца ваще некорректным.Его ,медленным спином,ваще надо с другой техникой кидать,чтоб точно и достаточно далеко летело.Показателем может быть заброс пустой чебурашки,но плохо то,что компактные приманки слоу спины ваще кидают не очень хорошо всмысле дальности(для слоу нужна отточеная техника заброса,тогда полетит дальше фаста).Потому определение теста таким образом весьма проблематично.Если кидает не автомат(как ты предлагал),то дальность(а значит и тест) будет сильно зависить от того,обладает ли кидающий достаточными и стабильными навыками по забросу медленным спином.Ваще тест (реальный) в УЛ важен только на стадии выбора спина (по каталогу),в магазине поймешь все сам,а на рыбалке он побарабану,там вопрос чувствительности.Со всех сторон получаецца,что очень трудно быть увереным ,что получишь новое качество.А в разговоре о реальных тестах,в УЛ, можно говорить только весьма приблизительно,тк это вопрос индивидуальной техники заброса.
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 14:49
Stas
Если про "палки под диваном" ты имеешь ввиду меня, в чем я ничуть не сумлеваюсь, то скажу тебе, что такое количество очень оправдано, т.к. удилища все эти отличаются друг от друга какими-то своими непередаваемыми нюансами, которые можно лишь ощутить. Да и то, я не знаю, сможешь ли ты их ощутить, т.к. у нас с тобой, а я уверен на 100%, разные тактильные возможности. Не то, что бы у тебя хуже/лучше, а просто разные. Тебе этого не понять, как спины могуть чем-то отличацца, т.к. кроме своего ГЛ" до 10,5гр. Слоу ты видеть просто ничего не хочешь. А жаль. Это первое. А второе, я тебе 0,8-3 озвучил тест, написанный на удилище. Я, наверное, тупой до безобразия, но я никогда не превышаю того, что написано на удилище. Видимо, старомоден. Просто если нужно бросать 4гр, что бывает ну очень редко, я беру удочку с более комфортным тестом под данную приманку, а именно до 5гр. И вся проблема. И мне никогда не приходило в голову, что бы удочкой, где 3гр. пытаться бросить 6 или 7. Зачем? Я вот этого не пойму?
И озвучиваю еще раз свое видение:
ЕСЛИ УДИЛИЩЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЗАБРАСЫВАТЬ ПРИМАНКУ БОЛЬШЕ СВОЕГО УКАЗАННОГО ВЕРХНЕГО ТЕСТА, ПОЗВОЛЯЕТ КОМФОРТНО УЧАСТВОВАТЬ В ПРОВОДКЕ - ТО УДИЛИЩЕ БОЛЬШЕ И ПО ТЕСТУ И МОЩНОСТИ. А дальше как хотите - хоть передеритесь здесь все! :thumbdown: :thumbdown:
Я все сказал! ХАУ! :)
С уваж.,
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 13:14
ФМА
Сань,ты ступил или подкалываешь?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 13:12
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 13:16
GORE
Да уж, согласен. Слишком прямолинейно написал, человеку без фантазии не понять :biggrin:
Смысл вкладывал такой:
тот кто идет от снасти, за пределы УЛ (пусть даже лично им установленные) вылазить не будет никогда, не смотря на явный риск "нарваться" на крупную рыбу, то есть УЛ-маньяк (снасть и её соответствие канону - первичны);
тот же кто идет от рыбы, спокойно может выйти за пределы УЛ (по любым критериям, но крайности брать не будем, возможно только приманкой, возможно длиной палки), подразумевая и настраиваясь на поимку крупной рыбы, но супер легкими снастями, то есть УЛ-разумный (снасть вторична, процесс и его соответствие условиям первичны).
ГОРе, а ты сразу от обратного пошел (огромный воблер-пиписочный окунь) - негативное мышление!!!!
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:09
Cavedano
Как поведет себя ранинговое кольцо на УЛ не знаю.На Л однажды ставил,когда тюльпан обломился.Путаецца сильно,эхсперимент не удался.
По УЛ.Мир,дружба ,жвачка!!!
Один вопрос считаю серьезным для себя.Определение теста.Пока не поймем,КаК это делает производитель или сами не придумаем методу,все спины будем сравнивать на основание личных ощущений,которые у всех разные.Пример - беру У Ванфиша на рыппалке СильверКрик,до 7гр(палку обсуждать не будем)вроде,кидаюсь,чувствую,что мой ГЛ до 10,5 по тесту лехче,а Ване кажецца,что его лехче.Строй разный - ощущения при забросе разные.В результате самому при выборе не разобрацца.Канешна если сам руками подержу - пойму,а че делать если заказать по каталогу хочешь?Спросить у товарисчей не получаецца,оценка не обьективная(уже писал,пробовал массу палок до 7гр включительно,тк ловлю медленными спинами,то сразу чувствую,что у ВСЕХ Ул реальный тест занижен,зачастую до 2х раз)Кто ловит в основном быстрыми палками(а таких громадное большинство) и не ловил реально медленной,тому просто это не почувствовать.Зачем надо? А не хочу ,что б меня парили.Хорошая палка стоит хороших денег.Я не бедный,но коллекционирование(шоб по 10шт под диваном лежало) не интересно.Хоцца получить вещь с новым для себя качеством.Вот про тест 5 гр точно все врут,а Леша написал про 0,8 - 3гр(в 0,8 не верю),интересно аж жуть,ну дык и чего ,срывацца и в Масскву ехать?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:06
Turist написал:
aglinsky
Мне кажеться вы сильно гипертрофируете проблему. У меня напрашивается такой вывод: есть два подхода в рыбалке ( в т.ч. или более в УЛ), первый идет от снасти, второй от рыбы (рыбалки).

ага...тока не от рыбы а от приманки все же...
Кста я тут недавно на 22 гр замочил 20-30 гр окунька- это УЛ?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:04
aglinsky
Мне кажеться вы сильно гипертрофируете проблему. У меня напрашивается такой вывод: есть два подхода в рыбалке ( в т.ч. или более в УЛ), первый идет от снасти, второй от рыбы (рыбалки).
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:55
ФМА написал:

если когда-нибудь НК кольца будут делать с усами - вы заплачете,а ловцы возрадуются

Саш, почему?
Кстати у меня почему-то не возникает проблем с перехлестами на УЛ...я вот даж сейчас не смогу сказать на каких палках у мине стоит с усами, на каких нет...
Кста те понравиться тады палочка от Шимы под названием Эспайер...то что ты любишь:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:53
Т. О.
"Вот и выходит, что праильный УЛ, каждый сам для себя определяет, субъективно. "

Ну и отлично.
Если в этой общалки будут пестреть фразы типа :
помогите выбрать УЛ палочку до 40 грамм...
ловил я как-то с УЛ 3,6 ростом до 5 унций...
Какой УЛ выбрать?
- а вам какой? 1-5, 7-14, 14-56, 30-90 ?

Вам полегчает?
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:47
Cavedano написал:
с рыболовами, считающими, что они ловят на УЛ и успевшими более-менее согласовать свои представления и определения


Выдвигаю эту фразу на "Лучшую в теме" :biggrin: :biggrin: или как минимум "Фраза дня" :biggrin:
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:41
rockit
Конечно, посмотрю СР. Спсбо!
Харизма, она или есть или её нет, при этом человек независимо от неё может бять не только неразумным, но и почти одержимым (читай маньяком) :biggrin:

Cavedano
Ты все классно написал (в очередной раз, но более компактно), только последний абзац - это полный абзац!!! В смысле без него было бы лучше :biggrin:
А еще ты потерял мою логическую цепь в вопросах и не только потому, что не ответил на самый первый вопрос, а ещё и потому, что ассоциативно мы подходим по разному к этим вопросам (поэтому мне и интересно другое мнение, я его просто сравниваю со своим и никакой агрессии :mad: ). :tongue:
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:37
Cavedano написал:
rockit
не совсем по теме, но раз уж зашла речь, скажи, пожалуйста, свое отношение к установке вместо тюльпана просто раннингового кольца. Если это разумно, то на палках какого типа?


Да по-моему - вполне нормально... На каких палках? Скорее всего на тех же "совсем-UL" :) или, скажем нахлысте 1-3 классов. Т.е. где разница в весе между тюльпаном и просто кольцом может быть как-то ощутима.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:19

rockit

Cavedano написал:

"хотите принимайте определение границ данных ниже с учетом типа рыбалки, хотите - нет. Никто не заставляет"
"По-разному"
"Как и в случей с УЛ, КАНОНИЧЕСКОГО определения данного понятия нет"

Вот и выходит, что праильный УЛ, каждый сам для себя определяет, субъективно. ;)







Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:18
Т. О. написал:
Не разумный харезматик, в смысле?


Харизма не поддается оценке с точки зрения таких приземленных категорий, как разумность :biggrin: :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:15
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 11:16
ФМА написал:
Как достал в последнее время НК.. Многие наверно сталкивались с этой серьёзной проблемой - обмоткой шнура вокруг кончика бланка после заброса и слабины.
Проблема серьёзная,ибо грозит при поклёвке обломом кончика.
Здесь тюльпан имеет боковые усы и скидывает шнур


Вот как на духу: у меня все имеющиеся на данный момент в арсенале 6 палок собраны по НК. Да, действительно, проблемка с захлестыванием лески за тюльпан имеет место быть, но совсем не в той ситуации, которую ты описал, то есть после заброса.
А New Concept, IMHO, особенно на лайтах и ультралайтах более, чем уместен... Можешь, например, спросить БМП, когда он появится, что изменилось в его Сильвер Крике после замены расстановки колец. А у Максима еще не очень показательный случай по некоторым причинам. Т.е. разница может быть и гораздо ощутимей.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:08
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 11:08
rockit написал:

Не, ты - харизматичный А это круче

Не разумный харезматик, в смысле? :biggrin:
Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:03
Т. О. написал:
Таааааааак..........., а я значит нет?


Не, ты - харизматичный :) А это круче :thumbdown:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:01
Turist написал:
Пожалуй один, по-настоящему риторический вопрос: Что такое строй? Но я в этой дискусии не участвовал.


Если будет желание и возможность, посмотри следующий номер СР. Одна из точек зрения на эту глубоко философскую проблему :) будет представлена в довольно развернутом виде...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 10:57
rockit написал:
. А градации есть. Для freshwater это (с не очень частыми отклонениями у разных производителей):
Light (L) - до 3/8 oz
Medium Light (ML) - до 1/2 oz
Medium - до 3/4 oz
Medium Heavy - до 1 oz...

Ну тогда следуя логике, надо и УЛ разградировать. :)
Ну там какой нить - хеви УЛ, ввести! :)
Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 10:41
Cavedano написал:
а на прямой честный ответ вопрошавший не обидится ?

Чаво уж там, ляпи! :biggrin:
Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 10:40
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 10:45
Cavedano
На ответ не обижусь, я от некоторых постоянно тут "огребаю", но отношусь к этому филосовски, даже скорее снисходительно (к некоторым) Поэтому вэлкам :)
Может быть и риторический, но риторика тоже может быть позновательной и интересной. А вопросы были такие: Какие границы УЛ? Здесь риторики не меньше, чем конкретики. Как производитель измеряет тест и насколько он соответствует действительному? Соответствуют ли в абсолютных цифрах тесты разных производителей? И еще некоторые. Кстати, на вопросы уже можно не отвечать, я просто их повторил. Пожалуй один, по-настоящему риторический вопрос: Что такое строй? Но я в этой дискусии не участвовал.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 185 186 187 188 189 190 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В этом эпизоде рекордных экземпля ров поймано не было. Безмерно буйствова л окунь который клевал через каждые пять минут, чем мешал ловить другую более интересную рыбу. ...Читать полностью »
Дни рождения
paralex (18 августа 1971)
Эрикович (18 августа 60)
leonid6218 (18 августа 1962)
morik (18 августа 1960)
Roman S (18 августа 1979)
belig (18 августа 1966)
Sherhan (18 августа 1978)
simons (18 августа 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5315. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2721