Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 184 185 186 187 188 189 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
01.07.2017 17:04
НОВАЯ
Катушка Shimano 13 Biomaster SW 4000HG
Вес 310 гр.
Подшипники: 6/1
Емкость шпули: (PE) 1-500, 1.5-320, 2-210
Передаточное отношение: 5.8
Длина ...Читать полностью »
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14

Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 23:24
aglinsky написал:


Если в этой общалки будут пестреть фразы типа :
помогите выбрать УЛ палочку до 40 грамм...
ловил я как-то с УЛ 3,6 ростом до 5 унций...
Какой УЛ выбрать?
- а вам какой? 1-5, 7-14, 14-56, 30-90 ?

Вам полегчает?


Да не нет, не полегчает. Да и разговор не обо мне. Вы как то восприняли все извращенно или своим постом пытаетесь извратить. А вот совет, в этом разделе, какую палочку выбрать, уже не нужен, достаточно дать ссылку на это обсуждение и человек надеюсь разберется.
Кстати сеня, для того чтобы понять, что я не дурак, подержал разные палочки в руках, ну и покидал, правда не в воде. Палки разные и до 2.5гр и до 3гр, и до 5гр., по ценам от 9500 до 32000рэ, но так и не понял, зачем они нужны, да за такие деньги? ТОка не надо говорить, что если надо кинуть 0000000, 0, они не заменимы, да просто нет такой рыбы которая вдруг увидит и клюнет на 1/50 мотыля(речника) , эти нули не имеют смысла, ну можно разве дома из кухни в комнату покидать, для эстетики, а муха, нахлыстовая, не огруженная, это уже похлыст и тогда не надо говорить про спининг, это другая тема. Кидать невесомые приманки, задача нахлыста, а то что имеет вес, хоть и не большой(все естественно утрированно), задача спининга. По этому тесты от 0.2гр это утопия. Кого можно ловит на такие приманки? Да и вконце концов, если такое понадобится, то такую приманку, на 10м., можно кинуть палкой до 10гр и она будет универсальней, чем до 2.5гр, а тогда смысл в палке до 3гр? Вот это и будем советовать! :)
Ну кароче, даунрингер не предлогать, легковать он для УЛта! :)
Нууу, что еще вспомню, завтра ляпну. :)
GuyJin
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 21:50
aglinsky енто не зазорно! Поезд-то ужо в депо протирають! :biggrin:
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 18:55
Turist написал:
rockit
В июне на Кольский, а к вам скорее раньше


Дык еще лучше :) Кстати, ближе к делу свистни, я тебе свои телефоны через личку скину.

А по Северу у нас, есть маза смена караула :), я, скорее всего почти в те же края (чуть южнее) в июле отчалю...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:51
Во жжете :biggrin:
Я конечно понимаю, что все об одном и том же, только если по тексту, то это минимум вывернутые и сломанные пальцы :biggrin:

rockit
В июне на Кольский, а к вам скорее раньше. :tongue:

Всем пока, ушел.
С уваж.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:45
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 16:48
Turist написал:
rockit
Воще запутал. Сижу перед компом и манипулирую пустыми руками, получается катушка там где указательный палец. У тебя по другому?
"С плеча" это как пример, где катуха в позиции вверх, а не как "моя любимая позиция".


Да ладно... Ты ж вроде к нам собирался в июне, вот и лишний повод заехать. Докопаться, так сказать, до правды-матки :biggrin: А то ща с этим постороением виртуальных моделей положения катушки при забросе вмиг конфу ухайдокаем :biggrin:

P.S. Или ты действительно про мульт?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:43
Вот и родилась отличная новая тема для обсуждения.
"Заброс в УЛ: мифы и реальность"! :rotten:
С уваж.,
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:41
rockit
Совершенно верно! Только для начала, точнее, при начале обсуждения, нужно поинтересовацца, а к какой, собсна, категории ул-чиков принадлежит противоположный индивидум? А то, мож, и вцепляцца бесполезно!
С уваж., ;)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:40
Turist
это он про мясорубку :biggrin:
зы если кидаешь боковым-обычно катушка получается сбоку(и кольца ессно тоже)
катушка вниз-в конечной фазе броска через голову,кольца прикрыты бланком
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:37
rockit написал:
Теперь я не понял: а почему "не можно"? Мож, я, конечно, такое уж "с плеча" не практикую...

Объясни, как это катуха вниз?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:35
rockit
Воще запутал. Сижу перед компом и манипулирую пустыми руками, получается катушка там где указательный палец. У тебя по другому?
"С плеча" это как пример, где катуха в позиции вверх, а не как "моя любимая позиция". :tongue:
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:27
UL-Гаврила написал:
rockit
Даже не знаю, что тебе сказать!
Но ведь согласись, есть зерно рационализьма?


Ежели в смысле затаиться всем по своим норам и иметь лишний повод вцепиться в грызло :) любому "не своему", то очень практично и рационально :rolleyes:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:25
Cavedano написал:
rockit
Спасибо. Мне такое сделали на лайтовой палке (до 14гр) и я периодически задумываюсь, не заменить ли кольцо на тюльпан. Чувствую, что если бы моя палка была не быстрого строя в динамическом смысле (статью твою еще не читал, потому термины могу переврать ), а параболоиком, то перехлесты замучали бы. А так, вроде, все нормально.


Ну, если проблем не создает, зачем менять? Если только так, для практики :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:23
Turist
Все возможно в нашем мире! :thumbdown:
С уваж.,

rockit
Даже не знаю, что тебе сказать! :thumbdown:
Но ведь согласись, есть зерно рационализьма? ;)
С уваж.,
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:23
Turist написал:

Че та не понял, а как по другому? Если заброс с плеча, как можно катушкой вниз?


Теперь я не понял: а почему "не можно"? Мож, я, конечно, такое уж "с плеча" не практикую... Да вроде доводится иногда вкладываться достаточно серьезно...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:22
rockit
именно по ультрику я кидаю катушкой вниз и через голову редко..
Но момент этот не связывал с захлёстом. задумался.. :(
если производители сделают кольца с боковыми усиками,как в тюльпане,но привареными в верхней только точке-приматывать их будет непросто :biggrin: .
а такие кольца просто напрашиваются, для меня главное выбрать слабину между входным кольцом и роликом дужки, в этот момент тюльпан или второе кольцо и подхватывает провисший тонкий шнур.
Да если чесно,второе кольцо любит захватывать шнур и в других ситуациях, и в лодке это реально достаёт.. :mad:

а на тему захлёста при жестком забросе - это болячка мяхких палок(по Стасу-слоу :biggrin: ), они при остановке сильно макают кончик и эту мёртвую петлю наглухо ловит НК
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:20
rockit написал:
Кстати, хочу вот о чем спросить: а нет ли у тебя привычки при забросе переворачивать палку, если и не совсем катушкой вверх, то что-то типа того? Потому как, в моем представлении, только в этом случае захлестывание тюльпана шнуром при вы
боре слабины после заброса реально может иметь место...


Че та не понял, а как по другому? Если заброс с плеча, как можно катушкой вниз?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:18
Stas

Ты делаешь несомненные успехи! :)
с уваж.,
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:17
UL-Гаврила написал:
Здесь, мне кацца, нада разделять УЛ еще и на регионы!
На питерский УЛ, московский УЛ и т.п.


Очень здравая мысль потому, что разделять на регионы - читай разделять по рыбе. И морской, и лосОсевый, и пресноводный УЛ тогда занимают оправданную позицию (по крайней мере для меня).
Неужели консенсус близко?! :biggrin:
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:16
UL-Гаврила написал:

Здесь, мне кацца, нада разделять УЛ еще и на регионы!
На питерский УЛ, московский УЛ и т.п.
С уваж.,


Угу, знакомо... Дебатировал как-то с одним кренделем (не в этой конфе), там только про длину было... Мол, 250 см - короткая палка :) Договорился он потом до того, что это типа "у нас, воронежских судачатников". Очень интересно, что думают по этому поводу чукотские оленеводы? :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:13
фсё фигня, Игорь СОВ уже окуня порол , по летнему..
хорошо им в яблоках :frown:
и задумался об Охте и Фонтанке :)
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:11
UL-Гаврила
Леша,не надо делить,оно само собой поделицца.Надо просо сверху написать - УЛ - это элегантность снасти и соответствующие приманки.
И фсе.А с тестами не заморачивацца.(старался кратко).
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:10
ФМА написал:
rockit
если когда-нибудь НК кольца будут делать с усами - вы заплачете,а ловцы возрадуются


Интересно, а с какой радости :) заплачем-то? Да и вряд ли конструкция будет меняться, лишнее железо - лишний вес...

Кстати, хочу вот о чем спросить: а нет ли у тебя привычки при забросе переворачивать палку, если и не совсем катушкой вверх, то что-то типа того? Потому как, в моем представлении, только в этом случае захлестывание тюльпана шнуром при вы
боре слабины после заброса реально может иметь место...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 16:07
GORE
Верю!(с разбега и с прыжка,видел,прикольнаа!)
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:56
ФМА
Сань, да я без претензий, ты же знаешь!
Здесь, мне кацца, нада разделять УЛ еще и на регионы! :biggrin:
На питерский УЛ, московский УЛ и т.п. :thumbdown: :thumbdown:
С уваж.,
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:44
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 15:48
Stas
твоя проблема в том,что твой опыт УЛ это матчёвка ФЛ длинной 4,20 с привязаной на конце свинчаткой и подвешеным маленьким воблером..
ну какого чёрта ты с пеной у рта споришь,не имея РЕАЛЬНОГО опыта?
УЛ-Г, Алексей , всё дело в том,что изрядная часть здешних спорщиков(и я в том числе) :
1) ловят чаще резиной,нежели воблярами
2) при нужде тест не соблюдают
3) плохо понимают,какую из многих взять в этот раз на этот водоём

зы это тебе лехко,взял палку до 5-ти, воблеры до 5-ти и счастлив :biggrin:
а нам,Жыгитам скока свинца таскать приходится,и я чё,если мне надо удержать на струйке ,из-за лишних пары грамм я домой побегу??!! ни в жисть :biggrin:
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:41
Stas
Мне очень нравится подход Альберта.
"...тот кто идет от снасти, за пределы УЛ (пусть даже лично им установленные) вылазить не будет никогда, не смотря на явный риск "нарваться" на крупную рыбу, то есть УЛ-маньяк (снасть и её соответствие канону - первичны);
тот же кто идет от рыбы, спокойно может выйти за пределы УЛ (по любым критериям, но крайности брать не будем, возможно только приманкой, возможно длиной палки), подразумевая и настраиваясь на поимку крупной рыбы, но супер легкими снастями, то есть УЛ-разумный (снасть вторична, процесс и его соответствие условиям первичны)..."
Все, чё-та я устал здесь пустое читать...
И постов длинных не пиши, теряется нить мысли.
С уваж.,
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:35
Stas
спорим я твоим слоу заброшу дальше тебя:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:30
UL-Гаврила
У меня под диваном тоже хватает,потому не обижайся ,если задел.
Я навена старомоден или кредо такое,но стараюсь подбирать не спин под место и приманку,а применять другую технику ловли,под конкретное место и конкретную приманку.(ГОР долго не мог поверить,что можно твичинговать на ярко выраженом слоу).Я тоже стараюсь не кидать с перегрузом и считаю это глупостью(че написано,то и кидай). Просто я тащусь от разговоров и обсуждений,типа вот этот спин до 5 гр лучше чем то,и бездна разведения пальцев и умных слов вокруг.А берешь палочку в руки и видишь,что и та и та по тесту верные 10, и в обьявленную категорию УЛ до 5 гр не попадают никак.У нас в стране может 1 % рыпполовов ловит слоу спином постоянно и еще 2 имеют нерегулярный опыт.Ща все рванули в УЛ,где все палки, по реакции или внатуре, слоу, и ну рассуждать.Я уже писал,что после этапа 1 дивизиона РСЛ,дал товарисчам покидацца слоу - никто толком закинуть не смог.А это пусть не великие рыпполовы,но выше среднего уровня точно. А ваще фсе это на клев не влияет!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 15:10
Cavedano
Панымаешь,заморока в том,что когда например ГОР,говорит мне,что реальный тест УЛ спина 5 гр,я точно знаю,что это не так.Эт не потому,что Миша человек некомпетентный, а потому,что он ловит быстрыми спинами в ситуации,когда не УЛ.Потому реакция при забросе УЛ спином,реагирующим почти как медленный или медленный,ему кажецца напряженной,и он не напрягает спин.Да и техника заброса отличаецца,Мища заточен по технике под фаст.Потому обьективно он ответить не может(как ия по фаста и екстрафастам ,не УЛ).
Заброс воблера,для определения теста спина в УЛ,мне кажецца ваще некорректным.Его ,медленным спином,ваще надо с другой техникой кидать,чтоб точно и достаточно далеко летело.Показателем может быть заброс пустой чебурашки,но плохо то,что компактные приманки слоу спины ваще кидают не очень хорошо всмысле дальности(для слоу нужна отточеная техника заброса,тогда полетит дальше фаста).Потому определение теста таким образом весьма проблематично.Если кидает не автомат(как ты предлагал),то дальность(а значит и тест) будет сильно зависить от того,обладает ли кидающий достаточными и стабильными навыками по забросу медленным спином.Ваще тест (реальный) в УЛ важен только на стадии выбора спина (по каталогу),в магазине поймешь все сам,а на рыбалке он побарабану,там вопрос чувствительности.Со всех сторон получаецца,что очень трудно быть увереным ,что получишь новое качество.А в разговоре о реальных тестах,в УЛ, можно говорить только весьма приблизительно,тк это вопрос индивидуальной техники заброса.
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 14:49
Stas
Если про "палки под диваном" ты имеешь ввиду меня, в чем я ничуть не сумлеваюсь, то скажу тебе, что такое количество очень оправдано, т.к. удилища все эти отличаются друг от друга какими-то своими непередаваемыми нюансами, которые можно лишь ощутить. Да и то, я не знаю, сможешь ли ты их ощутить, т.к. у нас с тобой, а я уверен на 100%, разные тактильные возможности. Не то, что бы у тебя хуже/лучше, а просто разные. Тебе этого не понять, как спины могуть чем-то отличацца, т.к. кроме своего ГЛ" до 10,5гр. Слоу ты видеть просто ничего не хочешь. А жаль. Это первое. А второе, я тебе 0,8-3 озвучил тест, написанный на удилище. Я, наверное, тупой до безобразия, но я никогда не превышаю того, что написано на удилище. Видимо, старомоден. Просто если нужно бросать 4гр, что бывает ну очень редко, я беру удочку с более комфортным тестом под данную приманку, а именно до 5гр. И вся проблема. И мне никогда не приходило в голову, что бы удочкой, где 3гр. пытаться бросить 6 или 7. Зачем? Я вот этого не пойму?
И озвучиваю еще раз свое видение:
ЕСЛИ УДИЛИЩЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЗАБРАСЫВАТЬ ПРИМАНКУ БОЛЬШЕ СВОЕГО УКАЗАННОГО ВЕРХНЕГО ТЕСТА, ПОЗВОЛЯЕТ КОМФОРТНО УЧАСТВОВАТЬ В ПРОВОДКЕ - ТО УДИЛИЩЕ БОЛЬШЕ И ПО ТЕСТУ И МОЩНОСТИ. А дальше как хотите - хоть передеритесь здесь все! :thumbdown: :thumbdown:
Я все сказал! ХАУ! :)
С уваж.,
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 14:34
Stas
тяжело жить, веря только себе :). Нельзя и слепо доверять всем, включая производителей, среди которых даже самые именитые очень часто врут и вводят нас в заблуждение, особенно в рекламе. Остается искать баланс. Ничего не поделаешь.
С тем, что, взяв новую для себя палку в руки, можно сильно ошибиться в оценке ее с-в полностью согласен. И себе нельзя доверять :biggrin:
Однако, набирая опыт, статистику, устанавливая людей, которым ко мнению которых по определенному кругу проблем можно прислушиваться, выделяя для себя производителей и конкретные линейки моделей, реальные с-ва которых мы вычисляем из номинальных без логагифмической линейки, проблема выбора новой снасти становится не такой сложной.
Поддерживаю предложение о мире и перехожу на "ты", если нет возражений. По поводу нижнего теста не согласен категорически. Нижний тест может быть даже более реален и четко определим, по сравнению с верхним. Посмотри приведенный мной рецепт определения теста. Или, еще лучше, попытайся побросать приманки веса лежащего явно ниже номинального нижнего теста, указанного на палке. Утрируем, например ситуацию и пытаемся бросить 2-х граммовый воблер палкой с тестом 10-30грамм. Леску берем тонкую. Может я чего-то не так делаю, но у меня в такой ситуации воблер летит по абсолютно непредсказуемой траектории, причем дальность иногда бывает очень хорошая, зато точности вообще никакой.
По поводу того, как точно производители определяют тест, четких сведений очень мало - темнят они, и понятно почему - боятся разоблачения своего систематического вранья :biggrin: Однако, как я уже говорил, в большинстве случаев, номинальный тест спиннинга призван обозначать тест именно по весам комфортного заброса приманок. Часто считают, что верхний тест еще и дает гарантию от поломки (приманки тяжелее использовать не рекомендуется). Так вот с этим я не согласен. Корреляция между верхним тестом по забросу и рациональной границей, гарантирующей от поломки, есть, но она сильно зависит от типа удилища (его строя, материала и т.д.). Однако я не призываю народ бросать запредельные веса своими палками, упаси господи. :cool:
По поводу заниженности тестов, о которой ты говорил, в плане сказанного выше, мы должны, кажется, договориться. Возвращаюсь к собственной практике и вспоминаю, как бросал 45-граммовый воблер палкой с реальным тестом до 12 грамм. Да, заброс был, но 1) он был недалеким (а далеко и не надо было), 2) он был не особо точным. Именно поэтому я не считаю, что верхний тест той палки равен 45 граммам. А метод, на который я постоянно ссылаюсь (он не мой, естественно), точно показывает, что при забросе 14грамм приманка летит ближе, чем при забросе 10-ти грамм.
Однако и тут есть тонкости - есть типы удилищ, у которых кривая дальности с уваличение веса приманки еще продолжает расти, а критический порог стойкости уже пройден. К такому типу, похоже, относятся некоторые спиннинги (и фидеры) со вклеенным кончиком.
Извини, устал писать. Всего хорошего.
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 13:57
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 14:36
Господа
Дискуссия об определении УЛ заставила меня вспомнить один поучительный пример, в котором присутствует еще один подход к определению этого понятия. Существует книга, которая в своем названии содержит термин "УЛ спинниг". Книга хорошая и поучительная, только устарела в плане описания некоторых технических детелей (прогресс не стоит на месте). А рассказывается там, как ловить на УЛ спиннинг акул и других больших (весом в десятки килограмм) морских рыб. Критерием УЛ-сти снасти там является разрывная нагрузка лески (не более 1кг). Остальные элементы снасти подбираются исходя из общей ситуации ловли. Но они оказываются и в нашем сегодняшнем понимании УЛ класса, кроме длинного и прочного поводка, (обращаю внимание Stas'a) - гармония снасти не позволяет, например, взять лайтовое удилище. Что мне еще запомнилось, это то, что катушка выбирается безынерционная, а не мультипликаторная (проверено опытом и приведена железная аргументация). Короче, УЛ бывает разный, но он остается УЛ даже в таком крайнем своем проявлении!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 13:19
Stas
реально ступил,не знаю
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 13:14
ФМА
Сань,ты ступил или подкалываешь?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 13:12
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 13:16
GORE
Да уж, согласен. Слишком прямолинейно написал, человеку без фантазии не понять :biggrin:
Смысл вкладывал такой:
тот кто идет от снасти, за пределы УЛ (пусть даже лично им установленные) вылазить не будет никогда, не смотря на явный риск "нарваться" на крупную рыбу, то есть УЛ-маньяк (снасть и её соответствие канону - первичны);
тот же кто идет от рыбы, спокойно может выйти за пределы УЛ (по любым критериям, но крайности брать не будем, возможно только приманкой, возможно длиной палки), подразумевая и настраиваясь на поимку крупной рыбы, но супер легкими снастями, то есть УЛ-разумный (снасть вторична, процесс и его соответствие условиям первичны).
ГОРе, а ты сразу от обратного пошел (огромный воблер-пиписочный окунь) - негативное мышление!!!!
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:39
Стас,а что такое "ранинговое кольцо"?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:09
Cavedano
Как поведет себя ранинговое кольцо на УЛ не знаю.На Л однажды ставил,когда тюльпан обломился.Путаецца сильно,эхсперимент не удался.
По УЛ.Мир,дружба ,жвачка!!!
Один вопрос считаю серьезным для себя.Определение теста.Пока не поймем,КаК это делает производитель или сами не придумаем методу,все спины будем сравнивать на основание личных ощущений,которые у всех разные.Пример - беру У Ванфиша на рыппалке СильверКрик,до 7гр(палку обсуждать не будем)вроде,кидаюсь,чувствую,что мой ГЛ до 10,5 по тесту лехче,а Ване кажецца,что его лехче.Строй разный - ощущения при забросе разные.В результате самому при выборе не разобрацца.Канешна если сам руками подержу - пойму,а че делать если заказать по каталогу хочешь?Спросить у товарисчей не получаецца,оценка не обьективная(уже писал,пробовал массу палок до 7гр включительно,тк ловлю медленными спинами,то сразу чувствую,что у ВСЕХ Ул реальный тест занижен,зачастую до 2х раз)Кто ловит в основном быстрыми палками(а таких громадное большинство) и не ловил реально медленной,тому просто это не почувствовать.Зачем надо? А не хочу ,что б меня парили.Хорошая палка стоит хороших денег.Я не бедный,но коллекционирование(шоб по 10шт под диваном лежало) не интересно.Хоцца получить вещь с новым для себя качеством.Вот про тест 5 гр точно все врут,а Леша написал про 0,8 - 3гр(в 0,8 не верю),интересно аж жуть,ну дык и чего ,срывацца и в Масскву ехать?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:06
Turist написал:
aglinsky
Мне кажеться вы сильно гипертрофируете проблему. У меня напрашивается такой вывод: есть два подхода в рыбалке ( в т.ч. или более в УЛ), первый идет от снасти, второй от рыбы (рыбалки).

ага...тока не от рыбы а от приманки все же...
Кста я тут недавно на 22 гр замочил 20-30 гр окунька- это УЛ?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:04
aglinsky
Мне кажеться вы сильно гипертрофируете проблему. У меня напрашивается такой вывод: есть два подхода в рыбалке ( в т.ч. или более в УЛ), первый идет от снасти, второй от рыбы (рыбалки).
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 12:02
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2006 12:03
Turist
последний абзац снимаю :) Разница в подходах должна быть. Агрессию я стараюсь не выражать, но не всегда получается :mad:
rockit
Спасибо. Мне такое сделали на лайтовой палке (до 14гр) и я периодически задумываюсь, не заменить ли кольцо на тюльпан. Чувствую, что если бы моя палка была не быстрого строя в динамическом смысле (статью твою еще не читал, потому термины могу переврать :) ), а параболоиком, то перехлесты замучали бы. А так, вроде, все нормально. :thumbdown:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 184 185 186 187 188 189 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я со своими коллегами стритфишерами, разработал "Манаге рфишинг" (Manager Fishing)Это возможность рыбачить для самых занятых людей. В современной жизни, чтобы добиться каких-то результатов, ...Читать полностью »
Дни рождения
Smi (26 июля)
PiterVolga (26 июля 1969)
yurali (26 июля 1971)
Хан (26 июля 1981)
LenaTix (26 июля)
Aldr (26 июля 1967)
shyrik-73 (26 июля 1973)
visdmi (26 июля 1977)
karabluha (26 июля)
Вова мордвин (26 июля)
корень (26 июля 1968)
VikShk (26 июля 1980)
AVV_Chief (26 июля 1984)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5820. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2762