Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
Продам новую, неиспользованную катушку 98 SHIMANO STELLA 2000DH

Плюс две совместимые шпули в идеальном состоянии!
1.STELL A 2500SDH
2.TWIN POWER 2500SDH

891191860 08 Роман
RV
22.03.2017 16:49
9000 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
Продам воблеры. RAPALA, SMITHWICK, BOMBER, YO-ZURI и пр. Воблеры б\у. Состояние хорошее.
Позиции - 1,3,4,5,6,7,8,9,11 ,15 - 300 рублей.
Позиции - 12,14 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Pavel



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:54
Turist
Да, если поискать то можно найти поклоннинков...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:52
aglinsky
Ну вот не надо про Китай 90-ых - утоним в примерах:) В нашей стране Великого УЛ-та найдется немало сторонников дорогих высокотехнологичных и суперлегких катушек:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:49
GORE
....Ручка - это четыре.

Стас еще мысль подсказал. Если не нужны надежные и вечные, а существующие и так умирают за сезон, почему не сократить металоемкость в неломающихся местах?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:49
Turist
Сейчас наверно нет настоящих УЛ катушек, а вот лет 12-13 назад был у меня китайский кит - телескопический спиннинг с мааааааааленькой катушечкой пластмассовой. Дак клюнула счука на кило, леска 0.18 выдержала, спиннинг выдержал, а в катушке что-то хрупнуло и её заклинило, потом разобрал - а там какая-то деталюшка сломалась пополам и шестерню перекособочило.

:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:43
GORE
Примерчик твой, как всегда с подкавыкой. Даже не вспоминая про пословицу, что с дуру можно пиписку натереть до красноты, согласен потанцевать под твою музыку...., давай продолжим примерный ряд:
- сколько тонких лесок можно перервать в УЛ за сезон
- сколько слабеньких крючков разогнуть
- сколько палок сломать на рыбе и без неё
?????
Вопрос с вывертом по твоей же логике:
- Тот, кто убивает за сезон 3000-ик, может ли считать, что ловит в УЛ?
- Можно ли про УЛ леску или палку сказать, что они имеют мощный запас прочности?

Можешь не отвечать, т.к. все это не по сути.
По сути, подсказываю. Повышенная прочность там где не возникает (ни разу) проблем при эксплуатации (запихивание предмета обсуждения в места не предназначенные инструкцией не рассм.) Бобина - это раз, нога крепления - это два, корпус и толщина стенок - это три.
Так вот про "мощный запас прочности" я не говорил. Говорил про сильно завышенный для УЛ, т.е. ОТНОСИТЕЛЬНО УЛ. Разницу понимаешь?
Есть общевыраженное стремление облегчить УЛ снасть, катушка на очереди, в ней развитие УЛ для минимизации.

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:33
А еще раз выскажу мнение.
Есть ловля на УЛ приманки,это лишь отчасти может быть по оборудованию похоже на УЛ.На это ловят рыбу очень эффективно и всякую по размеру.
Есть УЛ в чистом виде,где, помимо соответствующих приманок,еще и удочки -катушки-лески соответствующие.На такую снасть ловят рыппу больше0,3- 0,5 кг только случайно.Вернее крупнее ловить можно,но не нужно,тк просто не эффективно.На любой Лайт(с тойже приманкой) будет и удобнее и надежнее.Это чистая развлекуха по ловле пиписки,че тоже очень люблю.
И еще.ГОР безусловно прав,в УЛ надежных катушек нет,да они и без надобности.
Выпадает из этой ловли только одно.Видел,как японцы традиционно ловят на УЛ приманки(спининговые) на удочки,короткие(около 1,5-2,0м),очень легкие ,деревянные и без катушек.По чувствительности, такие деревяшки,много лучше,чем любой УЛ(сухое хорошее и клеенное дерево - эт как самый высокомодульный графит).Ловят именно пиписку для развлечения(до 0,5кг) .По-моему реальный УЛ.А эстетика - самая что ни есть!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:09

aglinsky написал:
море адреналина.


Прально! УЛ снасть - это палка с самым легким тестом, приманками и самой тонкой леской из всего спинингового диапозона. Некомфортно (мягко выражаясь) ловить 10и, 15и, 20и гр и более приманками на такую снасть. При этом катушки 1000-ик (тем более 1500, 2500) и даже 750 вполне уживется в более сильных категориях спининга и прослужит немало лет. Вот отсюда вывод: нет настоящих УЛ катушек, которые могли бы добавить в море адреналина свою каплю!
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 14:58
Turist
Скажем так УЛ дайву(катуху любую) могу убить за сезон на палке до 10 гр....Причем не на рыбе сдохнет катуха
Где повышенная прочность?...нука подскажи...
Кстати новый 1000-ый твин(который ул) тож убить бес проблем...
Так вот я и хачу понять у каких же УЛ катушек мощный запас прочности?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 14:46
MasterYoda
Это я к тому, что УЛ и Л - это не только ловля пиписок. А килошная и выше - море адреналина.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 14:32
GORE
Я ведь только теоритезирую, как это не постыдно :) Ведь рассуждать теоритически в компании прагматичных практиков равносильно, что ананировать в субботний вечер в "Голубой устрице"
Но из моих размышлений выходит, что примером превышения запаса прочности в УЛ являются все имеющиеся серийные катушки. Т.е. нет такой о каторой я говорил. Нужна принципиально новая. Может нечто среднее между мульти и безинерционной, с поворачивающейся для заброса бабиной: выводишь как мультом, а бросаешь как безинерционкой. Тонкостенная, без ноги-держателя, с минимальмым применением метала.:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 14:27
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2006 14:28
aglinsky
Это ты к тому, что на лайт и тайменей ловят?
:)
У меня на спин 3-10г поймана рыпа на 15кил. Но основныен трофеи кило не переваливают и редко пол кило переваливают.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 14:22
http://foto.mail.ru/mail/sr841/33/49.html
http://foto.mail.ru/mail/sr841/33/50.html
http://foto.mail.ru/mail/sr841/33/51.html
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 23:21
bokoплав

Да прав ты, Вячеслав, IMHO... Но если Стасу об этом так вот в лоб сказать, ведь и нехорошо с человеком приключиться может :biggrin: Т.е. стараюсь проявить гуманность :), лишь бы только песню про "ловлю пиписек зубочитсками" пореже читать. Пока Стаса в среднем месяца на полтора-два хватает между приступами :) Раньше чаще было...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21222
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 20:55
rockit Почитал аллюзии...Интересно девки пляшут...
Но каждый имеет право на мнение ,а так же на диамедральное его изменение. Павел!...Это я о чем?..А...Можа я какой неправильный ,но по моему УЛ(Л)- ловля той же рыбы и аналогичных размеров в силу определенных причин реагирующей в данный период только на мелкие приманки...и все...Из моих...
На Дайку (0,9 -6) выводилась кумжа -4.4 кг, щука - 3,9кг,
На Авид (1,75 -8,25)- судак- 2,4 ,форель-1,6...При чем здесь пиписки?... Другое дело менталитет ,когда чаво бы не ловить -лишьбы ловить....Это я к чему..Выдержит ?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 20:15
Сообщение отредактировано: 27 ноября 2006 20:19
Stas написал:
УЛ - это развлекацца пипиской


Ну да, "шалить мандулой" звучало бы куда как более по-мужски. По-самцовски, я бы даже сказал :biggrin: Солидно так. Правда, несколько настораживает "форева" :eek:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 20:10
GORE написал:
Stas
скажи мне друг, каким образом ты говоришь об УЛ если у тебя никогда не было палки короче 2.60 объясни мне...
когда у тебя не было палки с тестом не более 4 гр...


Когда так искренне этот самый UL презираешь :), как Стас, то, наверное, можно. По крайней мере, он так явно считает :cool: А если чувство сильное и всепоглощающее, зачем размениваться на мелкие детали? Ловил-не ловил, какая хрен разница? Главное - жечь глаголом :biggrin: :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 19:33
ФМА
Саня,бамбарда - это ловить рыппу,а УЛ - это развлекацца пипиской.Ловить рыппу(даже мелкую)на УЛ не рационально,это другое.Ул - это получить кайф,подурачицца,красивую и легкую снасть в руках подержать.А манула дык форева! :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:53
GORE
Да я тоже Туриста поддерживаю. Предел прочности у катушек применительно к УЛ большой. Любая катушка слишком прочная. Вообще, если это не ловля лосося в порогах, щуку в траве или тяжелым жигом - любой Л и УЛ нивжись катушку не убьет. Если конечно туда 5кг шнур не намотать и деревья не начинать корчевать.
Ну а коли 1-2кг шнур намотан или леска до 0.18 - то даже у самого гнилого тысячника мощи хватит.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:47
GORE
Ты как фсегда категоричен! И были ,и есть.Каротких не люблю - это верно.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:11
Stas
скажи мне друг, каким образом ты говоришь об УЛ если у тебя никогда не было палки короче 2.60 :) объясни мне...
когда у тебя не было палки с тестом не более 4 гр...
Как можно с такой уверенностью говорить:)

Turist
хотелось бы примера завышенного лимита прочности....
а то по моему здеся и кроеца настоящий прокол...
карочь пример в студию...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:10
Stas
Stas написал:
MasterYoda
Макс,катуха совершенно не влияет ни на работу вертухи,ни на травинку,ни на работу миношки.

На работу не влияет. А вот на чувство этой работы влияет. Ну если начать утрировать, то возьми идеально сбанансированную снасть и к руке пару кирпичей прикрепи. Баланс останется, но напряг руки не даст почувствовать нюансы проводки, так как мышцы заняты другим делом. Конечно, в разряже 180-300г это не так критично, но мы то говорим об идеале. Так вот в идеале самой чувствительной будет бланк без колец и катушки, а не спиннинг, катушкой сбалансированный.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21222
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:54
rockitrockit написал:
на моем опыте, по крайней мере

Павел ! Если твой опыт считает ,что на Ул крупнее ,только вдруг...,
то учти ,при некоторых последующих действиях ( в которых заинтересован и я ), что мой Ул - это вдруг ...меньше килограмма! ;)
PS Размер бюста - штука индивидуальная! :biggrin: :tongue:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:51
MasterYoda написал:
Мы ж УЛом не ловим монстров. Основная то рыба 50-500г, а для нее любой тип и размер катушки по мощности подойдет.

Про то же... Современные катушки, используемые в настоящем УЛ имеют сильно завышенный запас прочности, металоемкость и размеры (не путать с диаметром).
Не нравиться мне почему-то идея Стаса - запутал, чё нравится, а чё пох?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:51
MasterYoda
Макс,катуха совершенно не влияет ни на работу вертухи,ни на травинку,ни на работу миношки.Это или(чаще)видишь по концу или (очень редко) в руку(чаще на мощьно играющих мелких фэтах)
Катуха или даже ее отсутствие - чистый эстетизм,ничего рационального.А большая катуха(типа 2 000-3 000) - это не эстетично,но рационально,тк закинешь безусловно дальше.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:47
MasterYoda написал:
А размер рыбы никак от катушки не зависит. Мы ж УЛом не ловим монстров. Основная то рыба 50-500г, а для нее любой тип и размер катушки по мощности подойдет


Поддерживаю. Хотя, если что-то и крупнее вдруг ввалится, тоже обычно криминала из-за катушки (на моем опыте, по крайней мере) не приключается.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:38
Stas
Имеется в виду чувствительно работы приманки. Ну то есть вращается у тебя лепесток на 00 или нет, повисла травинка на миношку или нет. Для меня в этом случае идеален спиннинг с минимальнейшим весом катушки.
А размер рыбы никак от катушки не зависит. Мы ж УЛом не ловим монстров. Основная то рыба 50-500г, а для нее любой тип и размер катушки по мощности подойдет.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21222
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:32
rockit Из тех редких случаев ,когда я согласен со Стасом!
Если не брать в расчет совсем короткие УЛайтики (160-190) , то меньше 2000ка ставить нерационально. Хотя для "пиписочников" ,таскающих раритетов по 200-300 грамм ,наверно и 500ка покатит.
Штрих Не цепляйся ,пожайлуста , к Максу. Он столько пишет...
Рази всего упомнишь! Особенно ,что сам писал! :) :tongue:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:02
rockit написал:
"Чуялку"-то не померяешь...

Хорошо сказал... главное, что для разных жизненных случаев подойдет :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:02
rockit
А какая чувствительность имеецца в виду?Если по концу (джиг),то пофиг апсалютно.Если в руку по поклевке,то на любом УЛ она проиграет и Л и даже Х. Крупная катуха создает только неэстетичный вид и неоправданый вес.Более ничего.Просто неакуратненько.Если говорим про УЛ,как ловлю пиписки(сам страшно люблю),то все максимально легкое и наплевать,как далеко кидаем(и ваще без катухи - это мысль!).Кайф в другом.Если ловим рыппу - тогда однознак от 1 500 ставить надо,иначе бессмысленно.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 15:49
Turist написал:
Значит ли это, что без катушки чувствительность палки повышается?


По идее да, Альберт. Из всех вариантов лучшийй - это голый бланк :biggrin: Только, конечно, это все довольно субъективно. "Чуялку"-то не померяешь...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 991
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 14:43
Всем привет!
мои нетрезвые друзья на ДР вместо новой катухи подарили мне еще одну УЛ-палку. "Страйк Про Тайм", IM-10S, 2-10 гр, 1,85 м. На ощупь приятная, легонькая, мне понравилась. А есть ли у кого опыт ловли такой, или же этой фирмы палкой?
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 12:47
Turist
Математическая точность и не нужна. Но и спиннинг не должен ощутимо "клевать", или комель оттягивать... Точность страдает, а в УЛ это пожалуй самое главное, ИМХО.

По катушке - сменив биомастер тысячник на экзист 2004 я получил кардинально другую палку, а разница там грамм 40 всего...
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 12:23
Штрих
Все так Вы поняли. Большая шпуля позволяет дальше кинуть и меньше леску крутить. Однако, тут надо искать компромис между весом\размером\кошельком. Конечно идеально было б взять катушку граммов 170, но с размером 2500. Но это вагон денег.
В общем когда заброс не критичен и ловишь не на вертухи, то я ставлю 1000, а когда надо дальше кинуть и иногда вертухами ловишь - 2000 или 3000.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:41
Может для УЛ пора придумывать принципиально новые механизмы? Ведь дальность заброса ограничена, вес рыбы тоже. Зачем такая мощная и вместительная бобина на УЛ?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:31
Turist
Я думаю повышается
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:30
rockit написал:
ИМХА конечно , но я бы от себя еще добавил, что при катушке потяжелее на UL и работа приманок, особенно в нижней части теста, хуже чувствуется.


Значит ли это, что без катушки чувствительность палки повышается?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Ихтиандр ибн Илья_74 (25 марта 1974)
beardbert (25 марта 1958)
бокоплавчик (25 марта)
Ихтиандр (25 марта 1974)
Дмитрий1970 (25 марта 1970)
babltrabl (25 марта 1983)
dimasay (25 марта 1994)
Афганец-80 (25 марта 1959)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6150. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2985