Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать
19.02.2017 13:58
Спиннинг ультралайт Felyu 1.95 м.
Секции: 2
Длина: 1.95 м
Длина сложенного:102 мм.
Категория: UL
Вес: 75 г
Тест: 2-6 г
Материал: углеродное волокно
Цвет: коричневый
+
Катуш ка Shimano Sahara ...Читать полностью »
19.02.2017 13:09
Комплект Shimano Compile-x Graphite 210 + Катушка Shimano Ssahara Fe2500
Спиннинговое удилище Shimano Compile-x Graphite 210
Длина: 2.1 м.
Вес: 142 гр.
Жесткость: ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Pavel



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 23:21
bokoплав

Да прав ты, Вячеслав, IMHO... Но если Стасу об этом так вот в лоб сказать, ведь и нехорошо с человеком приключиться может :biggrin: Т.е. стараюсь проявить гуманность :), лишь бы только песню про "ловлю пиписек зубочитсками" пореже читать. Пока Стаса в среднем месяца на полтора-два хватает между приступами :) Раньше чаще было...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21083
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 20:55
rockit Почитал аллюзии...Интересно девки пляшут...
Но каждый имеет право на мнение ,а так же на диамедральное его изменение. Павел!...Это я о чем?..А...Можа я какой неправильный ,но по моему УЛ(Л)- ловля той же рыбы и аналогичных размеров в силу определенных причин реагирующей в данный период только на мелкие приманки...и все...Из моих...
На Дайку (0,9 -6) выводилась кумжа -4.4 кг, щука - 3,9кг,
На Авид (1,75 -8,25)- судак- 2,4 ,форель-1,6...При чем здесь пиписки?... Другое дело менталитет ,когда чаво бы не ловить -лишьбы ловить....Это я к чему..Выдержит ?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 20:15
Сообщение отредактировано: 27 ноября 2006 20:19
Stas написал:
УЛ - это развлекацца пипиской


Ну да, "шалить мандулой" звучало бы куда как более по-мужски. По-самцовски, я бы даже сказал :biggrin: Солидно так. Правда, несколько настораживает "форева" :eek:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 20:10
GORE написал:
Stas
скажи мне друг, каким образом ты говоришь об УЛ если у тебя никогда не было палки короче 2.60 объясни мне...
когда у тебя не было палки с тестом не более 4 гр...


Когда так искренне этот самый UL презираешь :), как Стас, то, наверное, можно. По крайней мере, он так явно считает :cool: А если чувство сильное и всепоглощающее, зачем размениваться на мелкие детали? Ловил-не ловил, какая хрен разница? Главное - жечь глаголом :biggrin: :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 19:33
ФМА
Саня,бамбарда - это ловить рыппу,а УЛ - это развлекацца пипиской.Ловить рыппу(даже мелкую)на УЛ не рационально,это другое.Ул - это получить кайф,подурачицца,красивую и легкую снасть в руках подержать.А манула дык форева! :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:53
GORE
Да я тоже Туриста поддерживаю. Предел прочности у катушек применительно к УЛ большой. Любая катушка слишком прочная. Вообще, если это не ловля лосося в порогах, щуку в траве или тяжелым жигом - любой Л и УЛ нивжись катушку не убьет. Если конечно туда 5кг шнур не намотать и деревья не начинать корчевать.
Ну а коли 1-2кг шнур намотан или леска до 0.18 - то даже у самого гнилого тысячника мощи хватит.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:47
GORE
Ты как фсегда категоричен! И были ,и есть.Каротких не люблю - это верно.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:11
Stas
скажи мне друг, каким образом ты говоришь об УЛ если у тебя никогда не было палки короче 2.60 :) объясни мне...
когда у тебя не было палки с тестом не более 4 гр...
Как можно с такой уверенностью говорить:)

Turist
хотелось бы примера завышенного лимита прочности....
а то по моему здеся и кроеца настоящий прокол...
карочь пример в студию...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 17:10
Stas
Stas написал:
MasterYoda
Макс,катуха совершенно не влияет ни на работу вертухи,ни на травинку,ни на работу миношки.

На работу не влияет. А вот на чувство этой работы влияет. Ну если начать утрировать, то возьми идеально сбанансированную снасть и к руке пару кирпичей прикрепи. Баланс останется, но напряг руки не даст почувствовать нюансы проводки, так как мышцы заняты другим делом. Конечно, в разряже 180-300г это не так критично, но мы то говорим об идеале. Так вот в идеале самой чувствительной будет бланк без колец и катушки, а не спиннинг, катушкой сбалансированный.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21083
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:54
rockitrockit написал:
на моем опыте, по крайней мере

Павел ! Если твой опыт считает ,что на Ул крупнее ,только вдруг...,
то учти ,при некоторых последующих действиях ( в которых заинтересован и я ), что мой Ул - это вдруг ...меньше килограмма! ;)
PS Размер бюста - штука индивидуальная! :biggrin: :tongue:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:51
MasterYoda написал:
Мы ж УЛом не ловим монстров. Основная то рыба 50-500г, а для нее любой тип и размер катушки по мощности подойдет.

Про то же... Современные катушки, используемые в настоящем УЛ имеют сильно завышенный запас прочности, металоемкость и размеры (не путать с диаметром).
Не нравиться мне почему-то идея Стаса - запутал, чё нравится, а чё пох?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:51
MasterYoda
Макс,катуха совершенно не влияет ни на работу вертухи,ни на травинку,ни на работу миношки.Это или(чаще)видишь по концу или (очень редко) в руку(чаще на мощьно играющих мелких фэтах)
Катуха или даже ее отсутствие - чистый эстетизм,ничего рационального.А большая катуха(типа 2 000-3 000) - это не эстетично,но рационально,тк закинешь безусловно дальше.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:47
MasterYoda написал:
А размер рыбы никак от катушки не зависит. Мы ж УЛом не ловим монстров. Основная то рыба 50-500г, а для нее любой тип и размер катушки по мощности подойдет


Поддерживаю. Хотя, если что-то и крупнее вдруг ввалится, тоже обычно криминала из-за катушки (на моем опыте, по крайней мере) не приключается.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:38
Stas
Имеется в виду чувствительно работы приманки. Ну то есть вращается у тебя лепесток на 00 или нет, повисла травинка на миношку или нет. Для меня в этом случае идеален спиннинг с минимальнейшим весом катушки.
А размер рыбы никак от катушки не зависит. Мы ж УЛом не ловим монстров. Основная то рыба 50-500г, а для нее любой тип и размер катушки по мощности подойдет.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21083
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:32
rockit Из тех редких случаев ,когда я согласен со Стасом!
Если не брать в расчет совсем короткие УЛайтики (160-190) , то меньше 2000ка ставить нерационально. Хотя для "пиписочников" ,таскающих раритетов по 200-300 грамм ,наверно и 500ка покатит.
Штрих Не цепляйся ,пожайлуста , к Максу. Он столько пишет...
Рази всего упомнишь! Особенно ,что сам писал! :) :tongue:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:02
rockit написал:
"Чуялку"-то не померяешь...

Хорошо сказал... главное, что для разных жизненных случаев подойдет :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 16:02
rockit
А какая чувствительность имеецца в виду?Если по концу (джиг),то пофиг апсалютно.Если в руку по поклевке,то на любом УЛ она проиграет и Л и даже Х. Крупная катуха создает только неэстетичный вид и неоправданый вес.Более ничего.Просто неакуратненько.Если говорим про УЛ,как ловлю пиписки(сам страшно люблю),то все максимально легкое и наплевать,как далеко кидаем(и ваще без катухи - это мысль!).Кайф в другом.Если ловим рыппу - тогда однознак от 1 500 ставить надо,иначе бессмысленно.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 15:49
Turist написал:
Значит ли это, что без катушки чувствительность палки повышается?


По идее да, Альберт. Из всех вариантов лучшийй - это голый бланк :biggrin: Только, конечно, это все довольно субъективно. "Чуялку"-то не померяешь...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 992
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 14:43
Всем привет!
мои нетрезвые друзья на ДР вместо новой катухи подарили мне еще одну УЛ-палку. "Страйк Про Тайм", IM-10S, 2-10 гр, 1,85 м. На ощупь приятная, легонькая, мне понравилась. А есть ли у кого опыт ловли такой, или же этой фирмы палкой?
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 12:47
Turist
Математическая точность и не нужна. Но и спиннинг не должен ощутимо "клевать", или комель оттягивать... Точность страдает, а в УЛ это пожалуй самое главное, ИМХО.

По катушке - сменив биомастер тысячник на экзист 2004 я получил кардинально другую палку, а разница там грамм 40 всего...
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 12:23
Штрих
Все так Вы поняли. Большая шпуля позволяет дальше кинуть и меньше леску крутить. Однако, тут надо искать компромис между весом\размером\кошельком. Конечно идеально было б взять катушку граммов 170, но с размером 2500. Но это вагон денег.
В общем когда заброс не критичен и ловишь не на вертухи, то я ставлю 1000, а когда надо дальше кинуть и иногда вертухами ловишь - 2000 или 3000.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:41
Может для УЛ пора придумывать принципиально новые механизмы? Ведь дальность заброса ограничена, вес рыбы тоже. Зачем такая мощная и вместительная бобина на УЛ?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:31
Turist
Я думаю повышается
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:30
rockit написал:
ИМХА конечно , но я бы от себя еще добавил, что при катушке потяжелее на UL и работа приманок, особенно в нижней части теста, хуже чувствуется.


Значит ли это, что без катушки чувствительность палки повышается?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:23
MasterYoda написал:
Вот я тут не соглашусь. Мне как раз кажется, что когда катушка слишком тяжела, то перестаешь чувствовать работу хлыста


ИМХА конечно :), но я бы от себя еще добавил, что при катушке потяжелее на UL и работа приманок, особенно в нижней части теста, хуже чувствуется.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 11:21
MasterYoda
Мне тоже более "приятна" снасть, когда вес комеля "стремится к нулю", т.е. без катушки идеально :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 10:22
bokoплавbokoплав написал:
Некоторые из моих знакомых ловят на УЛ катушками ,явно не УЛайтовыми. Здесь увеличивается только общий вес ,не сказывающийся на работу бланка.

Вот я тут не соглашусь. Мне как раз кажется, что когда катушка слишком тяжела, то перестаешь чувствовать работу хлыста. И идеальной, мне кажется, была бы снасть с пенопластовой катушкой, то есть с катушкой минимального веса. Мне лично баланс как таковой вообще кажется чем то надуманным. Чем более перевешивает бланк, тем лучше я ощущаю его работу.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 10:10
aglinsky
Стоит ли заморачиваться до математической точности?
При смене приманки (даже в пределах 1 - 4 гр) центр тяжести будет смещаться, при этом, в силу привычки, все пальцы остануться на своих местах :)) А говорить о балансе неоснащенного удилища нет смысла.
Мне каатца, баланс ближе к ощущениям, чем к поиску точки равновесия. Есть у меня друг - профессиональный кикбоксер, у него ощущения баланса совсем другие, а точка равновесия снасти, при этом, остаётся та же:)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21083
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2006 9:55
Alexv написал:
снать в районе верхнего среза рукоядки на пальце. Должно быть равновесие.

Вот здесь небольшая "засада." Если баланс уходит в сторону рукоятки - ничего страшного. А вот если перевешивает бланк- плохо.
Некоторые из моих знакомых ловят на УЛ катушками ,явно не УЛайтовыми. Здесь увеличивается только общий вес ,не сказывающийся на работу бланка. В УЛ критично только "биение " катушки ,да и то в том случае если ловишь микроджигом.
А вообще правильный баланс- от переднего края катушки до края рукоятки.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 ноября 2006 22:40
Alexv
Я всегда считал, что точка баланса должна быть там, где ты держишь спиннинг, в районе указательного пальца....
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21083
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2006 15:54
troutist Париться - это конечно полезно.....Но свежим веником..
Даже эвкалиптовый ..со временем ..теряет свойства..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Золотая «Веточка».  Кубок Москвы по зимней блесне 2017. (отчет Александра Чурилкина)На Кубок Москвы наша команда Redbor отправилась с заменой одного участника ...Читать полностью »
Дни рождения
Скороход (21 февраля 1983)
ПРОХОР (21 февраля 1964)
balu_66 (21 февраля 1966)
Феникс77 (21 февраля 1976)
Соболь (21 февраля 1982)
peski85 (21 февраля 1965)
КомандоР (21 февраля 1959)
shaden2008 (21 февраля 1970)
kuchumov7575 (21 февраля 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5979. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2760