Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать

Pavel



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2004 14:13
Поговорим об ультралайте.

Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.



Фильмы:

1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 21:14
Эргономика комфортных самокидаек, даже слишком - если говорить о 842 и подобном типе ГЛ в большей длине и тесте - тех что в Гризли есть.
То есть уже в лабазе примерно понятно что и как будет на водоеме, и что будет вполне, но не запредельно.
Но не 1141! :) Эта вещь - в себе.

А вот Талон ТХ - кидаю, вижу что кинул далеко довольно и точно, и нифига не понимаю - почему так вышло. :eek: Скажем так - из американцев на Ламике Эсприте такого очучения непоняток не было. И понятно что не было на 6+.
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 18:43
Сообщение отредактировано: 28 августа 2011 19:28
Зайчег написал:
А Лумис - идеальные пенсионерские удочки. Под самую денежную категорию граждан. :)

Для особо непонятливых пожалуйста объясните, что Вы хотели сказать этой фразой?
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 18:27
Дерсу написал:
Да я как-то все больше разочаровываюсь.

А он мне в лавке дико не понравился. До 21 - другое дело. Только опять мы не в теме. :)

алексей стр написал:
Посоветую внимательнее прочитать то что пишет DK ниже.

Защенил его тезис про 40 градусов в водке. Кстати - спецы говорили что при большей крепости слизистая рта сразу резче страдает. Так что Менделеев интуитивно нашел правильные градусы. :thumbup:
А Лумис - идеальные пенсионерские удочки. Под самую денежную категорию граждан. :)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 12:10
Зайчег написал:
Как Дерсу такой до 25 в другой конфе.

Да я как-то все больше разочаровываюсь. В роли корчевщика он пока никак себя не проявил, в джиге глухой, твич - тока в страшном сне :eek:
Anyway the wind blows...
алексей стр
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 10:26
Зайчег
Не совсем понятно предложение что бланк Севена лучше ITM до 10,5(как я понимаю 7"6ЛФ). Каким боком 76-ой ЛФ относится к УЛ,если даже в том же каталоге он идет в серии лайт солтватер?
Прежде чем что то говорить Вы сначало хоть почитайте поизучайте и подумайте.Посоветую внимательнее прочитать то что пишет DK ниже.
Ну и домашнее задание.Возьмите в магазине два Талона 76-ой и 7-ку ЛФ посмотрите и сделайте сравнительный анализ:)
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 0:04
Сообщение отредактировано: 28 августа 2011 0:06
Я бы половил - но руки мою редко, ручки у удочек быстро пачкаются, их после меня и моего теста обратно в лабаз не возьмут. :biggrin:

Ты вот на мыле не экономишь - вот и затестируй сравнительно ИТМчик или Авид 66 с севен халфом. Как Дерсу такой до 25 в другой конфе.

Любители мультов перлись уж не помню от каких корчевщиков, но катушечку они подбирали за такую цену, котрую я сразу и забыл. :biggrin:
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 22:29
Зайчег
Рома. ты тока вчера познакомился с нормальными палками, а делаешь глубокомысленные выводы. любители мультов могут ловить на ХМЛКабелас и перецо от бланка за 30 баксов...
все это ни очень не говорит. Если бы ты - пошел воду, потестил их с разными приманками, тогда бы ишо был бы шанс.
а твои выводы после "трясок"- просто надо в аналы фишера записывать....
Полови лучше.
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 22:03
Скорее пели - "Такой хороший эргономически и злой бланк у севена - и такие щели в пробке-ручке и тд." Хотя - на скорость не влияет...
Двое остальных были любители мультов и щуки в коряжнике. Они в злых удочках сечь должны...
Смотри - в не очень обширной спб-тусовке уже четверо независимо бред несут. Может - ты свой на здоровую голову переносишь? :biggrin:

А вот ТХ до 9 - куда лучше севена до 10.5 даже в лавке. Ловлю-кайфую... Но для моего уровня - слишком хорош.

И опять сорри за оф. :eek:
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 21:32
Зайчег
вы пили на троих?...
перестань гнать бред...ты не устал ишО?

ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 21:21
KK написал:
bokoплав написал:Но ежели говорить о уровне фирмы основываясь на длинных лайтах(показатель возможностей)

Та, это один из важных критериев. Пока я могу назвать только три фирмы, которые тут преуспели. Это Графлидер, Норстрим и Ламик.

Психоган 253 до 12 может и поспорить. :) Ультрасенса 9 он позлее. Но возможно - потяжельше - ибо не тетан.

А с учетом того что трое включая меня одновременно в лавке пришли к выводу что бланк севен халфа интереснее талона ИТМ - до 10.5 (собран хуже, кстати) - топовым надо шевелиться, а то замшели.

Лумис 842-2 - идеальная пенсионерская удочка. Еще пара болячек - и задумаюсь о приобретении. :)

Пардон за офф.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 августа 2011 14:04
bokoплав
Славик, конечно же годовой отчет - чиста рекламная брошура...
Зная твой извращенный вкус, думаю что ГЛумис был на уровне, ибо тебе не с чем его было сравнивать:):):)

кароче перестань жечь...вернись к теме
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 августа 2011 10:16
GORE (
Миша-поменьше читай рекламные буклеты...всегда есть моменты,когда продажность (общая)-вытаскивается наверх..Я видел 1е спины в ИМХе и в ЖЛХе-ужасное зрелище..
А вот нахлыст у Гарри-да..котировался..и продавался..особливо двуручники..
зы А еще-Хеде & Шолдерс-шампунь №1 от перхоти...
А еще Макдональдс и ему подобные гораздо богаче Картье и ему подобных..
(это к терминологии о продажности)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 августа 2011 1:10
GORE написал:
DKЕпрстИтак:Правильно ли я понимаю, что мы говорим о бланках под ФОРЕЛЕВУЮ ловлю?Просто если посмотреть, то Авиды 66 которые я упомянал идущие в разделе траут- тоньше 842, и менее мощные и менее тестовые. те которые идут под разделом Валея толще но и мощнееДавай конкретный Авид с конкретным Лумисом...з.ы. просто я говорил о 841- чистая траутовая тема и 66(или 6) Авид до 5 грамм, чистая траутовая тема- там и хотел у видеть разницу...

Миша, для начала надо понимать, что в штатах форель в прудах кажется не ловят, а вот ловля лососёвых в прибрежной зоне и на реках ( не ручьях ) очень сильно отличается от ловли в пруду и небольшом ручье.
DK написал:
У Америкосов, прежде всего нет траблов с рыбой и они не гонялись и не гоняются за такой шелупонью как у нас и у узкоглазых, которые из этих побуждений ещё удумали и ультра ультра лайт.
:thumbup: :thumbup:

Многие тут 1141 даже в руках не держали, а уж тех, кто мог ловить им конопатую от кила и выше--ещё меньше.
DK написал:
Попробуй полови стилхеда монофильной леской 0,12-0,15. Толще леска, не канает, как поводки в поплавочной удочке. Или полови такой леской неким фастовым лайтом. Сам будешь смеяться и будешь чувствовать себя как в бане с лыжами на ногах.

С леской тут вообще мало кто дружит, а качественный флюрик предпочитают использовать только на поводковой.
Для меня лично 1141 + Экзист 2500 + 8лб. флюрик = УЛ. На платниках не ловлю.

Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 августа 2011 22:12
bokoплав
Славик Гарик на момент продажи был вторым в штатах по продажам.... как это не котировался?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 августа 2011 22:10
DK
Епрст:)
Итак:
Правильно ли я понимаю, что мы говорим о бланках под ФОРЕЛЕВУЮ ловлю?
Просто если посмотреть, то Авиды 66 которые я упомянал идущие в разделе траут- тоньше 842, и менее мощные и менее тестовые. те которые идут под разделом Валея толще но и мощнее
Давай конкретный Авид с конкретным Лумисом...


з.ы. просто я говорил о 841- чистая траутовая тема и 66(или 6) Авид до 5 грамм, чистая траутовая тема- там и хотел у видеть разницу...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 августа 2011 22:06
DK написал:
.Вижу твёрдую руку.
А как насчёт тельника? Хорошо в нём спать, или нет?

Убью,слуга антихриста... :eek:
:)
Грузишь...дружище...Примитивно лечишь...Но я понимаю.... ;)
DK написал:
Лумис задумал и он сделал то, что задумал для их условий ловли и их рыбы

О-о-!! Ты у Гарри телепатоуфолог?? :)
А можа на нахлыстовые бланки колечки спиннинговые поставил-и вродь пошло..У любого пророка-найдутся...обьяснятели...
Ведь спины -то он на Ламигласе не ..дизайнировал-только нахлыст??
Да и в штатах Гарри в фаворе рейтингов спиннинга как-то..не оченно был..Ну а история-тем и хорошо-ушло..проехало..хрен-те как и что..
ps Но ты-то знаешь.. :cool: Что Гарри конструировал под что и под..как...
Седня в Цыпе встретил знакомца купившегося на шумиху с 842м в GLX..
Взял мой Севен..удрученно вздохнул- и посмотрев на Лумиса-сказал-ктож его теперь купит... :( (реальное событие)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 августа 2011 21:22
Сообщение отредактировано: 16 августа 2011 21:24
GORE написал:
DK
ты че? в комле лумис толще, в кончике одинаково или у авида меньше...может мы разные цифры смотрим?:)


GORE
Вообще то наоборот. :biggrin: В комле они одинаковые а tip -кончик, на тех ссылках, показан разный
Причём заводская информация Лумиса, даёт и одинаковый кончик.
http://www.customtackle.com/cg...isimx.html
Ты же не будешь отрицать, что 842 совсем не ультралайт?


GORE написал:
попробовав старый Кардифф(до 5 грамм)

По возможности, дам тебе попробовать свои старые спининги из GLX.
У меня они с 1999 года. И 1141 в том числе.


GORE написал:
кстати-я давно говорил шо у америкосов траблы с настоящим ул...поэтому честно- разница в комле авида и лумиса- мало интересует, ибо даж 66 авид- с ОООООЧЕНЬ большой натяжкой можно отнести к ул...

У Америкосов, прежде всего нет траблов с рыбой и они не гонялись и не гоняются за такой шелупонью как у нас и у узкоглазых, которые из этих побуждений ещё удумали и ультра ультра лайт.
GORE Ну ты то должен помнить, что до сих пор в мире есть чудо спининги которые работают и от 0 граммов :biggrin:
Лумис задумал и он сделал то, что задумал для их условий ловли и их рыбы, а кто и как дальше, это трактует, это уже их проблемы. Естественно и кто какую рыбу ловит. И если того же стилхеда, в определённый период времени можно взять используя только очень тонкую леску то для этого в этом классе и делается ультралайтовая палка. Леска - всему голова. А под леску и спининг.
Вжиг, у нас тоже своебразный и Американцы, до сих пор не могут понять, что это за спининг 2,75м для джига. Да ещё с грамматурой 60гр.
Попробуй скажи им, что они неправы! Да ещё катушка на вжиге у них не дохнет как у нас, потому что работают спинингом.
Заметь, всё что упоминалось, пришло от них, а не от нас и узкоглазых. Естественно и дёргания воблеров и отводной, тоже от них.
И если в наших краях, ул. что то до сих пор - нечто непределённое, то может лучше вспомнить что Менделеев, доказал, что водка должна быть именно 40 градусной. :biggrin:

bokoплав написал:
Ваще-то первые упоминания о 1141-как о ТРОЛЛИНГОВОМ удилище при ловле лосося на легкие приманки.....
ps Я тут соплю до 50 гр видел..ужос...Ей тоже ,за счет хлыстоватости можно 2-3 грамма бросить??? это тоже Ул??? :cool:

bokoплав
На тебе на память именно первое! Ишшы троллинг и не путай народ.
http://i54.tinypic.com/2j424jq.jpg
Для флотского братка, не жалко :biggrin:

bokoплав написал:
Дык о лайте говорим или об ультралайте???
"Доктор..Вы это..определитесь"с
ps Некорректно сравнивать ощущения на разных длинах разных производителей :cool:


Maэстро, а вы считаете корректным сравнение спинингов у разных производителей по одинаковой длинне или всётаки по одинаковому тесту по леске.
И причём здесь ощущения, когда именно исходя от теста по леске, определяется диапазон мощности спининга.

Бокоплав
Ну хрен с ним с маузером.......Вижу твёрдую руку.
А как насчёт тельника? Хорошо в нём спать, или нет? :biggrin:





KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 21:37
И это тоже УЛ: http://photo.qip.ru/users/kuzmin/1097703/125083739/ :biggrin:
Je ne pêche pas pour passer le temps
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 18:56
Сообщение отредактировано: 15 августа 2011 19:00
DK
ты че? в комле лумис толще, в кончике одинаково или у авида меньше...может мы разные цифры смотрим?:)



кстати-я давно говорил шо у америкосов траблы с настоящим ул...поэтому честно- разница в комле авида и лумиса- мало интересует, ибо даж 66 авид- с ОООООЧЕНЬ большой натяжкой можно отнести к ул...в принципе один начинающий УЛьщик отловив сезон 841 ИМХ и полсезона авидом 66, попробовав старый Кардифф(до 5 грамм) сказал- теперь я понимаю чем отличается правильный ул, от американского:):):)...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 18:17
DK написал:

Kак это 1141 не имеет отношения к ул? Он и есть чистейший улстралайтовый спининг. В серии GL STR , это ультралайтовый спининг

Ваще-то первые упоминания о 1141-как о ТРОЛЛИНГОВОМ удилище при ловле лосося на легкие приманки.....
ps Я тут соплю до 50 гр видел..ужос...Ей тоже ,за счет хлыстоватости можно 2-3 грамма бросить??? это тоже Ул??? :cool:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 18:14
DK написал:
о 842, изволь получить. Правда он лайтовый и далеко не все согласны даже с этим и считают что он мощнее.

DK написал:
Ну что, запишем Авид 66 в лайты или 842 в ультралайты?

Дык о лайте говорим или об ультралайте???
"Доктор..Вы это..определитесь"с
ps Некорректно сравнивать ощущения на разных длинах разных производителей :cool:

И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 17:24
Сообщение отредактировано: 15 августа 2011 17:25
Gore написал:
DK
ересь пишешь по поводу "а бланки Лумиса, по всем диамерам будут тоньше и сдохнут позже"

лучше сравни 841 и какой нить 66 авид


GORE

То, что я для тебя - еретик, это понятно. И барыжил Лумисом и ловлю Лумисом.
Секта и всё тут :biggrin:

Потому как тема здесь ультралайтовая и мы сейчас пытаемся определить, что такое ул.или более менее похожее на ул. и что с твоих слов -
GORE написал:
Лумис от балды ставит тесты


Вот тебе уважаемый теоретик такая инфа. 841 к сожалению нет, т.к эти бланки перестали продавать ещё в 2000 году и узкоглазые, попрятали все концы в воду, а очень хорошо тебе знакомый и тестированный тобою самолично 842, изволь получить. Правда он лайтовый и далеко не все согласны даже с этим и считают что он мощнее.
http://www.americanlegacyfishi...2-imx.html
http://www.mudhole.com/FAQ/GLoomis/Spinning-Blanks
И вот тебе Авиды 66
http://www.mudhole.com/Shop-Ou...-Spin-Cast

Что мы имеем в итоге? Ломовой и совсем не ультралайтовый 842 имеет более тонкий бланк чем упомянутые тобою ультралайты Авид 66.
Ну что, запишем Авид 66 в лайты или 842 в ультралайты?

Жаль нет данных на 841, хотя и невооружённым взглядом видно, что он ощутимо тоньше чем 842.
При случае посмотри и из разряда теоретиков, переходи в конце концов в практики.
Если захочешь сравнивать более мощные по классу удочки - не советую. Там, разница будет ещё больше.
Сказано тебе - Не рассказывай байки. :biggrin:
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 12:17
DK
ересь пишешь по поводу "а бланки Лумиса, по всем диамерам будут тоньше и сдохнут позже"

лучше сравни 841 и какой нить 66 авид
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 11:51
GORE написал:
DK
с 801 и 862 незнаком...
то шо Лумис от балды ставит тесты и говорит о том шо 1141 ул, миня абсолютно не волнует этот бред. Пока я не встретил у Лумиса реальную продукцию под УЛ.

GORE

Мне вот только эти байки не рассказывай! :biggrin:
Меньше смотри на граммы, а смотри на леску и на сам спининг. Разговор идёт об ул. как некоем обобшённом классе,
Вот и описывай, что в твоём понятии УЛ.
Заодно попробуй поизмерай бланки у того же Лумиса, Кроя и Ламика. И получится с точностью наоборот. Цифры одинаковые и предназначение спинингов одинаковое, а бланки Лумиса, по всем диамерам будут тоньше и сдохнут позже.
Тебе не кажется, что те у кого бланки погабаритнее, что то недоговаривают?
Это всё уважаемый, уже пройдено много лет назад.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 10:27
bokoплав написал:
Но ежели говорить о уровне фирмы основываясь на длинных лайтах(показатель возможностей)

Та, это один из важных критериев. Пока я могу назвать только три фирмы, которые тут преуспели. Это Графлидер, Норстрим и Ламик.
Je ne pêche pas pour passer le temps
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 10:26
bokoплав
я не встречал. Я...не просто у фирмы нету, а мне не попадалось....
Таже тема МагБасс в ГЛХ очень интересна, но я знаю палки которые интереснее именно в "стилистике" магбасс...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 10:15
GORE Не свисти-коротышки приличные есть...
Но ежели говорить о уровне фирмы основываясь на длинных лайтах(показатель возможностей)-то тогда ,наверно соглашусь..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 9:21
DK
с 801 и 862 незнаком...
то шо Лумис от балды ставит тесты и говорит о том шо 1141 ул, миня абсолютно не волнует этот бред. Пока я не встретил у Лумиса реальную продукцию под УЛ.
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2011 18:42
Сообщение отредактировано: 13 августа 2011 19:47
GORE написал:
лучше не спорЬ. ибо если брать вкупе- 1141 по универсализму, весу, неломучести и ширины теста почти не имеет равных, ибо это легенда. Правда к УЛ это не имеет отношения....


Kак это 1141 не имеет отношения к ул? Он и есть чистейший улстралайтовый спининг. В серии GL STR , это ультралайтовый спининг, а за ним уже идут и лайты и мидиумы и т.д. 1082,1083, 1084, 1084 и с увеличением последней цифры указывающей на мощность спинингов в этой серии и тест по леске растёт и грамматура приманок.
Gore Попробуй полови стилхеда монофильной леской 0,12-0,15. Толще леска, не канает, как поводки в поплавочной удочке. Или полови такой леской неким фастовым лайтом. Сам будешь смеяться и будешь чувствовать себя как в бане с лыжами на ногах. И хорошо тебе знакомый TSR801-2 , это тоже ультралайт, но в серии GL Trout, а за ним уже идёт в этой же серии более мощный лайт 862.
Хорошо тебе знакомый 841, это ультралайт в серии Тrout & panfish, а за ним уже идёт лайтовый и более мощный 842.
В чём проблема? Сделал Гари свои палки, придумал классификацию. Всё разложено по полочкам.
Ты , насколько я знаю, не любитель универсальности и считаешь что палки должны соответствовать определённому стилю ловли. Значит, ты - последовательный сторонник гражданина Лумиса, :biggrin: который тоже так считал и считает и для этого, больше чем аж 25 лет назад и придумал эту классификацию.
]Кit спросил - Где границы ул?
Попробуй ему опиши, эти границы и у тебя, сразу найдётся 1000 оппонентов со своими границами по росту и по тесту.
Так, что понятие ул, в наших краях вообще ни имеет определиния, а если кто то и попробует определить границы, то у Славки Бокоплава, сразу найдётся клиент, сдать напрокат его маузер.
Уж лет 5 мнинимум определяют и определяют границы ул, а конца не видно и не будет.
У нас последние 3-4 года, все повально твичат, а Америкосы уже второй десяток лет ловят крэнковыми и джерковыми палками и в самом названии палок всё написано.
Определи, где границы твича? Сейчас это модно, но результат будет такой же как с ультралайтом. Никто его не определит.
Azenkur
Участник форума


Профиль

Откуда: В.Новгород. Озеро Ильмень
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2011 16:58
Какие веса хотите использовать???

Bokoplav.
Да пес его знает какие веса. Информацию собираю. Знаю что ... маленькие)))))! До 10 гр наверное. И то под вопросом. Скорее до 8. Всем спасибо!!!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2011 12:34
Azenkur написал:
Народ. подскажите пожалуйста спин для микроджига! Хочу попробовать. Желательно из недорогих! Спасибо!!!

Какие веса хотите использовать???
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2011 8:46
Сообщение отредактировано: 13 августа 2011 8:48
Azenkur
По моему небольшому опыту, из недорогих моделей с весами от 4 грамм можно и Banax Stratos использовать. Хотя Banax ultra будет получше.
Имеет смысл присмотреться к
Major Craft SolPara SPS-S702M 0.5-5гр (210 см) В «интерфише» для участников форума - 3 140,00 руб. Вроде, дешевле "Банаксов" и чувствительнее. В связи с дефицитом времени испытания проходили утром на Ольгинском пруду. Использовался шнур с заявленным диаметром 0,05. Восточная часть пруда сильно заросла водорослями, что существенно повлияло на выбор приманок.

1) Ловля над «ковром» водорослей на «вертушки» 0 – 00. Заброс получается метров на 20-25. Кончик реагирует плавным изгибом на сопротивление при медленной проводке блесны даже размером 00.
2) Твиччнг плавающего или медленно тонущего воблера «понтон» весом 3-4 грамма и поппера весом 2-3 гр. Заброс примерно на такое же расстояние. Легкий изгиб кончика при рывках.
3) Техасская оснастка с «пулей» весом 2 грамма. Кончик неброско, но четко реагирует на положение: оснастка идет в толще воды на наматываемом на катушку шнуре или переводится в свободное падение.
4) «Чебурашка» в 3 грамма с пристегнутым твистером длиной 8 см. Летит метров на 30. Реакция кончика на положение джига очень четкая и достаточно выраженная.

Задевы оснастки за водоросли чувствуются очень хорошо. Рыбное население клевать не захотело, так что о чувствительности при поклевке пока ничего сказать не могу.

Мнение при сравнительной оценке.
Модель при ультралайтовых техниках более чувствительна, чем Banax Stratos 1-8. Из того, что мне попадалось (правда, ни ах как много) SolPara SPS-S702M 0.5-5гр оказалась наиболее легкой, чувствительной и эргономичной в ценовом диапазоне до 4 000 рублей.
Заверения «консультантов» из «Леопольда» и «Рыбацкого подворья», что найти модель, кончик которой бы реагировал бы на положение микроджига весом 2-3 грамма либо вообще нельзя, либо это только «Сент-Круа», оказались несостоятельны.
Возможно, если сделать бланк SolPara SPS-S702M 0.5-5гр чуть помягче, то «вертушки» 00 летели бы чуть подальше.
Несколько удивляет отделка рукояти SolPara SPS-S702M 0.5-5гр микропоркой. Уж «Шимано аливио» 2-8 грамм 270 см на что дешевка и недоразумение, но рукоятка отдела пробкой. Хотя, отделка рукоятки на точность заброса и улов не влияет.

В дальнейшем ловил на озере «Сирко-Ярви» на каролинскую оснастку с грузом в 3 грамма. Отлично чувствует дно и вылавливает высокоспортивные экземпляры (см фото, грузик в виден на левом крае изображения).

Прикрепленный файл (%D4%EE%F2%EE0218.jpg, 229449 байт)
Azenkur
Участник форума


Профиль

Откуда: В.Новгород. Озеро Ильмень
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2011 22:50
Народ. подскажите пожалуйста спин для микроджига! Хочу попробовать. Желательно из недорогих! Спасибо!!!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 августа 2011 11:43
ФМА написал:
так вот у 1141 это диапазон шире, чем у любой другой палки.
речь ТОЛЬКО об этом.

Я понял.

Но аргументы притянуты за уши. За 700 верст пехом с одной палкой через кусты никто не ходит. Ну я надеюсь. :) Поэтому положить в авто второй спин любой нужной длины с тестом до 24гр и на месте выбирать по обстоятельствам и приманкам - более грамотное решение, чем уповать на одну палку.
Кроме того, если он, как, впрочем, и любой другой нормальный спинн при соответствующей технике заброса, выверенном свесе и динамике разгона, сдюжит двойной перегруз. Но ощущение провала и снижение точности при этом будут иметь место.
Так что возражать не стану, можете "грузить", а мне интереснее с комфортом и бросать, и проводить. "речь ТОЛЬКО об этом".
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 августа 2011 11:39
Pilot написал:
с лучшими тех.характеристиками, чем эти 2.74м, 115гр., 2,5-12гр., 4-10лб.

Спин написал:
Я бы вас с вашими 10-ю и 12-ю граммами на ентой ветке ваапче забанил. Пожизненно!

И Pilotа тоже забанить, навсегда. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Уболтали, больше с 10-ю граммами сюда не хожу, может быти когда-нибудь сделают длинную палку до 7гр. :cool: и не останется рыбы, кроме мелкого окуня, вот тогда и приду. :biggrin:
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14943
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 августа 2011 11:13
kit написал:
Спин
Где границы границы УЛ???

Не надо по два раза, и с тремя вопросительными знаками! Если по спиннингу, то для меня до пяти грамм. Я бы вас с вашими 10-ю и 12-ю граммами на ентой ветке ваапче забанил. Пожизненно! Чтобы с ними могли сходить тока в лайт... :) Выносите неокрепший моск, путаете народ...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 августа 2011 11:07
Pilot
вопрос в том, для чего тебе длинная палка. лазить в кустах или душить ладожских полосатых она действительно не нужна.
1141 это река и вот там реально понимаешь, что альтернативы есть, но по сравнению с Эталоном всегда хуже.
хуже в чуйке,в диапазоне, в дальнобойности, к комфорте броска, в вязкости..
Про соломку с надписью Ультрасенс вы с КК можете говорить долго и много, я твоей немного пакидал.Палчонка приятная, НО..
если мне опять приспичит за 700 вёрст - лично я такую с собой не взял бы.Завзбздел бы..
на тестах ты с моей кидал 24 ,на свою такое вешать тебе и в голову не придёт.
ты спросишь "на кой ляд?" .
на Невский,Мстинский,Двинский и прочий. Обычно говорят так : я и своей дубиной 2 грамма брошу. Вопрос не в закинуть, вопрос в том , что бы чувствовать работу заброшеной приманки во всём диапазоне весов.
так вот у 1141 это диапазон шире, чем у любой другой палки.
речь ТОЛЬКО об этом.
я могу не щурясь ловить сальмовским тиником, а могу снуба запулить почти как кастмастер 1141 выдержит и заброс и отследит и проводку обоих
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 августа 2011 9:49
Pilot
лучше не спорЬ. ибо если брать вкупе- 1141 по универсализму, весу, неломучести и ширины теста почти не имеет равных, ибо это легенда:). Правда к УЛ это не имеет отношения....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 августа 2011 8:36
Сообщение отредактировано: 8 августа 2011 9:02
kit написал:
Pilot
Где примеры???

Название есть в тексте, читай тщательнЕЕ.

Чтобы снять некоторые вопросы, напишу подробнее...
Полемика была вызвана определением "практически безальтернативный". Это, видимо, значит не имеющий аналогов. Так вот это на мой взгляд искажение действительности или, извини, - враньё. Выбор есть всегда, а среди спиннингов так уж точно. :thumbup:


kit написал:
Не в дальности дело, а в удобстве управления приманкой

Pilot написал:
А по легкости, удобству и нелапшистости лучше Ультрасенс 9-ка до 12.

Не лукавь! Дальность важна! Но именно тогда явного лидера не выявили, и гораздо важнее было другое. Это ты тоже почему-то не увидел. Догадываюсь почему. :) Не суть...

Суть в том, что к 1141 присматривался давно, заходил с разных сторон :) несколько раз ловил понемногу и даже неоднократно хотел купить и в Рыбаклюе и по объявам, но вовремя остановился и выбрал Ультрасенс. Так вот одной из моих задач в тех покидушках было сравнение этих палок. Одновременно!, чтобы как говорится за примерами далеко не ходить, чтобы впечатления в руке были самыми свежими. Вывод такой: пока ловлю Ультрасенсом, 1141 мне не нужен.
Сравнительные недостатки ГЛ могу озвучить, если надо :thumbdown: .

Заметь, я не говорю о пресловутой безальтернативности :) и если ты со своим опытом подскажешь мне нечто с лучшими тех.характеристиками, чем эти 2.74м, 115гр., 2,5-12гр., 4-10лб.
то обязательно посмотрю и может приобрету себе для ловли харька на юге и прочего дальнего легкопуляния..
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 августа 2011 4:45
Опять все тут отдает январским бездельем, за исключением, разве трактата ГОРа :) . Сейчас ведь сезон, лето, длинные дни. Вышел после работы на ближайший прудик или канальчик - и подергал УЛ-том окунишек. И о впечатлениях свежих тут же отписал. Зачем в теоретизирование ударяться? На это зима будет длинная, а в ваших краях - еще и темная.
Je ne pêche pas pour passer le temps

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 183 184 185 186 187 188 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   УльтраЛайт
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0004. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3251