Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Лодки и Моторы.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 1198 1199 1200 1201 1202 1203 #
Печать
18.02.2017 11:45
Новый в упаковке ( не вскрывался) современный 4х тактный мотор , с управлением полностью сосредоточенным на румпеле мотора. Изменён дизайн ...Читать полностью »
18.02.2017 10:16
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2003 16:08
Полезная информация:

Спойлер (+/-) Полезная информация


Вопросы, на которые в обязательном порядке должен ответить тот, кто выбирает себе лодку

1) Наличие и мощность мотора.
2) Водоемы, на которых планируется использование лодки.
3) Наличие и количество пассажиров на борту.
4) Способы, и методы .
5) Наличие, и средство транспортировки лодки.
6) Место хранения лодки - (квартира, гараж, дача, катерная стоянка.)


Вот после ответа, хотя бы на эти вопросы. Можно, уже и спрашивать - "Какую лодку, посоветуете?".

И главное. При выборе лодки, в первую очередь, надо думать о том - ЧТО ВЫ С НЕЙ, БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ НА "ЗЕМЛЕ". А потом уже, что на ВОДЕ. От этого, в самой большей степени, зависит, как качество, так и количество ваших рыбалок.

Ссылки на каталоги запчастей к лодочным моторам

http://megazip.ru
http://www.boats.net/
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 20:53
лукич
Про катера спорить не стану, не пользовался. Ездил на нескольких моделях. гризли 580,650, Новая Ладога М, Ладога-2, Прогресс и Казанка(вряд ли это моно назвать катером). всё вышеперечисленное показало мне себя плохо. При волне от 60см ехать невозможно. :thumbdown:
Про трофи понятное дело говорить не будем, морской катер. Он в зачете. :thumbup:

РИБ-не привлекает полным отсутствием внутри места.Как спасательная лодка -имеет право на жизнь,больше- :( ,В большую волну не нем все равно не пойдешь,а ютиться в нем неохота.Отсутствие внутри места, сплошного лобового стекла,риск проткнуть баллоны
и всё равно таскать на телеге -смысл :eek:

Тут смотря что за риб. :cool: Тот же Марлин 830, Буревестник 630, Мустанг, вполне приличные вещи по всем параметрам, про волну говорить нечего, они по ней летят. Стекло есть и каюта кое где. Рыболовный катер по мне так открытый должен быть, чтоб бросать свободно на джиг, да вытаскивать рыбу без проблем.
Вообще мы рассматривали рыболовную лодку 4-5метров, я лишь высказал своё мнение о том, что Риб имеет право на существование в этой линейке, просто от 5 метров и более.
Пусть все придут к Трофи, в камыше рыбы больше будет :)
Хочу на рыбалку всегда!
koreec74
Участник форума

koreec74

Профиль

Откуда: спб,м.Обводный канал.
Всего сообщений: 105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 20:51
где баран плавал на корыте аллюминевом?
koreec74
Участник форума

koreec74

Профиль

Откуда: спб,м.Обводный канал.
Всего сообщений: 105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 20:47
Дэн1 написал:

Парни не поленитесь!, наберите поиск видео-( "опять она меня победила! "ловля щуки) многим поможет с выбором лодки и настроение поднимет !!!

видел я это видео.если говорим про одно и тоже.где чел перевернулся?
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 20:36
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2015 20:39
Парни не поленитесь!, наберите поиск видео-( "опять она меня победила! "ловля щуки) многим поможет с выбором лодки и настроение поднимет !!!
Рыбалка наше всё и вся !!!
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1096
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 20:24
лукич написал:
,а по кустам ползать корыто вроде романтики -волны там всё нет , сейчас и пластиков до 3.5 метров полно.Минус пластика-тяжелее намного.Романтика+моторчик с воздушным охлаждением-для жабовников идеальный вариант.

Ага, одно неосторожное движение в этой "скорлупе" и... за борт :) Плюс таскаться с ней, прицеп нужен или на багажник..Мотор с воздушным охлаждением(типа хонды 2) всю живность за километр распугает. :) Да и смысл??? если:лукич написал:
Зачем изобретать велосипед когда он давно изобретен,

Наддувные лотки-форева! :) :thumbup:
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1096
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:58
Samogonshik
Спасибо, за развернутый ответ! Так я себе все это примерно и представлял. :)
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:54
Всё лето на воде.Месячных нет.

Прикрепленный файл (DSCN0855.JPG, 3379358 байт)
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:50
так это 185....он воду у тебя не набирает-потихоньку.
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:45
Ага,когда на на учет ставил ставил инспектор рулеткой померял -5.6 и в судовой вписал 5.6
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:38
лукич так 175 вроде не 5.6м а 5.18м
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:30
Дэн1 написал:
(Но основное ,раздражает звон от алюминя)

Да не грохочет там ничего,всю жизнь на люминьках,зато в лиман с ходу залетаю,главное успеть мотор поднять :biggrin: :biggrin:
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:27
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2015 19:43
Samogonshik написал:
ПВХ до 4метров или люминь от 6-7метров. Между ними пустая трата денег...

У меня сейчас LUND V175 длинна 5.6 ,до этого был каютный MAXIMUS 22 длинна около 7м,
лунд волну держит лучше напорядок,есть не только длинна,а еще и обводы корпуса(в волну за метр на глиссе в полную топку-на ПВХ-- вырвет транец,на пластике -треснет,сварные- трещины по шву),я не признаю полностью сварную лодку(нагляделся на них на Волге -гуано),есть лодка покатушная,есть рыболовная,есть для хранения в квартире,есть для прицепа.
РИБ-не привлекает полным отсутствием внутри места.Как спасательная лодка -имеет право на жизнь,больше- :( ,В большую волну не нем все равно не пойдешь,а ютиться в нем неохота.Отсутствие внутри места, сплошного лобового стекла,риск проткнуть баллоны
и всё равно таскать на телеге -смысл :eek:
Если за 7 метров уж лучше трофи взять или исландера,только модель с подвесным мотором-стационарный разочеровал,а по кустам ползать корыто вроде романтики -волны там всё нет , сейчас и пластиков до 3.5 метров полно.Минус пластика-тяжелее намного.Романтика+моторчик с воздушным охлаждением-для жабовников идеальный вариант.
Зачем изобретать велосипед когда он давно изобретен,или на приработок в МЧС :biggrin:
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:19
Mongol; с точки зрения вечности лучше тогда кастрюлю, чем риб, потом баллон менять надо. Но я бы не хотел до конца дней, одно и тоже, завтра какой нибудь нано кевлар изобретут, а у меня лодка вечная. (Но основное ,раздражает звон от алюминя)
Рыбалка наше всё и вся !!!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 19:10
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2015 19:23
Samogonshik;Принцип что сломать сложнее, то и беру; не поспоришь!( особенно если цена пофиг),но есть и другие экономические подсчеты, цена качество итд, не охота много лирики... 98-benj ,Чем больше довольных ПВХашками , тем дешевле рибы, опять нам плюс!
Рыбалка наше всё и вся !!!
98-BENJ
Участник форума

98-BENJ

Профиль

Откуда: Павловск-Колпино-Адмиралтейство
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 18:48
Samogonshik Думал про Риб и решил свою 380 оставить. На работе у двоих коллег Рибы и оба в конце сезона в ремонт пошли! Полностью согласен что на пвхашке поспокойнее.
Люблю секс, рыбалку и езду с мигалкой!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 18:27
Дэн1
Всё лето я отъездил на водомете с толщиной днища 3мм. 3 раза висел на грядах в Дубно, стаскивали баркасом. 2 раза налетал со скорости на охоте на уток на валуны. Даже при 3х миллиметрах, корпус хоть и побит, но не течет. Это при весе то в 1.2 тонны, на пластике только раз и налетишь...
Про ремонт понятно что отремонтировать можно всё, я обычно ломаю, поэтому смотрю на то что тяжелее сломать :biggrin:

Прикрепленный файл (20150525_183710.jpg, 3571130 байт)

Прикрепленный файл (20150525_183820.jpg, 1713735 байт)
Хочу на рыбалку всегда!
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 17:54
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2015 18:01
Дэн1 пластик бесспорно отремонтировать проще-если руки растут не из попы.НО-1-где гарантия что пластик сделан из приличных материалов.2-где гарантия что соблюдена технология при использование этих самых материалов-даже не соблюдение температурного режима скажется на качестве.3-пластик стареет......и вот если предположить что корпус откатали с ярославских или белорусских материалов-то получаем мину замедленного действия которая развалится и до гряды не доплывая.с алюминием все гораздо строже-делает предприятие-контроль-госты-стандарты-естественно качество листа-я бы даже сказал нормальное мировое качество.а пластик слепят в подвале пара чуреков -легко.
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 17:35
Сергей В. что то с осадкой больше 40см-ты ошибаешься или ты посчитал с опущенным мотором.
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 17:24
Samogonshik, Если алюминь ночку на греде поколбасит живого места тоже не найдешь, в ремонте пластик точно проще, да сделают так что и не увидишь, где что было.
Рыбалка наше всё и вся !!!
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 325
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 16:56
Samogonshik
Да , есть в Ваших словах сермяжная правда насчет размеров РИБов
Как это не печально
Осадка Аквабота 420 без загрузки с полным баком где то 40 см. Может чуть больше
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 13:48
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2015 14:08
edson написал:

. Круг замкнулся. Прочитав ниже..Получается, что в этих размерах (400–450), альтернативе надувной лодки, собссно–то и нет!?


Как пользователь Ветерка, Уфимки, Ориона, Каймана 300, 330, 360, Навигатора 380, Ская 440, Риба 500 Алюминиевого, Риба 690 Алюминиевого, а теперь 8ми метрового, могу сказать, что между хорошей 380-400 ПВХшкой и 400-450 рибом по большому счету разницы кроме как в скорости нет. Так же бьёт, ещё и дно колется, а не протирается. Причем на ПВХ ещё можно наклеить привальный брус и защитить, а на пластик ничего. Пластик это для пляжа на море на мой взгляд...
Те кто смотрит РИБы думает что купив его они получат мореходность дикую и скорости, я сам все это прошел, реклама нас заставляет все это скупать. Скорость то конечно получаем(в штиль), а вот потом начинает колбасить так, что скорость никому не нужна, самое интересное что там и не закрепить ничего на пластик, заклепки очень быстро вылетают, да и сверлить не станешь свой риб много. Потом ставим сиденья мягкие, потом грузим нос, а потом понимаем что с этими размерами никуда не уйдём. С катерами та же история, только их размеры до 6.5-7 метров являются просто опасными для жизни при дилетантском использовании, если говорить о Ладоге. Не раз читал тех, кто хвалится кастрюлями до 6м длины, а потом ни раз смотрел сводки по Ладоге.
Вот только этим летом в Сумской помогал переворачивать 6,5 Новую Ладогу(великий и ужасный мореходный катер), горемыки которого просидели 8 часов на днище в районе Варецких, перевернулись. Потом кстати мне говорили что катер хороши, не утонули же ! :biggrin: При том ветер то там был 7-8 метров, по мне так это вообще не ветер. На той же ПВХке в такой ветер будешь в режиме водоизмещения идти спокойно и не боятся. Владельцы катеров часто в НСВ пишут, мол плавают на ПХШках в 20км от берега, сами при том там же плывут на каком нибудь Гризли 580, который утонет намного быстрее этой ПВХшки, да к тому же после волны в 50см на нем и 40км\ч уже невозможно ехать, позвоночник жалко(это я про то что мол если что они быстро к берегу дойдут)
ПВХ до 4метров или люминь от 6-7метров. Между ними пустая трата денег...
ИМХО основанное на опыте ;)
Хочу на рыбалку всегда!
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 13:21
450 уже можно смотреть риб. Меньше я бы не стал.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1096
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 12:52
.:biggrin:
Круг замкнулся. :) Прочитав ниже..Получается, что в этих размерах (400–450), альтернативе надувной лодки, собссно–то и нет!? :)
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 12:18
Сергей В.
Корпус главное, остальное можно и переделать. А Осадка какая у вас ?
Хочу на рыбалку всегда!
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 325
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2015 9:50
Samogonshik
С валкостью у аквабота нормально. Лодка без мотора весит порядка 180 кг. Может больше. Из - за толстого дна, поэтому и требуются моторы на 10 сил больше ,чем для винд и скай. В шторм не попадал но на приличных волнах ведет себя хорошо, быстро возвращается в ровное положение. Дело тут и в встроенном баке под палубой баке на 65 л, это при полной заливке 50 кг внизу все таки , которые опускают вниз центр тяжести.
Про случаи оверкиля при боковом крене не слышал.
По сравнению с бурами эта лодка действительно режет волну. Буры даже по небольшой ряби "стучат" днищем. Я не спец конечно, но к мореходности корпуса у меня нареканий нет. В отличии от многого другого.
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2015 23:57
Гросс
Вес Раптора Мнев 410 - 112кг
Вес скайботов\винботов 440 - 110кг

В чем разница тут ? :eek:

410 это шлюпка будет после Сильвера, на "руле" там места не будет вообще уже. 1 и то тесно. Я на 440 тесно чувствовал себя 1, а 410- вообще смысла нет. Если и брать то алюминий, он такого же веса, пластик по мелководью вы разобьёте за 1 сезон по камням-жабовникам, уже писал ниже. Даже к берегу не пристать нигде, чуть пристал а там острый камень был. Так 3-4 раза и в ремонт.
Мы на мысе Птинова в бухте на ночь на якоре оставили его, ночью чутка сорвало севером и на гряду прибило, там живого места на днище не было. Потом когда поставил водометную насадку весной, то после 2х забегов по дубно поймав два камня, езда на нем закончилась. Тот кому я его продал всё лето делал потом, а не на рыбалку ездил. Пластик не алюминий, не так просто заварил аргоном и забыл. Везде очереди, ещё и люди с отсутствием "рук".
450 по мореходности ниочем, по сравнению с сильвером, уже в 50см волну вы не пойдете даже 40км\ч. Все эти рекламные ролики и реальность далеки. Чтоб летать на 450 надо там все саморезами прикручивать к полу, да только не получится - пластик это ;) И бить будет так что ужас.
Для какого вообще водоема он у вас планируется ? В каких жабовниках то ? Ладога или водоемы небольшие ? Если водоемы то берите раптор 410, аналогов нет вроде. На заказ вообще никогда не связывайтесь, надо просчитывать килеватость, вес, длину\ширину, обводы, реданы и прочее, это наука которую думаю ещё никто до конца не постиг. И на 410й риб 30 сил незачем ставить. При таком весе Яма 15ка и радость в скорости и тихом передвижении обеспечена, ну 20ка край. Поставите 30-40 и и на 410 когда вы дадите газа то увидите небо., а потом почувствуете воду :)
Кстати на Рапторе 20 рекомендованная. Не то что я его рекламирую, просто я был на заводе у Мнева и смотрел себе 600й раптор до того как заказал свой 8ми метровый, и видел там 410 и 460 и 550 в живую, у меня есть даже фотки корпусов разрезанных если кому интересно. И разговаривал с их инженерами... Мы разошлись в итоге и я у них ничего не заказал, потому что, им интересно серийная штамповка была, а мне нужен был индивидуальный проект.

Сергей В.
С такой килеватостью судя по фото против волны идёт она конечно хорошо, но 44км\ч для этого мотора и веса вашей лодки мало, думаю сказывается килеватость эта. Но вот килеватость при боковой волне(при большой) думаю дает уже серьезную и опасную валкость. Тут В.А. выкладывал ролик гонщика, там видно как она с боку на бок "падает" в условиях обычного волнения,а в сильное и при боковых порывах ветра может закончится это все трагически, производитель на мой взгляд гнался за мореходностью, но промазал сделав подобную килеватость. А потом матрицу за 15к евро менять уже не хотят наверное...
Не хочу негативить на производителя, хотелось бы просто услышать что у вас по "валкости". ;)

Прикрепленный файл (3ae75808521df7b526a0fbf9c9e0804e, 223545 байт)

Прикрепленный файл (123321.jpg, 280025 байт)
Хочу на рыбалку всегда!
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 325
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2015 20:26
Про бур : сначало хотел 4.10 риб , потом как увидел вживую- очень маленький. Лучше 4,5 тогда, для одного тоже сгодится и по ценам сейчас самое время плющить. Только нужно иметь в виду: 4,5 точно требует от 40 и с тримом и если 4 тактный , то я бы за такие же деньги квадрик лучше купил :biggrin:
Кроме того , на 4,5 нужна длинная нога - это тоже нужно помнить.
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 325
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2015 20:17
Гросс
Похожие муки выбора у меня были прошлой зимой. В результате купил аквабот 420 с ямахой 30 дв. тактн . Рассматривал все лодки 4,2-4,3. Смотрел, конечно рибы Бриг и Гранд. Плюсы у них - хорошее качество сборки, минусы - относительно большой вес и невозможность установки нормальных весел( только гребки) . На эти рибы нужен мотор точно от 30 сил, а лучше 40 . Если рассматривать 4-х тактные моторы , то новый от 30 сил сейчас стоит оч. не мало. Вобщем про этот аквабот: из плюсов - сделан достаточно качественно ( корпус, баллоны ) , встроенный бак на 65 л под полом , консоль центральная - удобно, мореходность хорошая - в волну больше метра фигачил на глиссе . Весла мне поставили с уключинами. Закидываю на прицеп один легко.
Из минусов - консоль съедает много места, вдвоем нормально , а троим рыбачить неудобно. Весла хотя и стоят ими можно только подгрести , на длительные расстояния не годятся так как риб реально тяжелый. По этой же причине и 30 ямы мне лично не хватает. Макс скорость 44 км/ч в одного . Про рыбалку в жабовниках можно забыть , т.к . Лодка килеватая и осадка довольно приличная . Также из минусов- затянули мне постройку и до конца так и не сделали. Не смогли подключить неродной тахометр и указатель уровня топлива в баке работает плохо. Про приставание к берегу в любом месте тоже можно забыть , т.к . Если камни и волна в берег - то будет разбивать корпус.
В остальном неплохая лодка. Может еще что вспомню - напишу
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2015 17:45
Гросс написал:
алюминиевый РИБ не вариант, тяжело. Да и вообще не знаю, где заказывают индивидуальные варианты. Да и как заказать? Модели же, наверняка, тестируются, подгоняются...

алюминиевый легче пластика и надежней в разы.а кто делает-это у самогоньщика надо спрашивать-просто сам рассматривал изготовление ал риба под свои требования-но так и забросил-было это еще летом-ценник круто гнули.
Алексей из Веселого
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2015 16:17
Гросс написал:
Что-то перехотелось после прочтения...

А где и что читали? :cool:
Гросс
Участник форума

Гросс

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 118
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2015 16:06
Друзья-товарищи, вероятно надо чуть предыстории, почему я посмотрел на Бур410.

У моего товарища Бур 450. ОТЛИЧНАЯ лодка! Он и в одного на ней постоянно ходит, затаскивает легко (человеку 55 лет, не атлет). Вдвоем мы с ним ходили много. Для волны, переходов и троллинга - то что надо! Если бы у меня были бы такие же задачи - брал не раздумывая!

НО! Я пробовал в нем в одного пошариться по жабовникам, тростничкам и т.д. Очень тяжело... Тихо не подойти, сам по себе тяжелый. Да и прицеп уже другой нужен (у меня с полозьями, планирую поднимающийся ролик ставить). Да и не нужен мне просто такой размер. Я же писал, у меня для такого Silver Shark есть...

Вот тут я и посмотрел на 410 размер...

Так что алюминиевый РИБ не вариант, тяжело. Да и вообще не знаю, где заказывают индивидуальные варианты. Да и как заказать? Модели же, наверняка, тестируются, подгоняются...

Меня, честно говоря, в Буре тока диаметр баллона чуть смущает...

Алексей из Веселого , я то же читал (сам не тестил) про Фортис. Глядел на него. Что-то перехотелось после прочтения...
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 23:25
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2015 23:29
По скорости тоже самое, но в целом ощущения большей безопасности( скай-вин)440
Рыбалка наше всё и вся !!!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 23:25
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2015 23:33
Алексей из Веселого, чем лучше; , они пошире, поустойчивей,(значительно)!!!,,чуть мореходней,на волне по приятней, пространства больше, В остальном очень близко.
Рыбалка наше всё и вся !!!
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 22:21
Буревестник и по баблу почти втрое к Скайботу))))Кому надо, весной могу показать на воде 460й с 40кой.

Прикрепленный файл (image.jpeg, 795548 байт)
Алексей из Веселого
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 21:59
Дэн1
Расскажи подробней про тест Фортиса!
Чем Скай и Вин по ощущениям лучше, в чем преимущество?
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 21:58
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2015 22:16
Гросс у приятеля бур 530 с ямой 70-4т-сделан явно лучше ская и вина-пластик толще,гель не трещит.бак по середине под лючком-поменять легко---это к тому что большие переезды и баки порой кончаются.ловить комфортно двоим.но кокпит узкий-1200мм-это на 530.что будет на 410-видимо не гут .а почему бы не заказать ал риб с широким кокпитом и нужной длинны-вон самогонщик заказал и сделали....можно заказать пластиковый нужной толщины и конкретно под свои запросы-но в размере 440-450-все узкое.и бур из фабричных по качеству на первом месте.
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 19:11
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2015 21:11
Был на тесте Фортиса, могу сказать скай и вин получше.Гросс ошибиться легко, сам мучился не раз, нужны тест драйвы, у нас это проблема! Если будешь много ходить в не погоду, посмотри на Аквабот 420 более мореходен, Аквабот 480 вообще супер по волне! Но посты рулевые у них по центру были, не удобно!По Буру к сожалению не ходил.
Рыбалка наше всё и вся !!!
Гросс
Участник форума

Гросс

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 118
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 17:33
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2015 17:50
Алексей из Веселого

Отзыв понятен, спасибо. Вот те моменты, которые меня отодвигают от Винов и Скаев:

1. Не могу найти точную информацию, но, вроде, материал тонковат.
2. Нет места под баки. Ни заднего рундука, ни приличной консоли.

Эти два преимущества есть у Буревестника. Могу сказать точно, что я не решил еще, что брать, и не пытаюсь "уверовать" в правильность выбора Бура. Да и отзывов по нему очень мало (в отличии от 450 размера).

А, вот, нашел. Вин - 1100 грамм на метр, Бур - 1500. И, например, у схожих размеров (Вин420 и Бур410) разница в максимальных моторах велика - 30 у Вина и 40 у Бура. Это же не просто так?
Алексей из Веселого
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 17:07
Гросс

Советовать не буду, ибо не владею лично, но у друзей есть комплект Винбоат 440 + Х30.
На их лодке ходил не раз.
Гросс написал:
1. Ездим МАКСИМУМ два человека а лодке (но с учетом того, что надо и в одного скидывать)

В одно лицо поднимается и катается на прицепе без проблем
Гросс написал:
2. Ловля на 70% в заброс (то есть учет веса и осадки)

Ловим звброс, может не 70%, но 50 точно
Гросс написал:
3. Таскаем за собой на прицепе до 2.500 км. в одну сторону

На Пя, Севера и обратно без проблем...Как будто его нет на хвосте :biggrin:
Гросс написал:
4. Уходим от машины на расстояние до 50 км до базы и живем на базе неделю (то есть учитываем тактность двигателя, мощность и кол-во баков в лодке)

На недельную автономку на Пя хватило 60л. Повторюсь Хонда-30

Как вот так...В целом лодка может и неплоха, но за 1 неделю стоянки на суше подтравливает.
Когда ребята забрали с производства, через 2 месяца рулевая консоль перетерла баллон :eek: В их сервисе сказали: "Не гарантийный случай". :thumbdown: Парни отдали 3 тр. :cool:
Ну и так...по мелочам...
Не видел правда живьем Скайбоат, но может стоит на него внимание обратить...Или сейчас стали Фортис продвигать...Смотреть надо в общем...


Гросс
Участник форума

Гросс

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 118
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2015 16:44
Я так понял, по РИБам затухло.

Ладно, поставим вопрос иначе:

Какой РИБ (не ПВХ, не кастрюлю!) и какой мотор (мощность, нога, тактность) Вы бы взяли для себя исходя из следующих требований:

1. Ездим МАКСИМУМ два человека а лодке (но с учетом того, что надо и в одного скидывать)
2. Ловля на 70% в заброс (то есть учет веса и осадки)
3. Таскаем за собой на прицепе до 2.500 км. в одну сторону,
4. Уходим от машины на расстояние до 50 км до базы и живем на базе неделю (то есть учитываем тактность двигателя, мощность и кол-во баков в лодке)
5. Стоимость самой лодки НЕ учитываем (тока не надо умничать и и что-то заоблачное предлагать; отечественный производитель:))
6. Стоимость мотора учитываем.

Так как время на выбор еще есть, хотелось бы услышать по больше конструктивных мнений. Не хочется совершить ошибку...

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 1198 1199 1200 1201 1202 1203 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Лодки и Моторы.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В очередной раз, в  рамках наших партнерских отношений с группой компаний Сайма Холидей нас (Питерский Клуб Рыбаков) пригласили в Финляндию. ...Читать полностью »
Дни рождения
Dronmf (20 февраля 1977)
SPB 98 (20 февраля)
Kulibin54 (20 февраля 1954)
Kaзак (20 февраля 77)
djluga (20 февраля 1986)
шитик (20 февраля)
Миниган (20 февраля 1973)
Andrey_racer (20 февраля 1987)
Gektor (20 февраля 1976)
ZverD (20 февраля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1512. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0956