Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Лодки и Моторы.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 764 765 766 767 768 769 770 771 772 ... 1237 1238 1239 1240 1241 1242 #
Печать
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »
21.05.2017 20:59
Очередная акция на сезонные масла для водномоторной техники!
По заказу-звоните по телефону 209-19-96


Масло для редукторов лодочных моторов
MOTUL Translube SAE 90 0,27л ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2003 16:08
Полезная информация:

Спойлер (+/-) Полезная информация


Вопросы, на которые в обязательном порядке должен ответить тот, кто выбирает себе лодку

1) Наличие и мощность мотора.
2) Водоемы, на которых планируется использование лодки.
3) Наличие и количество пассажиров на борту.
4) Способы, и методы .
5) Наличие, и средство транспортировки лодки.
6) Место хранения лодки - (квартира, гараж, дача, катерная стоянка.)


Вот после ответа, хотя бы на эти вопросы. Можно, уже и спрашивать - "Какую лодку, посоветуете?".

И главное. При выборе лодки, в первую очередь, надо думать о том - ЧТО ВЫ С НЕЙ, БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ НА "ЗЕМЛЕ". А потом уже, что на ВОДЕ. От этого, в самой большей степени, зависит, как качество, так и количество ваших рыбалок.

Ссылки на каталоги запчастей к лодочным моторам

http://megazip.ru
http://www.boats.net/
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 22:35
РАТАН , как одно из достоинств ПВХ лодок ты привел РАТАН написал:
По-моему у надувастика перед кастрюлями два плюса- более дешёвая мобильность и непотопляемость

А потом тебя поддержал
Fl360 написал:
РАТАН
и непотопляемость,
соответственно безопасность........
РИБы еще круче ,но по деньгам крайне невыгодно (по сравнению с кастрюлей).

Так что я оппонировал вам обоим.

И где ты увидел передергивания?
b58 , Саша, если это фото на спокойной воде, то ни для кого не представляет интереса.
А вот если видео в движении на волне, хотя бы 1,25-1,5 с гребешками, со шмотками и экипажем, то уже интересно :)

b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2525
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 22:06
В.А.
У меня в лавке фотка есть полностью затопленного надувастика, держу спецом для клиентов.... не забуду - завтра сброшу...
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 21:59
:mad: :mad: :mad: :mad:
Нука дружим!
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
РАТАН
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 21:22
В.А. А ты меряешся и козыряешь не только передомной. И передёргиваешь, я не писал, что ПВХ крепче и надёжнее, чем дюралевая это тебя понесло непонятно куда и зачем. У меня создалось впечатление, что на форуме есть несклько человек с которыми ты готов спорить до хрипоты по любому поводу (и я в т.ч). Только не надо писать мол сам вмноват, всякую ахинею несёшь.
РОТАН
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 20:56
РАТАН , и в отношении понятия меряться и козырять начинаешь.
Мне с тобой это просто не интересно делать, ты к лодкам относишься, как потребитель-любитель, а у меня это профессия.
Ты на воде несколько лет, а я несколько десятков лет. И пройдя через все Казанки, Прогрессы, Темпы, Москвы и Сарепты, а потом и ПВХ от 2,35 и до 7,0 метров, мне есть что и с чем сравнивать и делать выводы.
Если ты хочешь иметь свои собственные грабли, я разве против? ;)
И если ты именно так все воспринимаешь, то наверно не ко мне вопрос, а к твоему мироощущению, что тебе не комфортно!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 20:47
РАТАН, ты как –то уже долгое время не хочешь понять одну простую и большинству набившую оскомину , вещСТЧЬ.
Также, как нельзя впихнуть невпихуемое, нельзя сравнивать несравнимое.
Как ты думаешь, какими бы тебя обласкали словами, если на автофоруме тебя угораздило посравнивать Модену 760 и Н1.
Здесь ты пытаешься делать аналогичные сравнения и тебе только в стопятьдесятпятый раз повторяют – это некорректно, это не правильно, это просто –НЕ ГРАМОТНО
А ты, с упорством, достойным лучшего применения, нам про ПРОГРЕСС. И в который раз не можешь понять, что не Прогресс плохая лодка, а мозгов у этих орлов не было, за что и поплатились.
Пытаясь проанализировать эту ситуацию, ты не учитываешь один момент. Что ПВХ, при такой же неграмотной эксплуатации, и имея значительно более низкий надводный борт, наберут на волне воду в кокпит значительно быстрее. А 200 -300 литров воды в кокпите, в 99% случаев- ОВЕРКИЛЬ. Обратно на ровный киль без специальных тренировок, если лодка на глубине более 2-х метров, ты ее не поставишь. На волне на лодке не удержаться, хорошее купание часов несколько, особенно в воде 10-12 С!!!.
У понятия - мореходность есть один критерий – надежность. Или ты считаешь, что ПВХ толщиной 0,5-0,7 мм, крепче, прочнее, а следовательно, и надежнее , чем Д16 или АМГ-5, толщиной 1,5-4,0 мм?
Ты пишешь: “И ещё хочется добавить, что просто так баллоны на ПВХ лодках не спускают, это значит был недосмотр или форсмажор ”
В этом случае, я бы поставил акценты иначе –
- была неграмотная сборка лодки
- был не надлежащий уход за ней и никудышная эксплуатация
- была совершенно безбашенная езда
Все вышеперечисленное убивает ПВХ лодку за один выезд, но даже старую дюраль так не убить, разве что самому голову оторвет!!!
И еще раз повторю, есть ПВХ лодки, которые могут использоваться в любом водоеме, включая океан. Но, говоря о них , я буду сравнивать не с 300- метровой Королевой Елизаветой, а с такими же ПВХ конструкциями, но меньших размеров. С баллонами меньших диаметров и с меньшим количеством секций.
РАТАН
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 18:53
Сообщение отредактировано: 30 января 2009 19:01
В.А. Ты опять меряться и козырять начинаешь. И причём не последовательно. От тебя уже слышали про правильные ПВХ лодки заточенные под любой водоём. В 2006г между Зеленцами и Назией у троих ребят на Прогрессе заглох мотор и дело не в том, что на Л.О. не надо пользоваться Нептуном который до этого не подводил ни разу, любой мотор может заглохнуть. А в том, что поднявшийся в это время шторм залил их катер и не смотря на все усилия он перевернулся и утонул. Известно со слов приятеля моего друга которому они звонили и просили помочь,но жена его услышав ра зговор спрятала ключи от машины и... Ребят нашли через два дня... . Я думаю на надувастике тоже мало бы не показалось, но он по крайней мере бы не утонул и выжить у экипажа шансов намного больше. Sam НЕ отливаются обычные ПВХ лодки, на Ротане дно низкого давления толщиной 15-17 см, т.е. пол выше уровня воды. По углам у транца оставлены два отверстия если их округлить сантиметров 5-7 в диаметре и вся вода через них сливается очень быстро не зависимо от того движешься ты или стоишь. В.А. почёт тебе и уважение за спасённые жизни. Но только не надо опять писать про правильно заточенные и заделаные Казанки и Прогрессы. И ещё хочется добавить, что просто так баллоны на ПВХ лодках не спускают, это значит был недосмотр или форсмажор, с дури как говорится сам знаешь, что сломать можно. Я кстати тоже ничего против жёстких корпусов не имею, просто затронул одну из их проблем не более того, больше того не буду спорить, что у надувастиков своих головняков выше крыши :)
РОТАН
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 17:25
Петр , Петя, когда спускает в 5 км от берега даже один баллон в лодке на волне в полметра, особенно,если вода градусов 10-12 и ниже. То в лодке водой то ли Ладожской то ли из трусов / я не разбирался /, смывает все снаряжение. Ты считаешь, что это не происшествие?
Экипаж спасать не надо, раз лодка на плаву?
Ну , ты блин, даешь стране угля , мелкого, но много... :)
99% шкиперов ПВХ , даже после правильно ! полученных прав не знают, что делать, как подать сигнал бедствия и обсираются раньше, чем надо ;)
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 16:48
Вас чего-то опять в крайности носит, И казань доделанная не тонет и ПВх не отливается......

Безопасность вещь относительная,в моей практикебыл случай утопление парохода в городе Находка у причальной стенки......
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 16:11
В.А. написал:
РАТАН , а я со своей Казанки спас больше десятка экипажей потонувших ПВХ лодок, и как , по твоему, я должен относиться к надежности К5м4 и ПВХ лодок после этого?
Твоя фраза говорит лишь о том, что ты не видел нормальных Казанок и Прогрессов.
А то говно и хлам 30-40 давности , что видел, пытаешься выдать за лодки и и при этом, совсем некорректно сравниваешь с ПВХ.

Вова фильтруй базар. Чтобы УТОПИТЬ ПВХ лодку нужно ей спустить все балоны. Вот казань и прочие ДА, камнем на дно.А ПВХ сохраняет плавучесть.
НИЧЕГО против жестких корпусов не имею :biggrin: :biggrin:
arkan63
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 15:48
РАТАН :
......чем на какой нибудь казанке или прогрессе,хотя в них намного комфортнее
.
Я бы добавил,что комфортнее в штиль.А как волна так все мозги вытресешь.7 лет юзал казанку на Вуоксе и горя не знал,а переехал на ЛО и страшно стало.Поменял на "презик" такого же размера и страх исчез.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 15:42
РАТАН , а я со своей Казанки спас больше десятка экипажей потонувших ПВХ лодок, и как , по твоему, я должен относиться к надежности К5м4 и ПВХ лодок после этого? :cool: :)
Твоя фраза говорит лишь о том, что ты не видел нормальных Казанок и Прогрессов. :(
А то говно и хлам 30-40 давности , что видел, пытаешься выдать за лодки и и при этом, совсем некорректно сравниваешь с ПВХ.
РАТАН
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 14:37
В.А. Не надо всё передергивать, я не сравниваю надувнушку с каким-нибудь Сильвером или Норд Ривером, а сопоставимые по размеру и мощности мотора. Я себя чувствую в большей безопасности на Л.О.на своей лодке, чем на какой нибудь казанке или прогрессе,хотя в них намного комфортнее. :)
РОТАН
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2009 11:21
Сообщение отредактировано: 30 января 2009 11:37
poper
poper написал:
Sam А вам всё неуспокоиться?.


Так точно ,не люблю балоболов. В этой теме приветствуется личный опыт и конкретика,а Вам мой друг в "Пообщаемся"

poper написал:
ЧИТАЕМ внимательно и всё будет ОК.

Трудно уточнить? не я один не могу индефицировать Ваше судно..
в этой конфе так не принято,либо давайте нормальную инфу,либо не стоит тут писать,так было и так будет...
Да ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 23:12
Sam А вам всё неуспокоиться?
ЧИТАЕМ внимательно и всё будет ОК.
Fl360
Участник форума

Fl360

Профиль

Откуда: SPB
Всего сообщений: 877
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 14:32
poper
p.s. а таможня то что?в декларацию девайсы внёс ,те носом поводят ,подышат,и на выход.
Зато фины ,шведы без проблем 5мин и ещё удачной рыбалки пожелают и всё с улыбкой


А Вы через какой пост(Торф.,Брусн....) въезжали в Финляндию с трейлером(с лодкой)?
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 2:09
poper

Я уже лет семь-восемь,как с трейлером сжился))
И качать мне тож ничего не охота)) А размер.... На мою имху-на скока денег хватило-такой и размер,ну т.е. чем больше,тем лучше.Понятно,что тяжелее,неудобнее на суше и т.д.,но есть железное правило-чем труднее и гиморнее с плавср-вом на суше,тем комфортнее на воде.
Т.е. размер рулит.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 2:06
Sam
Неужто Ахтунг????
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 1:50
Федор Л
Федя аккуратней, poper подозрительный мужчина, он даже не знает как его лодка называется...
Так что включи фильтр...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 1:48
Федор Л вот вроде не совсем пожилой,35 всего

Да ладно тебе,мне немного меньше 34 но всё же как то сжился уже с треллером ,да и качать собирать для меня тоже пройденный этап,НО почему ответь, мне очень хочется за 5,5 и полноценную рубку а не 4,5 с хорошим насосом?
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 0:32
В догонку, а вообще конечно.... Если набрацца мужества и припереть свой катер во фьорды.... Да в Океан выйти....Эх....
Там ведь вот такие чудовища живут,и это не предел))
А на гондоне туда далековато....

Прикрепленный файл (norge101.jpg, 133622 байт)
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 0:28
poper
Если фотку смотрел-должен был понять,я там был,так что в курсе и дорог и всего остального.
Просто поверь на слово-будет гемор,не только из-за таможни,есть много мелких и не очень факторов,позволящих испортить отдых.
С надувнушкой несоизмеримо проще. Там уже все отработано и опробовано.

На Ладогу-по любому на нормальной посудине,этап на надувнушках я прошел,четыре сезона. Одно дело съездить разок,налегке,в охотку... И другое каждые выхи в гандоне.... Я вот вроде не совсем пожилой,35 всего,а комсомольского задора нет,да и две грыжи в пояснице,так что сидеть все лето в позе срущего кота для меня тяжело.

Просто я хотел сказать,что каждому овощу-свое время,только и всего.
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 23:48
Сообщение отредактировано: 28 января 2009 23:54
Федор Л Ну зато какой кайф со своим катером ,а если двумя экипажами-это путешествие ,и не по раздолбанным засранным дорогам ,одна благодать.

p.s. а таможня то что?в декларацию девайсы внёс ,те носом поводят ,подышат,и на выход. :)
Зато фины ,шведы без проблем 5мин и ещё удачной рыбалки пожелают и всё с улыбкой :thumbup:
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 22:58
poper
Я имел в виду свою кастрюлю,там прицеп 7,5 м и вес около полутора тонн,на круг,ну и плюс наша прекрасная таможня.
Да и ехать практически 2000км.
Vanыч
Участник форума

Vanыч

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 759
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 20:21
Сообщение отредактировано: 28 января 2009 20:22
Куча прибамбасов и варианты усиления на Малом В.О.Проедь и глянь не хочешь сам все можно сделать но самому намного интереснее!!!

А подробнее где на Малом???


Всем спасибо за советы :thumbup:
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 19:06
Привет.
Федор Л Зато надувнушку можно погрузить в багажник и поехать в Норвегию,а кастрюлю туда не потащишь....

Почему не потащишь?C места, что ли не сдвинуть??
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 18:57
У кастрюль всего одно преимущество,но оно перевесит все остальные.
Кастрюля это лодка,а надувнушка г ондон. Вот и все,чего обсуждать?
Речь конечно о нормальных кастрюлях,а не об изделиях из фольги,семидесятых годов выпуска.

Зато надувнушку можно погрузить в багажник и поехать в Норвегию,а кастрюлю туда не потащишь....

Прикрепленный файл (norge072.jpg, 151628 байт)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 18:19
РАТАН написал:
По-моему у надувастика перед кастрюлями два плюса- более дешёвая мобильность и непотопляемость, а больше преимуществ никаих на ум не приходит.

Наверно приятно находиться в плену иллюзий?
Разок зайдешь в любой сервис по надувным лодкам, а потом в сервис по дюралевым лодкам и расскажешь нам, сколько лодок побывало в ремонте.
А потом сравним, что надежнее и безопаснее :biggrin:
:biggrin: :biggrin:
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2525
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 18:08
98-BENJ
Ну сменил Каймана на Баджер (Феникс) и что? Все тоже по усилениям сейчас половина производителей делает...
98-BENJ
Участник форума

98-BENJ

Профиль

Откуда: Павловск-Колпино-Адмиралтейство
Всего сообщений: 553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 17:58
Vanыч Куча прибамбасов и варианты усиления на Малом В.О.Проедь и глянь не хочешь сам все можно сделать но самому намного интереснее!!!
98-BENJ
Участник форума

98-BENJ

Профиль

Откуда: Павловск-Колпино-Адмиралтейство
Всего сообщений: 553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 17:54
Vovich Именно по этому без раздумий сменил Кайман 2007 года на Корейку 2001 но подготовленную для всех неприятностей по всем данным параметрам!Эту лодку хоть на машине по асфальту тащи и то выдержит!НО НЕ ОТ ПИТЕРА ДО НОВОЙ ЛАДОГИ БЕЗ ПРИЦЕПА!
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 17:41
Fl360 Вы сэр бесцеремонны :mad: .Мои киски любят рыбку,поэтому им самое место на этом форуме ;)
не всё коту масленица
Fl360
Участник форума

Fl360

Профиль

Откуда: SPB
Всего сообщений: 877
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 17:14
robenzon s
Извините,Вам несложно аватор изменить?
А то в глазах рябит от Ваших кИсок! :rotten:
РАТАН
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 17:08
Grek . Под термином "дешевая мобильность" я и подразумевал все запары связанные с прицепом-трейлером.
РОТАН
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3947
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 16:55
robenzon s
Знаем. Поэтому и не пишем. :biggrin:
Меня любят женщины и боятся рыбы
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 16:49
Чего вы здесь оскорбляете владельцев жёстких корпусов.а себя ласково называете надувнушками?Наверное знаете как их зовут в народе ваши надувнушки ?
не всё коту масленица
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3947
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 10:54
РАТАН
А как насчет такого отличия надувной лодки от кастрюли, как невозможность поставить трейлер с кастрюлей на балконе?
Меня любят женщины и боятся рыбы
Fl360
Участник форума

Fl360

Профиль

Откуда: SPB
Всего сообщений: 877
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 10:10
РАТАН
и непотопляемость,

соответственно безопасность........
РИБы еще круче :thumbup: ,но по деньгам крайне невыгодно :thumbdown: (по сравнению с кастрюлей).
РАТАН
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2009 0:42
По-моему у надувастика перед кастрюлями два плюса- более дешёвая мобильность и непотопляемость, а больше преимуществ никаих на ум не приходит.
РОТАН
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 744
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2009 23:53
Видок написал:
Ильмень озеро хоть и маленькое, да мелкое, но опаснее чем Ладога и Финский

Cпасибо!Скоро уж как лет тридцать как по Ильменю ползаю.Как в 78 с Суры переехали так и топчем.Раньше ДА- и рыпу большую наволочкой ловили и вода была мокрее и водка крепче .

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 764 765 766 767 768 769 770 771 772 ... 1237 1238 1239 1240 1241 1242 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Лодки и Моторы.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

13 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 13 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6104. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5405