Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Лодки и Моторы.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 1236 1237 1238 1239 1240 1241 #
Печать
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »
21.05.2017 20:59
Очередная акция на сезонные масла для водномоторной техники!
По заказу-звоните по телефону 209-19-96


Масло для редукторов лодочных моторов
MOTUL Translube SAE 90 0,27л ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2003 16:08
Полезная информация:

Спойлер (+/-) Полезная информация


Вопросы, на которые в обязательном порядке должен ответить тот, кто выбирает себе лодку

1) Наличие и мощность мотора.
2) Водоемы, на которых планируется использование лодки.
3) Наличие и количество пассажиров на борту.
4) Способы, и методы .
5) Наличие, и средство транспортировки лодки.
6) Место хранения лодки - (квартира, гараж, дача, катерная стоянка.)


Вот после ответа, хотя бы на эти вопросы. Можно, уже и спрашивать - "Какую лодку, посоветуете?".

И главное. При выборе лодки, в первую очередь, надо думать о том - ЧТО ВЫ С НЕЙ, БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ НА "ЗЕМЛЕ". А потом уже, что на ВОДЕ. От этого, в самой большей степени, зависит, как качество, так и количество ваших рыбалок.

Ссылки на каталоги запчастей к лодочным моторам

http://megazip.ru
http://www.boats.net/
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 20:13
AlexAuto написал:
Давно пора с этой гомосятиной на воде заканчивать

А вот поддержу Серёгу :thumbup:
Вышел на воду на моторе, будь добр иметь права и зарегистрированный комплект.
Чем вода отличается от дороги?
Я бы на месте ГИМСа при сдаче на права ещё и умение плавать проверял-бы.
Я здесь, я там, я всегда!!!
Джони
Участник форума

Джони

Профиль

Откуда: СПб. купчино.
Всего сообщений: 1132
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 17:26
shuranalovil написал:

Спасибо за добрые советы. А светодиодный модуль от какого напряжения работает? Например если от 12 вольт, то достаточно ли будет 8 батареек АА чтобы горело всю ночь или лучше прикупить небольшой аккум под это дело?
.....

shuranalovil написал:
Большой Шурик написал:
В спинингодержатель на транце ставишь несколько нижних колен от телескопической удочки, на конце закрепляешь огонь. Так что бы огонь был выше головы (слепить не будет).

При ненадобности - сложил колена и убрал вместе с удочками.

Во класс, у меня как раз такой ненужный телеск...
.....

Я думаю аккумулятор ( акуммулятор для эхолота 12в 7ам ) будет лучше но к нему ещё зарядное устройство нужно. А все остальные шалабушки ( провод , плафончик от какого нибудь автомобиля можно , светодиодную лампочку, и так далее) можно найти на авто рынках Фучика или энергетиков.
)))))
shuranalovil
Участник форума

shuranalovil

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Комендантский пр.
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 14:07
Valtri написал:
Круговой огонь белого света я сделал из старого садового фонарика который днем накапливает заряд, а в сумерки еле-ели светит. Из фонаря вытащил весь ливер, сделал два отверстия под светодиоды и вставил диодный модуль, а для пущей безопасности залил герметиком. Провода питания вывел и подключил к аккумулятору эхолота. Потребление тока мизерное. В темноте не слепит, а заметно тебя далеко. Сам фонарь вставил в металапласт. трубу, а ее прикрепил к держателю датчика.

Джони написал:
Я свой огонь покупал, и потом переделал. Уже писал тут http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1587906

Спасибо за добрые советы. А светодиодный модуль от какого напряжения работает? Например если от 12 вольт, то достаточно ли будет 8 батареек АА чтобы горело всю ночь или лучше прикупить небольшой аккум под это дело?
...корюшки много не бывает...
oleg-74
Участник форума

oleg-74

Профиль

Откуда: гатчина
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 12:57
Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 12:59
modelist написал:
В статье по ссылке, автор не прав в "Примере 2". Где лодка с максимально возможным мотором меньше 200 кг. А по факту установлен мотор менее 10 л.с.
В этом случае регистрация не нужна.
В "Ответе МЧС РФ по поводу определения массы судна" речь идет только об определении массы судна. Но ни слова нет, о ...
.....

Вот грамотный и точный ответ, только масса судна и точка. Я б добавил в месте с массой двигателя (мотором) может быть. Могу ошибаться ?
вчера и завтра !?!
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 12:44
В статье по ссылке, автор не прав в "Примере 2". Где лодка с максимально возможным мотором меньше 200 кг. А по факту установлен мотор менее 10 л.с.
В этом случае регистрация не нужна.
В "Ответе МЧС РФ по поводу определения массы судна" речь идет только об определении массы судна. Но ни слова нет, о мощности мотора, который теоретически можно установить. Мощность мотора и соответственно необходимость регистрации, определяется по наличию.
oleg-74
Участник форума

oleg-74

Профиль

Откуда: гатчина
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 12:39
shuranalovil написал:
Я так понимаю из всего этого следует - что если у тебя производитель на шильде разрешает вешать мотор более 10 л/с, то в любом случае уже нужно иметь права? Или это просто гон?


Да гон это все, увидел обсуждения по ссылке решил поделится, сам не верю. Но х его знает что у этих властелинов на уме.
вчера и завтра !?!
shuranalovil
Участник форума

shuranalovil

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Комендантский пр.
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 12:33
Я так понимаю из всего этого следует - что если у тебя производитель на шильде разрешает вешать мотор более 10 л/с, то в любом случае уже нужно иметь права? :eek: Или это просто гон?
...корюшки много не бывает...
oleg-74
Участник форума

oleg-74

Профиль

Откуда: гатчина
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 12:20
max500 написал:
78 rus написал:
Прежде чем мутить воду, зарегистрируйте большую ПВХ с мелкомотором. Станете героем ютуба.

У нас на Северо-Западе да, пошлют куда подальше и у виска покрутят (пока),а в других регионах уже есть инциденты не в нашу пользу, кто прав вот и пытаются разобраться.
У нас ведь сказочное государство не ужели не понятно.


вчера и завтра !?!
max500
Участник форума

max500

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 490
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 11:14
78 rus написал:
Прежде чем мутить воду, зарегистрируйте большую ПВХ с мелкомотором. Станете героем ютуба.


:thumbup: :thumbup:

CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 11:12
А я считаю, что МЧС криво читает ГОСТ и к тому же их письмо не является нормативным актом.

В ГОСТЕ сказано:

"6.3.1.4.2 Подвесные моторы

Масса судна должна задаваться вместе с массой подвесного мотора (моторов), как описано ниже:

- масса наиболее тяжелого мотора (моторов), рекомендованного изготовителем, вне зависимости от того, что изготовитель может установить более легкий мотор и сопутствующее оборудование;

- масса установленной стационарной топливной системы;

- масса систем управления двигателем и рулевой системы."

Кстати обратите внимание, МЧС исказил ГОСТ, где сказано, что "изготовитель" может установить более легкий мотор, а МЧС в ответе на запрос заменил термин "изготовитель" на "пользователь", что принципиально меняет дело.

Кстати есть еще пункт 6.5.4 того же ГОСТА, который хоть и относится к массе в целях буксировки, но еще раз подчеркивает мысль о том, что речь идет о суднах, укомплектованных заводом - изготовителем:

"6.5.4 Исключения и добавления

Изготовитель/продавец может исключать виды оборудования, приведенные в 6.5.2, которые после этого должны быть приведены в списке исключенных. Нельзя исключать конструктивные элементы или стационарное оборудование, необходимые для безопасной эксплуатации судна.

Если требуемые для включения виды оборудования входят в список по 6.5.3 (исключения), изготовитель должен внести поправки в список включаемого оборудования, добавив эти виды оборудования и снабжения."

Тут уже появляется термин "изготовитель/продавец",. который вправе укомлектовать /продать нам лодку БЕЗ подвесного (!) мотора, так как подвесной мотор не относится к списку частей судна, неотъемлемо (стационарно) связанных с его конструкцией.

На основании вышеизложенного напрашивается вывод о том, что позицией МЧС, указанной в статье необходимо руководствоваться в том случае, если речь идет о малых судах, укомплектованных подвесным мотором на заводе- изготовителе или продавцом.

Если же покупается отдельно надувншука, отдельно мотор, руководствоваться надо НАПРЯМУЮ указаниями Федерального закона 36-ФЗ, где сказано, что массу лодки в 200 кг и мощность мотора в 8 кв надо применять по совокупности только в случае установки мотора, то есть закон изначально допускает отсутствие мотора и не требует учитывать его "потенциальны"вес в массе судна. Все сказанное - строгое ИМХО
Gosha190
Участник форума

Gosha190

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 9:40
Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 9:44
вот это место из статейки особо умилило: "Самое интересное, что вышеизложенное касается и маленьких надувных лодочек, на которые производители широким жестом наразрешали моторы предельной мощности 15, а то и 20 л.с. (хотя там и 10-то л.с. много)."

Откуда у автора инфа, что там и 10 много? Безответственный звездеж получается, а не статейка. Я понимаю тихую радость владельцев регистратов, но нервничать не собираюсь :biggrin:

А про наведение порядка... так вот на дорогах навели порядок - права всем нужны и на прош и на запор. И что? Все в шоколаде? ;)

Норильчанин
Участник форума

Норильчанин

Профиль

Откуда: Девяткино
Всего сообщений: 354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:54
"Т.о. получается, что маломерное судно не подлежит регистрации, если соблюдены два условия:

Вес укомплектованного судна с наиболее тяжелым рекомендованным изготовителем мотором не превышает 200 кг.
Максимальная мощность рекомендованного изготовителем мотора не превышает 10,88 л.с.(8 кВт)."


А что же только с мотором...? Давайте пусть с владельцем и совсем шмурдяком взвешивать лодки... :eek: Идиотизм в каждой строке..
oleg-74
Участник форума

oleg-74

Профиль

Откуда: гатчина
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:51
78 rus написал:
oleg-74
В статье полный бред. ПОЛНЫЙ.
С какого перепугу лодку взвешивают с НАВЕСНЫМ мотором? В вес лодки включают двигатель ТОЛЬКО при стационарном исполнении.
Про мощность вообще перл.
Статью писал опасный идиот.
А вы, прежде чем постить такой бред на уважаемый информационный ресурс, попробуйте за...
.....

Вы,вы,инфо для размышления ,на русс :biggrin: фичинге а сайт там побольше нашего будет и людей побольше,обсуждают,почему бы и нам не быть в курсе. :biggrin:
вчера и завтра !?!
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1506
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:33
Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 8:35
AlexAuto
Я не юрист. Не надо обзываться. Но если ваши друзья из ГИМСа за пузырём рассказывали вам как они видят свою служебную деятельность, то это только их влажные мечты.
Прежде чем мутить воду, зарегистрируйте большую ПВХ с мелкомотором. Станете героем ютуба.
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1506
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:31
Иногда, ГИМС ссылается на ГОСТ 19356- 79. Но деятельность ГИМСа регламентируется исчерпывающим списком НПА, и этот ГОСТ в этом списке не числится. Значит ссылка ГИМСа на этот ГОСТ является чистой самодеятельностью. 
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4809
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:30
Во :biggrin: Уже начинается :biggrin: Один квалифицированный юрист уже высказался :biggrin:
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1506
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:24
Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 8:25
oleg-74
В статье полный бред. ПОЛНЫЙ.
С какого перепугу лодку взвешивают с НАВЕСНЫМ мотором? В вес лодки включают двигатель ТОЛЬКО при стационарном исполнении.
Про мощность вообще перл.
Статью писал опасный идиот.
А вы, прежде чем постить такой бред на уважаемый информационный ресурс, попробуйте зарегистрировать ту же Касатку 365 и мотор в 5 сил.
oleg-74
Участник форума

oleg-74

Профиль

Откуда: гатчина
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:23
SergeSW написал:
oleg-74 написал:
http://ruslodka.ru/gims/registratsiy...terov/650.html , кто что думает,может сказать об этом ,сам в не понятках!

А что тут думать - там все разжевано. Остается сделать выводы и принять решение.

Может все-таки лажа какая-то, юриста бы спросить!
вчера и завтра !?!
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4809
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:08
SergeSW , передёргиваешь. При чём здесь налог?
Представляю, какой вой счас поднимется, особенно от владельцев раздушенных 9,9 :biggrin: Заранее ржу :biggrin:
SergeSW
Участник форума


Профиль

Откуда: Соловьевка
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 8:03
AlexAuto написал:
oleg-74 , а чё тут говорить? Наконец-то нашлась хоть одна светлая голова в этом дурдоме Давно пора с этой гомосятиной на воде заканчивать


Сомневаюсь насчет светлости головы. Прикинь - на твой Запорожец можно поставить мотор от Хаммера и только на этом основании с тебя начинают драть налог как за Хаммер. Встретил ты ГИМС на Соларе 380, весящем 65 кг, под мотором Суза 2.5 (ну не надо тебе быстрее) и составил протокол только на том основании, что на твой Солар можно навешивать аж 20 л.с. Как в старом анекдоте - "Тогда уж сажайте и за изнасилование - прибор-то имеется!"(С)
SergeSW
Участник форума


Профиль

Откуда: Соловьевка
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 7:56
oleg-74 написал:
http://ruslodka.ru/gims/registratsiy...terov/650.html , кто что думает,может сказать об этом ,сам в не понятках!

А что тут думать - там все разжевано. Остается сделать выводы и принять решение.
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4809
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 7:47
oleg-74 , а чё тут говорить? Наконец-то нашлась хоть одна светлая голова в этом дурдоме :biggrin: Давно пора с этой гомосятиной на воде заканчивать :thumbdown:
oleg-74
Участник форума

oleg-74

Профиль

Откуда: гатчина
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 7:12
http://ruslodka.ru/gims/registratsiy...terov/650.html , кто что думает,может сказать об этом ,сам в не понятках!
вчера и завтра !?!
Джони
Участник форума

Джони

Профиль

Откуда: СПб. купчино.
Всего сообщений: 1132
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2016 9:53
shuranalovil написал:
Ребят, у кого на ПВХашке стоит сигнальный огонь? Поделитесь опытом из чего у вас мачта и как её закрепили в лодке?

Я свой огонь покупал, и потом переделал. Уже писал тут http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1587906
)))))
Valtri
Участник форума

Valtri

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, д. Борки
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2016 9:23
Круговой огонь белого света я сделал из старого садового фонарика который днем накапливает заряд, а в сумерки еле-ели светит. Из фонаря вытащил весь ливер, сделал два отверстия под светодиоды и вставил диодный модуль, а для пущей безопасности залил герметиком. Провода питания вывел и подключил к аккумулятору эхолота. Потребление тока мизерное. В темноте не слепит, а заметно тебя далеко. Сам фонарь вставил в металапласт. трубу, а ее прикрепил к держателю датчика.
По затратам 36 р. светодиодный модуль, ну если нет фонарика, то 50 р. в фикс прайс.

Прикрепленный файл (Безымянный.jpg, 86461 байт)

Прикрепленный файл (Безымянный2.jpg, 23944 байт)
Валерий

Викинг 360PRO + Сузик 2,5
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4809
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 20:08
Дима, не гневи Бога :biggrin: Твой комплект дороже :biggrin:
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 19:59
AlexAuto
Всегда завидовал успешным людям! ;)
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4809
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 19:46
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2016 19:47
Дим, ну я в Ямахе отжал за 1% :biggrin:
Т. е. за 3500)))
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 19:33
Сергей Василич, Вы бы поставили на свой корабль осветительные приборы стоимостью в 20% от судна? :biggrin:
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4809
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 19:12
Понимаю, что дорого :biggrin: Но хоть понятно будет, кто, куда и зачем:
http://www.bch5.ru/?topparam=20&prod_id=5769
shuranalovil
Участник форума

shuranalovil

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Комендантский пр.
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 18:29
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2016 18:31
Большой Шурик написал:
В спинингодержатель на транце ставишь несколько нижних колен от телескопической удочки, на конце закрепляешь огонь. Так что бы огонь был выше головы (слепить не будет).

При ненадобности - сложил колена и убрал вместе с удочками.

Во класс, у меня как раз такой ненужный телескоп присутствует, теперя знаю куда, а главное как его приспособить! Спасибо большое!
...корюшки много не бывает...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 16:36
Евгений-М написал:
Лодки, надо покупать, в фирменных магазинах от производителя лодок. А лучше, на самом производстве. Можно получить. приятные бонусы.

Не могу не согласиться. Особенно про бонусы... :0)
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 16:31
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2016 16:35
Ксука написал:
Хочу прикупить надувную лодку для ходьбы вдвоём по ФЗ и Ладоге, подскажите какой диаметр баллона минимум должен быть.

ИМХО - 45 см. Это минимум, для использования при небольшой волне в прибрежной зоне (до 3-х км). До этого было 40 см - заливало неслабо...
Остался в "до"...
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 15:38
modelist написал:
я сделал вывод, что в "Лодки-Питер" покупать лодки не надо.


Лодки, надо покупать, в фирменных магазинах от производителя лодок. А лучше, на самом производстве. Можно получить. приятные бонусы. Но что более важное, можно оговорить. все свои "хотелки" под заказ. Именно так, все свои бывшие семь лодок и покупал.
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 15:33
shuranalovil

В спинингодержатель на транце ставишь несколько нижних колен от телескопической удочки, на конце закрепляешь огонь. Так что бы огонь был выше головы (слепить не будет).

При ненадобности - сложил колена и убрал вместе с удочками.

Да пребудет с тобой рыба!
shuranalovil
Участник форума

shuranalovil

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Комендантский пр.
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 15:16
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2016 15:18
Ребят, у кого на ПВХашке стоит сигнальный огонь? Поделитесь опытом из чего у вас мачта и как её закрепили в лодке?
...корюшки много не бывает...
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 14:00
Ну, а что, реклама магазинов тоже важна. Вот для себя, после постов Rappiton , я сделал вывод, что в "Лодки-Питер" покупать лодки не надо.
Так что во всём есть польза.
max500
Участник форума

max500

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 490
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 13:51
Gosha190 написал:
первый раз вижу, чтобы в вопросе о выборе лодки СТОЛЬКО раз встречалось слово МАГАЗИН. Ну как-то очень напоминает ослиные уши, которые все равно торчат и их не спрятать, как ни старайся


ага меня тоже повеселили эти 5 пунктов :biggrin:
видать в магазе народу нет скучно однако
Ксука
Участник форума

Ксука

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 12:31
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2016 13:16
Всё правильно Gosha190 пишешь! Хватит тут народу мозг баламутить.
Евгений-М смотрю острите не по детски, Борис Грачевский нервно курит в сторонке за углом...
Gosha190
Участник форума

Gosha190

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 11:57
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2016 12:01
Rappiton написал:
1) Какую лодку посоветуете?
2) Какой магазин со своим сервисом ее надежно продаст?
Интернет-магазины не предлагать!!!
3)Объясните почему я должен именно ее купить.
4) Почему именно в этом магазине.
4) Объясните почему это не реклама лодки.
5) Почему это не реклама магазина.


первый раз вижу, чтобы в вопросе о выборе лодки СТОЛЬКО раз встречалось слово МАГАЗИН. Ну как-то очень напоминает ослиные уши, которые все равно торчат и их не спрятать, как ни старайся :biggrin:

Пофиг на магазин. С рук купите и не пудрите мозги сервисом. В России слово сервис - ругательное. Так что держите себя в руках. А с рук купить - это оптимально. Вы видите состояние лодки после эксплуатации в течении некоторого времени. Сразу видно - какой ПВХ стоит. Хороший и через несколько лет будет выглядеть хорошо. Никаких особых знаний и навыков тут не надо. И, пока вы четко не знаете, какая лодка вам нужна, покупка лодки БУ - это отличный способ недорого приобрести лодку для пробы. И продать ее потом не сложно, т.к. исходно она была уже не дорого куплена.

На какие лодки стоит обратить внимание тут уже вам написали. Что еще тут жевать-то?

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 1236 1237 1238 1239 1240 1241 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Лодки и Моторы.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1150. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0652