Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 1579 1580 1581 1582 1583 1584 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
Продам новую, неиспользованную катушку 98 SHIMANO STELLA 2000DH

Плюс две совместимые шпули в идеальном состоянии!
1.STELL A 2500SDH
2.TWIN POWER 2500SDH

891191860 08 Роман
RV
22.03.2017 16:49
9000 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
4000 руб.
LUNKER CITY - SHAKER 6`` - 3 ПАЧКИ
IMAKATSU - JAVALLON 140 - 2 ПАЧКИ
SAVAGE GEAR - SOFT 4 PLAY 19 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 0:08
зеленов написал:
А так-то плохо гнущаяся (типа жёсткая) не значит быстрая. Нагрузи такую дубинушку, чтобы начала гнуться – и можно обнаружиться, что гнуться она будет ни фига не «в верхней трети», а эдак плавно «от ручки»… если сил нагрузить хватит… ну «от середины».

Ну нас уж за совсем лохов держать не надо :) Я такой пример просто в расчёт даже не брал. Исходил из мысли что меня правильно поймут .
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:57
усатый написал:
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная .
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).



На воде, конечно, всё полезнее :biggrin: . Тут не поспоришь. :thumbup:

А так-то плохо гнущаяся (типа жёсткая) не значит быстрая. Нагрузи такую дубинушку, чтобы начала гнуться – и можно обнаружиться, что гнуться она будет ни фига не «в верхней трети», а эдак плавно «от ручки»… если сил нагрузить хватит… ну «от середины».
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:50
baiker написал:
А разве строй зависит от свойств материалов, а не от конструкции?

А разве знание того что туда намешали и как сварили мне поможет на рыбалке , у меня рыба такие вопросы не задаёт .
:biggrin:

baiker написал:
И по подробнее куда "на воде то надо смотреть"? А то я все рыбу на воде ловлю

Вот ловить и надо , а смотреть по сторонам -вдруг где уже раздача началась пока о свойствах материалов задумался :biggrin:

Я же написал -усатый написал:
( утрированно

baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:38
усатый написал:
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная .
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).



А разве строй зависит от свойств материалов, а не от конструкции?
И по подробнее куда "на воде то надо смотреть"? А то я все рыбу на воде ловлю :biggrin:
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:22
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок :) , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная . :)
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).


Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:19
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Потому что скорость распрямления после изгиба ну очень многих интересует.))) Хотя конечно получить палку жесткую, но не очень быструю - не очень понимаю как даже на стеклопластике... Бамбук нужен... ;)
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:13
зеленов написал:
Под управляемостью, кстати, подразумеваю и заброс тоже. Как-то странно считать, что заброс приманки - это вне управления...

Да но значительно в меньшей степени . Лично мне в целом как таковая управляемость в полёте не очень нужна , через пол часа , час ,я в принципе наверное любой палкой приспособлюсь с приемлемой точностью попадать в цель . Не беру всякие цирковые забросы что показывают в сети .
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:12
зеленов Я тебе изложил принципы авиационного конструирования кои ты можешь прочесть у Шаврова-Растренина и тд в популярной (как раз для твоего цельного разума) форме.
Но боюсь - не асилишь. ;)

Лирику нафих, слив тебе засчитан, так как собственно по унылому уныльству в 170 граммов весом от твоей конторы ты так ничего внятного и не сказал - нафига там эти лишние 30 граммов относительно скажем одноценового JS Bixod 9 до 28... Чем там надо управлять??? Воблеры твичить??? :biggrin:

ЗЫ - Биксод отлично с кренками и упористыми вертушками на течении...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:09
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 23:10
усатый написал:

Строй это и есть жесткость , ух, хоть тут разобрались и не спорим

.....


Думаете? :biggrin: :cool: Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:07
Roman_Avaev написал:
зеленов Еще один пост про мой или еще чей-то разум - и ты уйдешь в игнор.)))
.....

Рома, ты настолько не понимаешь, о чем я говорил, что и правда лучше поставь меня в свой грозный игнор. :biggrin:
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:05
зеленов написал:
Чтойта только для микрушников? Вот представьте, добились апологеты облегчения своего и выдали вам палку с очень лёгкой вершиной. Они этого могли добиться? Снижением диаметра… совсем мелкими кольцами…

Передергивание. Речь-то про минимальный вес для решения ДАННЫХ задач. Задачи - первичны. Дальше - разработка конструкции и ... ее облегчение собственно до момента когда она перестает выполнять задачи с нужной четкостью, надежностью и тд.

Вы вообще о принципах конструирования-то представление имеете???? :eek:
Я Вам изложил базовый...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:02
baiker написал:
Строй влияет,тест по приманкам влияет , длинна может влиять на удобство

Вот слова практикующего рыбака . :)
Строй это и есть жесткость , ух, хоть тут разобрались и не спорим :)

baiker написал:
мне кажется что сами разработчики( если они есть),

baiker написал:
производители палок

Если они тоже есть :biggrin: :biggrin:
Как раньше было хорошо - срубил орешину ;) , лапти обул , и ;)
а потом пришли люди с востока с бамбуком и всё об... , вот он корень зла.
:biggrin:
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:02
усатый написал:

Так а я про что ?
Я просто суть спора понять не могу , обсуждаете снасть в сборе или палку в стойке магазина ? Вся снасть в Сборе должна быть гармоничной с видом и типами ловли , и какая разница отдельно палка клевала ...
.....


Честно сказать и я не понимаю, зачем утверждать, что чем легче вершина – тем лучше управляемость приманкой… Однако с этого всё и началось. Результат искреннего желания Хомки таки поговорить о хороших удилках (а я его предупреждал).
В результате наблюдаем разрывающегося Рому и хоккеиста, который считает, что бросок – это уже вне процесса управления… Чего только не начитаешься :eek:
А так-то, конечно, я всчески согласный и писал уже: «для нормального рыболова если удобно ловить (а это и есть главная "хотелка") - то вот он, наилучший баланс..» Приятно цитировать свои же умные мысли. :biggrin:

PS Под управляемостью, кстати, подразумеваю и заброс тоже. Как-то странно считать, что заброс приманки - это вне управления...
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:59
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 23:01
зеленов Еще один пост про мой или еще чей-то разум - и ты уйдешь в игнор.))) Ко всем остальным. Не хочешь туда - общайся цивилизованно.
Коли человек, профессионально играющий и продающий хоккейное оборудование - вещает что в хоккее клюшка далека от насыщения в плане облегчения - стоит ему верить. Асилишь?
Коли говорю что в ряде областей насыщение и даже с разгону перенасыщение наступил и для управляемости уже и утяжеляют - тоже стоит верить.
Что спиннинг - частный случай второго тезиса - вроде договорились что спорить идиотизм. ;)

Давай проще - КАКУЮ именно управляемость обеспечивают лишние 30 граммов в известной тебе унцовке девятке весом 170 граммов за недешевые деньги? Лучше в сравнении с мне понятными унцовками.)))

Кстати - проблема сравнения могла быть решена - на РФ был клич брошен. Мне понятная унцовка туда доехала, хоть и вызвав двоякие оценки. Твоя - избежала два раза...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:51
усатый написал:
baiker написал:
Ну и как вес вершинки влияеет на поведение приманки?

Да у некоторых спорщиков руки от тяжёлой отваливаются , там же лишних 5 гр

Как мне кажется что сами разработчики( если они есть), производители палок даже не представляют как далеко зашли наши билдеры, которые знают то что не ведомо никому :)
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:46
baiker написал:
Ну и как вес вершинки влияеет на поведение приманки?

Да у некоторых спорщиков руки от тяжёлой отваливаются , там же лишних 5 гр :eek:
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:44
зеленов написал:
, поэтому максимальным облегчением вершины не заморачивались

Так а я про что ? :)
Я просто суть спора понять не могу , обсуждаете снасть в сборе или палку в стойке магазина ? Вся снасть в Сборе должна быть гармоничной с видом и типами ловли , и какая разница отдельно палка клевала она носом или кормой заваливалась пылясь на складе . :)


baiker написал:
Вы бы для начала договорились что такое управляемость

Если про рыбалку , то более жесткой палкой можно выполнить больше вариантов анимаций чем мягкой . Это я считаю управляемостью .
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:43
AlexeySpb1972 написал:
baiker написал:
Вы бы для начала договорились что такое управляемость
А то похоже некоторые эксперты в хоккее не понимают разницу между дриблингом и броском , щелчком

В моём понимании управляемость это способность удилища влиять на поведение приманки в воде.
То, что вы привели в пример, это частные...
.....

Ну и как вес вершинки влияеет на поведение приманки?
Строй влияет,тест по приманкам влияет , длинна может влиять на удобство
Короче как всегда " буря в стакане" :biggrin:
рыба посуху не ходит!
AlexeySpb1972
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 143
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:38
baiker написал:
Вы бы для начала договорились что такое управляемость
А то похоже некоторые эксперты в хоккее не понимают разницу между дриблингом и броском , щелчком

В моём понимании управляемость это способность удилища влиять на поведение приманки в воде.
То, что вы привели в пример, это частные случаи: подрывы, дроч, агрессивный или мягкий твитчинг
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:28
усатый написал:
AlexeySpb1972 написал:
жесткость реально влияет на управляемость

Согласен полностью .

Вы бы для начала договорились что такое управляемость
А то похоже некоторые эксперты в хоккее не понимают разницу между дриблингом и броском , щелчком
рыба посуху не ходит!
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:25
усатый написал:
зеленов написал:
и тогда вполне бывает, что не самая лёгкая вершина обеспечить лучшую управляемости.

А как вес вершинки влияет на управляемость ? Для микрушников это наверное и актуально , но при весах гр в 20 и выше да на течке какой нафиг вес вершинки и на что влиять будет ?


Чтойта только для микрушников? Вот представьте, добились апологеты облегчения своего и выдали вам палку с очень лёгкой вершиной. Они этого могли добиться? Снижением диаметра… совсем мелкими кольцами…

И вот стоите вы с этой удилкой, у которой модно-анорексичная верхняя часть… и пытаетесь дёргать воблер… да хоть привычную минноху 90 мм… А рядом ваш друг, у которого удилище, где гнались за балансом и рассчитывали именно на дёрг примерно таких миннох, поэтому максимальным облегчением вершины не заморачивались. Ну или вам нужно провести кренк… Кому будет комфортнее?

Типажи узнаёте? Искусственно утончённая верщинка с минимальными раннингами и вершина, с которой можно анимировать воблер (особенно если он кренк) Так что каждому овощу – свою грядку. С этим "облегчением" как панацеей для и от всего завязывать надо :biggrin:
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:23
AlexeySpb1972 написал:
жесткость реально влияет на управляемость

Согласен полностью .
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:20
baiker написал:
Ексенс шимановский и дайва моретан - это палки для моря ?

А хрен его знает что они там ими ловят и где . :) А может просто чуть цену снизить хотели , а с пробкой уже считать эксклюзивом .
И про пробку и Еву это чисто в моём понимании , я не настаиваю что это аксиома .
:)
AlexeySpb1972
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 143
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:12
усатый написал:
А как вес вершинки влияет на управляемость ?

Может, речь идёт о жесткости вершинки ? По крайней мере, жесткость реально влияет на управляемость
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:12
усатый
Ексенс шимановский и дайва моретан - это палки для моря ? :eek:
рыба посуху не ходит!
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:10
bokoплав написал:
baiker написал:
возможность снизить вес удилища

Уже по третьему кругу
Блин! В удилище главное- сбалансированность
Комель и так делается из более модульного материала
Хомка Может он Pata с Ratta перепутал

МногА букав))
Разнесенка зачем?
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:05
зеленов написал:
и тогда вполне бывает, что не самая лёгкая вершина обеспечить лучшую управляемости.

А как вес вершинки влияет на управляемость ? Для микрушников это наверное и актуально , но при весах гр в 20 и выше да на течке какой нафиг вес вершинки и на что влиять будет ?
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:00
Roman_Avaev написал:
зеленов написал:
Речь не про мою веру - а про ...
.....


Речь, Рома, про то, что указанный Хомкой коллективный разум превращает твоё сознание в мозаичное. О чём ты споришь-то? Ты начало-то помнишь? Я сказал, что гонка просто за облечением верхней части удилища в надежде на повышение управляемости – это очень узкое мышление. Думают над балансом общей конструкции в привязке к цели – и тогда вполне бывает, что не самая лёгкая вершина обеспечить лучшую управляемости.
Дальше я привёл в пример рассуждения американца (с которыми ты согласился и всячески поддержал), и тот факт, что в хоккее, где надо управлять шайбой, никто за облегчением отдельно крюка не гонится (тут ты категорически против). Твой коллективный разум явно даёт сбой, так как оба примера в подтверждение одного и того же тезиса – и оба корректны.
;)
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:58
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 22:00
Roman_Avaev написал:
Что никак не оправдывает дорогущие "японские" унцовки 9 по 170 граммов, еще и "клюющие" тяжелым верхним коленом...

А под какую рыбу они изготовлены ты знаешь ? может ими рыбин кил по 50 тягают ?
Возьми свою палку допустим до 21гр повесь приманку гр15-20 , будет у тебя палка клевать ? ТАК КАКАЯ разница как она себя в магазине ведёт ? ей ловить надо а не трясти .

baiker написал:
Одно из приимуществ Евы повышенный срок службы

:biggrin: палки столько не живут .
Пробка - пресная ловля , Ева- море .
baiker написал:
В случае с разнесенкой это дань моде и возможность снизить вес удилища

А вот тут согласен , но общий вес для каталогоанатомов .
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:56
SER написал:
зеленов написал:
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков

Я не американец и приучен верить точным наукам. 024 - пробка, 092 - ЭВА.
Так что с весом все понятно.
На этом можно и закончить, так как изначально вопрос был про разнесенку. Про преимущества ни чего не ...
.....


Были бы приверженцем точной науки, были бы в курсе, что и пробка, и EVA могут быть разной плотности... Что поделаешь, если американский родбилдинг такой практичный... Вот вам ещё прямо с профильного сайта

Grips of identical dimensions:

EVA: 13.8g
Cork: 14.2g
Carbon Skin: 16.6g

I swithced to a different epoxy to wet out the carbon and seeing some weight reduction.

PS Как может человек, приверженный точным наукам, поверхностно хватать сведения из Гугла? :eek: Разве такое бывает? :biggrin:
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:38
baiker написал:
возможность снизить вес удилища

Уже по третьему кругу :eek:
Блин! В удилище главное- сбалансированность :cool:
Комель и так делается из более модульного материала
Хомка Может он Pata с Ratta перепутал :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:34
зеленов написал:
Рома, это всё слезливый пафос и не более того. В любом виде спорта снаряжение совершенствуется, чтобы помочь спортсмену, и это взаимно не отрицает и не противопоставляет технические достижения и наработку личного мастерства. Но ты не верь, тебе можно…


Речь не про мою веру - а про твое плохое знание матчасти в том же хоккее. Там еще есть куда облегчать. Вон в теннисе и настольном уже завязали с переоблегченными девайсами, и в удочках тоже. Что никак не оправдывает дорогущие "японские" унцовки 9 по 170 граммов, еще и "клюющие" тяжелым верхним коленом...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 763
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 20:19
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 20:23
SER написал:

Исключительно личные соображения.

Да тут у всех "личные соображения", кроме г-на Аваева, который пользуется коллективным разумом, прыгая с форума на форум, выдавая чужие мысли за свои собственные. :biggrin:
Например вот: "Чем-то на Рату от П21 смахивает. Рата со слов мужуков на наберехной прилично ловит щуку" :biggrin:
SER , то есть про уловки коммерческие мы тут от вас не услышим? А жаль... :(
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 20:03
SER написал:
зеленов написал:
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков

Я не американец и приучен верить точным наукам. 024 - пробка, 092 - ЭВА.
Так что с весом все понятно.
На этом можно и закончить, так как изначально вопрос был про разнесенку. Про преимущества ни чего не ...
.....

Одно из приимуществ Евы повышенный срок службы
В случае с разнесенкой это дань моде и возможность снизить вес удилища

рыба посуху не ходит!
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2985
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 19:55
Хомка написал:
SER о каких коммерческих уловках речь? Поделитесь, пожалуйста, чтоб форумчане не вляпались

Исключительно личные соображения. Не вляпаются, в любом случае безвредно.
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 763
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 17:05
SER о каких коммерческих уловках речь? Поделитесь, пожалуйста, чтоб форумчане не вляпались :eek:
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2985
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 17:02
зеленов написал:
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков

Я не американец и приучен верить точным наукам. 024 - пробка, 092 - ЭВА.
Так что с весом все понятно.
На этом можно и закончить, так как изначально вопрос был про разнесенку. Про преимущества ни чего не сказано, за недостатки - то же. Остаются только личные предпочтения и коммерческие уловки.
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 16:37
SER написал:
зеленов написал:
Вот таким нехитрым путём можно развеять многие теоретические построения...

Самый нехитрый способ -Гугл. сказал что пробка минимум в 3 раза имеет меньший удельный вес. И что это доказало?
зеленов написал:
Я знаю ответ и, боюсь, он не тот, что вы ожидаете


Гугл много чего ищет
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков
http://forums.tackletour.com/v...p;start=15

И если бы только они утверждали, что ручка из качественной пробки "перевешивает" ... так ведь нет... родбилдеров с аналогичным по вашему Гуглу заблуждением немало...
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 15:11
zork написал:
EDGE из нового материала S2

Любопытно про стеклокомпозиты.
зы. А что всем ЭДЖеводам такие хвостики на головах носить обязательно? :biggrin:
Cuique suum
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2985
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 14:56
зеленов написал:
Вот таким нехитрым путём можно развеять многие теоретические построения...

Самый нехитрый способ -Гугл. сказал что пробка минимум в 3 раза имеет меньший удельный вес. И что это доказало?
зеленов написал:
Я знаю ответ и, боюсь, он не тот, что вы ожидаете


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 1579 1580 1581 1582 1583 1584 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Молодой (26 марта 1965)
qwert40 (26 марта 1963)
Vovan (26 марта 1990)
lis57 (26 марта)
МАЛИНА (26 марта 1990)
СаняДэцл (26 марта 1984)
LysovSD (26 марта 1985)
SPIDER119 (26 марта 1982)
брат (26 марта 1974)
Иваныч70 (26 марта 1970)
dred80 (26 марта 1984)
Дмитрий526 (26 марта 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1146. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0595