Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 1591 1592 1593 1594 1595 1596 #
Печать
26.05.2017 21:48
Морской 15 SW Twinpower 6000PG.
Полный комплект, новая. Осмотр по договоренности, метро пр. Ветеранов
тел. 8911-014-4646, Вадим
23.05.2017 08:41
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

RAPALA Scatter Rap Countdown
длина 7 ...Читать полностью »
14.05.2017 14:17
15000 руб.
Легендарный спиннинг St.Croix Legend Elie LES86MH+F2 10,5-38 гр. под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:45
Уважаемый [ Kigu
Kigu написал:
Необходимая доп. информация - это как минимум реальные ТТХ мультипрепрега в бланке. Эти данные не публикуются. Поэтому какие-либо разговоры по этой теме имеет смысл вести только при наличии этой инфы. Именно сочетание различных препрегов в совокупности с геометрией бланка дают определенный строй и жесткость.

Диаграммам нагружения вообще до фени, кто производитель, какой у него препрег и т.д. и т.п....
Есть прогиб, есть нагрузка. И все... А дальше ваши мозги...

Kigu написал:
Ответил. Имеющий глаза, да увидит.
По поводу чисто научной... Усомнюсь.

Ну вот на этом и раскланиваемся...
Спасибо за интересную беседу...
С ув. Сергей...
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:41
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:42
smind написал:
Я так понял, научная информация на фиг не нужна...
Вам нужно, вот тут я посмотрел с прищуром и увидел...
Или не так?


Ответил. Имеющий глаза, да увидит.
По поводу чисто научной... Усомнюсь.
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:41
Pilot написал:
Хоть это и не ответ. Мне уже многое понятно.

Ну вот здесь все написано....
http://voblery.com.ua/blog/1518.html

Что еще надо? Там все есть...
Вообще завтра день решающий... Либо кто-то начинает понимать о чем я тут, либо я уже не тут...
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:40
smind написал:
Ну не совсем... Это есть доп. информация, это я в начале сказал. Я сегодня устал, завтра поговорим по диаграммам нагружения...

В совокупности с геометрией хлыста это мощь...
Если хотите конечно...
Модераторам, все чисто по теме... Современные способы выбора спиннинга...


Необходимая доп. информация - это как минимум реальные ТТХ мультипрепрега в бланке. Эти данные не публикуются. Поэтому какие-либо разговоры по этой теме имеет смысл вести только при наличии этой инфы. Именно сочетание различных препрегов в совокупности с геометрией бланка дают определенный строй и жесткость.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6852
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:37
smind Складывается впечатление, что вы исчерпали внутренние ресурсы сайта, где ваш блог. :)
Вот только каким боком пристегнуть ваше знание при выборе спиннинга в магазине. Вы бы свели свои исследования в таблицу по спиннингам продающимся на 1/6 суши с четким указанием, что и для чего. Цены бы не было.
0
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:35
Kigu написал:
Ибо нафиг не нужна...


Я так понял, научная информация на фиг не нужна...
Вам нужно, вот тут я посмотрел с прищуром и увидел...
Или не так?
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:31
Kigu написал:
Да. Неоднократно. Однако без доп. информации эти измерения не дадут ничего. Причем эта информация в 99,9% случаев до широкой публики не доводится. Ибо нафиг не нужна...



Ну не совсем... Это есть доп. информация, это я в начале сказал. Я сегодня устал, завтра поговорим по диаграммам нагружения...

В совокупности с геометрией хлыста это мощь...
Если хотите конечно...
Модераторам, все чисто по теме... Современные способы выбора спиннинга...
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:26
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:26
smind написал:
Kigu написал:

Вы уж извините заранее...
Я так понял, Вы очень много знаете о спинах и начитаны...
Но надо взять цифровой штангенциркуль или микрометр и померять начиная от тюльпана через каждые 1...
.....


Да. Неоднократно. Однако без доп. информации эти измерения не дадут ничего. Причем эта информация в 99,9% случаев до широкой публики не доводится. Ибо нафиг не нужна...
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:22
Kigu написал:
Изначально речь шла о конусе и строе. При чем здесь спецы и концентраторы напряжения я так и не понял.

Вы уж извините заранее...
Я так понял, Вы очень много знаете о спинах и начитаны...
Но надо взять цифровой штангенциркуль или микрометр и померять начиная от тюльпана через каждые 10 см(можно меньше) диаметр хлыста, тогда поймете о чем я здесь говорю... Узнаете, кто есть кто... А так чистая педантичность и не более..
Вы это делали?
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:21
smind написал:
Pilot написал:
Какие например7


МНОГИЕ.........................................



Хоть это и не ответ. Мне уже многое понятно.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6852
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:21
Копия с форума К.Кузьмина:

Уважаемый Константин Евгеньевич!
Я тут немножко накопал по вопросу сравнения УПРУГИХ СВОЙСТВ СПИННИНГОВ С ПОМОЩЬЮ ДИАГРАММ НАГРУЖЕНИЯ.
http://voblery.com.ua/blog/1497.html , http://voblery.com.ua/blog/1504.html .
Меня интересует Ваше мнение по данному вопросу....
Изменено: smind - 23.10.2014 11:23:47

КК: smind, Зашел по ссылке. Тут надо вникать. А время сейчас у меня в еще большем дефиците, чем обычно. Так что не сейчас как минимум.
Позволю себе только один коммент. Формализовать можно многое. В том числе и из нашей рыболовной сферы. Тут вспоминается давнишняя статья в РЭ нескольких авторов из МГУ про испытания вертушек в гидродинамической трубе. Все там четко было разложено и обосновано. Только практической пользы - ноль. И вот обратное - не далее как вчера подержал на китайском заводе пару палочек. Как-то не возникло желания из "одиаграммить". Просто испытал чувство, близкое к восторгу. Попадут они на наш рынок - никто из нормальных людей не станет строить для них диаграммы нагружения. Будут просто ловить и получать удовольствие.
С ув.,
0
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:20
smind написал:
Можно еще, если что..

Достаточно. :thumbdown:

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2467
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:19
Уважаемый smind
Я ответил конкретному человеку на конкретный вопрос о конкретном удилище.
Поверьте, у меня нет никакого желания влезать в теоретические дебри.
Если у Vik будут какие-то конкретные вопросы по удочке, я отвечу ему.

Оффтопик: ЗЫ А ещё у меня есть информация из первых рук, что в ваших краях сейчас неплохо ловится хищник... Если вам интересно, конечно...
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:16
Уважаемый Smind

smind написал:
Это к Gg. Loomis'b и не меньше... Это же моя гипотеза...


Конечно же Ваше дело сыпать гипотезами, но... Может быть не стоит выдавать свои мысли за абсолютную истину, хотя бы стоит иногда добавлять ИМХО, когда пишете о космических технологиях и суперкомпьютерных программах...

smind написал:
Это вообще не понял, разверите...


Изначально речь шла о конусе и строе. При чем здесь спецы и концентраторы напряжения я так и не понял.

smind написал:
google поможет, пробейте.


К сожалению, ничего кроме рекламы от Деда по данному материалу не нашел. Если есть инфа, поделитес, плиз. Интересует модульность, tensil strength (не уверен в переводе, поэтому пишу по английски) и кол-во волокон в графите и % связующего в препреге.
Хотя есть четкое ощущение, что этой инфой не владеет никто, ибо GL это не более, чем реклама. Еще ни один завод, производящий удилища не смог выйти на уровень производства, чтобы специально для него делали особый препрег. Мы все ловим остатками космо, авиа и авто промышленности.

smind написал:
Есть GLX 1,0 и все и никто не не намкает на изменение соотношения связующего и угольных волокон.


Не понимаю, можно по этому вопросу поподробнее...
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:15
Pilot написал:
Какие например7


МНОГИЕ.........................................
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:14
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:14
Pilot написал:
Хотелось бы взглянуть ;)

Ну вот и общество обратило на меня внимание.... :(
Да запросто.. См. здесь. http://voblery.com.ua/blog/1497.html...
Можно еще, если что..
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:11
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:12
smind написал:
Есть диаграммы нагружения

Хотелось бы взглянуть ;)


smind написал:
решают все вопросы...

Какие например7
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:10
йетимолог написал:
.эх, а я бы потерзал глаз. ;)
Тем более, что здесь человек который в самой, что ни на есть теме.

Да разберемся... Я так думаю :biggrin:
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:08
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:17
Уважаемый АС(Сухопаров) ! Я вообще диалектик по сущности. Закон единства и борьбы противоположностей, может слышали... вот это я вынес из диалектики Гегеля..

Мне не надо 200 удочек щупать, тем более К.Е. Кузьмин говорит, что на десятой уже забываешь о первой.. См. здесь....

Есть диаграммы нагружения, которые очень быстро, если понимаешь о чем речь идет, решают все вопросы...

Причем научно, хочу это подчеркнуть.

Это ни типа там смотрю и вижу...
Ну вобщем о чем я тут, наверное поняли....
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10451
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:08
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:12
....эх, а я бы потерзал глаз. ;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4501
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:02
smind написал:
Прошу прощения.

Принято.
Cuique suum
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5308
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 22:01
Вот уже третий или четвертый день я читаю про арборы,про конусность,про модульность......Я думаю что об этом спорить и вообще обсуждать могут люди к этому имеющие непосредственное отношение,конструкторы,дизайнеры,билдеры :cool: Мне лично,как рядовому рыболову,глубоко всё равно что там находиться под катушкодержателем,лишь бы он не отваливался и не прокручивался,то же и о конусности,удилище либо удовлетворяет по ТТХ,либо ищи(собирай) другое :cool: Как эти показатели помогут непосредственно на рыбалке? :cool:
smind написал:
Я не понимаю вообще что такое на "потрях" .

Согласен полностью,на потрях не определишь чувствительность,бросковость.Только вода и собственно рыбалка смогут дать полное представление о работе удилища по всем параметрам.
... и луку мешок.
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2467
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:59
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:08
Уважаемый smind
Начну с того, что Vik , которому адресовался мой пост, надеюсь понял, что я хотел сказать и вынес для себя определённую информацию.
Далее, я практик, который имеет возможность выбрать из большого (порядка 200) количества различных спиннинговых удилищ то, которое наиболее, по моему мнению, подходит для определённой задачи и, более того, попробовать его в деле.
Определённый опыт позволяет предварительно оценить удилище в магазине, а затем на водоёме подтвердить или нет выбор.
"Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет..." Гёте И.В. "Фауст"
Без обид.
Вот как-то так, земляк
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:58
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 22:00
Kigu написал:
Интересно было бы посмотреть на программу работающую с 3-я десятками препрегов и их комбинациями...

Это к G. Loomis'b и не меньше... :biggrin: Это же моя гипотеза... :biggrin:
Kigu написал:
Снятие концентраторов напряжения? А при чем тут строй и конус?

Это вообще не понял, разверите...
Kigu написал:
GLX? А где бы посмотреть на ТТХ этого препрега?

google поможет, пробейте.
Kigu написал:
И что такое 0,5 или 1 или 1,5?

Есть GLX 1,0 и все и никто не не намкает на изменение соотношения связующего и угольных волокон.

Концентраторы напряжений тоже гугл...

P.S. Нарушил я вашу тихую гавань?... :biggrin:
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:51
smind написал:
Kigu написал:

Да ну!

Не считайте американцев дураками.

Резкое изменение конусности, это значит есть специалисты по снятию концентраторов напряжения. (может расстановка колец - как один из способов).
Комп....
.....


Да ну!

Их никто дураками не считает...
Компьютерное моделирование??? Интересно было бы посмотреть на программу работающую с 3-я десятками препрегов и их комбинациями...
Снятие концентраторов напряжения? А при чем тут строй и конус?
GLX? А где бы посмотреть на ТТХ этого препрега?
И что такое 0,5 или 1 или 1,5?
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:51
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 21:52
Tracker написал:
А IPC (Integrated Poly Curve ®) разве не для равномерной конусности бланка?


Прошу прощения. Я говорю, конкретно, о St. Croix Avid AVS66MHF2.
Еще есть вопросы...
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4501
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:46
smind написал:
Если St. Crox пишет fast, то на расстояниии 1/3 от всей длины спина следует ожидать резкое изменение конусности бланка.

А IPC (Integrated Poly Curve ®) разве не для равномерной конусности бланка?
Cuique suum
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:34
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 21:35
Kigu написал:
Резкое увеличение диаметра говорит о... не очень сложной технологии изготовления бланков.


Да ну!

Не считайте американцев дураками.

Резкое изменение конусности, это значит есть специалисты по снятию концентраторов напряжения. (может расстановка колец - как один из способов).
Комп. расчеты и моделирования тоже никто не отменял.

А баловаться соотношением уголь-связующее, это уже крайний случай и довольно примитивный.

Вот G. Loomis говорит о препреге GLX и все, не 0,5 или 1,0 или 1,5 и т.д...
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:23
smind написал:

Вот по конусности. Многое в спиннинге можно понять, но не все!, изучив геометрию вершинки спиннинга. Если St. Crox пишет fast, то на расстояниии 1/3 от всей длины спина следует ожидать резкое изменение конусности бланка. У G. Loomis'a вроде также, т.е профиль вершинки напоминает "Бутылочное горлышко" серия MBR, еще есть конус в виде "телебашни"--это Sportex и Favorite Breeze. Эти бланки очень кидучие и прицельные.


Не факт. Зачастую для строя фаст достаточно после первой трети увеличить модуль. Резкого увеличения диаметра не будет, но жесткость остальной части увеличится... Резкое увеличение диаметра говорит о... не очень сложной технологии изготовления бланков.
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4501
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 21:18
Vik написал:
Maximus DREAMER-X S-1002MH 3,05m / 10-42g

Посмотри еще Raptor S- 902MH 2,74m / 10-42g, они еще есть в продаже:
http://fishemania.ru/product/raptor-s-902mh-274m-10-42g/
Cuique suum
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10451
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 20:35
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 20:54
:rotten: :)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 20:28
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 21:12
йетимолог написал:
Ни в коей мере ... Просто вы сами задаёте вопрос и сами же отклоняете все варианты ответов(отследил цепочку :)), предлагая исключительно свой вариант, как аксиому.
Я ни разу не сомневаюсь в Вашей компетентности, но тогда стоит "предложить" свой вариант понимания проблемы на рассмотрение масс. Причём, в живом доказательном варианте, а не ссылками на свои блоги.
Ничего личного

Ставьте проблему, я если смогу, с удовольствием с Вам поделюсь своими соображениями... Ну а Вы меня поучите... Только без нахрапа...

Вот по конусности. Если кратко...

Многое в спиннинге можно понять, но не все!, изучив геометрию вершинки спиннинга.

Если St. Crox пишет fast, то на расстояниии 1/3 от всей длины спина следует ожидать резкое изменение конусности бланка. У G. Loomis'a вроде также, т.е профиль вершинки напоминает "Бутылочное горлышко" серия MBR.

Еще есть конус в виде "телебашни"--это Sportex и Favorite Breeze. Эти бланки очень кидучие и прицельные.

Для дешевых спинов просто прямой усеченный конус... Но даже на такой простой геометрии есть неплохие бланки, например Aiko Ran206MH... Вот они по строю ниже "Fast'a".

Это если кратко, тезисно...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10451
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 20:27
smind написал:
Если я Вам надоел, шепните в личку... .

Ни в коей мере ... Просто вы сами задаёте вопрос и сами же отклоняете все варианты ответов(отследил цепочку :)), предлагая исключительно свой вариант, как аксиому.
Я ни разу не сомневаюсь в Вашей компетентности, но тогда стоит "предложить" свой вариант понимания проблемы на рассмотрение масс. Причём, в живом доказательном варианте, а не ссылками на свои блоги.
Ничего личного.

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 20:20
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 20:26
йетимолог написал:

smind Если вы всё знаете, зачем вы здесь? Да и к чему все ваши таблицы, если каждое изделия разными руками воспринимается индивидуально. А эти ваши "сухие остатки" не более чем приблизительные отправные точки, которые придумали фантасты.Вы чего хотите получить, подтверждение вами же уже сделанн...
.....

Я своими блогами стараюсь пользователей расшевелить и заставить их думать.

Сравнивать можно сравнимое...

Я не понимаю вообще что такое на "потрях" .

Наверное это чисто русское изобретение, ну типа для развода сами знаете кого...

Если я Вам надоел, шепните в личку... У меня есть тихая гавань, где меня слушают с удовольствием....

Я без комплексов, манией величия не страдаю. У меня есть знания, хотел поделится. Не надо, удобно в коконе, Это Ваш Выбор... И еще насильно мил не будешь...

С ув. Сергей.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10451
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 20:11
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 20:19
smind Если вы всё знаете, зачем вы здесь? Да и к чему все ваши таблицы, если каждое изделия разными руками воспринимается индивидуально. А эти ваши "сухие остатки" не более чем приблизительные отправные точки, которые придумали фантасты.
Вы чего хотите получить, подтверждение вами же уже сделанных для самого себя выводов? :cool:
Судя по манере вашего письма - именно так.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 20:01
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 20:03
АС(Сухопаров) написал:

Ex-Fast - написано на бланке спиннинга, Fast - Reg-fast - поведение бланка спиннинга при забросе грузов разного веса.Конусность бланка определялась мною на глаз в сравнении с одной из двух указанных мною постом ниже удочек. Если взять, например МК СкайРод и МК Рестив и посмотреть вдоль колец, то ...
.....

Если вы хотите сравнить геометрию вершинки спиннинга, то делается это так
http://voblery.com.ua/blog/1264.html,

http://voblery.com.ua/blog/1278.html .
А о строе спиннига можно судить по зависимости угла поворота тюльпана от массы нагрузки...
См. здесь
http://voblery.com.ua/blog/1509.html или здесь
http://voblery.com.ua/blog/1504.html...

А так это все субъективно...
А о чем Вы тут написали мне вовсе не понятно... Только без обид...
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2467
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 19:51
Ex-Fast - написано на бланке спиннинга, Fast - Reg-fast - поведение бланка спиннинга при забросе грузов разного веса.
Конусность бланка определялась мною на глаз в сравнении с одной из двух указанных мною постом ниже удочек. Если взять, например МК СкайРод и МК Рестив и посмотреть вдоль колец, то будет понятно, о чем я написал.
smind
Участник форума


Профиль

Откуда: Belgorod
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 19:34
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 19:43
АС(Сухопаров) АС(Сухопаров) написал:
А если серьёзно, то по строю бланка и его форме (конкретно конусности) очень похож на Major Craft SkyRoad или Bixod, вроде бы Game (в треугольном тубусе который). Строй никак не Ex-Fast, как написано на бланке, а Fast, при ловле грузами в пределах верхней трети теста скорее Reg-Fast.

Уважаемый АС(Сухопаров) ! У меня к Вам ряд вопросов... Вот тут Вы в легкую говорите об изменении строя спиннинга от Ex-Fast--->Fast---> Reg-fast.
Как Вы это определяете?
Вы также говорите о конусности этого бланка. Хотелось бы, чтобы Вы цифры по конусности привели, и как меряли эту конусность ...

Вроде все...
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2467
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 19:25
На самом деле пишут, а не говорят
http://world-4x4.ru/magazin/pr...--10---42g
http://www.fishingnews.ru/catalog/961 :cool:
А если серьёзно, то по строю бланка и его форме (конкретно конусности) очень похож на Major Craft SkyRoad или Bixod, вроде бы Game (в треугольном тубусе который). Строй никак не Ex-Fast, как написано на бланке, а Fast, при ловле грузами в пределах верхней трети теста скорее Reg-Fast. Чётко регистрирует касание дна грузами второй половины теста. Более лёгкими весами не ловил. Какой-то супер-звонкости не отметил. Удочка действительно лёгкая для такой длины и теста, сама не кидает, но если вложиться, то пружина отрабатывает отлично. Категорически не понравились дурацкий удлинитель форе - абсолютно искусственно прилепленный непонятно для чего и металлические красивости внизу комля. Если бы брал себе - ручку однозначно в переборку. Понравились правильные кольца Fuji KR-concept.
Как-то так...
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 18:27
Друзья, а кто уже успел половить вот этим:
Maximus DREAMER-X S-1002MH 3,05m / 10-42g
Говорят, что он выделяются отличным соотношением легкости, чувствительности и мощности. Обладают быстрым строем и
придает уверенность в борьбе с могучим трофеем.
Присматриваю его для берегового джига.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 1591 1592 1593 1594 1595 1596 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

12 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 12 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
Philips (28 мая 1960)
Jek-spb (28 мая 1983)
KS (28 мая 1967)
brakonier (28 мая 1970)
DronGiron (28 мая 1980)
Nomeroc (28 мая)
fishfan (28 мая 1966)
Айзек (28 мая 1986)
AHTOH-II (28 мая 1973)
burnaya-com (28 мая)
алекс74 (28 мая)
Leito (28 мая 1993)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4574. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3964