Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 ... 1589 1590 1591 1592 1593 1594 #
Печать
27.04.2017 09:33
закрыл магазин ! куча всего осталось перечислять не буду ! отдам дешево ! есть и лето и зима ! шнуры- ...Читать полностью »
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

make1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 182
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 13:44
Цитата (K.K. @ 06 Дек. 2005,22:26)
make1
Меня уже седьмой год устраивает в этой роли ДАМовский 2000-ник. Из АБУ я взял бы какую-нибудь недорогую классику - на обычных весах Абушки надо раскатывать, на больших - едва ли.

Дамовский 2000 - это катушка? Искал в интернет-магазине DAM, но ничего подобного не видел. Возможно ли поподробнее указать конкретную модель?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 13:43
У одночастника одно очевидное преимущество- надежность,все остальное - недостатки.
Для УЛ - это просто глупость(не по свойствам),тк не разложить м уверенно сломаешь,или надо не рыбалкой занимацца,а защитой спина.Одночастник по классике - это тяжелые приманки(от 60гр),крупный рыпп.А чувствительность одночастнику не нужна ваще,тк рыппа за кило или тяжелую насадку и почувствуешь и проконтролируешь всегда.
ГОР,Мишь,ну не выдумывай ты новый пальцованый миф.Односчастник - очень специализированная палка,для крупных приманок и рып и только!.Необходимость в ней возникает очень редко,а в Москве - не нужна вовсе и никогда.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 11:36
Andruha
Кстати, в свое время мериканские спАртсмены говоря про выбор в пользу одночастника-говорили чисто про ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ!...это было самый главный критерий почему они выбрали одночастники...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 11:30
Turist
Реально одночастник всегда мощнее, чувствительнее. Не бывает проблем со стыком (стук, проворачивание, вылетание). Некоторые модели бланков бывают только одночастными.
Я сравнивал и в бланках и уже собранные палки одинаковой модели, и одночастники всегда имели преимущество даже от ощущений в руке. В любом каталоге можно обратить внимание на то, что двухчастные модели, очень часто, менее комлистые и имеют более толстую вершинку (последнее иногда наоборот). Следовательно, у одночастника будет больший разброс по тесту (из-за более толстого комля) и большая мощность. Не зря ведь все палки для маски делаются одночастниками.
По чувствительности, вопрос, скорее спорный, но иногда просто не бывает аналогичного двухчастника.
Так что, палки от 5' до 6'6", 7' УЛ-лайт вполне у нас могут прижиться и расширить взгляды людей на американские УЛ-ы, например :)
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 11:29
Turist
У меня все плюсы одночастника сводятся к ощущениям. Ну и еще один маленький плюсик - не приходится колена выстраивать в линию. Хотя это наверно мой личный глюк. У меня любые многочастники каждые пол часа-час приходится ровнять - видимо проводка и вываживание у меня какое то кривое:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 11:04
Andruha
Ну и если не обижаться и не язвить, плюсы, все таки, какие?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 10:59
Turist
Конечно чисто теоретические, прочитал тут, что одночастники круче.
До двух метров палка нормально перевозится в автомобиле.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 10:26
Turist
Вот для транспортировок у меня и есть 3-х частник - влазит в чемодан. А удочка классная....
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 9:47
Andruha
А какие, собственно, плюсы? Все плюсы из области теоритических рассуждений и личных ощущений. А транспортировка с жирным знаком "минус" в автобусе, в машине, в самолете, перекроет кратно все неуловимые преимущества, если одночастник длинее 1,5 м. Не так ли?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 8:55
K.K.
Если сравнивать одночастник и двухчастник одной модели-одночастник будет лучше. Минус только один-транспортировка, в остальном, на мой взгляд, больше плюсов.
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 22:26
Turist
Да есть у некоторых такое мнение...
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 22:26
make1
Меня уже седьмой год устраивает в этой роли ДАМовский 2000-ник. Из АБУ я взял бы какую-нибудь недорогую классику - на обычных весах Абушки надо раскатывать, на больших - едва ли.
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 22:22
Andruha
Плюс очень сомнительный. В сравнении с минусами.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 21:09
K.K.
То, что не нужно лишних телодвижений-тоже полюс для одночастников :)
make1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 182
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 19:59
К.К.
Добрый вечер!
Возвращаясь к вчерашнему вопросу по джеркам, а точнее к приемлемому балансу спина (Астрал до 120 гр) и катушки. Из Дайвы или Амбасадора что можно присмотреть?
Спасибо.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 19:52
K.K.
А почему двучастник должен хуже отработать?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 19:45
Andruha
Одночастником (дорогим и правильным) последний раз ловил несколько дней назад. Ту самую рыбу, под которую этот 1-частник был заточен, то есть большеротого. В очередной раз НЕ ПОНЯЛ ЗАГАДОЧНУЮ АМЕРИКАНСКУЮ (в данном случае скорее корейскую) ДУШУ. 2-частник, уверен, отработал бы ни капли не хуже. Склоняюсь к версии, что основной мотив - природная лень. Собранные 1-частники лежат себе в спецотсеке в катере, лишних телодвижений не требуют...
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 13:24
Andruha
Да я в курсе. У меня вторая удочка из разряда щучих (типа как твоя собраная) как раз одночастник. И хотя дешевая, но в работе очень гуд. Только вот ездить она умеет только в большой машине, а в Ниве с ней геморой:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 11:07
rockit
Абсно нет. Я когда регистрировался, вполне мог и похуже чегонить приписать. Правда когда при личной встрече кто-нибудь из ПКР обращается ко мне по имени, которым я тут подписываюсь, ощущение как будто тебя обоср..ли. Все таки хорошо, что не Дурвином подписался:)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 10:42
БМП
Макс, одночастники агонь просто! не зря америкосы их так любят.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 9:41
rockit
Может и виднее, только по барабану. Ну, то есть, не принципиально, можешь впредь, вместо Турист, читать Дурвин:)

Стас
Думаю, что у этого крокодила главная задача - трава, поэтому короткие дистанции  30-40 м.  И спин до 30-45 с быстрым строем. Мне так кааца. У меня есть палки из этого диапазона -весной попробую. У тебя есть, чем заменить базовый крюк?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
make1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 182
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:45
Всем Большое Спасибо за советы.
K.K.
Только сейчас добрался до компа, весь день мотался по делам. В обед еще раз заглянул в магазин посмотреть Астрал и пр. При более внимательном рассмотрении мне показалось, что есть небольшое смещение катушкодержателя (или первого кольца)относительно друг друга (туфту какую то написал, но думаю смысл понятен). Примерял катушку, но это ничего не изменило (опять же это мой субъективный взгляд, нет, вчера не пил!). С учетом изложенного, может ли ТАКОЕ иметь место на данном спине? Имеется ли альтернатива данному спину в ценовом и качественном диапазоне? А по поводу катушки?
Вопросов много, но все же надеюсь на некоторые советы.
Спасибо.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:42
Турист
приехал только к 12(раньше не смог).Даже поклевку видел(хвост отфигачила).Штатный крюк очень плох.Главное понял,что надо другой спин,тестом гр до100.При такой большой приманке,плюс голова(кидал в результате 40 даже на Ушаковке,иначе не тонула),очени большие перегрузы на забросе.Никогда не задумывался,но убедился,что такая длинная и обьемная приманка(эт не червяки кидать!),хоть сама и не тяжелая,очень перегружает спин на забросе из-за плохой аэродинамики.Короче нужен спин типа серфа,или как для джерков.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:31
rockit
Скорее на Durvin:)

Стас
Как резина, в субботу проезжал около 11.30 с другой стороны - тебя не увидел.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:28
Дык если под джерки - то яснее ясного.Длинным - дерггать-махать охренеешь,а короткий, с таким тестом,если поделить - вероятность поломки выше,а главное долговечность спина ниже.На джерках ,на стыковой узел ,нагрузки очень большие,разболтает что угодно,пососкочит и спину кранты на забросе.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 16:05
rockit
Это скорее всего рационолизм. Изночально все палки были одночастные, по определению. Потом наиболее длинные научились делить, делали это достаточно неэффективно, поэтому по необходимости с наименьшим кол-вом частей. Все это сказывалось на строе и на прочности. Со временем технологии позволили свести потери до минимума, сохранив рацианальную длину одной части. В спинах - одна, в матче - другая, в теле - третья.
Когда отсутствовала технология эффективной стыковки, наиболее актуально это было для поплавка, а короткие спины могли работать одночастником без потерь по прочности и качеству.
Возможно, отсюда популярность коротких спинов - раньше все нормальные спины были короткие! Логично?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 15:46
make1
Джерковый "Астрал" - нормальная рабочая палка. Отловил, правда, им всего три рыбалки, но если бы были проблемы, они бы уже проявились. Из тех вариантов, что мне известны по затронутой теме, этот - самый реальный и не отягощен затратами.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 15:04
ФМА, не измерял, но думаю короче становиться она см на 10 - максимум 15.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 15:00
А БМП приспособил джерковые удилища для подледной ловли - так что увидите Петровича на Ладоге с одночастником и мультом - не пугайтесь-).
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 14:55
Да просто двучасник - это лишний вес при прочих равных. Да и вообще рыбалка эта америкосовская, а там сильно прутся от одночастников.
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 14:53
Гиви,
наверное, можно использовать и двухчастник и трехчастник. Но, изначально, производители предлагающие специализированные джерковые удилища делают их одночастными. И ростом 1,8 - обычно - 2,1 м максимум.  Сильно подозреваю, что производитель исходит из соображений крепости спиннинга, ибо нагрузка на палку при рывках 120г-м джерком гораздо большая, чем при забросах и ведении больших воблеров.
У меня - одночастник Penn Millennium Jerkbait  1’98 50 –140 г.

Думаю, вопрос больше к Андрюхе и Rockit'у, как флагманам родбилдерства-)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 14:35
make1
Если ты хочешь бросаться "взрослыми" джерками - то их вес, в среднем - 70 - 120 граммов, соответственно 80 и 75 г - не подходят, точнее - не оптимально.
Астрал  120 - на слух оно. Рост какой? Одночастник? Под мульт? Если до 2,1, одночастник и под мульт и джексону с доверием - наверное, то что нужно. О строе джерковых палок я бы не говорил-).
make1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 182
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 9:01
Добрый день, фишеры и сочуствующие им.
Требуется совет по джерковым спинам (а заодно и катушкам). В выходные провел рекогносцировку по магазинам и обнаружил только Jaxon Орион, J. Астрал и J. Профикс. В принципе, как новичка в данном вопросе, меня устраивают все указанные палки, как в ценовом диапазоне, так и по тестам (80,120,75 соотв.). Однако хотелось бы услышать советы спецов. Может есть у кого на примете проверенный боекомплект?
Заранее благодарен.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 ... 1589 1590 1591 1592 1593 1594 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

11 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 10 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex » усатый
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Танк Летучий (27 апреля 1954)
Рыжий (27 апреля 1982)
Lubitel (27 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.5092. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.2134