Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 ... 1579 1580 1581 1582 1583 1584 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
Продам новую, неиспользованную катушку 98 SHIMANO STELLA 2000DH

Плюс две совместимые шпули в идеальном состоянии!
1.STELL A 2500SDH
2.TWIN POWER 2500SDH

891191860 08 Роман
RV
22.03.2017 16:49
9000 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
Продам воблеры. RAPALA, SMITHWICK, BOMBER, YO-ZURI и пр. Воблеры б\у. Состояние хорошее.
Позиции - 1,3,4,5,6,7,8,9,11 ,15 - 300 рублей.
Позиции - 12,14 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 15:13
rockit
Я так думаю. Надо "неправильно" установленные кольца на Крике снять и поставить "правильно" другие. Потом взыть Крик с "неправильными" кольцами ... и СРАВНИТЬ! Тогда можмо будет о чем то дискутировать, операясь на хоть какие-то данные после сравнения. Кстати, вот и неплохая тема для статьи. Подклучить НИИ, как это и планировалось в СР. А... AD+55?

БМП.
Лично для тебя я всегда продают спины с "неправильными" кольцами :))
И чё тут скажешь...
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:51
rockit да нет, не отказался бы. Но чудес то все равно не бывает. а бросает она нормально, как и все остальные мои удочки. я не сильно вижу разницу в дальности - тока если уж совсем говеные кольца или из расстановка. А у этой модели стандарт.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:46
Цитата (БМП @ 14 Дек. 2005,13:35)
Ну а что значит "правильно"? Бросает хорошо...

А если бы бросала еще несколько получше? Отказался бы? :)))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:35
Да я сам не в курсе какая у меня удочка. Я в этих иксах и зэтах ничего не понимаю. Тока БМВ знает:)

GORE
Ну а что значит "правильно"? Бросает хорошо. Толстую рыбу держит и даже поднимает. Не ломается. Мне это нравится - значит правильно.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:27
БМП:
Я - про Daiwa Silver Creek X и S...

GORE:
Совершенно верно :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:24
Цитата (BMW @ 14 Дек. 2005,13:06)
Павел, а в чем проблема?
Фужи - компания производитель. Дайва - компания потребитель. В разработках одной вполне может учавствовать и другая. Что в этом странного? Это обычная мировая практика. Естественно не для каждой модели.

Да, может... Только поясните тогда, какой смысл в рекомендациях, если "не для каждой модели"?

Я понимаю, когда та же Fuji в принципе дает общие рекомендации и разъяснения по применению New Concept. Но это несколько другое: это же не рекомендации для какой-то отдельно взятой компании, которая использует их продукцию...
Да и потом, в моем в моем понимании, участие (именно участие, а не поставка своей продукции) производителя в разработках потребителя имеет смысл, когда  в процессе разработки возникает необходимость в производстве нового продукта. Но на дайвовских моделях, о которых я говорил, никаких "особенных" колец не применяется: абсолютно стандартные и общедоступные HV, Y и, насколько помню, по крайней мере на некоторых моделях - LV. Каким тогда образом Fuji "участвовала в разработках"? Типа показывали слегка тупорылым пацанам из Daiwa куда какое кольцо поставить? :))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:23
БМП, Просто_Рыбак
вапрос не в нравиться/не нравиться а праильна /непраильна:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:21
BMW
А на Крике "The Silver...." - правильно стоят? :)
П_Р
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:13
BMW
А у меня какой Крик? (на выставке брал). У него мне расстановка нравится. Или вы про другие удочки говрите?
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 13:06
Цитата (rockit @ 14 Дек. 2005,12:10)
Цитата (BMW @ 14 Дек. 2005,11:40)
GORE
Дык тады надо Фуджи писать, а не Дайве. Дайва лишь заказчик, а растаноучик фуджи.

Я правильно понял: Fuji дает рекомендации по расстановке их колец для конкретных бланков каждому производителю? Да вряд ли, Максим...

Павел, а в чем проблема?
Фужи - компания производитель. Дайва - компания потребитель. В разработках одной вполне может учавствовать и другая. Что в этом странного? Это обычная мировая практика. Естественно не для каждой модели.
И чё тут скажешь...
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 12:42
Цитата (GORE @ 14 Дек. 2005,12:24)
rockit
Паша, ну че ты как маленький, ты на кого ссылаешься на МР:) ты вспомни как они перевели слово "вошебл" на сертейте, ухохочешься:)

Ну ты ж зануда :))) Хорошо, другой источник, покомпетентней:
http://www.daiwa.com/Rod/pop_xtreme.aspx

Нормально в МР в данном случае перевели...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 12:24
rockit
Паша, ну че ты как маленький, ты на кого ссылаешься на МР:) ты вспомни как они перевели слово "вошебл" на сертейте, ухохочешься:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 12:17
Цитата (GORE @ 14 Дек. 2005,10:51)
Ты не понял:) Паша хочет докопаться до...какого хрена Дайва в рекламе говорит шо  экстрим гайд просто супер пупер, а у самих расстановка неправильная:)

Миш, не совсем так... Я говорю, что (помимо того, что хреновенько :)) на Криках и СИМАх кольца вообще в реальности расставлены не по этой самой X-Treme Guide System. Поскольку по декларации - это Fuji New Concept, не больше и не меньше:
http://www.mirrybolova.com/articles/text.asp?artID=10

Ну а по факту - мама, роди меня обратно :))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 12:10
Цитата (BMW @ 14 Дек. 2005,11:40)
GORE
Дык тады надо Фуджи писать, а не Дайве. Дайва лишь заказчик, а растаноучик фуджи.

Я правильно понял: Fuji дает рекомендации по расстановке их колец для конкретных бланков каждому производителю? Да вряд ли, Максим...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 11:46
Andruha
Согласен, Inter Line удилища - это решение многих проблем. Но, такой тип удилищь практически не прижился во всех странах. Виной тому можно считать невозможность создать жесткое удилище (для штатов) типа для басса. Для остальных обывателей большую сложно представляет постоянный и трудоемкий уход за вставками. Трава и прочая гадость забиваются внутри бланка. А в случае "вылета" вставка, например из-за пучка или узла лески, ремонт/востановление "вылетевшей" вставки, проктически невозможен.
И чё тут скажешь...
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 11:40
GORE
Дык тады надо Фуджи писать, а не Дайве. Дайва лишь заказчик, а растаноучик фуджи.
И чё тут скажешь...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 10:51
BMW
Ты не понял:) Паша хочет докопаться до...какого хрена Дайва в рекламе говорит шо  экстрим гайд просто супер пупер, а у самих расстановка неправильная:)

Рокит
Паш, ты миня извини канечна но за то время которое ты потратил на выяснения данного момента я бы уже засыпал бы письмами японский офис Дайвы...оне канечно сволочи, но в это работают четко!!!
Ты не у наших ребят выясняй а выходи на производителей...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2005 10:42
rockit, Andruha
Прошу прощения за то, что вылетел с дискусии на пару дней :)
Павел!
Я никогда хамством в инете не "страдал" и поэтому Вы совершенно не правы, считая, что я тут "блещу умом" и тайными знаниями. Пытаясь, тем самым, как то задеть Вас. Мне действительно очень интересно Ваше мнение и мнение тех, кто также высказывался на эту тему. Что касается Daiwa, то я же Вам писал, что эти спины (Silver Creek-X & CИМА) давнишние модели. И то, что на них расстановка не "шедевр творчества" японофуджей я тоже писал.
Я аргументирую так, как мне это позволяет определенная "корпоративная" этика. Поверьте, ничего совершенного нет. Нельзя создать изделие совершенное во всех аспектах. Даже яйца Фаберже имеют недостатки. :) Но, в общем и целом, это, все же, ШЕДЕВР!
Могу лишь сказать, что даже тип покрытия бланка (лак) (модуль его упругости) может несколько повлиять на места расстановки колец.
И чё тут скажешь...
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 декабря 2005 17:11
make1
СилСтар делает катухи (мульты и мясорубки) для 30% европейских дистрибуторов. Качество от нулевого до среднешимановского. Так что - трудно сказать что именно было у того продавца.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2005 11:12
По поводу распределения нагрузки.
Идеальным решением по этому самому распределению является пропускание лески внутри бланка, т.к. нет критических нагрузок ни на какой участок бланка.
Любая расстановка колец призвана максимально распределить нагрузку на палке. Это и в конусе и в Новой Концепции заложено. Решено, правда, по-разному.
Любой провал и острый угол (за исключением перехода лески в НК из конуса в мелкие кольца "раннинги") вредны для бланка. Т.к. внутренняя геометрия, на которой весьма правильно заострил внимание уважаемый BMW, весьма важна. И по-этому, слепое копирование рекомендованных Fuji карт колец не всегда (мягко так говорю :) ) оптимально.
На что влияет внутренняя и внешняя геометрия? Для чего все эти ухищрения? Для работы под нагрузкой. Т.е. для распределения нагрузки по разным частям бланка в зависимости от силы этой нагрузки.
Чтобы понять, каким образом расставить кольца необходимо тестировать каждый бланк отдельно. Это в идеале, к чему стремится любой уважающий себя и свое имя родбилдер.
Кстати, о кольцах. Максим, Вы и здесь правы! Мне часто приходится изменять высоту рам колец, чтобы добиться правильной расстановки.

Stas
Строй безусловно влияет на расстановку, т.к. строй-это геометрия. И чтобы добиться правильной работы спиннинга необходимо учитывать особенности строя.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2005 21:27
Цитата (Stas @ 12 Дек. 2005,19:55)
может я ошибаюсь,тк строительством спинов не занимаюсь,но подобная разгрузка(при помощи кольца,стоящего не в конусе,добавлю - третьего или 4 сот тюльпана)оправдана при спине тяжелом и очень быстром,но с тонким концом.Задача такой конструкции - как можно быстрее перевести нагрузку на более толстую часть комля,разгрузив конец(при вываживании).Тонкий коньчик гнецца быстрее и переводит нагрузку ,где бланк уже значительно массивнее,а в дальнейшей работе бланка не участвует..

Тогда уж скорее наоборот :) Тонкий-то кончик уже тем фактом, что начинает сгибаться даже от незначительной нагрузки, быстро "передает" ее на участки бланка ниже... Да и оставлять довольно длинный участок бланка практически без кольца (поскольку "высокое", в зависимости от нагрузки, либо не служит для ее снятия, либо делает это в незначительной степени) по-моему - довольно странное конструкторское решение.
И потом... То, что кольцо "выпадающее" из конуса по высоте, не благотворно влияет на ту же дальность заброса - очевидно. Если априори подразумевалось, что серия бланков будет иметь такие свойства, что придется "мудрить" с расстановкой до степени "да Бог сней, с дальностью", не разумней ли было несколько изменить геометрию самих бланков на стадии разработки, чтобы потом не нужно было прибегать к таким небесспорным методам оптимизации работы бланка под нагрузкой? Во, блин, question-то :))))


Еще одна фигня: такая расстановка - практически на всех дайвовских Криках, безотоносительно их параметров. Не помню только точно про их самые легкие до 7г тестом варианты. А в "сильверкриковской" линейке не все палки имеют одинаковый строй... Это видно даже из аббревиатур моделей

P.S. Честно говоря, я уже не один раз и так, и сяк пытался для себя как-то объяснить подобную расстановку... Пока разумных, с моей опять же точки зрения, аргументов не нашел :( А вкупе с "разносерийными" тюльпаном и последующим за ним кольцом, больше, IMHO, походит на "я тебя слепила из того, что было" :))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2005 19:55
Рокит
может я ошибаюсь,тк строительством спинов не занимаюсь,но подобная разгрузка(при помощи кольца,стоящего не в конусе,добавлю - третьего или 4 сот тюльпана)оправдана при спине тяжелом и очень быстром,но с тонким концом.Задача такой конструкции - как можно быстрее перевести нагрузку на более толстую часть комля,разгрузив конец(при вываживании).Тонкий коньчик гнецца быстрее и переводит нагрузку ,где бланк уже значительно массивнее,а в дальнейшей работе бланка не участвует..Психолог праильно указал,что там чаще и ломаецца,но не на вываживании,а на резком рывке или забросе.На медленном спине такая конструкция бессмыслена по определению,на очень быстром - возможно оправдана на вываживании.
По поводу расположения колец по бланку.Убежден ,что сдвиг ,на 1-2см,в любую сторону любого кольца(с пропорциональным сдвигом остальных) ни на что (по надежности )не повлияет.Это может(иногда значительно )повлиять на верхний тест.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2005 17:55
Цитата (BMW @ 12 Дек. 2005,17:40)
Именно такое кольцо и способствует разгрузке ПРИ ИЗГИБЕ.
Проденьте леску через кольца и начните нагружать бланк. Тогда многое станет очевидным.


Может показаться малоправдоподобным, но эту операцию с продеванием лески через кольца мне приходится проделывать довольно часто :) И именно на основании этого утверждаю, что при изгибе кольцо, стоящее явно "выше" в конусе, чем остальные, никоим образом лучшему распределению нагрузки НЕ способствует.  Наоборот, поскольку такое кольцо начинает принимать на себя нагрузку позже, чем, когда оно "нормально вписано" в конус, риск возникновения излишних нагрузок на кольце, стоящем выше него ( точнее - на участке несколько ниже этого кольца)  становится вполне реальной вещью.

Цитата
Он обобщенный....


Честно говоря, Максим, это - не ответ... То, как расставлены кольца на Сильвер Криках и СИМАх, никаким боком разгрузке верхней части бланка не способствует. Это - несколько странная вариация на тему :) обычного "конуса" с не очень понятным рац.решением :) с этим самым не вписывающимся в конус кольцом. Кстати, на выходе у этих палок тоже довольно оригинально смотрится: тюльпан P-типа при последнем перед ним кольцом с более высокой рамой Y. Т.е. высота тюльпана по отношению а высоте стоящего перед ним кольца "провалена".

Цитата
Имелось ввиду особенность конструкции бланка. Одинаковая длинна, тест и строй 2-х различный серий бланков еще не говорит о том, что на них можно устанавливать одинаковые кольца одним и тем же типом. Конфигурация строения этих бланков может быть абсолютно различной. Если у одного между 3 и 4 кольцом может быть "критическая" зона, то у другого она может быть прямо под кольцом, например. В таком варианте высота лапы оправы пропускного кольца, по отношению его к рассположенным выше и ниже, будет различна

Именно этим и плохи те случаи, когда бланк не проектируется вкупе с фурнитурой, а заказывается отдельно. И на него в последсвтии подбирается подходящий по ОБЩИМ характеристикам комплект колец


Тоже не очень понятно: что это за особенности? Да и потом, если уж известна какая-то определенная "критическая зона" на бланке, то решение даже для невеликого специалиста довольно очевидно: кольцо должно стоять в этой зоне, желательно где-то посередине ее. Причем могу это аргументировать, не прибегая к излишим экивокам в сторону тайных знаний, которые простым смертным не доступны :) Надо?
Что же касается "плохих" случаев :), "когда когда бланк не проектируется вкупе с фурнитурой, а заказывается отдельно"... Из 30 с лишним палок, которые мне довелось собрать лично, и, наверное, из еще нескольких десятков, собранных другими, о судьбе которых на данный момент мне известно, никакой "плохости" пока не выявленно. За исключением 1 удилища, сломанного мной лично по дурости на зацепе :) Поэтому мне,наоборот, не очень понятно, в чем тогда заключаются плюсы "проектировки бланка вкупе с фурнитурой". Более того, если имеется в виду, что при проектировке бланка уже учитываются размеры, тип рамы и количество колец, которые будут на нем стоять, то, извините - не верю. С удовольствием опять же изменю свое нигилистское отношение :), если ознакомлюсь с какими-то ни было  правдоподобными аргументами в пользу такого подхода со стороны производителей. Пока же, для меня лично контр-аргументы несколько перевешивают, а они таковы:
1) То, о чем, я написал чуть выше: если вариант, не включающий в себя "проектировку бланка вкупе с фурнитурой" вполне жизнеспособен :), то вряд ли производители будут идти на усложнение технологии. А то, что проектировка с бОльшим количеством факторов, которые нужно специально учесть - более дорогое удовольствие, по-моему довольно очевидно
2) Если вариант с проектировкой без учета фурнитуры реально чреват серьезными отрицательными последствиями, вряд ли бы когда можно было увидеть в продаже "голые" бланки от компаний-производителей, выпускающих готовые удилища. Зачем рисковать репутацией? А в реальности, для тех же St.Croix на американском рынке по крайней мере, продажа бланков - вполне реальная часть бизнеса.
3) Из практических наблюдений: когда несколько лет назад, те же St.Croix начали ставить на серию Avid кольца по New Concept, никаких особых изменений в модельном ряду и/или ТТХ Авидов не произошло... Странно несколько, не находишь? :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2005 20:13
Stas
Правильно, и по мощи он соответственно, больше.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2005 16:15
ГОР
еще,мне кажецца,что обе эти ерунды,для прозрачной(более-менее,не Нева в городе)воды в светлую погоду хороши.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2005 16:09
ГОР
Миша,оч хорошо на Волхове рядом с ВНовгородом,щук вдоль прибрежной травы взаброс,не опуская на дно.И еще в Смоленске,дилехтур нашего филиала(начинающий спиненгуй),когда приезжает в Питер,просит меня найти или этот Риверсад,или енту немецкую фигню(забыл название,вроде Сторм,крюк сверху торчит,а снизу тройник привешен).В Питере у меня ,на последнюю, никогда не клевало,а в См. - крик и писк,сам проверил.Все легким спином,все вдоль травы и не опуская на дно,почти как на тонуший воблерок,только паузцу подольше выдерживаешь и рывочками.Все на течке,пусть хоть небольшой,тк обе жестковаты.Брал любимую длинную палку(4,2м) и точненько вдоль прибрежной травы ,чуть заходя в воду.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2005 15:23
Stas
а где ты на нее ловил? и каким методом?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2005 15:07
Турист
Альберт,ловил хорошая,если есть возможность,то взял бы.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2005 11:48
Turist
так ЮМ или Риверсайд?...модель Риверсайдовская...правда щаз уже не производится..
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2005 19:33
Андрюха,Турист
Надо было изучать сопромат в ликбезе. У трубы прочность зависит от диаметра.Если одночастник и двухчастник одинаковой длины,то чтобы создать одинаковую прочность,там где стык у двучастника,одночастник должен быть сходного с двухчастником диаметра(в ентом месте),потому комель одночастника толще.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 8 декабря 2005 10:46
Andruha
Я ловил УЛ одночастником - правда не своим. Ощущения оч. понравились - деликатная и изящная снасть. Производитель - какой-то япошка. Привезена палочка была из жапании.
Одночастники имеют право на существование :), как и 2х, 3х и тому подобные палки.
У одночастника только один большой минус - габариты при транспортировке, но если возить в кофре на багажнике, то нормально.
С удовольствием взял бы себе подобную зубочистку , тока пальпировать сначала девайс нужно;)
Про потери звонкости на стыках - спорно, 3-х частник GLX превосходит по отдаче в руку все остальные мои палки, я его тока в этом сезоне оценил - мега палка, стоит своих денег до последнего цента.
А по поводу практичности ловли - практичнее всего ловить сетями и электроудочками, не к ночи будут помянуты.... УЛ - это эстетика, адреналин, кайф, выпендрёж и мазохизм в одном флаконе :)
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2005 9:07
Turist
Двухчастник укрепляется в месте стыка. У американцев это четко видно.
Почему делается более толстый комель у одночастника? Инетересно задать такой вопрос производителям :).
В приведенном мной приете обе палки я знаю. Различия в руках ощущаются сильно. Причем, одночастник выглядит более интересным.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 ... 1579 1580 1581 1582 1583 1584 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

24 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 24 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Ихтиандр ибн Илья_74 (25 марта 1974)
beardbert (25 марта 1958)
бокоплавчик (25 марта)
Ихтиандр (25 марта 1974)
Дмитрий1970 (25 марта 1970)
babltrabl (25 марта 1983)
dimasay (25 марта 1994)
Афганец-80 (25 марта 1959)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.4897. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.0927