Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 11:26
Andruha
Скинь мне на почту идеи по гаубице до 100 грамм.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 11:22
GORE
Это что за треха такая? не MLXF случаем :) ?

rockit
Паш, себе для лодки не более 7 футов собираю. 8'6" крайний случай. А уж про длинные палки... Вон и Аглинскому четырехметровую подавай... Эх!
Воблерки уже вот-вот!

aglinsky
Андрей, это ж серф! Могу конечно!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 11:21
rockit
А я бы тоже хотел девятку или десятку, реально быструю и с тестом до 10г. А то как лох Ламиком ловлю (пока Стас не видит, так как при нем она резко превращается в слоу).
У меня в конторе народ тоже на 100% хочет выстрые удочки. Любимая длина 2.7 метра.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 11:03
Цитата (Andruha @ 02 Дек. 2005,10:36)
rockit
Мода нынче на быстрые трехи. :)

И на воблерочки River2Sea, Но я никак за этой модой не поспеваю :))))

А ежели сурьезно... Блин, эта мода на "быстрые и злые" вкупе с глубоким убеждением, что универсальная длина на все случаи жизни, вплоть до ловли с одноместной "резинки" - это 8 с половиной футов, до хорошего не доводят :( Я за последнее время уже не один раз сталкивался с тем, что люди желают заполучить палку длиной никак не менее 9-ки, реально быструю, чуть ли не ex-fast по строю, и тестом грамм до 10... Блин, последний раз разговор имел место быть буквально позавчера. И главное, что уже спрашивают и люди - далеко не новички :(
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 10:56
GORE:
Да нет, Миш, я такого даже не видел
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 10:55
rockit Andruha
Вы енто треху талоновскую до 18 (что ли грам) видели...собирали? че из ся представляет?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 10:38
Andruha
Я бы с удовольствием ещё приобрёл 3.6-4 фаст с тестом грамм до 80-100 :)
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 10:36
rockit
Мода нынче на быстрые трехи. :)
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 9:46
Stas
Да одинаково стоят палки из одного материала - залезь на лумис и посмотри. Ну или к любому другому производителю.

З.Ы. У меня Ламик есть, но я вроде не москвич :)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 0:11
Цитата (Stas @ 01 Дек. 2005,19:31)
Быстрые спины более массовые,более дешовые(если в одном классе по материалу),более раскрученные,а значит модные

Наверное, IMHO, стоило сделать оговорку, что это в бОльшей степени касается наших, локальных особенностей и "моды". А насчет того, что фастовые бланки более дешевые при всех прочих равных - это не так. У одного и того же производителя, если материал один и тот же, длина и тест (по верху) - тоже, разницы в цене не будет или она юбудет настолько незначительной, что и говорить не стоит...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 0:07
Stas:

Неквалифицированно :), но с удовольствием пользую модерейтовый стилхед Rogue до пол-унции для определенных целей: в качестве основной палки, когда на север еду, и если рыбалка предполагается сугубо "щучьей"
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 20:20
Stas
Я тоже тебя очень уважаю, но ловлю быстрыми палками не от веяний моды. Я вообще далек от так называемой "моды", ловлю так, как сам считаю правильным и удобным. А медленную палочку соберу себе, у Рейншедоу таких хватает и по деньгам недорого. Но как узкоспециальную.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 19:31
Андрюха
я тебя очень уважаю,но полови медленным хотябы месяц без перерыва.Просто разные техники.Вполне квалифицированые пасаны из Москвы,в рейтинге РСЛ выше меня,рассуждали точно также,но настоящим медленным спином даже забросить не могли толком,не то что проводку нормальную сделать.Быстрые спины более массовые,более дешовые(если в одном классе по материалу),более раскрученные,а значит модные.И еще.Если человека с детства учить ловить на донку,а другого в руки ничего не давать - он и будет ловить на донку,и удочку закидывать,как донку.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 19:15
БМП
Макс, на самом деле, медленные палки бросают очень неплохо, в целом, лучше, чем быстрые. Но вот CD очень жесткие и быстрые бросают очень хорошо.
Я уже не оцениваю ни чувствительность ни заброс по геометрии бланка. Только по собственному опыту.

Stas
Не знаю, что сказать... Не согласен ни по одному пункту!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 18:39
ХИ-ХИ!!!
Макс ,у кого шпининг Ламиглас - тот парень точно из Москвы!Кидался я твоим Ламигласом,если бы у ниго был тест поменьше,то оч былбы похож на мой ГЛ до 10,5.Нормольно -сопливистая макоронина,мне нравицца.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 16:45
Стас.
У меня быстрых нету, потому, что мне на них денег жалко:) А... Есть. Ламиглас Эсприт ллс. Он разве не быстрый?
Да хрен его знает - каждому свое мне кажется...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 16:33
БМП
Во мля! Я нигде и не писал,что выигрывает.Просто кому что нужно и как удобней.Заброс и вываживание на 100% для меня важнее.Мне не составляет труда,то что ГОР считает карячицца,более того - дополнительные возможности в игре приманкой получаюцца.Быстрый - он быстротой сам себя и ограничивает.На медленном, определенными приемами ,можно сделать тоже,что и быстрым,а вот наоборот - НИФИГА.
А тест нифига задирать не надо,просто тоже техника другая.
А убидить меня запросто можно,просто я только рациональное понимаю.Типа как у тебя спин для Которосли.Быстрые палки - они для развлекухи.это тоже имеет право на жизнь.А вот для конкретной ловли(спортивной или трофейной) они не ах.У тебя я ваще ни одного быстрого спина,кроме для жабовников,да и тот не быстрый,а просто с оч приличным тестом,но легкий и тонкий(оч мне палочка нравицца именно специализированностью).
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 16:16
С моей точки зрения, Гор с Андрюхой правы во всем, кроме заброса. Заброс медленной удочкой - он просто по принципу другой и если ей уметь кидать, то может получиться чуть дальше. Но во всех остальных отношениях касательно рывковых проводок) слоу проигрывает. Или у слоу надо так тест задирать, что это уже швабра, а швабра тяжела сама по себе.

Убедить же в этом Стаса - это как убедить меня ловить на поплавок - можно только с помошью пистолета:) Он сам убедиться. потом. Или не убедиться. Но тоже потом:)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 16:12
Цитата (Stas @ 01 Дек. 2005,16:00)
Андрюха
Гор тоже так считал,пока я ему кое-что не показал.Просто другая техника,которая ни на иоту не хуже.
Первые два пункта - все с точностью до наоборот(на медленном),просто этому надо научицца и будет не менее удобно.
Третий пункт с точностью до наоборот - именна, длинная и с длинной ручкой.Такой вариант наиболее управляем по обводке припятствий,вываживанию,а главно ловле в неудобьях.(для неудобий,те маленькая заросшая речка в лесу и кустах,лучший спининг - это 6 метровый телескоп. УЛ не трогаем - это отдельный вид спорта)
Далее.Про пробивку ветра - без разницы какой строй(техники заброса просто разные),эт скорей вопрос толщины шнура и веса-аэродинамики приманки.(опять - чем длиннее,тем в этом случае лучше).
Про изгибание на течке - не понял,тк на мой взгляд это вопрос не строя ,а теста,тк на мелких тестах,будет гнуцца вне зависимости от строя,а упровляемость - это вопрос длины.Чем длинее,тем управляемей,вне зависимости от теста.
Про держать рыбу - вопрос техники вываживания.Если ничего не мешает - то согласен.Если помехи(кусты,коряги,неудобье),то медленная однознак лучше,тк можно зажать фрикцион и не бояться обрыва или схода от резкого рывка,тк палка отыграет.У медленной ход конца несравненно больше чем на быстрой,плюс компенсация рывка,за счет всей длины бланка,а не кончика,как на быстрой,а дальше бревно ,жестко и обрыв или сход.
Модульность( высокая) чаще вредна ,чем полезна на быстрых палках,она очень нужна на медленных,тк от нее зависит чувствительность по поклевке.
Смысл в том,что низкомодульная быстрая или среднебыстрая  палка(например серия ГЛ2),за счет свойств материала,а не геометрии,начинает на выважиывании вести себя как медленная,что удобно.А жесткость - это тест.Возьми тестом побольше и будет тебе счастье.А твичинг,конкретно медленно палкой,я тебе покажу(ГОР уже видел и даже тут написал).
Мое мнение,и медленными, и быстрыми ,можно ловить на все ,проводтить все,просто разные техники,а ошибок больше прощает медленная.Есть только одна область,где быстрые палки необходимы - это УЛ джиг.

Стас, не передергивай:)...я так и до сих пор считаю...Андрюха праильно все сказал...то что я видел у тебя называется "мученье раненного оленя":)...вместо одного движения рукой ты дожен сделать два+приложить больше усилий чем я...вспомни у мине тады талон был до 10 грам...и булькал я непринужденно:)

По поводу пробивки- не знаю как ты ентой палкой (ГЛ2 до 42) пробиваешь ветер...кидает она так себе...в Москве у меня у знакомого такая же есть- вот я ей потом ишо покидал и понял что енто не у меня руки кривые(как я себя убеждал) а палка такая...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 16:03
Кстати,Гору я все демонстрировал на слоу ГЛ , длинной 2,86м,с тестом до 10,5 гр
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 16:00
Андрюха
Гор тоже так считал,пока я ему кое-что не показал.Просто другая техника,которая ни на иоту не хуже.
Первые два пункта - все с точностью до наоборот(на медленном),просто этому надо научицца и будет не менее удобно.
Третий пункт с точностью до наоборот - именна, длинная и с длинной ручкой.Такой вариант наиболее управляем по обводке припятствий,вываживанию,а главно ловле в неудобьях.(для неудобий,те маленькая заросшая речка в лесу и кустах,лучший спининг - это 6 метровый телескоп. УЛ не трогаем - это отдельный вид спорта)
Далее.Про пробивку ветра - без разницы какой строй(техники заброса просто разные),эт скорей вопрос толщины шнура и веса-аэродинамики приманки.(опять - чем длиннее,тем в этом случае лучше).
Про изгибание на течке - не понял,тк на мой взгляд это вопрос не строя ,а теста,тк на мелких тестах,будет гнуцца вне зависимости от строя,а упровляемость - это вопрос длины.Чем длинее,тем управляемей,вне зависимости от теста.
Про держать рыбу - вопрос техники вываживания.Если ничего не мешает - то согласен.Если помехи(кусты,коряги,неудобье),то медленная однознак лучше,тк можно зажать фрикцион и не бояться обрыва или схода от резкого рывка,тк палка отыграет.У медленной ход конца несравненно больше чем на быстрой,плюс компенсация рывка,за счет всей длины бланка,а не кончика,как на быстрой,а дальше бревно ,жестко и обрыв или сход.
Модульность( высокая) чаще вредна ,чем полезна на быстрых палках,она очень нужна на медленных,тк от нее зависит чувствительность по поклевке.
Смысл в том,что низкомодульная быстрая или среднебыстрая  палка(например серия ГЛ2),за счет свойств материала,а не геометрии,начинает на выважиывании вести себя как медленная,что удобно.А жесткость - это тест.Возьми тестом побольше и будет тебе счастье.А твичинг,конкретно медленно палкой,я тебе покажу(ГОР уже видел и даже тут написал).
Мое мнение,и медленными, и быстрыми ,можно ловить на все ,проводтить все,просто разные техники,а ошибок больше прощает медленная.Есть только одна область,где быстрые палки необходимы - это УЛ джиг.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 15:53
Andruha:

Андрюш, в том-то и прикол, что тот бланк, который у меня оказался, прилично быстрее твоего (я ж твой помню).

P.S. В чем ты всегда можешь убедиться лично, если только не привезешь мои воблерочки позже, чем я эту палку продам :)))))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 15:17
Stas
Для твича вообще нельзя пользовать ни длинные ни медленные палки. Это либо бред, либо жесткая необходимость (пару раз я твичил палкой 8'6").
Во-первых, не получится правильного рывка, чтобы воблер рыскал носом в сторону.
Во-вторых, контроль за приманкой ухуджается.
В-третьих, длинная падка с длинной ручкой будет мешать всегда.

Для воблера быстрая палка это не смертельно. А при ветре и течке даже лучше. Быстрой палкой пробить ветер проще. И на течке, когда на приманку и леску действует сила течения, гнущая удочку, у быстрой палки есть запас для подсечки, управления.

И рыбу правильная палка будет держать не хуже.
Хотя, чисто для воблеров, исключая твич, я бы взял среднюю или средне-быструю, но помодульнее, чтобы была нужная жесткость.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 15:01
АГлинскиЙ
Андрюха,канешна болонка!Она длиннее,а к проводке что угодно приспособить можно.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 14:46
Stas
Подолью масла в огонь :)
Что лучше для проводки поппера - болонская удочка или арматурина? :)
Тест не трогать - у палок Big game тож медленный строй :), однако они вообще не гнутся на наших приманках....
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 14:42
Andruha
Лучше всего под попперы :) 9-титысячник юзать....
Такого кайфа (именно в попперах) ни от одной палки не получал.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 14:13
ГОР
Ты друх и я не собирался пиписьками меряцца,а условия ловли(если сравнить Неву и МР) - эт как день и ночь.Я ловил и там и там,а ты много на Неве ловил?А на Дамбе?риезай,выпьем-половим,потом обсудим .
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 12:56
Stas
Ты забываешь самое главное....у нас спецов по НВ больше чем у вас спецов по Неве...а на НВ схожие параметры ловли....
У Мамбы спроси:)
я те там фотки сбросил -пасмари
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 12:13
А нафига под воблеры жесткий(это быстрый?)спин?Он только кидать хуже будет и никаких преимуществ.Чтог вас на быстрых циклит?Возмите реальный слоу,недельку покидайтесь,те научитесь им закидывать и проводить приманки(от джига до твичинговых),поймайте пару приличных рыпп и вас будет не оторвать от такой палки,а все быстрые - раздадите пижонам.
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 12:00
rockit
Паша, ты попробуй как-нибудь этот HML 9000. При всей строгости и жесткости он больше под воблеры, чем под джиг. С воблерами он вообще супер.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2005 18:27
БМП:
Да шучу я, незлобливо, можно сказать, подтруниваю :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2005 17:50
К.К.
привсем уважении(искренне) к вашему афторитету и опыту по ГЛ не согласен про джиг.Я уже писал здесь неоднократно и с ГОРом в машине спорил до хрипоты(старый дурак).Джиг всеж разный в разных условиях ловли.У нас на Неве,Дамбе,в меньшей степени Волхове и части Ладоги своя специфика.Большие глубины(до 20м),сильное течение,необходимость максимально дальнего заброса,веса от 36гр и выше,специфические условия по вываживанию и большая вероятность(а как обидно бывает слить!)реально трофейной рыбы, накладывает свои требования на спин.
ГЛ2, в бюджетной части ,безусловно подходит под эти требования,плюс ,на мой взгляд,идеален  под тяжелую колебалку ,вертухи и воблерки-поперки,те универсален.Плюс кидучесть,тк прилично кидает приманки всего тестового диапазона,а главное - хорошо даже ниже нижнего теста.По чувствительности в руку(поклевка и по дну)этого графитика вполне хватаетво всем тестовом диапазоне (я говорю о 10,5 - 42гр,10,6 длина),причем я слепой и не вижу конца спина,тк очки под поляроиды одевать неудобно,те не джигую по концу.И еще,я никогда не понимал,зачем нужен быстрый спин для джига в этом тестовом диапазоне - только сходов больше при вываживании.ГЛ2,с его графитом,на вываживании позволяет зажать фрикцион и выводить рыбу силой из проблемных зон быстро,почти как на слоу,компенсируя ужимки и прыжки рыппа за счет работы бланка.Он не дает шанса крупному рыппу.Это если по джигу,а товарисч ваще спращивал универсал,а тут ГЛ2 однозначно.Следующий ЛФ,который везде чуть похуже,но сохраняет одно немаловажное для рядового пользователя свойство - неубиваемость.Еще надо помнить,что мы всреднем(на основных водоемах)тяжелее Москвы по реально удобным в ловле приманкам приманкам,по джигу гр на 30.У меня на джиге приманки от унции до 2х и оч часто выше.Банаксы ,на мой взгляд не катят.Быстрые не нужны,а как поведет себя модерат(слоу я думаю в этом тестовом диапазоне не сделают,а жаль) - надо еще проверять.Альтернатива ГЛ2,очень у нас популярная - это Вискер ,но он потяжелее и лично для меня не подходит рукоять,но многие ловят и хвалят,хоть и имеют оч продвинутые палки и люди не бедные.
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2005 17:37
rockit
это у кого как:)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2005 17:32
Цитата (K.K. @ 30 Нояб. 2005,17:14)
Всем - пока! Поехал туда, где басс и спиннинги...

Удачной поездки! А у нас тут - только ротаны и закидушки... :)))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2005 17:31
Цитата (aglinsky @ 30 Нояб. 2005,17:15)
rockit
Твичинг и поппинг, джиг менее комфортен - на мой вкус, несколько коротковата.
Самый кайф это ловить на попперы.
У меня, если точнее - HSR9000-3S GLX 1/4-1/2oz Ex.fast Длину не помню, что-то вроде 2,40...

Понял, спасибо.

Длина должна быть 2.29 (7'6") А у меня - Cabela's XML. Что интересно, когда получил бланк, на пакете, помимо наклейки с кабеласовским кодом, была еще одна: HS9000 HML. Насколько знаю, такая аббревиатура - HS9000 - встречается только у Лумиса... Поэтому и спросил.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

10 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 10 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Дохтур (18 января)
Алекс_М (18 января 1961)
Андрей79 (18 января 1979)
rvladislav (18 января 1970)
pirotehnik (18 января)
Solist (18 января 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.8422. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.4484