Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 19:52
K.K.
А почему двучастник должен хуже отработать?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 19:45
Andruha
Одночастником (дорогим и правильным) последний раз ловил несколько дней назад. Ту самую рыбу, под которую этот 1-частник был заточен, то есть большеротого. В очередной раз НЕ ПОНЯЛ ЗАГАДОЧНУЮ АМЕРИКАНСКУЮ (в данном случае скорее корейскую) ДУШУ. 2-частник, уверен, отработал бы ни капли не хуже. Склоняюсь к версии, что основной мотив - природная лень. Собранные 1-частники лежат себе в спецотсеке в катере, лишних телодвижений не требуют...
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 13:24
Andruha
Да я в курсе. У меня вторая удочка из разряда щучих (типа как твоя собраная) как раз одночастник. И хотя дешевая, но в работе очень гуд. Только вот ездить она умеет только в большой машине, а в Ниве с ней геморой:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 11:07
rockit
Абсно нет. Я когда регистрировался, вполне мог и похуже чегонить приписать. Правда когда при личной встрече кто-нибудь из ПКР обращается ко мне по имени, которым я тут подписываюсь, ощущение как будто тебя обоср..ли. Все таки хорошо, что не Дурвином подписался:)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 10:54
Turist
Да перестань... Обиделся что ли? Я это не со зла
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 10:42
БМП
Макс, одночастники агонь просто! не зря америкосы их так любят.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2005 9:41
rockit
Может и виднее, только по барабану. Ну, то есть, не принципиально, можешь впредь, вместо Турист, читать Дурвин:)

Стас
Думаю, что у этого крокодила главная задача - трава, поэтому короткие дистанции  30-40 м.  И спин до 30-45 с быстрым строем. Мне так кааца. У меня есть палки из этого диапазона -весной попробую. У тебя есть, чем заменить базовый крюк?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 20:45
Цитата (Turist @ 05 Дек. 2005,18:31)
rockit
Скорее на Durvin:)

Ну тут уж что уж... Тебе виднее, наверное :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 20:43
make1
Такое в принципе может быть на любом спине :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
make1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 182
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:45
Всем Большое Спасибо за советы.
K.K.
Только сейчас добрался до компа, весь день мотался по делам. В обед еще раз заглянул в магазин посмотреть Астрал и пр. При более внимательном рассмотрении мне показалось, что есть небольшое смещение катушкодержателя (или первого кольца)относительно друг друга (туфту какую то написал, но думаю смысл понятен). Примерял катушку, но это ничего не изменило (опять же это мой субъективный взгляд, нет, вчера не пил!). С учетом изложенного, может ли ТАКОЕ иметь место на данном спине? Имеется ли альтернатива данному спину в ценовом и качественном диапазоне? А по поводу катушки?
Вопросов много, но все же надеюсь на некоторые советы.
Спасибо.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:42
Турист
приехал только к 12(раньше не смог).Даже поклевку видел(хвост отфигачила).Штатный крюк очень плох.Главное понял,что надо другой спин,тестом гр до100.При такой большой приманке,плюс голова(кидал в результате 40 даже на Ушаковке,иначе не тонула),очени большие перегрузы на забросе.Никогда не задумывался,но убедился,что такая длинная и обьемная приманка(эт не червяки кидать!),хоть сама и не тяжелая,очень перегружает спин на забросе из-за плохой аэродинамики.Короче нужен спин типа серфа,или как для джерков.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:31
rockit
Скорее на Durvin:)

Стас
Как резина, в субботу проезжал около 11.30 с другой стороны - тебя не увидел.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:28
Дык если под джерки - то яснее ясного.Длинным - дерггать-махать охренеешь,а короткий, с таким тестом,если поделить - вероятность поломки выше,а главное долговечность спина ниже.На джерках ,на стыковой узел ,нагрузки очень большие,разболтает что угодно,пососкочит и спину кранты на забросе.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:12
Turist

Логично

P.S. Не возникает желания сменить ник на Darvin? :) Как изложил-то, блин...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 16:05
rockit
Это скорее всего рационолизм. Изночально все палки были одночастные, по определению. Потом наиболее длинные научились делить, делали это достаточно неэффективно, поэтому по необходимости с наименьшим кол-вом частей. Все это сказывалось на строе и на прочности. Со временем технологии позволили свести потери до минимума, сохранив рацианальную длину одной части. В спинах - одна, в матче - другая, в теле - третья.
Когда отсутствовала технология эффективной стыковки, наиболее актуально это было для поплавка, а короткие спины могли работать одночастником без потерь по прочности и качеству.
Возможно, отсюда популярность коротких спинов - раньше все нормальные спины были короткие! Логично?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 15:46
make1
Джерковый "Астрал" - нормальная рабочая палка. Отловил, правда, им всего три рыбалки, но если бы были проблемы, они бы уже проявились. Из тех вариантов, что мне известны по затронутой теме, этот - самый реальный и не отягощен затратами.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 15:27
Цитата (Pavel @ 05 Дек. 2005,14:53)
Думаю, вопрос больше к Андрюхе и Rockit'у, как флагманам родбилдерства-)

Да ну его, это флагманство :) Уж очень монументальностью отдает...

100% про джерковые палки не возьмусь утверждать, но полагаю, что их "одночастность" действительно связана с повышенными требованиями по прочности
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 14:55
Да просто двучасник - это лишний вес при прочих равных. Да и вообще рыбалка эта америкосовская, а там сильно прутся от одночастников.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
make1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 182
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 9:01
Добрый день, фишеры и сочуствующие им.
Требуется совет по джерковым спинам (а заодно и катушкам). В выходные провел рекогносцировку по магазинам и обнаружил только Jaxon Орион, J. Астрал и J. Профикс. В принципе, как новичка в данном вопросе, меня устраивают все указанные палки, как в ценовом диапазоне, так и по тестам (80,120,75 соотв.). Однако хотелось бы услышать советы спецов. Может есть у кого на примете проверенный боекомплект?
Заранее благодарен.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 8:35
Америкосы и любят короткие палки потому, что ловят с лодок. И хоть убейте, но нафига в лодке длинная палка? Метать колебло на 70-80 метров в заводи, а потом совершать героические усилия по обведению препятствий?
Какая разница - метров на 20-25 бросишь и нормально - обкидал местечко - отплыл подальше. Если в лодке не ведёшь себя как взбесившийся бегемот, то рыба себя комфортно чувствует и кушает и в 5-7 метрах от лодки (щук вообще нередко хватает блесну у борта лодки) А складывать, раскладывать - это вообще нонсенс.

P.S. Готов поставить коньяк за обучение технике твичинга, в 3-х метровом гандоне 4-х метровой соплёй.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2005 23:24
Andruha:

Это еще, можно сказать, happy end какой-то... У меня как минимум пара знакомых, которые до сих пор не знают, куда сокровище девать :)

P.S. А "все=act" - это круто :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2005 23:01
rockit
Да, Паш, но некоторые люди, после покупки Принса, act же поменяли его как раз на ту, "проигравшую" палку.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 23:18
Цитата (Andruha @ 02 Дек. 2005,22:26)
Паш, не нужо о Фламинге, для меня это почти лично :) И слава Богу, мое самолюбие в какой-то мере удовлетворено :)

Не понял... Ты хочешь сказать, что ты тоже такую купил? А потом демонтировал в мелкий хлам? :D


P.S. А, тьфу... Вспомнил. Да, было почти нанесено публичное, можно сказать, оскорбление :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 22:26
БМП
Макс, фидер не спиннинг. Вклееный кончик, на мой испорченный вкус, все равно что воблерок, весом в 1,5гр привязать к джиге 20гр.
Доводилось мне перекидывать колечки на палке с вклеенным кончиком. Впечатления от общей работы палки под нагрузкой весьма неоднозачные...

Stas
про лодку опять несогласен! Я тоже чаще сижу в лодке и подсекать для моего организма :) удобнее короткими палками, типа 6-7 футов. Добросить и обвести препятствие... Стас!!! Ты ж в лодке, зачем создавать препятствия, когда можно выставиться так, что и проводка будет правильной и препятствий не будет. Не надо брать пример с китайских комсомольцев. ;)

rockit
Паш, не нужо о Фламинге, для меня это почти лично :) И слава Богу, мое самолюбие в какой-то мере удовлетворено :)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 20:30
Turist:
Ой, прощенья просим. Не своекорыстия ради...

P.S. Идея про подпись большими буквами кажется не лишенной смысла :))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 17:01
Turist
Ты просто подписывайся буквами большими и тогда все наладится:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 16:52
rockit
Будет Вам все Максу-то приписывать про тролл это я Стасу писал, причем не первый раз:))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 16:24
Stas
Как это раскладывать? То есть 3 раза кинул, разложил, проплыл 10 метров, сложил и опять кинул? Так вот чем ты в Краснодаре занимался:):):) А говорил, что рыбу там ловил:)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 16:19
Рокит
с размером лодки убедительно.Ну ож очень маленькая должна быть.Я, это лето ,отловил на зх метровой надувнухе с эл мотором,никаких неудобств от длинного спина не за метил.
Макс,в траве надо длинный раскладывать и ни каких проблемм.Просто ты ,как и я,ленив!ЗЫ))
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 15:58
Цитата (Stas @ 02 Дек. 2005,14:47)
И еще .
Макс,интересно твое мнение(и уважамых фишеров).Ват скока тут читаю - большинство стремяцца ловит спином до трехи,особенно с лодки... Не понимаю,тк рациональное вижу в длинном в лодке.Короткие - скорее стереотип,пошедший от дорожки(троля)...

БМП прав: троллинг ни при чем... Что касается твоих доводов о преимуществах длинной палки при ловле с лодки, так это, извините, какая лодка. Одно дело, когда надо решить проблему "под мотор рыппа" не пустить и совсем другое, когда... Например, с байдарки никогда не доводилось ловить? Кому щи жидки, а кому жемчуг мелок © :))))
Минувшим летом на Княжегубке нам знакомые местные оставили свою казанку. Какие вопросы? С нее - хоть 5-метровым :))) Особенно когда один в лодке. А по осени с приятелем были на Рыбинке, и вдвоем с 2-х местной резинки... Он с 3-кой Фенвиком, я с 8'6" Shikari. Блин, врагу не пожелаешь, ей Богу.

А "сколько читаю..." вообще аргумент, IMHO, не шибко убедительный. Вон, с пол-года назад или чуть более народ кинулся Фламинго Принс 3-15 покупать :)))) И не все среди них были отчаянно тупые люди... По-моему, вообще рыбалка - штука, слишком разно- и многообразная, чтобы аргументы на уровне "а вот все..." стоило воспринимать как решающие
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 15:24
Цитата (БМП @ 02 Дек. 2005,14:07)
Это я так... шучу типа про быстролегкие удочки. Хотя Эсприт длинный и легкотестовый, а по строю я его определяю как среднебыстрый. Аднака сомика на пятнашку я им замучил.

Шутку оценил :) А насчет сомика - а шо ж и нет? Если касаемо строя, то более медленная палка быстрее рыбу утомляет. Да и от опыта многое зависит, а его тебе не занимать :) Но все равно почетно, без базару. Риспект, так сказать :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 15:11
Stas
Коротким пользуюсь:
На речках хариусово-форелевых всегда, кроме двух случаев: ловля на муху-нимфу и ловля на реках с высокой травой по берегам. В остальных случаях только короткий, так как с длинным устанешь по кустам ходить и в кустах тросать.
С лодки щуку ловлю только коротким, так как даже его к концу дня устаю кидать (просто масса удилища+рычаг сказывается на усталость рук).  И второе. Может у тебя лодка большая конечно и твой 4-х метровый спин из лодки не высовывается. Мой высовывается, поэтому ловлю коротким. А иначе не понимаю, как по тростнику плавать.
Ну не буду спорить про удобство проводки рывковых приманок (воблеры, попперы, глиссеры, колебло верховое и внутриводное) - у меня длинным не получается их вести просто никак, а коротким получается тоже херово, но заметно лучше. Ну и про вываживание - мне удобно коротким, так как подсаком я не пользуюсь, а беру рукой всегда. Да и на соревнованиях, когда подсак неизбежен, коротким мне удобнее рыбу в подсак заводить.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 15:08
Stas
Длина спина у нас - это стереотип. В данном случае американский. Тролл не причем, настоящие тролл.палки у нас недавно появились, да и то в ограниченном кол-ве. А спин в 2 м сложившаяся традиция, может от бедности, может от подражания янкам. В Европе в продаже коротких палок длиной 2,10 и короче, не больше чем у нас длинных 3,90 и длиннее.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 14:47
И еще .
Макс,интересно твое мнение(и уважамых фишеров).Ват скока тут читаю - большинство стремяцца ловит спином до трехи,особенно с лодки.Ну короткий спин в настоящем троле я еще понимаю,но в ловле в заброс с лодки - нет.Длинный спин ,при ловле с лодки,имеет только один недостаток - труднее заводить в сачек.Этот вопрос решаецца длиной ручки и размером сачка.В остальном - все преимущества за длинным спином.Если с берега короткий еще понять могу,тк при забросе за деревья может чипляться,то на воде препятствий нет.Управлять(обводить препятствия,типа трава,зацепы,длинным удобнее),заброс - дальше,под лодку и под мотор рыппа длинным не пускаешь,вываживание(силовое)менее рисковано,тк большая длина бланка работает на затянутом фрикционе.Даже плошадь облова больше,тк часто пугаецца лодки и уходит,а на длинном,много раз было,видишь идущую за блясной рыппу,бросаешь крутить катухен и ведешь(на большем расстоянии от лодки)руками.В результате ловишь.Ну,а мнеленивому,еще и сидя кидать удобней,без потери длины заброса,по сравнению с коротким.Последний раз на озере Л.,я снова ловил своим 4,2 м- чудно получалось,особенно в камышах и густой траве.Не понимаю,тк рациональное вижу в длинном в лодке.Короткие - скорее стереотип,пошедший от дорожки(троля).

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Корюшка 2017
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   В комментариях к моему рассказу о газовых горелках мой друг с ником Толстый Егерь написал: " Возил с собой 4-5 ...Читать полностью »
Дни рождения
Ptica (25 января 1957)
HiL (25 января 1984)
виктор_торики (25 января 1978)
акимыч (25 января)
Нерыбак (25 января 1972)
don-lerchik (25 января 1993)
evgeny_n (25 января)
золотой60 (25 января 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.6813. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 1.3362