Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 ... 1593 1594 1595 1596 1597 1598 #
Печать
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 мая 2006 10:09
Игорь, демпингуешь, гад ))) рушишь рынок алкоголя ??? что у нас в стране водка уже ничего не значит ???
:biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 мая 2006 10:00
ralex7
Ну ты и сказал, родное сердце )))
рапид стоит минимум в два раза дороже Тина и в три Меги (9500, 4000 и 3200 рэ) соответственно.
Из ценового диапазона в 350$ тебе щас люди столько всякого наговорят и Гариков и Сенткроес и Дайв.
Тут речь о бюджетной палке шла как я понял.
И по моему личному мнению Мега вне конкуренции в этом ценовом диапазоне, ТинФиш я брал уже посмотреть чем отличается от Меги, хотя и Меги бы было за глаза.
А если так в тягость ТФ, дык давай я заберу за бутылку водки ) ну а чего говно ведь палка - глухая :biggrin:
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2006 9:48
ralex7 написал:
не мог понять что с чувствительностью и бросковостью, пока ради эксперимента не поставил мульт на мысорубочный Blue Rapid 10-42, 3,20. вот тут все стало на свои места.


По-моему, это не совсем корректно в принципе - сравнивать ТинФиш с БлюРапид. Совершенно разного класса палки...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 18:01
Максим Перов
Да, такие вещи - дело обычное. Но чаще всего по спиннингами сапогами ходят на таможне. Я вот порадовался, что эту структуру сейчас дрючить начали, пусть и по другому поводу...
И вот такие топтанные палки ломаются обычно на первой же рыбалке, причем любые - начиная с "Вискера". Моему-то "Тинфишу" года два было, палка - заслуженная, на семеру жабу ею убивал...
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 16:46
МВВ написал:
И что ты тогда выберешь для ловли с заросшего берега или взабродку с длинной палки до2.5?


А под какие приманки/технику и в какие деньги?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 22:32
Батарейкин
Да, Тинфиш - палка надежная и добротная. Но вот во время вояжа на Кубу имел место первый и пока единственный известный мне случай, когда Тинфиш крякнул. Спиннинг был мой, потому несколько обидно, а в руках он был у "чайника", потому все же не удивительно...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 22:15
МВВ
У меня, правда ТинФиш, но это почти тоже самое. Очень средняя, приятная палочка. Это, конечно, не идеал чувствительности и прочности, НО я соглашусь с Андреем :thumbup:
"хорошая бюджетная палка, лучшая (ИМХО) в ценовом диапазоне до 150$" я бы даже сказал лучшая. Ну 150 это ещё надо поискать, а так она около 120 стоит.
И посмотри - никто альтернатив не предложил - бери, не раздумывай.
А аргументы тут могли быть разные :
- подкопи денег и возьми АВИД он чувствительней
- подкопи денег и возьми Вискер он, сука, мощный
- подкопи денег и возьми Дайву МТ110L, она, сука, дорогая.
:biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2006 21:58
МВВ написал:
Максимум какой на нее брал? В смысле на скока килов?


Михаил, подозреваю, что у меня найдется куча оппонентов, но... ИМХА безусловно, но если в первую голову интересуют возможности палки справляться с рыбой, скажем так, серьезной для заявленного теста и/или мощности, то я лично всегда предпочту самого простенького "американца" самому навороченному "корейцу" (ну, или "тайваньцу" etc.)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 мая 2006 8:40
МВВ
Ответственному, наверно, "спец" посоветовал не заморачивацца с этим корейско-китайским палевом и посмотреть на продукцию UFM, GLoomis, Talon, Daika ets. :biggrin: Забыв предупредить, что сумму отложенную на палку необходимо будет увеличить раз в 5 :tongue:
Гыыыыы

WebRacer
Как какими знаниями??? Сокровенным и тайным знанием, которое снисходит свыше на каждого обладателя именно Банакс Мега!!!

блин - хорошая бюджетная палка, лучшая (ИМХО) в ценовом диапазоне до 150$. Пол Питера ей ловят и ничего...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2006 9:13
Cavedano
Согласен. Меня тоже, по большому счету, интересует конечный результат, т.е. сам готовый бланк по факту, а не то, из какого по модульности сырья он зроблен :) Но и совсем плевать на теоретическую для меня часть (технологию изготовления предмета прстального интереса :) ), тоже, наверное, было бы не совсем правильно...

Т.е. крайности вредны, IMHO :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2006 19:56
aglinsky написал:
Ну, блин, теоретики...
Какая разница какой модуль??? Приличные конторы вообще ничего на этот счёт не пишут...
Все чего-то забыли про связующие, технологии и т.д. и т.п. Да и графит тож разные конторки делают...


Полностью поддерживаю... Знание конкретной цифры модульности исходного карбонового материала, может только что-то сказать в пределах модельного ряда отдельно взятого производителя. Т.е. с большой долей вероятности в таком случае можно предположить, что бланки/палки, сделанные с использованием более высокомодульного сырья, будут несколько легче и, вероятней всего - жестче. И все...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 14:16
KKДоцентaglinsky
Имею стойкое убеждение,что высокомодульный графит оправдан только в УЛ спинах,где ,для кайфа,надо почувствовать поклевку малька в руку.Че он еще дает?Заброс - ну лишние 2-3 метра,причем именно на дальнем,тк на ближнем,на более низкомодульном,закинешь туда же,ну рукой махнешь чуть сильней.Да и на дальнем большее значение имеет длинна,соответствие приманки тесту и строй.(а ваще самое главное - эт техника заброса).В не УЛ джиге,дно и поклевка не малька и так в руку на самом низкомодульном,а в других видах ловли ваще никакого значения не имеет. А на вываживании приличных рыпп(исключая задачу выкорчевывания вместе с травой,где тоже впрочем побарабану),если спин быстрый или эхстрабыстрый - то высокомодульный графит просто вредно.Высокомодульный графит нужен только для повышения чувствительности в руку,а зачем ее повышать,если и так все в порядке?Я тут взял старый стеклянный троллинговый Шекспир (до 2,5 унции) и покидался, хохмы ради, 20гр джигом.Дык дно в руку чувствуецца прекрасно,уклейка по шнуру тоже.Памоему енто фсе(повышение модульности) по делу(непосредственно ловле) апсалютна побарабану и вапрос скорее эстетики.Зато скока бабок можно с народа содрать и как пальцы поразводить(последнее тоже люблю).
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 13:36
Доцент
Ес-но. Нужно пальпировать ;)
Можно и по каталогу выбирать, но это относится к очень недешёвым девайсам очень недешёвых фирм. Которые, как правило по ларькам не лежат и на рынке не пылятся.
Выбираешь нужную длину, тест и строй, платишь несколько сотен нерусских рублей, и с большой долей вероятности получишь исключительную палочку.
Или, если бюджет ограничен, то долго выбираешь по магазинам и выставкам, изучаешь отзывы и покупаешь тоже классную палочку за существенно меньшие деньги.
И без разницы что там написано по материалу. Лично у меня эти IM... и пр. на бланке вызывают сильные подозрения и брать такую палку не буду.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 13:12
Что-то мы несколько увелеклись теоретизированием. Я вот честно скажу, что не знаю, какова процентная доля трех марок угля в серии Team Kuzmin, несмотря на название этой серии. Это знает физический производитель, который, думаю, не станет скрывать от меня эти точные цифры, если я попрошу их озвучить. Но мне это не очень интересно - главное, чтобы палки после нескольких итераций максимально отвечалий той концепции, что я в них попытался заложить.
Вообще, существует резко нелинейная зависимость между индексом IM графита и его ценой, плюс еще общее подорожание "угля" в последний год. Поэтому было бы тем более не рационально делать основной упор на графит с высокии индексом, если нужного результата реально добиться с помощью более дешевого графита или сочетания нескольких.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 13:08
Доцент
И ты Брут....
ты потряси GLX Стаса и мой - графит одинаковый, а палки, мягко говоря, разные :)
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 13:04
Ну, блин, теоретики...
Какая разница какой модуль??? Приличные конторы вообще ничего на этот счёт не пишут. Типа - если ты уж купил наш спиннинг, то взял лучшее. Как у Роллса было - в графе "мощность двигателя" значилось - "Достаточная". Просто и лаконично - нафик человеку знать крутящий момент, кол-во лошадей и т.п. если это роллс...
Все чего-то забыли про связующие, технологии и т.д. и т.п. Да и графит тож разные конторки делают...
Вотка она вся 40 градусов(+-), только наутро качество понятно :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 12:49
VDA
Во-Во!Я че хотел сказать,в начале фсяких этих блудняков с высокомодульными графитами,появились Кармараны с графитом чуть не ИМ9.Мне такой подарили.Поехал я его тестить на УХУ.Ничего такой вроде спин,но упал слегонца на пол и конец хлыста развалился на три части перед тюльпаном.Чичас стали делать спины с разным ИМ в разных частях бланка,а пишут на бланке по максимальному(типа ваще-то ИМ6,а ИМ8 только в комле,тк он легче,а на бланке пишут ИМ8,но в процентном отношении 8 много больше чем 6).Если связующего мало - ясно,что будет колоцца ,как оконное стекло и в верхнюю часть не годицца,только в комель,который защищен пробкой и важен чисто вес материала,потому хоть 12.Выше 6 на конце у тюльпана - нереально,или надо на него не дышать.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 12:01
Cavedano
ИМ12(как и 9)- это чистый маркетинговый ход,тк прочность на излом(изгиб) будет бешенная,а упадет-ударицца о што и рассыпицца(колкость).Я именно это хотел сказать КК.Материал будет легче и прочнее, и в спине будет хорошь только в ручке, под пробкой.Иначе спин будет жить недолго,и перевозить - специальную тару в обязаловке придецца изготовлять.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 ... 1593 1594 1595 1596 1597 1598 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 1.6615. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 1.4265