Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 ... 1588 1589 1590 1591 1592 1593 #
Печать
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
15.04.2017 09:30

Major Craft N-ONE NSL-802 ML/KURODAI
рост 2,44 см
тест 2-15 гр
строй Regular-Fast
кольц а Fuji Sic KR-series
рукоять EVA
На МИДе есть вся инфа за эту ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2006 9:48
ralex7 написал:
не мог понять что с чувствительностью и бросковостью, пока ради эксперимента не поставил мульт на мысорубочный Blue Rapid 10-42, 3,20. вот тут все стало на свои места.


По-моему, это не совсем корректно в принципе - сравнивать ТинФиш с БлюРапид. Совершенно разного класса палки...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 16:46
МВВ написал:
И что ты тогда выберешь для ловли с заросшего берега или взабродку с длинной палки до2.5?


А под какие приманки/технику и в какие деньги?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 22:15
МВВ
У меня, правда ТинФиш, но это почти тоже самое. Очень средняя, приятная палочка. Это, конечно, не идеал чувствительности и прочности, НО я соглашусь с Андреем :thumbup:
"хорошая бюджетная палка, лучшая (ИМХО) в ценовом диапазоне до 150$" я бы даже сказал лучшая. Ну 150 это ещё надо поискать, а так она около 120 стоит.
И посмотри - никто альтернатив не предложил - бери, не раздумывай.
А аргументы тут могли быть разные :
- подкопи денег и возьми АВИД он чувствительней
- подкопи денег и возьми Вискер он, сука, мощный
- подкопи денег и возьми Дайву МТ110L, она, сука, дорогая.
:biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2006 21:58
МВВ написал:
Максимум какой на нее брал? В смысле на скока килов?


Михаил, подозреваю, что у меня найдется куча оппонентов, но... ИМХА безусловно, но если в первую голову интересуют возможности палки справляться с рыбой, скажем так, серьезной для заявленного теста и/или мощности, то я лично всегда предпочту самого простенького "американца" самому навороченному "корейцу" (ну, или "тайваньцу" etc.)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 мая 2006 8:40
МВВ
Ответственному, наверно, "спец" посоветовал не заморачивацца с этим корейско-китайским палевом и посмотреть на продукцию UFM, GLoomis, Talon, Daika ets. :biggrin: Забыв предупредить, что сумму отложенную на палку необходимо будет увеличить раз в 5 :tongue:
Гыыыыы

WebRacer
Как какими знаниями??? Сокровенным и тайным знанием, которое снисходит свыше на каждого обладателя именно Банакс Мега!!!

блин - хорошая бюджетная палка, лучшая (ИМХО) в ценовом диапазоне до 150$. Пол Питера ей ловят и ничего...
WebRacer
Член ПКР

WebRacer

Профиль ICQ

Откуда: Живу здесь
Всего сообщений: 1009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2006 8:39
МВВ
А мне она в самую масть. У меня 259. Брал под джиг и рывковые приманки. Джиг уже испробовал, все понравилось. Конечно количество поднятых этой палкой рыб нулевое, но я не сомневаюсь, что возрастать оно будет неуклонно. :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
WebRacer
Член ПКР

WebRacer

Профиль ICQ

Откуда: Живу здесь
Всего сообщений: 1009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2006 9:37
МВВ
А каким знанием делиться? У меня тоже Мега 7-35...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2006 9:13
Cavedano
Согласен. Меня тоже, по большому счету, интересует конечный результат, т.е. сам готовый бланк по факту, а не то, из какого по модульности сырья он зроблен :) Но и совсем плевать на теоретическую для меня часть (технологию изготовления предмета прстального интереса :) ), тоже, наверное, было бы не совсем правильно...

Т.е. крайности вредны, IMHO :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2006 19:56
aglinsky написал:
Ну, блин, теоретики...
Какая разница какой модуль??? Приличные конторы вообще ничего на этот счёт не пишут...
Все чего-то забыли про связующие, технологии и т.д. и т.п. Да и графит тож разные конторки делают...


Полностью поддерживаю... Знание конкретной цифры модульности исходного карбонового материала, может только что-то сказать в пределах модельного ряда отдельно взятого производителя. Т.е. с большой долей вероятности в таком случае можно предположить, что бланки/палки, сделанные с использованием более высокомодульного сырья, будут несколько легче и, вероятней всего - жестче. И все...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 14:16
KKДоцентaglinsky
Имею стойкое убеждение,что высокомодульный графит оправдан только в УЛ спинах,где ,для кайфа,надо почувствовать поклевку малька в руку.Че он еще дает?Заброс - ну лишние 2-3 метра,причем именно на дальнем,тк на ближнем,на более низкомодульном,закинешь туда же,ну рукой махнешь чуть сильней.Да и на дальнем большее значение имеет длинна,соответствие приманки тесту и строй.(а ваще самое главное - эт техника заброса).В не УЛ джиге,дно и поклевка не малька и так в руку на самом низкомодульном,а в других видах ловли ваще никакого значения не имеет. А на вываживании приличных рыпп(исключая задачу выкорчевывания вместе с травой,где тоже впрочем побарабану),если спин быстрый или эхстрабыстрый - то высокомодульный графит просто вредно.Высокомодульный графит нужен только для повышения чувствительности в руку,а зачем ее повышать,если и так все в порядке?Я тут взял старый стеклянный троллинговый Шекспир (до 2,5 унции) и покидался, хохмы ради, 20гр джигом.Дык дно в руку чувствуецца прекрасно,уклейка по шнуру тоже.Памоему енто фсе(повышение модульности) по делу(непосредственно ловле) апсалютна побарабану и вапрос скорее эстетики.Зато скока бабок можно с народа содрать и как пальцы поразводить(последнее тоже люблю).
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 13:36
Доцент
Ес-но. Нужно пальпировать ;)
Можно и по каталогу выбирать, но это относится к очень недешёвым девайсам очень недешёвых фирм. Которые, как правило по ларькам не лежат и на рынке не пылятся.
Выбираешь нужную длину, тест и строй, платишь несколько сотен нерусских рублей, и с большой долей вероятности получишь исключительную палочку.
Или, если бюджет ограничен, то долго выбираешь по магазинам и выставкам, изучаешь отзывы и покупаешь тоже классную палочку за существенно меньшие деньги.
И без разницы что там написано по материалу. Лично у меня эти IM... и пр. на бланке вызывают сильные подозрения и брать такую палку не буду.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 13:08
Доцент
И ты Брут....
ты потряси GLX Стаса и мой - графит одинаковый, а палки, мягко говоря, разные :)
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 13:04
Ну, блин, теоретики...
Какая разница какой модуль??? Приличные конторы вообще ничего на этот счёт не пишут. Типа - если ты уж купил наш спиннинг, то взял лучшее. Как у Роллса было - в графе "мощность двигателя" значилось - "Достаточная". Просто и лаконично - нафик человеку знать крутящий момент, кол-во лошадей и т.п. если это роллс...
Все чего-то забыли про связующие, технологии и т.д. и т.п. Да и графит тож разные конторки делают...
Вотка она вся 40 градусов(+-), только наутро качество понятно :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 12:49
VDA
Во-Во!Я че хотел сказать,в начале фсяких этих блудняков с высокомодульными графитами,появились Кармараны с графитом чуть не ИМ9.Мне такой подарили.Поехал я его тестить на УХУ.Ничего такой вроде спин,но упал слегонца на пол и конец хлыста развалился на три части перед тюльпаном.Чичас стали делать спины с разным ИМ в разных частях бланка,а пишут на бланке по максимальному(типа ваще-то ИМ6,а ИМ8 только в комле,тк он легче,а на бланке пишут ИМ8,но в процентном отношении 8 много больше чем 6).Если связующего мало - ясно,что будет колоцца ,как оконное стекло и в верхнюю часть не годицца,только в комель,который защищен пробкой и важен чисто вес материала,потому хоть 12.Выше 6 на конце у тюльпана - нереально,или надо на него не дышать.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 12:01
Cavedano
ИМ12(как и 9)- это чистый маркетинговый ход,тк прочность на излом(изгиб) будет бешенная,а упадет-ударицца о што и рассыпицца(колкость).Я именно это хотел сказать КК.Материал будет легче и прочнее, и в спине будет хорошь только в ручке, под пробкой.Иначе спин будет жить недолго,и перевозить - специальную тару в обязаловке придецца изготовлять.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2006 11:32
Cavedano
В ИМ (6....9),нумерация,как вы праильно сказали,идет по прочности(но на излом!)Хи! К колкости это никакого отношения не имеет.В остальном со всем согласен.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 ... 1588 1589 1590 1591 1592 1593 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Мефодий (25 апреля)
alex 78 (25 апреля)
Repa (25 апреля 1976)
Mostovik (25 апреля)
afonya878 (25 апреля 1987)
Makar (25 апреля 1970)
kum067 (25 апреля 1967)
НиколайЕгоров (25 апреля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3397. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.2963