Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 1576 1577 1578 1579 1580 1581 #
Печать
19.02.2017 13:58
Спиннинг ультралайт Felyu 1.95 м.
Секции: 2
Длина: 1.95 м
Длина сложенного:102 мм.
Категория: UL
Вес: 75 г
Тест: 2-6 г
Материал: углеродное волокно
Цвет: коричневый
+
Катуш ка Shimano Sahara ...Читать полностью »
19.02.2017 13:09
Комплект Shimano Compile-x Graphite 210 + Катушка Shimano Ssahara Fe2500
Спиннинговое удилище Shimano Compile-x Graphite 210
Длина: 2.1 м.
Вес: 142 гр.
Жесткость: ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 20:35
Pilot Ты и получишь палку, быструю в динамике, и регуляр в в статике. Это несложно.))) Вот наоборот...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 18:48
bokoплав написал:
Хомка написал:
Разговор, повторяю, О НОРМАЛЬНЫХ БЛАНКАХ, а не о всяческих нереальных фантазиях.
Гоша!! Аргумент хорош, когда он подкреплен фактами. Ты говоришь о своих Норфолках? Скажем так - если отбросить твои эмоции и твоё отношение (заинтересован -таки) и заоблачную для пиндосов стоимость - ГДЕ ...
.....

Не нужно ничего и никого никуда отбрасывать. Есть различные удилки под различные хотелки и кошельки. Мне нравится тО, что я выбрал. Потому что стоимость фурнитуры величина постоянная и примотав ее к дешовому (Читай плохому) бланку ты конфету не получишь, а только зря убьешь время, деньги и талант.
Тчк.
В пиксельном пространстве нужно меньше читать, а лучше ваще не читать. А читать нужно Бунина, Довлатова, Бабеля и иже с ними.
А удилки нужно пробовать. Хорош бы я был, если бы Аваева на ночь читал!!! Там остатки мозга свернуть можно.
Всего доброго.
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 18:40
Сообщение отредактировано: 21 ноября 2016 19:03
Grom да я с тобой согласный. А баланс в удилках присутствует изначально и не нужно это размазывать на три страницы (это не к тебе).
А про вес вершинки - тоже утрированно: возьми в руки прутик сухой и кусочек арматуры и попробую ими исполнить замысловатые пируэты. Дальше понятно, думаю?
Вот о такой легкой вершинке я и писал. Нет, не об арматуре, а о прутике.
И не морочьте мне голову ! :biggrin:
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 18:07
Хомка написал:
Короче веру мою не поколебать? (или покобелить )

Вера -она баба ...здоровая!! :)
Поколебать? ...нет, а заколебать -можно :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 18:05
Хомка написал:
вообще стук в руку для меня вторичен, так как чуть ветер и всё! Пропала хваленая чуйка.

И я о том же. В реальных условиях, можно и на унцовке унцию не почувствовать...

Хомка написал:
Короче веру мою не поколебать?

Это я уже понял :biggrin:
Хомка написал:
Но где ты видел удилки, у которых за держаком 200г? :eek: :eek: а спереди 10!!!! Не смогу себе такого представить даже под пытками. :)

Я не видел, думаю таких не существует :biggrin: . Это гипотетический пример, максимально утрированный, для более яркого восприятия. Баланс превыше всего, почти во всех технических областях, будь то ракета, катер с подвесным двигателем, или спиннинг с катушкой...
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 18:04
Хомка написал:
Разговор, повторяю, О НОРМАЛЬНЫХ БЛАНКАХ, а не о всяческих нереальных фантазиях.
Гоша!! Аргумент хорош, когда он подкреплен фактами. Ты говоришь о своих Норфолках? Скажем так - если отбросить твои эмоции и твоё отношение (заинтересован -таки) и заоблачную для пиндосов стоимость - ГДЕ в пиксельном пространстве можно прочитать , что..например : Проводилось сравнение НФ с ...другими америкосами..Ламиком там, Кроем, талоном ...И на основании.... -они ..в разы лучше. потому и стоят столько. А "гиперболоидом инженера Гарика" можно удивить -но только в фильмах комеди-клаб..Гитлер капут..например :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 17:22
Сообщение отредактировано: 21 ноября 2016 18:01
Grom а вообще стук в руку для меня вторичен, так как чуть ветер и всё! Пропала хваленая чуйка. Поэтому отрыжка кончика мне важнее и Гарики в этом плане вне понкуренции. Причем даже палки с большим верхом прилично кидают и мелкие груза.
Короче веру мою не поколебать? :biggrin: (или покобелить :( )
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 17:16
Сообщение отредактировано: 21 ноября 2016 17:24
Grom извини, мне неудобно цитировать с айпада :(
Но где ты видел удилки, у которых за держаком 200г? :eek: :eek: а спереди 10!!!! Не смогу себе такого представить даже под пытками. :)
Давай не будем передергивать. Разговор, повторяю, О НОРМАЛЬНЫХ БЛАНКАХ, а не о всяческих нереальных фантазиях. Во всяком случае, на своих удилках я никакого разбаланса не наблюдаю. Поэтому зачем тут этих глупостей :biggrin:
На палки Ito Craft я в очереди не стою, мне есть чем заняться и без этого, хотя, я бы мог собрать удилку на тест. Буду рад, если такое произойдет.
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 17:12
Хомка написал:
Grom говоря о 20 граммах в руку я имел не хеви джиговую палку до кг по верху, а среднюю удилку , ну, до 40-50 г по верху.

Ну так, значит всё дело в недопонимании. Меня смутила ваша фраза, что после 20 грамм, чувствительность присутствует на любом удилище. К сожалению это далеко от истины...
Так или иначе, мало какая удочка с реальным честным верхом в 50 грамм, будет в реальных условиях стучать в руку 10 грамм.
Я говорю это ответственно, так как веса 20 - 60, мои самые любимые в джиге, и на удилища подходящих параметров я обращаю особо пристальное внимание. Всех без исключения брендов!!!
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 16:43
Klang написал:
На практике всё с точностью до наоборот.
Поставьте катушку, найдите точку равновесия

Я вам описал совершенно реальный спиннинг, и это вот именно что практика. Могу рассказать ещё как минимум о двух случаях, когда тотальное уменьшение веса по всем фронтам, давало отрицательный эффект в удобстве управления снастью...
Катушку (разумную по мощности и размерам) поставил, нашёл точку равновесия, она в метре от комля учитывая наименьший из возможных вес рукояти. Что делать будете???
Если внимательно бы прочитали, то увидели бы, что я писал об этом в коренном посте, который вы взялись оспаривать. Палка балансировалась только огромной тяжеленной катушкой, явно избыточной по всем показателям для этого удилища. Что вы выберете: лишних 100 грамм в катушке, и её нереальные габариты, или вернуть 20 - 25 грамм в рукоятку и повесить катушку подходящего размера и мощности на 100 грамм легче? :cool:

Klang написал:
1 А как можно убрать 20 граммов с рукояти культурно построеной палки ?

Про культурно построенную, вам уже объяснили. Что это, и почему именно так, можете повторно не объяснять, это ваше субъективное мнение.
Что касается вашего вопроса, "как убрать", то как оказалось, это более чем реально. Факты говорят за себя. Суммарно спиннинг потерял 32 грамм массы, с колец ушло ну максимум сколько? Вам виднее, но я думаю не больше 5 грамм, остальное с рукоятки. Как и что, меня не волнует, ибо я заказчик, а Мастер имеет наивысшую репутацию в России среди родбилдеров.

Klang написал:
2 никакой противовес при лёгких кольцах не нужен вплоть до 3 м длинной и ничего там не клюёт

Это смелое заявление, боюсь у вас не хватит опыта и знаний, делать такие заявления, не говоря уже о доказательствах. Практика ловли (не только моя), говорит об обратном, и для меня это куда важнее, чем рассуждения человека собирающего спиннинги частным образом в мизерных количествах...
Klang написал:
3 теоретически нужен противовес при более мощных палках, но там рукоять как правило длиннее и в результате тоже не нужен

Читай выше...
Klang написал:
4 а разве Grom не написал "максимально облегчить рукоять и кольца" ?

Писал, и что? Как это относиться к тому, что пишите вы?
Не нужно передёргивать, читайте внимательно. Я написал, что основной задачей для меня (как заказчика), стояло максимальное облегчение спиннинга по всем фронтам. Мастер проработав проект, сказал что это не правильно, и лёгкая фурнитура конечно будет очень кстати, а вот рукоять облегчать не стоит, нужно ориентироваться на вес заводской, но делать качественнее и красивее. Я не послушал, результат известен...

Klang написал:
Так вот при действительно лёгких кольцах например торзайте, ни какого дискомфорта при облегченной рукояти (а как отпилить 20 граммов от типичной для сегодняшних палок разнесёнки мне не совсем понятно весь риргип стольно не весит)не будет при длинне спиннинга до 9 футов. Далее может быть в отдельных случаях

Не нужно фантазировать, тогда вас не будут считать пустозвоном.
Я вроде ясно написал что, о торзайте тогда даже в Японии не слышали, откуда это вдруг он нарисовался в ваших фантазиях!!?? С чего вдруг появилась разнесёнка!!?? Откуда длина ДО 9 футов!!?? Если речь шла о трёшках, а в моём случае вообще про 320?
Ну нужно додумывать за людей и подстраивать рассказ оппонента так, как удобнее выкрутиться вам...


Хомка написал:
И эти ваши сбалансированности снасти - полная лажа, притянутая за уши.

Нуууу, это конечно ваше право так считать, но как Мастера, оно вас точно характеризует не в лучшую сторону. :(
Представьте себе, удочку, у которой участок ниже жержака весит 200 грамм, а верх скажем 10. Удобно вам будет, а если наоборот? Это утрировано, НО, вы представьте. :cool:
Если вам будет удобно ловить таким удилищем, и если в показателях дальности, точности, скорости реакции, вы не будете уступать рыболову с правильно сбалансированным тем же самым бланком, я с вами соглашусь, но я думаю вы как мастер, понимаете что этого никогда не будет. ;)
Баланс снасти, первостепенен, и если не утрировать и не говорить об удилищах массой в пол кило без катушки, то плюс минус 20 - 30 грамм для физически здорового мужчины, погоды не сделают, а вот баланса, прибавиться убавиться может изрядно, и комфортность может поменяться кординально...

Хомка написал:
Зы: речь о хороших удилках, разумеется, а не о тех, которые пытаются продать любой ценой. ;)

Я уже перечислял ряд брендов, вы считаете хорошими удилищами продукцию ну хотя бы упомянутого Ito Craft??? Их не пытаются продать любой ценой скажу я вам, на них очередь на заводе, и среди их продукции, нет ни одной максимально облегчённой модели, там с каждой удочки, даже минимальной длины можно грамм по 30 снимать тупо меняя держаки...

Klang написал:
Поэтому тезис "Нет смысла гнаться за облегчением верхней части, если это не содействует общей сбалансированной работе" мягко говоря несостоятелен.

Этот тезис придумали вы (и поскольку контекст указывает что вы приписываете его мне, я бы попросил вас дать цитату этой мысли от моего имени). Я рад что он вам показался несостоятельным, хотя некоторые более известные Мастера вашего дела, с вами не согласятся в отдельно взятых частных случаях...

зеленов написал:
В вашем случае не вижу смысла. Вами написанное лишь подчёркивает, что вы взялись оппонировать Grom исключительно ради показать, что вы считаете себя глубоко-эрудированным. ну... :cool:

Действительно сложилось такое мнение. НАфантазировал за других, удобных для себя мыслей, припорошил сухой теорией, и типа вокруг одни дураки собрались...





P.S. - осилил только две страницы этого бреда, дальше читать сил и желания нету, так что если кому не ответил, вы уж извиняйте...
P.S. 2 - реальная практика, спасает и от желания потрясти что либо, и от неверных теоретических рассуждений, и от необходимости оправдываться когда сморозил глупость :thumbup:
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 15:54
Grom говоря о 20 граммах в руку я имел не хеви джиговую палку до кг по верху, а среднюю удилку , ну, до 40-50 г по верху. И я не призываю, чтоб тяжелыми палками ловили на легкие приманки. Я из ума еще не выжил, хотя... со стороны оно виднее. Будь здоров! С уважением, Георгий.
Зы: вот готовлюсь к новому сезону.

Прикрепленный файл (IMG_2082.JPG, 483024 байт)
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 15:44
Хомка написал:
Женя, я писал это осмысленно. И писал я именно про чуйку! Внимательнее нужно читать, если уж цитируешь.
У меня палок не было, которые бы оставались глухими после 3/8 oz, там уже важнее другие хар-ки.

Георгий я внимательно читал. 3/8 Oz это всего 10,5 грамм. Вы действительно не сталкивались с удилищами которые не чувствовали бы скажем 12 грамм при верхнем тесте в 60? 70? а если верх это 100? Я вам больше скажу, существует куча удилищ с тестами под сотку, у которых нижний порог чувствительности в реальных условиях начинается с 30 - 40 грамм, а если условия ухудшаются то бывает и на сверх сенсорном удилище верхним тестом всего в унцию, 20 не почувствовать. И речь сейчас о дорогих популярный удилищах, а не о китайском стеклопластике...
И я писал именно об этом.
Да же если допустить как аксиому, что все удочки чувствуют 20 грамм джиг приманку, то делают они это очень по разному.
О том, что после 20-ти грамм массы приманки, чувствительность джигового удилища не важна, говорят только те, кто никогда не увлекался хеви джигом. ВАЖНА, И ЕЩЁ КАК, просто ассортимент инструмента способного обеспечить этот порог чувствительности, сильно расширяется...

Хомка написал:
Это не проблемы - это хобби! И тут Я НИКОМУ НЕ ПОДОТЧЕТЕН. Каждый дрочит, как ОН хочет.

Бесспорно, по этому и говорю что никаких обид, и со всем уважением к вам и как к человеку и как к мастеру.
Мой пост был направлен скорее тем, кто ставит в пример ваше частное мнение, как единственно верное и не подлежащее возражениям...

Хомка написал:
Не можешь любить - сиди дружи. :)

Сижу дружу. Хотя удочки ваши конечно произвели приятное впечатление, любить их не захотелось, каждому своё :)

Хомка написал:

Потому что я таких удилок не встречал, которые бы не стучали на 20-ти граммах, вот мне и смешно. :biggrin:

То что вы их не встречали, не говорит о том что их нет. Это говорит только о том, что вы их не встречали. ;)
Как уже писал выше, любой даже самый чувствительный спиннинг, может быть совершенно глух хаты бы даже в связи с состоянием окружающей среды...

Хомка написал:
9u8sar0v написал:
Если говорить о пресловутой чувствительности то при прочих равных решающее значение имеет максимально малый вес верхней части а общий баланс корректируется.

Согласен.
Друзья! Посмотрите какого веса у вас катушки!

Катушек много и разных, разных по весу, разных по размеру, по мощности.
Пример приводил. Палка 320см, 150 грамм весом, верхний тест 35 грамм суммарного веса. Балансируется катушкой размерности 6000 по симано. Ни одному разумному человеку не захочется ставить на такую палку такую катушку только для того что бы добиться баланса, особенно если он знает что серийное удилище, обладая теми же рабочими показателями, но тяжелее на 32 грамм, легко и не принуждённо балансируется катушкой 4000-го размера.
P.S. - разница, в массе катушек была по моему сильно больше ста грамм...

Roman_Avaev написал:
вязкость здесь - пластилиновость в растрясе, синоним. Ее ни разу нет к примеру у дорогущих параболиков. Ну тех что держал. Тем более нет у регуляров...

Роман, вы можете сколько угодно распинаться в своих глубочайших познаниях правильного растряса. Допускаю, что вы просто очень любите растрясать и хотя это больше свойственно школьникам пубертатного периода, это не возбраняется и более взрослым дядькам у которых отсутствует возможность реальной практики.
Единственное вам нужно знать: практического опыта это вам не прибавит, и в удилищах вы разбираться лучше не начнёте. Так что давайте уже заканчивайте трясти, и приступайте к реальной практике, пора бы уже, а то станет слишком поздно ;)

Roman_Avaev написал:
Опять тебя канделябром бить надо за передергивание.))) Российский филиал JS заказал такое под свои хотелки корейцам, и

Бить нужно вас, и я бы вам советовал следить за своим языком. Шутки шутками, а за слова нужно быть готовым ответить. :cool:
Если у вас дырявая память я могу привести ваш пост, где нет ни слова о том, что "Российский филиал" у кого то, что то там заказал. Черным по белому написано, "JS заказал такие то спиннинги". И что вы там имели на самом деле в виду, никого не волнует, поток вашего сознания, желания его расшифровывать не вызывает :thumbdown:


raivola написал:
не перестаю удивляться запасам энергии, расходуемым на горячие обсуждения;)
если уж речь зашла о таких спиннингах, как ito.craft и m-aire, то у меня сразу вопрос.
доводились ловить спиннингами этих фирм? если да, то какими моделями и в каких условиях? интересен опыт.
а если не доводилось, то какой комплект снастей используется под средне-тяжелое колебло (14-20 грамм)?

Обсуждения не такие уж и горячие, было бы с кем...
Вот со Славой (бокоплав) я порой спорю очень горячо (на рыбалках), ибо порой кардинально расходимся с ним во мнениях, и подходах к рыбной ловле. И это, действительно интересно, и порой рождает полезные мысли в голове...
Что касается сути вашего вопроса.
Да, естественно я ловил тем, про что пишу, но не могу назвать себя большим знатоком удилищ данных производителей. Пользовался всего несколькими удочками от каждого из них. 90% этих удочек были форелевыми, стрим или ареа назначения, и довольно лёгковесными по тестовкам. Если интересуют конкретные модели, могу уточнить у знакомых которые давали их на прокат и на обмен. Наиболее запали в душу: M-aire Trucha boron до 8-ми грамм, и около 6-ти футов длиной, и кастинговый семи грамовый Ito Craft, модель не помню, но могу уточнить...
Условия, самые что ни на есть подходящие. Форелевые, харьюзовые ручьи и речки, достаточно крупные реки на северах.

Для ловли на средне-тяжёлое колебло в условиях быстрой воды, у меня на данный момент три удилища. Простенький, но просто великолепно справляющийся со своими задачами кастинговый GAD Chaser CRC832MXF. Спиннинговая ANRE'S / PALMS Egeria Native ERNS-86H. И кастинговый St.Croix Legend Tournament Europe LTEC76MXF2.
Если интересует какая то конкретика, буду рад помочь чем смогу.



Комментарий модератора:
О.М.

Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 14:39
Рыболовы разные бывают ;)
Встречаются и одарённые разносторонне...
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 13:10
усатый написал:
А разве знание того что туда намешали и как сварили мне поможет на рыбалке , у меня рыба такие вопросы не задаёт .

Вот единственная здравая мысль за последние пару-тройку дней,с точки зрения рыболова :thumbup:
... и луку мешок.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 11:53
усатый написал:
Для меня быстрые Fast палки -жесткие , жесткую в SLOW пока не видел .


Малая конусность, высокмодульный материал, нетонкая стенка - на выходе имеем чуткий, жесткий регуляр с отличной бросковостью по типу Black Hole SWIFT.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 11:19
SER написал:
Это я так понимаю из справочника?
Думаю записной книжки ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 10:57
Pilot написал:
:biggrin: Захожу теперь сюда с утра посмеяться.

А вечерком под пиво не пробовал? А ты попробуй те понравится :thumbup:
:thumbup: :biggrin:
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 10:52
Pilot написал:
Путать геометрию с физикой тут обычное дело. Захожу теперь сюда с утра посмеяться.

И тебе скажу -не надо дословно понимать .
Для меня быстрые Fast палки -жесткие , жесткую в SLOW пока не видел . :)

SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 10:29
Сообщение отредактировано: 21 ноября 2016 10:31
зеленов написал:
Grips of identical dimensions:

EVA: 13.8g
Cork: 14.2g
Carbon Skin: 16.6g

I swithced to a different epoxy to wet out the carbon and seeing some weight reduction.

Это я так понимаю из справочника? :)
зеленов написал:
PS Как может человек, приверженный точным наукам, поверхностно хватать сведения из Гугла?
:)

Предлагаю закончить пикировку. Гугл он и в Африке (Америке, Японии, Китае ...) Гугл
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 7:50
Блин! Рановато я вчерась ушел в обьятия Морфея (гусары молчать!) :)
зеленов написал:
Как может человек, приверженный точным наукам, поверхностно хватать сведения из Гугла? Разве такое бывает?

зеленов написал:
коллективный разум превращает твоё сознание в мозаичное

Мефистофель :)
baiker написал:
А то я все рыбу на воде ловлю
И Рома говорит, что ловит..А вообще мы здесь все..ловим..Правда отечественную :(
Roman_Avaev написал:
. Бамбук нужен...
Только нельзя так часто его курить :eek:
Или правильно курить..По Кастанеде.. ;) но обязательно с клюшкой в руке..
зы Вот приучаю вас к романтизЬму..Что выбор спиннинга сродни знакомству с девушкой..а вас всё в гугл тянет. Ну не волшебная страна там. там пишут такие же люди..А чаще -просто компиляторы ..Всем жить надо.
"Кто сказал?- Ленин! О-о-о-о!"с


Комментарий модератора:
Не начинай утро с флуда.

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 7:39
Сообщение отредактировано: 21 ноября 2016 7:40
усатый написал:
Строй это и есть жесткость

Путать геометрию с физикой тут обычное дело. :biggrin: Захожу теперь сюда с утра посмеяться.

На самом деле каждый спиннинг имеет всего ТРИ комплексных хатактеристики. - http://pilot-s-pb.livejournal.com/13644.html
Всё!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 1:17
Хомка написал:
Ты чо?

Умные будут завтра , вернее сегодня днём , а пока довольствуйся чем есть . :biggrin:
Всё плющит меня , ушёл спать.
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 1:13
усатый я пост писал не только добрым, но и умным! Ты чо? :biggrin:
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 1:09
Хомка написал:
верх до 44+граммов. Вершинка 27, комель 124г

Там в аоблерах формула ;)
Хомка написал:
Какие прогнозы по балансу и управляемости?

Самые хреновые :(
Хомка написал:
Строить дальше или сразу фтопку?

Достроить и выкинуть , я место покажу куда выкидать и время назову правильное по феншую :biggrin:
Хомка
Участник форума

Хомка

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 0:55
Добрые умные люди!
Вот сейчас не поленился и взвесил свою новую палку. Рост 8футов, верх до 44+граммов. Вершинка 27, комель 124г. Кольца примотаны, но пока без лака. Длина рукояти до середины лапки мясорубки 36 см.
Какие прогнозы по балансу и управляемости? Может кто-нибудь что нибудь спрогнозировать по этим данным? Очень любопытно! Аж кожа трещит! ;)
Строить дальше или сразу фтопку?
Кто не рискует, тот не пьёт боярышник!

+7 911 952 44 84 Георгий
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 0:08
зеленов написал:
А так-то плохо гнущаяся (типа жёсткая) не значит быстрая. Нагрузи такую дубинушку, чтобы начала гнуться – и можно обнаружиться, что гнуться она будет ни фига не «в верхней трети», а эдак плавно «от ручки»… если сил нагрузить хватит… ну «от середины».

Ну нас уж за совсем лохов держать не надо :) Я такой пример просто в расчёт даже не брал. Исходил из мысли что меня правильно поймут .
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:57
усатый написал:
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная .
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).



На воде, конечно, всё полезнее :biggrin: . Тут не поспоришь. :thumbup:

А так-то плохо гнущаяся (типа жёсткая) не значит быстрая. Нагрузи такую дубинушку, чтобы начала гнуться – и можно обнаружиться, что гнуться она будет ни фига не «в верхней трети», а эдак плавно «от ручки»… если сил нагрузить хватит… ну «от середины».
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:50
baiker написал:
А разве строй зависит от свойств материалов, а не от конструкции?

А разве знание того что туда намешали и как сварили мне поможет на рыбалке , у меня рыба такие вопросы не задаёт .
:biggrin:

baiker написал:
И по подробнее куда "на воде то надо смотреть"? А то я все рыбу на воде ловлю

Вот ловить и надо , а смотреть по сторонам -вдруг где уже раздача началась пока о свойствах материалов задумался :biggrin:

Я же написал -усатый написал:
( утрированно

baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:38
усатый написал:
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная .
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).



А разве строй зависит от свойств материалов, а не от конструкции?
И по подробнее куда "на воде то надо смотреть"? А то я все рыбу на воде ловлю :biggrin:
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:22
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок :) , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная . :)
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).


Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:19
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Потому что скорость распрямления после изгиба ну очень многих интересует.))) Хотя конечно получить палку жесткую, но не очень быструю - не очень понимаю как даже на стеклопластике... Бамбук нужен... ;)
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:13
зеленов написал:
Под управляемостью, кстати, подразумеваю и заброс тоже. Как-то странно считать, что заброс приманки - это вне управления...

Да но значительно в меньшей степени . Лично мне в целом как таковая управляемость в полёте не очень нужна , через пол часа , час ,я в принципе наверное любой палкой приспособлюсь с приемлемой точностью попадать в цель . Не беру всякие цирковые забросы что показывают в сети .
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:12
зеленов Я тебе изложил принципы авиационного конструирования кои ты можешь прочесть у Шаврова-Растренина и тд в популярной (как раз для твоего цельного разума) форме.
Но боюсь - не асилишь. ;)

Лирику нафих, слив тебе засчитан, так как собственно по унылому уныльству в 170 граммов весом от твоей конторы ты так ничего внятного и не сказал - нафига там эти лишние 30 граммов относительно скажем одноценового JS Bixod 9 до 28... Чем там надо управлять??? Воблеры твичить??? :biggrin:

ЗЫ - Биксод отлично с кренками и упористыми вертушками на течении...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:09
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 23:10
усатый написал:

Строй это и есть жесткость , ух, хоть тут разобрались и не спорим

.....


Думаете? :biggrin: :cool: Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:07
Roman_Avaev написал:
зеленов Еще один пост про мой или еще чей-то разум - и ты уйдешь в игнор.)))
.....

Рома, ты настолько не понимаешь, о чем я говорил, что и правда лучше поставь меня в свой грозный игнор. :biggrin:
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:05
зеленов написал:
Чтойта только для микрушников? Вот представьте, добились апологеты облегчения своего и выдали вам палку с очень лёгкой вершиной. Они этого могли добиться? Снижением диаметра… совсем мелкими кольцами…

Передергивание. Речь-то про минимальный вес для решения ДАННЫХ задач. Задачи - первичны. Дальше - разработка конструкции и ... ее облегчение собственно до момента когда она перестает выполнять задачи с нужной четкостью, надежностью и тд.

Вы вообще о принципах конструирования-то представление имеете???? :eek:
Я Вам изложил базовый...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:02
baiker написал:
Строй влияет,тест по приманкам влияет , длинна может влиять на удобство

Вот слова практикующего рыбака . :)
Строй это и есть жесткость , ух, хоть тут разобрались и не спорим :)

baiker написал:
мне кажется что сами разработчики( если они есть),

baiker написал:
производители палок

Если они тоже есть :biggrin: :biggrin:
Как раньше было хорошо - срубил орешину ;) , лапти обул , и ;)
а потом пришли люди с востока с бамбуком и всё об... , вот он корень зла.
:biggrin:
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:02
усатый написал:

Так а я про что ?
Я просто суть спора понять не могу , обсуждаете снасть в сборе или палку в стойке магазина ? Вся снасть в Сборе должна быть гармоничной с видом и типами ловли , и какая разница отдельно палка клевала ...
.....


Честно сказать и я не понимаю, зачем утверждать, что чем легче вершина – тем лучше управляемость приманкой… Однако с этого всё и началось. Результат искреннего желания Хомки таки поговорить о хороших удилках (а я его предупреждал).
В результате наблюдаем разрывающегося Рому и хоккеиста, который считает, что бросок – это уже вне процесса управления… Чего только не начитаешься :eek:
А так-то, конечно, я всчески согласный и писал уже: «для нормального рыболова если удобно ловить (а это и есть главная "хотелка") - то вот он, наилучший баланс..» Приятно цитировать свои же умные мысли. :biggrin:

PS Под управляемостью, кстати, подразумеваю и заброс тоже. Как-то странно считать, что заброс приманки - это вне управления...
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:59
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 23:01
зеленов Еще один пост про мой или еще чей-то разум - и ты уйдешь в игнор.))) Ко всем остальным. Не хочешь туда - общайся цивилизованно.
Коли человек, профессионально играющий и продающий хоккейное оборудование - вещает что в хоккее клюшка далека от насыщения в плане облегчения - стоит ему верить. Асилишь?
Коли говорю что в ряде областей насыщение и даже с разгону перенасыщение наступил и для управляемости уже и утяжеляют - тоже стоит верить.
Что спиннинг - частный случай второго тезиса - вроде договорились что спорить идиотизм. ;)

Давай проще - КАКУЮ именно управляемость обеспечивают лишние 30 граммов в известной тебе унцовке девятке весом 170 граммов за недешевые деньги? Лучше в сравнении с мне понятными унцовками.)))

Кстати - проблема сравнения могла быть решена - на РФ был клич брошен. Мне понятная унцовка туда доехала, хоть и вызвав двоякие оценки. Твоя - избежала два раза...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:51
усатый написал:
baiker написал:
Ну и как вес вершинки влияеет на поведение приманки?

Да у некоторых спорщиков руки от тяжёлой отваливаются , там же лишних 5 гр

Как мне кажется что сами разработчики( если они есть), производители палок даже не представляют как далеко зашли наши билдеры, которые знают то что не ведомо никому :)
рыба посуху не ходит!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 1576 1577 1578 1579 1580 1581 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

15 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 14 гостей, 0 скрытых пользователей
Хомка
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Ну вот и видос)Всем приятного просмотра и всех с Праздником рыбаки!
Дни рождения
Англер (25 февраля 1972)
Rus-lan (25 февраля 1980)
Juli (25 февраля)
ryser (25 февраля 1985)
Бирчик (25 февраля 1981)
SmithHot (25 февраля 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3150. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2602