Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20961
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 13:49
andrew fischer Андрюша! Поговори с Ваней. У него Пацифик был любимой женой.. :) Кстати для заявленных приманок по моему разумению -самое то.....Более быстрым (тем же Банаксом MHF-2) воблеры не очень-то покидаешь...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
andrew fischer
Участник форума

andrew  fischer

Профиль

Откуда: изнакурнож!
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:36
Valerykov

Pacific Phantom вещь неплохая, но он медленный уж больно.
От себя могу посоветовать Talon Explorer 3.05 7-28. Быстрый, мягкий, недорого стоит. Ну, или ту же Банакс Мегу 3.05 7-35
That ain't working that's the way you do it

Get your money for nothing, get your chicks for free!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 8:15
sadok
На этом спининге, FLPR 1025 IMX , на бланке обозначено 3/8-1 1/4оz
(10.5-35гр.). Опечатка сделана на сайте.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2006 10:39
Акс
Eсть там маленькая ошибка. Рост спининга 2,59м.

sadok
Исходная модель этого спининга STR1025C IMX.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20961
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2006 21:21
romul78romul78 написал:
огромное thank's.
То есть ,я понял -большое русское "мерси"? :) По катушкам - здесь очень непаханное поле... В соответствии с ценовым диапазоном на который Вы расчитываете. Вообще-то импортные ребята рекомендуют на 100 баксовую палку 150 долларовую катушку.... Я бы поставил на Авид
Что-то из Дайвы .от .SS-20 например(это бюджетно ,но найти надо) Японский вариант ,2 шпули..до Сертейта (дорого и 1 шпуля..но очень...). Из Шимано кроме Твина ,ничего не порекомендую.
Хотя на форуме многие со мной могут не согласится по своим пристрастиям ,но это мое мнение. На легкий отличный спин необходима очень хорошая катушка.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20961
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2006 21:27
romul78Если речь о 228 от3,5 до 14 , то прекрасная модель.
Быстренькая ,чувствительная. Легкий джиг , твиччинг ..и тд
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2006 0:27
Сообщение отредактировано: 15 декабря 2006 0:28
Акс написал:
aglinsky писал..."абсолютно идентичными, они в статике ...".В статике видимо многое понятно, статика есть статика.А существуют ли какие либо близкие к "научно-объективным методам " способы испытаний бланков, типа броскового стенда, а конус деформаций при забросах фиксируется аппаратурой , может с выделением первой гармоники....колебаний бланка...Или все традиционно методом проб и ошибок: сделали-испытатель-технолог тряхнул пару раз, сделал приговор:этот на конвейер, в серию, этот в брак.Что думают спецы?


Наверное таки традиционными методами испытывают и бросание в пятак, один из них.
Если предполагаемым вами методом испытывать, то пожалуй пусть этот стенд и ловит рыбу.

rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 20:02
aglinsky написал:
rockit
Это если новую модель испытывать, то да - дают экспертам. А если в серию пошёл, то там автоматика проверяет


Ну, блин, не в таком же виде, как это Акс предположил :) :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 11:06
rockit
Это если новую модель испытывать, то да - дают экспертам. А если в серию пошёл, то там автоматика проверяет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 10:53
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2006 10:53
Акс написал:
aglinsky писал..."абсолютно идентичными, они в статике ...".В статике видимо многое понятно, статика есть статика.А существуют ли какие либо близкие к "научно-объективным методам " способы испытаний бланков, типа броскового стенда, а конус деформаций при забросах фиксируется аппаратурой , может с выделением первой гармоники....колебаний бланка...Или все традиционно методом проб и ошибок: сделали-испытатель-технолог тряхнул пару раз, сделал приговор:этот на конвейер, в серию, этот в брак.Что думают спецы?


Да нет, никаких "бросковых стендов" и "фиксаций конуса деформаций" :) не применяется. Обычно для оценки новых моделей филд-тестеров пользуют :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 10:33
MasterYoda
Где-то мне попадалась статейка на англицком на эту тему, с фотографиями, в том числе и испытаний...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 10:12
Акс
Некоторые "спецы" думают по первому варианту, некоторые (типа я в том числе) - по второму.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 10:06
Акс
Что касается Лумиса, то каждый бланк тестирует специальная машина, после чего он идёт на прикручивание колец и т.п. И если бланки безупречны, то на втором этапе случаются косячки, типа чуток криво примотанного кольца :eek: человеческий фактор однако....
У других люксовых производителей бланки думаю также тестируют...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 9:15
Батарейкин
Я не спец, а из практики могу сказать вот что:
2 одинаковые палки, но одна из ГЛХ а другая из ГЛ2 будут отличаться вот чем:
а) Цена
б) Вес
в) Жёсткость
г) Скорость затухания паразитических колебаний бланка
д) Чувствительность
е) Бросковость
Самое интересное, что будучи абсолютно идентичными, они в статике они будут абсолютно одинаковыми :eek: хоть и графитик со связующими абсолютно разный. А вот в динамике разница приличная. Не говоря о чувствительности.

Очень наглядно если сравнить 1141 в ГЛ2 и ГЛХ
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 8:38
Батарейкин
Правильно-нафига! Нужно просто изменить конусность бланка. На хотшотах HSR1021 GL2, HSR9000 ,это чень хорошо видно.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 23:05
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2006 11:14
Кстати вопрос ГарикоФилам - смотрю я евонный каталог и вижу интересные вещи:
ну 1024 - длина 2.6, тест по приманкам 12-24 ... строй что у ГЛ2, что у ГЛ3 - быстрый.
1141 - длина 2.89, тест по приманкам 2-11 ... строй от ГЛ3 до ГЛХ медленный (ну как то ещё могу понять ... на такой длине и тесте получить экстрафаст геморой понятный)
ХотШоты все экстрафасты независимо от марки графита (ну тоже понятно ... а каким ему ещё быть при морковности)
но 842-й всеми любимый весь быстрый независимо от материала изготовления.
Вопрос - а чем отличаются бланки в рамках одной серии ? Весом ? Ценой ? Понятно.
То есть нижние серии одной и той же палки это усечённо-бюджетный вариант ? или реально лукавят в каталоге маркетологи ?
То есть проще говоря применение сверхвысокомодульного графита в Гарике это борьба за лёгкость ? Ибо если строй это ну проще говоря способность изгибаться и характеристика поведения бланка при нагрузке, то для получения из ГЛ2 экстрафаста нужно просто увеличить жёсткость палки, причём способы разные есть - по другому раскроить, вплести волокна (типа рапида), забомбардировать какой нить фигнёй (типа Борона) и тд.
А теперь вопрос нафига ???

Тока не бейте ногами если вчера в СР об этом статья была :)
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 22:21
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2006 22:42
Stas написал:
Талоны хороши для джига
ещё раз говорю Талон это название марки, а серии там очень разные как у Гарика. Нельзя же сказать Гарри Лумис хорош для джига ... он для всего хорош, и моделей много разных, на любой вкус.

"Кипит ... мой разум возмущённый" ... но вот смертного боя не надо ... постараемся в дискуссиях докопаться до истины.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 20:35
М.Юрич
Миша.Кидался я ими если не всеми,то большинством.Я пишу ИМХО.Талоны хороши для джига,а Серега под вертушечки- воблерки спрашивал.Фсе канешна еще от рук зависит.Ловлю же я ГЛ глх слоу на джиг(и даже на поппер!) и даже нравицца. :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 15:09
Stas
У меня нет бзика на ГЛХ. В ГЛХ у меня сейчас вообще только одна палка - миллениум кастинговый. А, ещё похлыст...

Я ничего не советовал из гариков потому, что в требуемом диапазоне и росте ничего нет...
А то что близко стоит и стоит купить, по деньгам значительно дороже.
Потому и предложил дайку, я как-то держал палочку из тех серий, про которые написал - ничего так, ловить можно :biggrin:

rockit
rockit написал:
А fast "по Talon" - немного медленней

То то мне ИТМ лапшеватым показался :biggrin:
Ладно, проф подожду.
Может Серёге он и достанется, если мне не подойдёт :tongue:
З.Ы. Недавно знакомому полуунцовый УФМ привёз из верхней серии - мега девайс, вот только ценник даже в японии мягко говоря кусается...
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:53
Stas написал:
Батарейкин
Саня,они фсе(кроме того,что описал КК,но я такого не видел)или фаст или эхстрафаст.


Стас вообще-то талоновский экстрафаст по факту - скорее то, что у других производителей фаст. А fast "по Talon" - немного медленней
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:51
Батарейкин написал:

Я это написал в контексте, что палки получаются по аналогии с Гариком Эксплорер, 6+ типа ГЛ2, ИТМ-ИМХ, Проф-ГЛХ. Сравнение очень не корректное, но просто для понимания
(*ох и отругают меня щас Пашка с Мишкой *)


Да не :) ... По-моему параллели вполне корректные. Хотя, наверное, VI+ можно и с GL3 сравнить, IMHO
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

10 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 10 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Может кому пригодится:   Николай Николаич прочитал моё изречение:"Совреме нному рыбаку навигатор нужен не меньше чем удочка!" и решил купить навигатор. Я пошуровал в ...Читать полностью »
Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.6670. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 1.2766