Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 22:54
zerg
Нет, просто тестили люди с различными приоритетами по фирмам, тестам, длинам и способам ловли. Различными стилями заброса и т.д.
Результат усреднён....
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 22:51
Rigly
Rigly написал:
но цена


Тут сложнее... В тесте были спиннинги от 300$ и выше.... и до 210см. ростом и тестом до 14 грамм. Вне зачёта было три спиннинга которые были длиннее и чуть длиннее. Ценой 350, 500 и 1200 у.е.
Для интереса....

Но ФМА грозится провести тест сборной солянки из охапки вообще различных спиннингов... попозжее...
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 22:46
aglinsky написал:
На сколько лично я могу судить тест был действительно независимый.


глаза тестерам чорной повязкой завязывали ? :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 22:43
Rigly
А эт Максим Петрович в каком-нибудь рыболовном журнале опубликует ... Скорее всего в "Спортивном Рыболовстве"...

А результаты... Всё зависит от контор которые спиннинги возят. Кому не начхать на продвижение своей марки :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Шутка. На сколько лично я могу судить тест был действительно независимый. И весьма познавательный и интересный.
Никаких спиннингов "на тест" и т.п. Всё исключительно из личных кладовочек...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20959
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 22:29
aglinsky написал:
Феррари F50 лучше всех по характеристикам
Потому ,что их делают без "подложки" и максимально выжимают всевозможные достоинства.. :biggrin:
Нахеррари мне Феррари мне и "восьмерки" за глаза и за уши...
PS Ну ,в смысле А 8 :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 22:11
bokoплав
Всё ожидаемо... Феррари F50 лучше всех по характеристикам, где-то сильно, где-то самую малость ;)
Но один из тестеров заметил, что на VW гольф ездить мягче :)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20959
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 21:06
aglinskyАндрюша! Ну и что получилось...Как я тебе и говорил..Прочитай еще раз мой вчерашний пост от 13 13 ;) А я поеду тестировать порши с феррарями.... ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 17:09
MasterYodarockit
С чистым параболиком(1141 - чистый слоу во всех графитах) такая история - я сам долго к нему привыкал,пока понял че нужно для супердальнего заброса.По оборудованию - катухен определенный. Кидался разными со шнуром одной толщины и одним весом. Оптимальной аказалась Кальдия 1 500,но с 2 000 шпулей. больше хуже меньше хуже, но думаю , что оптимумы есть на всех спинах и это не показатель.Главное - подобрать отвес шнура от приманки до конца спина при забросе на дальность. При прочих равных оказывает сильное влияние на результат - это метры. Вопрос в правильной нагрузке на весь бланк,тк заброс не щелчком и это имеет большое значение.Самое существенное, это угол(положение спина) когда заканчиваешь заброс. Дело в том, что спин игручий и медленный,потому если слишком наклонить ,при окончании заброса, то кончик доробатывает еще ниже и приманка клюет близко(это характерная ошибка,на забросе 1141 у всех кто ловит не длинными и быстрыми,пусть даже полупараболиками),если не довести спин, то выстреливает слишком вверх,получаецца большая петля и тормозит,те тоже заброс короче.Есть оптимальный угол, достаточно узкий, где заброс эффективен по длине . Его надо подобрать и ,чтоб на автомате попадать в нужную зону,оттренировать. На быстрых и коротких палках это тоже имеет значение,но ИМХо меньшее,тк заброс щелчком вершинки и все хорошо управляецца,тк спин короткий,те ошибка на несколько градусов по положению окончания броска,не влияет сильно на результат. Многабукав, но так по сути. :biggrin:
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 17:05
MasterYoda
"Чувство Экстаза от вываживания рыбы именно этой удочкой"....может быть
Карась - самая русская рыба!!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 17:03
РАУЛЬ
:):):)
Не переживай так. В удочке кроме дельнобойности есть еще оно... Как это назвать я еще не придумал, но... у каждого оно свое... и от этого выбор и зависит.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 16:41
rockit написал:
Любой спиннингист с боль-мень нормальной, "нескольколетней" практикой вполне в состоянии после нескольких (ну мксимум - до десятка) забросов эту самую технику "подправить" сообразно тому, что в данный момент в руках находится

Я вот свой Ламик ЛЛС96 год в руках не держал (поломатый был). А вчера взял и кинул. Первый бросок 45, второй бросок 51, третий 54 и далее в вилке 54-55. То есть три заброса и техника восстанавливается.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 16:35
MasterYoda написал:
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫ
Именно так мы и думали что ты скажешь


А что он еще мог сказать? :biggrin:

P.S. 2 Stas personally: у меня вообще-то и например :) в личном арсенале 2 полупараболика имеются. Да, конечно, техника заброса должна быть несколько другой, нежели при ловле более быстрыми палками. Но ты ж вроде как прям "пророка медленных палок" пытаешься дать :) - дескать, никто из "фастовиков" не в состоянии понять, быстро соориентироваться и несколько скорректировать технику заброса, ежели вдруг, паче чаяния :), в руках окажется более медленный девайс... Да фигня это все :cool: Подобные вещи разве толко совсем отчаянных новичков могут смутить :biggrin: Любой спиннингист с боль-мень нормальной, "нескольколетней" практикой вполне в состоянии после нескольких (ну мксимум - до десятка) забросов эту самую технику "подправить" сообразно тому, что в данный момент в руках находится :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 16:27
aglinsky написал:
Душераздирающее зрелище


Догадываюсь :cool: :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 16:19
Stas
А дальше - это в твоем понимании на сколько? По страшной тайне могу сказать, что при среднем броске 50м самые некидучие коротышки недотягивали до 1141 всего каких то 2-3 метра. А некоторые коротышки и вообще ему не уступали:):):)
И тока не говори мне, что мы там кидать им не умеем. Я медленными удочками тоже ловлю и длинными ловлю. В общем по дальности заброса заключение таково - никакой заметной разницы в дальности заброса у разных по длине, строю, цене, фирме, материалу удочек нету. Все укладывается в каких то максимум 10%
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 16:07
Сообщение отредактировано: 12 июля 2007 16:10
aglinskyСматрю и не опускаю. Вычеркиваем спины одной геометрии и одной фырмы. Всегда в ентом случае дальше кинет низкомодульный. Про высокомодульные , или в близком графите - однознак справедливо.Те, при одинаковой длине и близком графите, кинет тот дальше, который дороже. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Похоже (при одинаковой длине и близком графите) у вас так и получилось. Кароче, чем дороже , тем дальше. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 16:02
Stas
Он не ошибся.

Stas написал:
1м - 10м заброса и 100баксов - 10м заброса

То есть, 1141GLX стоит 500$, а 1141GL2 - 200$

Отсюда следует, что в ГЛХе он долже кидать на 30 метров дальше ГЛ2 .

Stas написал:
Еслиб взяли 1141 не глх, а гл2,то ваще былоб без вариантов.


Путаемся в показаниях?!?!?! :mad:
НА МЕНЯ СМОТРЕТЬ, ГЛАЗА НЕ ОПУСКАТЬ!!!!

Хм... К чему это я.....
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 15:56
aglinsky
Если про 1141, то Макс ошибся. Он нолик к единичке забыл приписать, те 1м - 10м заброса и 100баксов - 10м заброса. Вот тогда и получицца правильно. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 15:54
Сообщение отредактировано: 12 июля 2007 15:56
Давайте переименуем тему: "Выбор Спиннинга" на "МЕДЛЕННЫЙ Stas против БЫСТРОГО ФОРУМА"....

P.S.: надеюсь слово Медленный и Быстрый - понятно к чему сказано :)
Карась - самая русская рыба!!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 15:52
MasterYoda
Я ни с кем не общался по поводу теста спинов.Раскрой страшную тайну. Что ,я не прав в предыдущем посте?? :biggrin:
Lazarus
Дык неудивительно. Я сам видел, как им безобразно кодалось пол РСЛа и ГОР на Толвоярви. Раза с четвертого-пятого только чей-то получацца начинало. Чтоб там не говорили,а привычка вторая натура,а техники заброся быстрым и ярко выраженным слоу - разные. Уж поверь мне,я ентим спином 3 года кидаюсь, чуть ни каждый день.У меня беда с быстрыми, по забросу.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 15:47
Stas
Спакойно! :biggrin:
лучше всех кидал гламурный аналог HSR9000-3S GLX, но он был вне конкурса. 1141 и эсприт ЛЛС взяли для интереса. Макс правильно написал - + метр к длине = метр к дальности заброса. И по метру за каждые 100$ к цене. Это не шутка....
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 15:00
Stas написал:
Эт любители быстрых спинов не умеют кидацца медлинным

ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫ
Именно так мы и думали что ты скажешь:)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 14:44
Гы! Эт любители быстрых спинов не умеют кидацца медлинным. 1141 форева. Не знаю результатов, но уверен,победил или он, или чей-нибудь длинное и низкомодульное. Еслиб взяли 1141 не глх, а гл2,то ваще былоб без вариантов. Седня лично поеду кантролировать тест на чуйствительность(фчера не смог к сожалению) :biggrin: .
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 12:31
rockit
Да уж :) Кидали 10 грамм дайкой эйфорией и гариком 841IMX :) в том числе....
Душераздирающее зрелище :eek:
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 10:49
MasterYoda

Мне Саня обсказал вкратце, шо вы там вчера вытворяли :) Интересно...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 10:20
aglinsky написал:
Оху..ть, дайте две

У Стаса возьми ББ - она конечно не 5м и не 5000стоит, но ближе всех по этим показателям. Интересно, а ББ на сколько бы кинула 10г? Думаю на 51-53м:)

Батарейкин.
Давай доделаем.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 9:46
MasterYoda
Петрович, мне фраза Рокита вспоминается "малые веса - это особая тема" (С) и там хоть ты обкакайся реальных разниц не получишь :( я думаю наши опыты с ФМА дадут несколько другие результаты - там (на средних и больших весах) разница в строе, мощности и длине уже будет выражаться на уровне 10-20 метров.
А вообще - нефик сразу всё обсуждать :) давай сначала доделаем, а то интрига убивается - не интересно :(
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 9:29
aglinsky
Ну так а зачетными удочками с обычным шнурком и недомотанным достигли 55м. Я и говорю - прирост длины удочки на 1м добавляет в дальности 1метр. Прирост в цене 100дол дает прирост в дальности 100см:)
Поэтому самой дальнобойной будет пятиметровая удочка за 5000уе:):):)
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 9:20
MasterYoda
Ну, палками которые шли вне зачёта, всё-таки достигли отметки 60м. На тонком шнурке... 10гр.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 8:55
rockit
Суровый Батарейкин держит в руках спиннинг под названием "Разрушитель Мифов". Разрушил.
И мой миф разрушил и Стасовский и еще парочку:)
Вообще подробно про тест будет в моей статье, а вчерась мы только дальность на 2-х весах успели посмотреть. Результат порадовал:
Что микада за 30уе, что японец за 600, что коротышка 1.8м, что 3-х метровик, что любимый стасовский 1141, что кол от Эвергрина - все одно. На 6 и на 10г разлет от одного человека был не больше пары-тройки метров при общих результатах 40м на 6г и 50м на 10г.
И миф о "мотайте под бортик", "суперполированный бортик дорогущей дайвы", "тончайший шнур" тоже ушли - все перечисленное вместе взятое дает лишь 2-4м на 50 метрах заброса.

Главное для меня удивление - это "самый отстреливающий спиннинг". Это оказался не "японский кол" и не "самый мощный из теста", как я ожидал... А банальный - ... но об этом позже, в журнале.
Сегодня будем тестить эти спины на воде по чувствительности по концу и в руку.

Спасибо всем, кто помог.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2007 8:49
rockit написал:
А мне суровый Батарейкин понравился

Паша, посмотри что в руках :) Со вчерашнего дня с одобрения окружающих это чудо начинающего питерского родбилдинга называется не иначе как "разрушитель мифов" :) жаль по конкурсу не прошло :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Пьер (20 января 1973)
Александр Ф (20 января 1958)
aleksandr 23 (20 января)
enot (20 января 1968)
vowaka (20 января 1917)
leha79 (20 января 1979)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.4705. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.1041