Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2007 20:02
Сообщение отредактировано: 9 сентября 2007 20:03
АБЮ написал:
Насколько помню, в одном из форумов была выдержка, что GL определял УЛ до 10 Г. (Надо же хоть на какой-то авторитет опереться )


Не совсем так... Да, тест до 3/8 oz (т.е. до 10,5 г) - это UL... Только в "лососевом" классе. И это определение отнюдь не "чисто лумисовское". Подобным образом градируют все американские производители.

И это, на самом деле, еще одна тонкость в "классификации по-русски": мы-то в большинстве своем не живем исключительно лососевой рыбалкой, но при этом удилищами, которые американцы делают под "лососевые нужды", пользуемся в полный рост :) Но тут уж такое дело... Эти нюансы просто надо знать. В конце концов, не так уж и сложно по-моему потратить часок на внимательное изучение каталогов тех же американских производителей, чтобы потом "быть в теме". Ничего там сложного, особенно для увлеченного рыбалкой человека, нет. Ну а ежели, какие-то нюансы непонятны - всегда можно уточнить у коллег по безумию :), не волки ж чай :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2007 19:51
Сообщение отредактировано: 9 сентября 2007 19:52
Т. О. написал:
Может тогда и градировать по леске?


На самом деле, это - более грамотный подход (ИМХА конечно :) ). Т.е. в этом случае для человека, которой хоть-мало-мальски "в теме" достаточно 3-х параметров:
1) заявленный строй (т.е. статический, т.е. "американский" action)
2) тест по приманкам
3) тест по леске
для того, чтобы составить какое-то боль-мень адекватное (но безусловно ровно настолько, наколько может быть адекватным виртуальное знакомство с удилищем) представление о девайсе
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2007 16:54
Сообщение отредактировано: 9 сентября 2007 16:58
Lanser написал:
Получается,"грань" вещь субъективная...


Да не совсем так, IMHO. Если ориентироваться на каталожные данные, то эти грани довольно "объективны". Они, конечно, тоже по факту у разных производителей могут несколько расходиться (например, палки до 17 lb "по Талону" - medium, тогда как у большинства американскизх производителей - medium heavy), но в общем и целом классификацию какую-то можно уяснить... А вот когда конкретный индивид сам свои собственные "градации" начинает сочинять :) - то тут уж "со святыми упокой" :biggrin: Да хрен его знает, что для персонажа "фаст", а что "экстрафаст", и что он под этим имет в виду - статику, динамику или все вкупе...

Кстати, пример вот прям перед глазами:
на мой взгляд до 25 - лайт, только верхний


Без базару, личное мнение Т.О., как и любого человека, само по себе заслуживает уважения. Только вот одна заковыка - только люди с ним лично хорошо знакомые могут понять, что означает "верхний лайт". Поскольку "по каталожному" модели такого теста проходят обычно как "medium", за очень редким исключением (речь по-любому, как я понимаю, идет о "пресноводной" классификации)

Т. О. написал:
По твоей градации палка с тестом 2-12 или 3-14 куда попадает?


А тут еще одна тонкость имеется :) На самом деле, классификация на Light/Medium/Heavy etc. не привязана жестко к тесту по приманкам, а зависит от мощности удилища, хотя и во многих случаях можно проводить аналогии. Но вот конкретно по вопросу:
- до 14 грамм практически наверняка будет medium light, поскольку крайне редко такие девайсы имеют заявленную мощность (читай -тест по леске) меньше 10 либров
- до 12 грамм уже может быть по-разному: если либров до 8-ми, то это light, если выше, то medium light...





That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2007 14:28
Lanser написал:
Встретил на водоёме спиннингиста,у него Ламик с тестом 10.5-46 грамм,3.05м,строй заявлен как Ex.Fast,но он" определил",что строй у него между FASToм и Ex.FASTом .Как определяется эта ГРАНЬ..


Привет, Сереж... Да наверняка это какая-то из ламиковских MTS'ок, т.е. magnum taper, который "экстрафастовей экстра фаста" :) Просто, если (а это скорее всего так и есть) это бланк серии Certified Pro, то он, вследствии своей относительной "нежесткости" по материалу, невзирая на фактический очень быстрый строй, вызывает такие двойственные ощущения у владельца. Хотя, IMHO, на самом деле все проще простого: не надо смешивать в одну кучу статический строй (т.е. то, что и фигурирет у американцев как "action" в каталожных данных) и динамику палки, которая во много м зависит как раз от материала бланка.
Т.е. в случае, который ты привел, ГРАНЬ определяется личными ощущениями конкретного человека , что, собственно говоря, на практике может означать много чего :), в зависимости от личного опыта пользования тех или иных палок данным конкретным идивидом
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2007 14:16
Val написал:
Если не сложно, продолжи некоторые пункты.


Извини окаянца, сложно сейчас со временем :( Вот честно, не из-за лени...

P.S. Если хоть чем-то то, что по ссылкам ниже, сможет помочь, буду искренне рад малому вкладу в общее дело :)
http://rockit.spin-review.ru/article/wicked.shtml
http://rockit.spin-review.ru/article/action.shtml

ИНБ написал:
А нехрен ее проводить! Здесь уже были, по этому поводу дебаты, нет такой грани, даже с УЛ


Да хрен на самом деле :) Т.е., с моей личной колоколенки конечно, как раз очень не плохо бы эти грани хотя бы обозначивать. Я лично ужо замумукался выслушивать пожелания собрать "лайт", который по факту, оказывается, должен быть "грамм до 25"

That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2007 9:13
Сообщение отредактировано: 9 сентября 2007 9:19
Val

Пара небольших поправочек к терминам:

1) "Средний" это "medium", не "moderate"... "Moderate" Обычно употребляется применительно к строю (полупараболик)
2) Строго говоря, материал, который используется для "строительства" бланков, называется "карбон", а не "графит". Это уж типа так повелось, что и графитом его называют... Хотя оба материала очень близки к друг другу (разница только в температурах их получения)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

8 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
усатый » Tracker » topo
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.8155. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 1.2196