Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 ... 1588 1589 1590 1591 1592 1593 #
Печать
Санкт-Петербургски й производитель лодок ПВХ RiverBoats предлагает свою продукцию.
Полный каталог со всеми ценами можно посмотреть на нашем официальном сайте ZAVOD-SPB. RU ...Читать полностью »
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 14:57
Батарейкин
Саня понял! Говорим про одно и тоже.Смотри - я четко делю чувствительность в руку по паклевке и по дну. Механизм воздействия на бланк и колебания разные.
Со строем апсалютно согласен,он такой какой есть и никакими кольцами его не переделаешь. А вот поведение быстрого, но сильно огруженного кольцами спина, может быть ближе к слоу. Причем на низких тестах это выражено ярче.Я имел в виду именно поведение, когда на отрыжке(из-за веса) получаем большее по амплитуде колебание(тк спин больше огружен). В руку это может дать преимущество по чувставительности по дну, а на поклевку не влияет.
А может и не дать,тк все будет зависить от других параметров бланка(тест,материал, геометрия и тп)
Я написал - нет прямой зависимости. Может быть и так ,и так.Тут надо рассматривать канкретный бланк. Это типа тонкости.Точно только одно - ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ В РУКУ ПО ПАКЛЕВКЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ СТРОЯ СПИНА, А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ МАТЕРИАЛА,для спинов данного теста.Зависимость от длинны - совсем слабая.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 14:57
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 14:58
Батарейкин Поинтенсивнее ,полковник....
А то попкорн уже....остыл.. :)
зы Как 15 колец на кончике? Не оттягивают? :eek: :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 14:33
Stas написал:
Если сам бланк быстрый, то кольца могут сделать его еще чуть быстрее(как Саня написал, за счет колец лака, ниток)


я этого не писааал !!! :) это не так !!! я наоборот говорю - СТРОЙ ПАЛКИ ИЗМЕНИТЬ НИЗЯ !!! ни кольцами ни лапками ни ручками !!!
Это задано бланком, материалом и раскройкой !
Он если экстрафаст, то хоть ты ему на тюльпан чебурашку повесь - он один фик экстрафаст ! То есть кривая изгиба в статике такая же !!!
И хватит об этом задолбали уже академиками - придите домой попробуйте - завтра расскажете и колец 15 штук примотайте (главное место оставьте между ними, а то вообще гнуться не будет) НО строй не изменится !!! так же как слоу хоть весь кольцами замотайте - он слоу и всё !!!


Stas написал:
С количеством колец и чувствительностью по дну в руку не будет прямой зависимости.

во ! а это гут !

Stas написал:
Тест например невысокий и большее количество колец ,переспределение нагрузки на бланке,делают спин как-бы чутка помедленнее по поведению(лапшистей), что увеличивает амплитуду отрыжки, а значит и чувствительность по дну в руку.


эТО не так ! кольца загружают бланк (утяжеляют) и всего то, а что делать с этим теперь ??? Stas написал:
Одно точно скажу - чувствительность в руку не зависит от строя спина
но при этом Stas написал:
делают спин как-бы чутка помедленнее по поведению(лапшистей), что увеличивает амплитуду отрыжки, а значит и чувствительность по дну в руку.

:) раздваяйца ??? мнения раздваяйца ???



Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 14:19
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 14:19
Lambo :biggrin: Бог с ним ..с катером..-это всего лишь средство...доставки.. ;) Насчет Германии-не подскажу..С 1982 там не был..Да и говорят у нас с выбором поприятственнее..
Насчет палок Шимано- мое твердое ИМХО..А решать-то
Вам...И платить Вам... ;) И ловить Вам..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 14:17
Многабукав!
Одно точно скажу - чувствительность в руку не зависит от строя спина(о чем всегда и писал), а зависит от материала бланка в первую очередь(для спинов реальных по тесту для данной приманки и условий ловли). Далее , если нужна, по каким-то причинам ,суперчувствительность в руку, то главным являецца геометрический размер(но не строй). Просто толстый спин(пусть даже из стекла) завсегда будет чувствительней по паклевке в руку даже реальных УЛ из угля, но ловить будет мелочь крайне неудобно.
Про кольца и чувствительность(в руку) - реально бред.
Тут два момента. Поклевка(минимально различимая) - это давольно кратковроеменное воздействие на кончик спина(акустические частоты), после -распростронение акустической волны в материале, плюс в резонансные эффекты, если бланк толстый(чем толще, тем лучше.
Дно в руку - другое воздействие,более низкочастотное. Оно возникает от колебания конца спина(отрыжке, как сказал ФМА). Именно это колебание передаецца бланком. Чем спин медленнее, тем атрыжка амплитудно больше(конец гуляет по большей амплитуде), те чувствительность выше.
С количеством колец и чувствительностью по дну в руку не будет прямой зависимости.Если сам бланк быстрый, то кольца могут сделать его еще чуть быстрее(как Саня написал, за счет колец лака, ниток), тогда чувствительность по дну упадет(все в руку), а может наоборот. Тест например невысокий и большее количество колец ,переспределение нагрузки на бланке,делают спин как-бы чутка помедленнее по поведению(лапшистей), что увеличивает амплитуду отрыжки, а значит и чувствительность по дну в руку.
Обращаю внимание публики, что писал ТОЛЬКО про чувствительность в руку(как по слабости зрения сам ловлю в основном).
Чувствительность по концу - совсем другая песня и зависит совсем от других параметров и спина, и материала и строя! ,и геометрии бланка.(я бы рекомендовал быстрый строй, не очень высокомодульный материал и морковкообразную геометрию с живеньким кончиком. ГЛ842 - яркий представитель по концу в матерьале гл3.)
Мои выводы - все мы разные и каждый должен искать свой оптимум по всем параметрам чувствительности
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 13:49
Cavedano да фик знает ... не понял я вас нифига в общем ... а тут ещё друг baikerа академик :)

В общем так ! Новая фишка :)
на кончик лепим 15 колец тем самым увеличиваем жёсткость и кривую изгиба под нагрузкой (а это точно так потому что лапки примотаны, нитки и лак) это увеличивает давление лески на кольца (почему правда нифига не понятно) но если уж baiker написал:
технический директор одной крупной научнопроизводственной конторы, выпускник МВТУ им Баумана
сказал что при увеличении количества колец увеличит давление лески на кольца то так и есть :) бугагага
Этим естественно увеличим передачу сигнала гыгы

Cavedano написал:
А я говорю, что при ОДИНАКОВОМ материале более чувствительным по передаче и касаний дна и поклевок "в руку" будет тот спин, что более жесток за счет геом. характеристик. В этом пункте я Стаса поддерживаю.


Этим вы не Стаса поддерживаете уважаемый ))) Ибо Стас всю жизнь считал что как раз МАКАРОНИНА типа ГЛ2 лучше всего передаёт чуйку в руку и всегда обсирал меня за быстрые жёсткие палки :) Свидетелей миллион ))) И быстрая жёсткая палка первая которая у него появилась - Тенрю :) и то недавно ... не ну лет 20 назад он конечно ловил такими ))) когда мандулу выдумал :)

Cavedano написал:
Например, жесткость категорически не дружит с забросом легких приманок, Лишний вес портит динамику и утомляет. И т.д. и т.п.


Да с этим тоже вроде никто не спорит ...

В общем надо Вам с академиком другом байкера и Стасом научно обсудить эту проблему :) а я пошёл на кончик 10 колец новых вязать )))
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 13:35
bokoплав написал:
2004 м фирма Пенн (не знаю об остальных) была перепродана другим лицам

только не перепродана другим лицам, а появился Европейский дилер Пена. И таскать Пенн с Америки стало невыгодно и, как мне думается, именно поэтому bokoплав написал:
отказалась от сотрудничества
Но это мое мнение. Я Интернейшоналы не возил никогда, но касательно Сенаторов (300-700уе) - их качество не поменялось. И не видел я на них лейблы "маде ин чина", а вот лейбла "маде ин уса" стоит (тут стоит сказать, что евроконтора или американская контора не может поставить "маде ин уса" на китайском товаре).
Далее, рост конкуренции и успех на Еврорынке привел к переходу фирмы на более дешевый ассортимент. И далее, в прошлом году, фирму купил очень крупный концерн, под которым и Шекспир находится и еще несколько весьма известных брендов. На сколько помню название конторы - К2

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 13:01
MasterYoda Может я не так выразился...Но писалось для э-э-э среднего пользователя. Году в 2004 м фирма Пенн (не знаю об остальных) была перепродана другим лицам (нацпринадлежность неизвестна) и ВСЕ ! производство переместилось в страны Азии..Что значительно сказалось на качестве дорогих девайсов (к примеру Пенн Интернейшинал).Та же Москанелла получив стартовые образцы удочек из Штатов заказала большую партию и получила .... :eek: из Поднебесной..А когда пошли косяки по всему верхнему ...отказалась от сотрудничества.Но несмотря на это дешевые девайсы вполне конкурентноспособны...А где хозяева сидят- пользователям ,думаю по барабану...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 12:53
РАУЛЬ
Видимо недопонял я просто. Подумалось что ты раньше лайтов в титане с разнесенкой не видел:)
А так мне такой же Паша собирает, правда к весне:) И ваще, Паша, чего это Глинскому раньше меня, а? :):):)

rockit
Да, спасибо за переделанную Шикарю. Теперь гораздо зачетней! На самом деле эта удочка очень нравится всем, кто ее пробовал. Очень хороший экземпляр! Там аналоги еще не прояснились?
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 12:34
bokoплав написал:
Хотя этот бренд продан америкосами китайцам

Говорил же я уже - не продан Пенн китайцам. Пеном, как и Шекспиром (Угли стик) владеет одна и та же контора и она уж точно не китайская. Хотя следует сказать что удочки до 300уе и катухи до 200уе действительно Пенн делает в Китае.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 12:32
РАУЛЬ А вот ни хрена! :) Не буду писать про МТСку...
Это спин всех времен и народов для НОРМАЛЬНОЙ рыбы....И нормальных рыболовов.. :) А у вас пиписочный базар качающихся от ветра дистрофиков..."ОЙ...100 граммов-это же так тяжело..Вот у меня суперлайт-80 граммчиков..Противные.. :tongue:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 12:27
Lambo Так..начнем с предыстории.Троллинг (в теперешней его ипостаси) явление чисто американское и все его приблуды изобретены и "законсервированны" там.. Поэтому я бы советовал брать что-то не европейской "брэндолизации" ..Дам, Корморан ,Балзер и тп..Делаются они все примерно на одних китайских заводах,но технологии разные.На сайтах предоставленных Вами внешние данные НИЧЕГО мне не скажут- копирование дизайна уже давно стало....больным местом.Поэтому если бы я подходил к вопросу троллинга по критериям надежности (относительной ,конечно) я бы купил Агли Стики(спины)-которые благодаря многослойности изготовления и многолетним опытом пользования ,а так же недороги..(есть там несколько вариантов)..А из катушек-скорее всего Пенны..Хотя этот бренд продан америкосами китайцам на неквазисложных мультах (читай дорожечных) это почти не отразилось..Если необходимы концы по троллингу- инфа-в личку..
Сам хожу на "неправильном " катере 11 м 2 по 400 :)
Далее...По спину..Если спиннинг Шимано-значит ты рыбак...хороший :) ИМХО Не рассматриваю спиннинги Шимано (как конкурентноспособные) до Кардиффов (Индонезийский завод)..Хотя Гейм Тайпы еще были-но это отдельный разговор..Мой совет-однозначно-нет...Можно всегда найти что-то получше за равные деньги..Твин ...Ну что сказать? Еще Борис Миренков (отец-основатель Экотехнологии) говаривал- лучше Твина может быть только Твин....По соотношению цена / качество из планки Ш наверно лучшая катуха..Хотя Вашу модель не знаю .Сам ловлю тремя видами Твинов и Дайвовскими Сертейтами...Вродь все..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 12:18
РАУЛЬ
Так любой нормальный дорогой лайт щас делается на титане однолапом и с минимизацией веса...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:50
РАУЛЬ написал:
Я потом дам тебе попробовать МЕГАСПИН.

и шо сие будет - проф или ТХ?
у меня сейчас ТХ 7ка, с разнесёнкой и однолапым титаном стоит. Как раз таки по принципу минимального веса сделана...

З.Ы. А я редко ловлю 9000ком... :tongue:
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:44

В общем, по моим личным ощущениям самые чувствительные спиннинги по критериям:
1. геометрия бланка - идеально морковка.
2. графит чем модульнее, тем лучше - идеально glx от лумиса и проф от талона. про TX пока ничего внятно сказать не могу :tongue: но очень не плох. Под графитом подразумеваю не тупые msi, а сам материал (кол-во связующего, плотность и т.д.)
3. длина. чем короче, тем чувствительнее
4. жёсткость - чем жёстче, тем звонче.
5. фурнитура - чем легче, тем лучше, но именно на звонкость влияет оченно опосредовано.
6. страна производства - USA жжёт. Япошки за редким исключением весьма глухие.
Ну и хватит :biggrin:
Ессно спиннинг будет звонкий при наличии 6 из 6, на худой конец 5 из 6ти. Остальное - бабушка надвое сказала, может звонкий, может нет...
И ессно ИМХО.

а я вчера забрал свой последний спиннинг на.... скорее всего лет 5.
Rokit
Благодарствую. Весьма недурственно :thumbup:

З.Ы. Впрочем старина Лумис к весне чё-то учудить собирается...
зарекаться не буду :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:29
rockit
Кстати Паша, не пробовал ли ты при сборке на комель бланка поставить аллюминевые проставки прямо под держак с точностью до заподлицо, чтоб плотно садилось и что будет с колебание-проводностью ? А то мы тут натеоретизировали :) на деле же поди получается что если чего и улучшилось, то точно голыми руками не почувствуешь (а значит и нафик не надо) и если где то прибавилось, значит где то убавится ...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:23
rockit написал:
А чем меньше вес этого готового изделия по отношению к тесту по приманкам, тем удочка будет чувствительней...

Есть и исключения.
HSR9000-3s GLX например...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:21
РАУЛЬ написал:
Батарейкин избран пожизненым главспинрыбаком и получил орден дружбы народов.


Не :) это к Стасу ... я молод для регалий, да и не тщеславен.
Мне б кто налил гранёный на рыбалке и то Щастье :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:16
MasterYoda написал:
Саня, не понял ты. Ну вот толщина места, куда лапа катухи ставится. Ну например 15мм. Почему в этом месте бланк не намотать до этой толщины? Хотя наверно дорого и тяжело будет...


Макс, хорош стебаться ))) а то я приколюсь и начну тебе делать очень чувствительный спиннинг и прям изолентой намотаю такую толщину комля, что будешь держать в руке ручку от лопаты ))) но афигительно чуткую )))
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:13
РАУЛЬ написал:
И что получается, находим лёгкий(очень) спин с НЕТОНКИМИ стенками , но высокомодульным графитом и


Дык к этому и стремимся, НО высокомодульный графит хрупкий, а толстые стенки и композиты да связующие увеличивают вес палки + есть ещё пристрастия по строю и по динамике у каждого человека + стоимость готового изделия, а не все олигархи + ещё куча НО

И того имеем что имеем, а производители всё стремяться сделать лучше и совершенствуют технологии.

А так всё правильно :)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:12
Батарейкин написал:
Макс, странно что тебе это не понравилось

пропустил. Просто читать не успеваю:)

Батарейкин написал:
Ну тяжелей палка будет с обычной ручкой

Думаешь это основной посыл? Я вообще не уверен, что тяжелее... Там же тока пробочка невесомая, а в разнесенке надо закрыть попу передней части и перед у задней части. А закрывашки резиновые или металические (за некоторым исключением). Думаю все же основные посылы - дешевле и красивще (не красивше, а оригинальней - новая нишка на рынке).

Батарейкин написал:
Макс, сколько видов комлей бланков ???

Саня, не понял ты. Ну вот толщина места, куда лапа катухи ставится. Ну например 15мм. Почему в этом месте бланк не намотать до этой толщины? Хотя наверно дорого и тяжело будет...

rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:07
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 11:16
РАУЛЬ написал:
И что получается, находим лёгкий(очень) спин с НЕТОНКИМИ стенками , но высокомодульным графитом и ..... Тихонечка подскуливая от счастья, подрыгивая ножкой ау-ауау, ловим кайф и рыбу, а Паша?


Ну типа того :) Только вот проблемка - найти его такой, как ты описАл :cool:

Причем даже позицию "высокомодульный" можно из списка требований исключить, поскольку применение именно высокомодульного карбона для получения минимального веса при нетонких стенках - это практически неизбежная штука, по крайне мере, на том уровне технологий производства бланков, которое существует на данный момент.
А если подумать еще маленько, то и "нетонкие стенки" тоже не совсем обязательны :) Т.е. ровно в той степени, чтобы удочка была достаточно надежной.

Мысль, которую я сдуру :) высказал, сводилась к одному: наименьшая масса палки
по отношению к тесту по приманкам - благо. А уж как это реализовано - с тонкими
стенками или толстыми, из высокомоульного карбона или вусмерть низкомодульного
:biggrin: - уже не предмет для фетишизации :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:05
РРВ написал:
Нее очень даже надо...

Это тока у нас в Россеи надо, а в иностранщине это вторичный вопрос. многие ваще не понимают этого там.

baiker
По внутреннему диаметру при условии одинакового внешнего? Ну так это от вставки зависит. Чем вставка лучше (прочнее, легче) - тем она тоньше. А если имеется в виду почему на похожих спинах входное кольцо на одном маленькое а на другом большое - так это так расчитали проэктировщики. Есть стандартные схемки расстановки, но некоторые производители от них отходят. Есть и специфические вещи. Ну типа недорогой спин для щуки - там колечки побольше, так как народные массы не привыкли снимать поводок в конце рыбалки и мотают его на катуху - кольцо должно пропускать застежку.
А двулапость и однолапость кольца - двулапое мощнее (трехлапое еще мощнее), а однолапое легче. Но однолапые по моему тока титановые бывают и ставятся тока на лайты и ультралайты, где масса фурнитуры критична.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:04
MasterYoda написал:
rockit написал:А чем меньше вес этого готового изделия по отношению к тесту по приманкам, тем удочка будет чувствительней...


Наконец то родили


Макс, странно что тебе это не понравилось Батарейкин написал:
- палка меньшего веса собранная на одном и том же бланке всегда чувствительнее более тяжёлой. Тяжёлые кольца - изнасилование и затупление палки


MasterYoda написал:
А ты мне (и Зергу) еще не объяснил посылы к созданию разнесенок

Макс :) читай выше, хорош глумиться то :) Ну тяжелей палка будет с обычной ручкой чем с разнесёнкой ... понимаешь ТЯ-ЖЕ-ЛЕЙ :)

MasterYoda написал:
Скажи, а почему держак не катают сразу на бланк? Тогда бы демпфер отсутствовал бы как класс и все бы было сразу в руку... Хотя ответ наверное такой - не технологично и малокомунада чувствительность.


Макс, сколько видов комлей бланков ??? Они что стандартизованы ??? Нет. Они все разные. Даже у твоих китайчегов комли по толщине разные. А фурнитура ? Правильно - стандартная. 16-й, 17-й ... 18-й :) Фуджиевские держаки ставятся на туеву хучу палок и они плевать хотели на толщину комля, посему и не могут подогнать к бланку + представь толщину держака на лайт впритык к бланку ? И какую катушку ты туда поставишь ??? где её возьмёшь точнее ?
Правда прошлая партия держаков наших узкоглазых братьев тоже перебооор )))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 ... 1588 1589 1590 1591 1592 1593 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

10 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 10 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Roman 777 (26 апреля)
sashokddt (26 апреля 1983)
Шура Балаганов (26 апреля 1956)
morozanton79 (26 апреля 1979)
Батянь (26 апреля)
uhft (26 апреля 1970)
kbwj777 (26 апреля 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3358. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.0330