Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 17:17
:):):)
Мне что ль ник сменить... на "Китайчег" :)
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 17:16
Батарейкин
Саня.... :biggrin: :biggrin: :biggrin: Ухахатываюсь. Если это не ты....
Тогда... Это ДЖЕК. :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 17:08
Дальнейший диалог:
-А что Вы посоветуете из Л.(выбирающий);
-ТО-ТО-ТО-ТО(советующий);
-Интерестно,но подойдёт ли для моих целей....(выбирающий);
-Да это отстой (реплика из столицы) ничего у них нового нет;
-Сам дурак (советующий);
Далее удалено модераторам, т.к. опоненты получили по красной карточке;

И что же делать выбирающему?
Совет: пишите в личку ( о магазинах, талонах и т.д.)
А ещё есть билдеры....
ИМХО :)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 17:02
Lamiglas написал:
Не желаете с Ламигласом поближе познакомиться или St.Croix, очень достойные палочки есть.


Вячеслав Владимирович :) да полно Вам ужо )))
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 17:01
Talon написал:
У КОГТЯ не только 74 правильный ...


:biggrin: бугагагага )))
Мужчина :) А вы кто ??? :eek: Меня прям даже аж распирает от интереса ))) Вы прям вот так амбициозно зафигачили себе такой нескромный ник (я уже теряюсь в догадках ... Гиндин ??? не ... не он ... может сам Вагонер ??? ну если только он :))
Ну тогда расскажите ка мне про талоны ))) а я послушаю :) с удовольствием ))) а то всё я да я :) А тут к нам САМ ТАЛОН пришёл :)
бугагагага

aglinsky написал:
Думаю ещё 2-3 палочки приличных точно есть!

Андрюха :) да думаю десяток )))

Спин написал:
А какой у него (правильного Талона) тест?

у того что на картинке 7-28

klus написал:
где у нас нормальный выбор талонов

у нас в Питере в "Рыбаклюе" (тока это не реклама магазина, а факт ! а то щас начнётся снова :))

РАУЛЬ написал:
Саня, ты себя клонируешь?

Не :) самому интересно что за новый персонаж ))) с таким ником ))) До сегодняшнего дня никто вроде как не решался так себя назвать :)
Ринат, я везде батарейкин :) хоть на оружейных, хоть на рыбацких ) уже лет пять как :) чё мне клонироваться то )))


Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 16:53
Сообщение отредактировано: 7 ноября 2007 16:57
Nexus, Батарейкин
А какой у него (правильного Талона) тест? А то что-то на их сайте не нашёл такого.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 16:42
Klus
Не там ищешь... :)
Он знает... НО,потянется набивать, а руки сами вместо Т.... набьют Глумис... :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 16:34
Talon написал:
У КОГТЯ не только 74 правильный ...

Это точно!
Думаю ещё 2-3 палочки приличных точно есть!
:tongue:
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 16:29
Батарейкин
Саня, ты себя клонируешь?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 16:00
Stas
В следующий раз возьму в лодку штекер :eek: :biggrin: :tongue:
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 15:38
Nexus написал:
Специально для всех любителей и ценителей ТАЛОНА


Очень правильная палка на фото :thumbup: Именно 74-й !!!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 14:41
rockit
Я оловил и ловлю всякими, а вот ты серьезно пробовал длинными половить?Или только делаешь длинные, как мне на фишфесте показал, но ,как уважающий себя родбилдер,нифига ими не ловишь?
Вещи то очевидные пишу, даже новичку понятные. У меня впечатление, даже по масковским спортсменамВЕЛИКИМ,что прежде всего моде придерживаются, а потом уже думают. :biggrin:
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 14:35
Stas написал:
Чаще ловим с лодки на сложном рельефе,те свалы, бугры и тп.Предположим свал и небольшая глубина.

да хоть длинный, хоть короткий, хоть бортовуха, хоть нахлыст бери...
Всем можно ловить замечательно в этих условиях.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 14:10
Сообщение отредактировано: 7 ноября 2007 14:13
Stas

Стас, вот честно: когда в очередной раз вижу твой пост на пол-экрана, просто не читаю... Невозможно так над собственными нервами издеваться :biggrin: Это я про свои нервы конечно :) и на опыте предыдущих попыток воспринять твои объемистые рассуждения :eek: Бессмысленно совершенно. Петрович прав, IMHO... Хотя вместо длинного текста последнего твоего поста вполне можно было (опять же ИМХА) оставить одну фразу:

А лично для меня, длинный, удобней еще и по зрению. Я не вижу конец без очков, если спин короче 9


И всё...

p.s. А "положительные моменты" использования длинного девайса в лодке в подавляющем большинстве случаев изыскиваются и находятся теми :), кто толком и не пробовал короткими в такой ситуации ловить :cool: Даже не ИМХА.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 13:49
MasterYoda
Еще есть положительные моменты для длинного и лодки. Не только вертикальная составляющая. Чаще ловим с лодки на сложном рельефе,те свалы, бугры и тп.Предположим свал и небольшая глубина. С коротким встал на свал и ловишь. Под собой рыбу пугнул, веревки шавеляцца вместе с лодкой и рыппа начинает енто место у свала обходить(плюс смещающаяся тень от лодки). Встал до свала, так чтоб не пугать,и короткий не эффективен, тк из-за угла наклона небольшого,шнур ложится на свал и проводка неэффективна, сам свал не обрабатываешь.Встал на глубину и стаскиваешь на свал. Тут просто пофиг какой спин, тк под тобой мертвая зона, где рыбы нет(она на свале), те зря теряешь время на выматывание. Предположим ровное дно и травка кустиками, опять короткий неэффективен, тк длинным маневр больше, обводить кустики легче, плюс видишь - окунь (щука)преследует приманку, коротким сложнее продлить проводку и нет поклевки. Длиным продлить проводку легче. Вываживание. На любом длинном ход конца больше, потому свечки гасит легче(если ошибся и допустил), плюс щуку под лодку прошше не пустить, тк отвести руку с длинным можешь и к мотору ей не пойти. В траве длинный безусловно эффективнее и по скоростьи ловли выше( в ряде случаев). Например приличный щук, тащишь вместе с русалкой, тк не смог быстро по поверхности , по траве протащить. Берешь сачек с длинной ручкой и заводишь в долеке, с меньшей русалкой. Да и ваще в далеке от лодки прощще заводится в сачек, тк меньше пугается. Короткий не катит, тк маневр и управляемость хуже.
На берегу ваще без вариантов длинный, даже обсуждать не хочу.
Недостатков у длинных 2 - может путацца шнур на конце(при небольшом количестве и средне-слабом клеве это пофиг) и вседа потяжелее( ну тут ИМХо прошше руку -спину подкачать :biggrin: )
Короткий эффективен только с лодки на жирующем и жадно берущем окуне, где надо лифт изображать и ловить очень быстро и рядом. Такоеже может быть и с берега, но крайне редко.Даже в этом случае зачастую длинный оказывается эффективнее. Много случаев было, когда находишь место постоянно возникающего котла. Котел возникает и смещается. Коротким легкую приманку далеко не бросишь, а длиннымкакбы преследуешь отходящий котел и ловишь на нем дольше, не теряя времени на перемещения лодки.Ваще эффективнее, чтоб в лодке в такой ситуации лежало 2 спина(короткий и длинный) с одинаковыми тестами и приманками. :biggrin:
А лично для меня, длинный, удобней еще и по зрению. Я не вижу конец без очков, если спин короче 9.Ловля в руку не всегда эффективна, к сожалению. :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 10:11
rockit написал:
Вот оп чем и спич: уж слишком ты уверенно о совершенно небесспорном

Определенная фишка в этом реально есть. Просто Стасег как обычно (тут он мне Колю Гусаковского напоминает) переводит частное на общее. То есть "Длинным ловить удобней всегда и везде Стасу. В некоторых ситуациях при ловле с берега и в меньшем числе ситуаций при ловле с лодки выгодней длинным ловить всем." Вот я бы так сказал. Стас прав в том, что длина спина положительно сказывается на уловистости в тех случаях, когда возможность вертикальной составляющей движения приманки имеет значение. Но и то лишь до тех пор, пока длина не начинает становиться помехой.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 22:52
Stas написал:
Во-вторых апсалютно уверен,что где ты поймал 7ой 2х, я 10ой поймал бы 4х


Вот оп чем и спич: уж слишком ты уверенно о совершенно небесспорном :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 20:06
Swat
По моему глубокому убеждению инлайн(ГЫ!) палочки - это идеально ,как бортовуха, для ловли в отвес.Преимущества - бросил на борт и НИФИГА НЕЧЕМУ НИ ЗА ЧТО ЗАЧЕПИЦЦА!.
Val, на самом деле не забивается. Забивается и мешает значительно меньше, чем обыкновенный тюльпан.Вот с забросом я не понял, толи палочка была говно, толи у меня руки из попы для таких, толи техника другая.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 19:59
rockit
Во-первых, я написал, что для СЕБЯ пришел к выводу. Во-вторых апсалютно уверен,что где ты поймал 7ой 2х, я 10ой поймал бы 4х :biggrin: .
Не буду спорить, тк ловля именно коротким - это отдельный кайф!Просто для меня не в кайф. ГЫ! :biggrin:
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 19:19
Сообщение отредактировано: 6 ноября 2007 19:21
Stas написал:
Короткие - это жирующий окунь и все


Владимирыч, у тя таки непреходящий талант явно небесспорные вещи изрекать в форме железобетоной аксиомы :) :cool: А я вот неделю назад 7-футовой палкой и с полным кайфом и не меньшим комфортом от девайса ловил ни фига не жирующих (да и не шибко скоростнО :) ) щурей кила по полтора-два...

Хде правда, Зин? © :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 19:16
Swat
Кака. Он забивается травой и всем остальным, что вместе с водой на леске в него попало.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 16:37
Stas
Я тебя понял.Спасибо. Это и хотел услышать. А по чувствительности.... Тут всё не однозначно. Каждому своё.
Меня именно лёгкость очень вставила. И я себе (под лодку) хочу взять. На данном этапе-именно лёгкость интересует. В реальном разбросе от 10 до 20-25гр.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 16:27
Сообщение отредактировано: 6 ноября 2007 16:28
РАУЛЬ
По тонкостенным Дайвам. Покидался той палочкой, что у тебя на сцылке. Ловлю такимже тонкостенным и самым длинным Моретаном (3,35, 7-40). На длинном(ИМХО) еще большее значение имеет прочность. Впечатления. Прочность достаточная. Кидался и с большим перегрузом и рыппу приличную выкидывал в лодку и на мосток(фореля около 2кг, такойже по весу жерех), нифига с ним не делается.Слышал, что такой М. сломали на соме. Ну , с дуру можно чего хошь сломать! :biggrin: Соображение следующее - жапаны не дураки, если чего выпустили, то не хотят, чтоб к ним с претензиями обращались.Очевидно положительное в этих палочках - малый вес. Моретан 3,35 - в руке пушинка.Мне, кроме 3,35(этот кстати тоже), остальные не понравилисьпо строю и чувствительности в руку(ну это болезнь всех жапанов)по дну и приманке(воблер, вертуха), по поклевке - гут!Думаю, что низкая чувствительность в руку (дно, приманка) - это основной недостаток тонкостенных. При этом по концу - очень чувствительные, по поклевке тоже.
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 16:00
И вдогоночку ещё одну:
http://www.plat.co.jp/shop/cat..._38_45_272
Интересна DEMONHOOKER MT 86 LL
Кто что знает?
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 15:52
Доброго дня ВСЕМ.
Может кто юзал вот эту Дайву:
http://www.plat.co.jp/shop/cat...ts_id=4283

вопрос по надёжности?
Малый вес, подразумевает тонкие стенки....
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 15:19
MasterYoda Так оно и есть.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2007 15:16
Stas
Владимирыч, тебе не понравится :(
Во первых она "зубочистка", во вторых экстрафаст, в третьих тест не твой :(
Это всё скорее в моём стиле - короткий чуткий шустрик :)

Vadim MIDA
Привет, родное сердце :)
Да понимаешь две их смотрел (вторая которая 1/16-1/4) дык вот вторая не понравилась - излишне жёсткая (ну под мои задачи естественно) ... будет тому же окуню губы рвать, заброс будет менее комфортный ибо жёсткая, а по мощности такая же (вряд ли там бланк сильно толще)
Я басовиками вообще никогда не ловил - но эта понравилась ... в моём стиле :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

9 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 9 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.4909. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 1.0956