Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 12:18
РАУЛЬ
Так любой нормальный дорогой лайт щас делается на титане однолапом и с минимизацией веса...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:50
РАУЛЬ написал:
Я потом дам тебе попробовать МЕГАСПИН.

и шо сие будет - проф или ТХ?
у меня сейчас ТХ 7ка, с разнесёнкой и однолапым титаном стоит. Как раз таки по принципу минимального веса сделана...

З.Ы. А я редко ловлю 9000ком... :tongue:
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:44

В общем, по моим личным ощущениям самые чувствительные спиннинги по критериям:
1. геометрия бланка - идеально морковка.
2. графит чем модульнее, тем лучше - идеально glx от лумиса и проф от талона. про TX пока ничего внятно сказать не могу :tongue: но очень не плох. Под графитом подразумеваю не тупые msi, а сам материал (кол-во связующего, плотность и т.д.)
3. длина. чем короче, тем чувствительнее
4. жёсткость - чем жёстче, тем звонче.
5. фурнитура - чем легче, тем лучше, но именно на звонкость влияет оченно опосредовано.
6. страна производства - USA жжёт. Япошки за редким исключением весьма глухие.
Ну и хватит :biggrin:
Ессно спиннинг будет звонкий при наличии 6 из 6, на худой конец 5 из 6ти. Остальное - бабушка надвое сказала, может звонкий, может нет...
И ессно ИМХО.

а я вчера забрал свой последний спиннинг на.... скорее всего лет 5.
Rokit
Благодарствую. Весьма недурственно :thumbup:

З.Ы. Впрочем старина Лумис к весне чё-то учудить собирается...
зарекаться не буду :)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:29
rockit
Кстати Паша, не пробовал ли ты при сборке на комель бланка поставить аллюминевые проставки прямо под держак с точностью до заподлицо, чтоб плотно садилось и что будет с колебание-проводностью ? А то мы тут натеоретизировали :) на деле же поди получается что если чего и улучшилось, то точно голыми руками не почувствуешь (а значит и нафик не надо) и если где то прибавилось, значит где то убавится ...
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:23
MasterYoda
Это тока у нас в Россеи надо, а в иностранщине это вторичный вопрос. многие ваще не понимают этого там.

Да мне на буржуев пофигу,я в России и мне мои ощущения важны...
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:23
rockit написал:
А чем меньше вес этого готового изделия по отношению к тесту по приманкам, тем удочка будет чувствительней...

Есть и исключения.
HSR9000-3s GLX например...
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:21
РАУЛЬ написал:
Батарейкин избран пожизненым главспинрыбаком и получил орден дружбы народов.


Не :) это к Стасу ... я молод для регалий, да и не тщеславен.
Мне б кто налил гранёный на рыбалке и то Щастье :)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:20
Lambo
РРВПочему что в ней такого криминального?

Да криминала нет,не надежна уж больно,сам подтверждаю и у двух приятелей тоже проблелы возникли у одного на вываживании заклининила,рыбу потерял,у второго тоже что-то было...
Я собственно тоже не троллингую...пока, но так как катер уже есть, значит надо подключать и троллинг.

А вот это вообще не ко мне,троллинг не люблю...
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:16
MasterYoda написал:
Саня, не понял ты. Ну вот толщина места, куда лапа катухи ставится. Ну например 15мм. Почему в этом месте бланк не намотать до этой толщины? Хотя наверно дорого и тяжело будет...


Макс, хорош стебаться ))) а то я приколюсь и начну тебе делать очень чувствительный спиннинг и прям изолентой намотаю такую толщину комля, что будешь держать в руке ручку от лопаты ))) но афигительно чуткую )))
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:13
РАУЛЬ написал:
И что получается, находим лёгкий(очень) спин с НЕТОНКИМИ стенками , но высокомодульным графитом и


Дык к этому и стремимся, НО высокомодульный графит хрупкий, а толстые стенки и композиты да связующие увеличивают вес палки + есть ещё пристрастия по строю и по динамике у каждого человека + стоимость готового изделия, а не все олигархи + ещё куча НО

И того имеем что имеем, а производители всё стремяться сделать лучше и совершенствуют технологии.

А так всё правильно :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:12
Батарейкин написал:
Макс, странно что тебе это не понравилось

пропустил. Просто читать не успеваю:)

Батарейкин написал:
Ну тяжелей палка будет с обычной ручкой

Думаешь это основной посыл? Я вообще не уверен, что тяжелее... Там же тока пробочка невесомая, а в разнесенке надо закрыть попу передней части и перед у задней части. А закрывашки резиновые или металические (за некоторым исключением). Думаю все же основные посылы - дешевле и красивще (не красивше, а оригинальней - новая нишка на рынке).

Батарейкин написал:
Макс, сколько видов комлей бланков ???

Саня, не понял ты. Ну вот толщина места, куда лапа катухи ставится. Ну например 15мм. Почему в этом месте бланк не намотать до этой толщины? Хотя наверно дорого и тяжело будет...

rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:07
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 11:16
РАУЛЬ написал:
И что получается, находим лёгкий(очень) спин с НЕТОНКИМИ стенками , но высокомодульным графитом и ..... Тихонечка подскуливая от счастья, подрыгивая ножкой ау-ауау, ловим кайф и рыбу, а Паша?


Ну типа того :) Только вот проблемка - найти его такой, как ты описАл :cool:

Причем даже позицию "высокомодульный" можно из списка требований исключить, поскольку применение именно высокомодульного карбона для получения минимального веса при нетонких стенках - это практически неизбежная штука, по крайне мере, на том уровне технологий производства бланков, которое существует на данный момент.
А если подумать еще маленько, то и "нетонкие стенки" тоже не совсем обязательны :) Т.е. ровно в той степени, чтобы удочка была достаточно надежной.

Мысль, которую я сдуру :) высказал, сводилась к одному: наименьшая масса палки
по отношению к тесту по приманкам - благо. А уж как это реализовано - с тонкими
стенками или толстыми, из высокомоульного карбона или вусмерть низкомодульного
:biggrin: - уже не предмет для фетишизации :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:05
РРВ написал:
Нее очень даже надо...

Это тока у нас в Россеи надо, а в иностранщине это вторичный вопрос. многие ваще не понимают этого там.

baiker
По внутреннему диаметру при условии одинакового внешнего? Ну так это от вставки зависит. Чем вставка лучше (прочнее, легче) - тем она тоньше. А если имеется в виду почему на похожих спинах входное кольцо на одном маленькое а на другом большое - так это так расчитали проэктировщики. Есть стандартные схемки расстановки, но некоторые производители от них отходят. Есть и специфические вещи. Ну типа недорогой спин для щуки - там колечки побольше, так как народные массы не привыкли снимать поводок в конце рыбалки и мотают его на катуху - кольцо должно пропускать застежку.
А двулапость и однолапость кольца - двулапое мощнее (трехлапое еще мощнее), а однолапое легче. Но однолапые по моему тока титановые бывают и ставятся тока на лайты и ультралайты, где масса фурнитуры критична.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 11:04
MasterYoda написал:
rockit написал:А чем меньше вес этого готового изделия по отношению к тесту по приманкам, тем удочка будет чувствительней...


Наконец то родили


Макс, странно что тебе это не понравилось Батарейкин написал:
- палка меньшего веса собранная на одном и том же бланке всегда чувствительнее более тяжёлой. Тяжёлые кольца - изнасилование и затупление палки


MasterYoda написал:
А ты мне (и Зергу) еще не объяснил посылы к созданию разнесенок

Макс :) читай выше, хорош глумиться то :) Ну тяжелей палка будет с обычной ручкой чем с разнесёнкой ... понимаешь ТЯ-ЖЕ-ЛЕЙ :)

MasterYoda написал:
Скажи, а почему держак не катают сразу на бланк? Тогда бы демпфер отсутствовал бы как класс и все бы было сразу в руку... Хотя ответ наверное такой - не технологично и малокомунада чувствительность.


Макс, сколько видов комлей бланков ??? Они что стандартизованы ??? Нет. Они все разные. Даже у твоих китайчегов комли по толщине разные. А фурнитура ? Правильно - стандартная. 16-й, 17-й ... 18-й :) Фуджиевские держаки ставятся на туеву хучу палок и они плевать хотели на толщину комля, посему и не могут подогнать к бланку + представь толщину держака на лайт впритык к бланку ? И какую катушку ты туда поставишь ??? где её возьмёшь точнее ?
Правда прошлая партия держаков наших узкоглазых братьев тоже перебооор )))
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:56
MasterYoda
...и малокомунада чувствительность.
:thumbup:
Нее очень даже надо...
rockit
Ответьте пожалуйста вопрос то интересный...
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:53
rockit написал:
А чем меньше вес этого готового изделия по отношению к тесту по приманкам, тем удочка будет чувствительней...

Наконец то родили:)

Батарейкин
А ты мне (и Зергу) еще не объяснил посылы к созданию разнесенок.

rockit
Скажи, а почему держак не катают сразу на бланк? Тогда бы демпфер отсутствовал бы как класс и все бы было сразу в руку... Хотя ответ наверное такой - не технологично и малокомунада чувствительность.
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:51
rockit
Павел здравствуйте.
ВЫ случайно не знаете как с гарантией у ГАТТИ в России,вопрос думаю очень актуален,а то я чето очкую... :biggrin:
Спасибо
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:46
igor48
1 Экстрой семифутовиком 7-21 Вы дальше 15 метров 10-12 грамм вряд ли бросите
2 Аналогичная фигня...Не путайте с классическим спином. Здесь нужна определенная геометрия забросовых характеристик.
3 Для джерка у Альбакора есть 2 модельки Слайдер Джерк...
Одночастники ,графитовые ..Кто юзал-доволен.Цена в районе сотки зеленых.....
Через час отпишусь в личку....Здесь не так много людей ловивших мультом ,а бодягу разведем ..Ну как обычно.. :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:44
Батарейкин написал:
Я всегда считал что чувствительность - характеристика материала бланка и именно поэтому пошли к повышению модульности бланка.



Я бы даже попробовал на это взглянуть немного по другим углом... Повышение модульности ведет (или по крайней мере должно вести :) ) к уменьшению веса готового изделия. А чем меньше вес этого готового изделия по отношению к тесту по приманкам, тем удочка будет чувствительней... Есть конечно на этом тернистом пути :) всяческие препоны, типа тех, о которых уже упомянули, а именно - зачастую довольно неказистое :) кач-во сборки рукоятки (тот самый малярный скотч в качестве арборов и т.п.), но в обчем и целом полагаю, что подобная мысль вполне имеет право на существование.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:42
bokoплав
Слава, вот подзадорить ты конечно можешь ... а фигли сам не пишешь ??? Где отчёт по новым сериям Ламигласа ?
Смотреть в глаза !!!
Как тебе не стыдно !
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:40
Lambo
...Shimano Twinpower FB 2500...

Вот это точно ВАМ не советую,могу посоветовать из своего скромного опыта-Твина SR-ку (только не магниевую) японского рынка 2500.
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:37
Lambo Отьеду на час. Как вернусь ,попробую пообстоятельнее обьяснить..
Батарейкин Саня! ты неисправим. Никто не ищет от тебя (или от кого-то другого) пространных обьяснений как .....снискавшего благославление... :) Народ в массе это больше путает...
А вот ИМХО -вполне.НИКТО не бросит в тебя камень ,если ты скажешь-что для сбирулины самое то..Скажем ТХ ..или ТК...Если человек возьмет и его...не вставит- обьяснения простые...
А МЫ РАЗНЫЕ!!!....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:32
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 10:36
РАУЛЬ написал:
Поклёвка мелкого окуня в унцовую чебураху? И со шнурком 20 фунтовым?


УНЦОВУЮ ??? Побойся Бога ))) Минимум 2 унции ... это ж Стас ! :)


igor48, Гор твой помощник :) Я считаю мульт злом :) Это лебёдка для выкачивания ))) Надо лайтиком ) чтоб помучиться :) на маленькой мясорубочке, с тонкой плетёночкой :)
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:31
АУ! Теоретики модульности, факиры колец и экстрасенсы чуткости! Нужен ХЕЛП, но с извращением.
Задача - хочу на следующий сезон основательно перейти на мульты, в связи с этим разыскиваю 3 палки - 2 совершенно обязательно, третья желательно но можно и погодить.
Итак:
- первая под мульт-мыльницу, длина 2,1 (середина естественно), тест 7-21 (опять же ниже не надо, выше нет смысла), строй фаст или экстра, задача - ловля с лодки, поэтому при такой длине думаю одноручник, вертушки, колебалки и воблеры в пределах теста.
- вторая под мульт-классику, длина 2,3, тест 15-50 , строй тоже фаст, задача кидать более тяжелые приманки поэтому ручка обычная.
- третья тоже самое, но под джерки, соответственно тест и строй

Почему нужен совет и какой - купить требуемое у нас в Питере практически нереально и выбора нет и номенклатуры нет, придется обращаться к родбилдерам, а им нужно поставить точную задачу. Посему какие (чьи) бланки лучше выбрать чтобы получить требуемое?
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:25
Cavedano я тебя безусловно уважаю ... но
- Вчера переписку Каутского с этим ... как его ... во ! Марксом читал ... дык не согласен я !!!
- А с кем не согласен ?
- Да с обоими и не согласен ! :)

Cavedano написал:
чем больше колец на вершинке и чем чаще они расположены вблизи тюльпана, тем чувствительность будет выше


Жёсткость бланка не связана с передачей. Макаронистость и колбасность уменьшите, а чувствительность вряд ли улучшите. Точнее скажем чувствительность по дну и по поклёвке

Cavedano написал:
спиннинг обеспечивает хорошую чувствительность "в руку" именно за счет своей жесткости, а не материалоемкости.


Вы серьёзно считаете что чем жёстче спиннинг, тем он чувствительнее ??? :) Я всегда считал что чувствительность - характеристика материала бланка и именно поэтому пошли к повышению модульности бланка. Иначе возьмите китайский тролинговый Пенн (он жёсткий), только стеклянный

Cavedano написал:
это необходимость "правильного" катушкодеожателя с резонатором или прямого контакта пальца с бланком


Я не раз разбирал заводские палки ... так вот резонаторов там никакх не видел ... говно всякое под держаками, эпоксидка - это да, а вот резонаторов не видал :(

MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:22
Батарейкин написал:
У Макса кстати тролинговые палки полстраны покупает

Но тока у меня Пенн, а не Бальзер и ДАМ, так что по этим каталогам я пас - ничего не скажу. Но что касательно троллинга, то выбор удочек горааааздо проще. Там же всего 4 типа ловли - дорожка, доунриггер, минипланер и кораблик. Под дорожку пользуем что то помощнее из спинингового. Никаких особых требований. Лишь бы игру приманки концом регистрировала. Под даун - тоже просто, на удочке должно стоять слово "доунриггер" - там просто строй специфический (мегапараболик). Под планер сложнее всего выбрать удочки. Во первых их надо много (ну для серьезного троллинга, типа лососьки озерного). Во вторых с длиной четко определиться надо, а это уже и от катера зависит и от расположения на нем держаков (тарга, борт,...). И по мощности надо подгадать так, что бы соплей не согнулась удочка и что бы колом не стояла (будет выдергивать леску из клипсы планера). Если брать еврокаталоги, то для планеров надо удочки в диапазоне 210-240см с тестом от 100-400 до 300-600 или от 20 до 30лб.
Сказал что знал. Но опыт у меня пока что небольшой:)
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:12
Lambo
да не тролингуй я :) я короткими лайтами ловлю ) то есть твой антипод скажем и посему нифига в твоих Балзерах да Дамах не понимаю :)
Это тебе ВАДа да БМП доставать надо. У Макса кстати тролинговые палки полстраны покупает - от его и доставай.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 10:09
чемоданов написал:
хучь бы отписали в какую-нибудь сцылку каких производителей спиннинги/быстрые и помягше, для сбирульки ит.д./ предпочтительнее и что появится новенького/может быть кому-то не надо спешить с покупкой/


Как Вы себе представляете сий бешеный труд ??? :)
Садится ну скажем Стас и начинает описывать батарею палок с указанием предназначения ??? Глупости.
Он на основании чего это делать будет ? Каталожных данных ? Чьих то советов ? Статей в интернете ?
У нас даже люди типа БМП, Бокоплава и Алика, которые последние Х лет заняты продажей палок, выступлениями на соревнованиях и просто любительской рыбалкой вряд ли смогут это сделать. Во первых время, во вторых пристрастия, в третьих ещё куча всяких но.

Вы понимаете в чём тут вся петрушка ... можно или самому написать (что я и сделал) что мне нравится то то и то то, потому что и я использую для этого или делать опрос (что и сделали) кто чем ловит что бы человек мог посмотреть у кого чего и спросить "Товарищ Бокоплав, вот вы ловите Ламигласом МТСкой, а вот расскажите мне как она кидает чебурашку 20 грамм" и всего то.
НО рекомендации (которые безусловно снимают с вас часть ответственности за выбор) я давать ни в коем случае не буду. Можно раскрыть своё понимание рыбалки и палок и если уж оно совпадает, то можно предположить что Вам приблизительно понравится то же самое ... НО во первых не факт, во вторых мы постоянно уходит от начального посыла.
Тут вот в чём дело - каждый человек выбирает себе палку почему то ? ну например старая не устраивает (тогда чем), вообще новичок (тогда просто легла в руку - бери) ибо пока надо понять вообще что от палки хочешь и тд. И проще всего в конфе спросить, а не почитать обзор Батарейкина и решить что это именно то что надо тебе и теперь ты Бога за помидоры поймал. Нифига это не так ! Палку выбирать Вам ! А выбирают её не в интернете, а в магазине и не по таблицам и описаниям, а на потрях и по своим ощущениям.
Тут скорее другое - "парни, понравилась мне Дайка Десперадо ... как вы считаете продавец был прав когда посоветовал мне её под лодочный лайт. Я вот сомневаюсь. Ловлю окуня на ладоге на резинке, в основном в районе Чёрного, денег на палку готов потратить 3000 рублей. Посоветуйте что взять за эти деньги ну а для моего образования что для этой задачи самое лучшее будет ... ну чтоб в магазине посмотреть и понять какую палку потом себе искать"

Ну как то так.
Хотя написать чего то надо ... ну может разрожусь каким нить "Какие требования я предъявляю к палке при выборе и почему", но времени мало и пока не понимаю о чём написать чтоб это было каждому полезно.
А по новинкам - дык тут всё просто - в феврале выставка в Москве - там всё можно посмотреть. И в "Магазинах ..." наших любимых барыг подоставать ибо если палки ещё нет в городе, то и посмотреть вам её негда будет :(
Вон народ Гатти обсуждает, а я её ещё не видел ... может и хорошая, но не стреляться же теперь - у меня есть чем ловить, а лучшее враг хорошего.

И это ... я не господин :) я Саня )))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

9 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 9 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.7072. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 1.0629