Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 11:23
Всем привет.
Подскажите по Талонам серии ТХ,которые янтарные,ростом семь,тест до 9 и до 12 грамм.
Отличие от ИТМ,ПРОФ,и т.д.
Что за новый графит в этой ТХ серии?
Спасибо.
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 10:53
свг написал:
Уважаемые форумчане подскажите.
Как можно повлиять на билдера, который не высылает мне палку?
Которую он изготовил по моему оплаченому заказу еще в сентябре.


Даже похоже догадываюсь, какой билдер имеется в виду :( Ну а как ты можешь повлиять, кроме как нанести увечия легкой или средней тяжести за такой б....во?

P.S. Да еще и не факт, что изготовил...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2007 12:06
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2007 12:07
ФМА написал:
Паша,а фсётаки, как определяют тест,методики?


Вот же, блин, докопался :biggrin:

Саш, еще раз повторюсь - как это делают производители, я не знаю, да в общем и не могу сказать, что это меня как-то уж очень сильно интересует на самом деле...

Что касается меня лично, то - да, несколько раз за мою 5-летнюю практику доводилось сталкиваться с тем, что получаешь бланк и понимаешь, что ну не тот у него тест, что заявлен производителем. В таких случаях, поступаю волюнтаристки и на свой страх и риск :), т.е. обозначаю тот тест, который мне, на основании моего собственного опыта, кажется корректным. Тьфу-тьфу-тьфу, пока вроде сильно не ошибался :) Впрочем, можешь поинтересоваться у Бокоплава и Рауля, например: корректно ли обозначен тест на тех Cabela's XML моей сборки, которые у них есть в пользовании. Со стороны-то оно виднее...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВСЁ о катушках." (8 декабря 2007 15:56)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2007 0:02
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2007 0:03
ФМА написал:
rockit
Паша, а как определяют тест производители? я не подкалываю,но слехка фигею от твоего подхода..
стоило одной глупой старухе посушить кошку в микроволновке,теперь во всех мануалах пишут крупно,что этого делать нельзя. Ровно тоже самое и с тестом палок. Ладно короткие,скромные тесты типа 10-21, а после скольких доз родилось 5-40


Саш, как определяют тест производители - это не ко мне, а к производителям. Что же касается тестов a-la 5-40, то полностью с тобой солидарен. Только, слава Богу, мне лично дела с бланками таких производителей дела иметь не приходится :)

ФМА написал:
вот попрошу тебя сделать мне на 7" разнесёнку двуручную и что тогда будет с верхним тестом при силовом забросе?


Ну и попроси. Только я вряд ли возьмусь собирать 7 дюймовую палку :biggrin: :biggrin: :biggrin: А серьезно... Если ты попросишь сделать на 7-футовой палке какую-то несуразно длинную ручку, которая выходит за мое личное понимание, "что есть правильно для 7-футовой удочки", то я тоже просто откажусь. Вполне вероятно, что даже вежливо :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 15:59
GORE
В 2006 был.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 15:35
Stas
а шо на РСЛе был судак? :eek:
отстрелы зависят обычно от техники заброса, далее от жесткости палки в динамике, от толщины шнура и величины груза...именно в таком порядке...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 15:14
GORE
С этим я безусловно согласен(по рекомендации),хоть мы оба понимаем, что по жизни вапрос сложнее. Я хоть сейчас назову тебе несколько ситуаций, когда интересно иметь спин с запасом по тесту.
Надо так и говорить - про ентот канкретный спин, достоверно известно, фактически из уст основателя(именно так на визитке написано, что перегружать можно. Это (ИМХО) имеет значение. Вот , например про Моретан 7-40, 3,35м я ничего сказать достоверно не могу. Я его грузил максимум 42гр и мне было страшновато и от того некомфортно. на Лунакии написано 2-12гр, все потрясли и сказали, что она верняк минимум до 14 потянет, но не буду грузить я ее до 14, тк сломать боюсь. А с 1141 сам кидался 24гр(хоть он до 10,5) и основатель фирмы говорит , до унции спокойно можно. Потому кидаюсь до 20 и не парюсь, и считаю себя в праве написать про енто людям.
Еще у меня есть личное впечатление, что в лодочных вариантах, на течении и еще в ряде случаев(где не нужен дальний заброс), на джиге оправдан спин с более низким тестом , чем используемая приманка. Это связано с возможностью эффективного использования бролее тонких шнуров,под менее тяжелые груза. Например берем спин с тестом до 35гр, оптимальный шнур в районе 0,18(более тонкий- отстрел вероятен) и вес приманки 35, а можно взять с тестом 10,5, шнур 0,09 и вес приманки(чебурахи)примерно 18гр.По дну будет отрабатывать одинаково, по шнуру оптимизировано, по возможностям игры идеально. Элегантненько так получицца и болле легкой палочкой лехче махать целый день(кивок в сторону Йоды).
На какомто этапе в РСЛ в прошлом году Колька Гусаковский так и обловил всех по судаку,ловя 842глх(до 9гр), 12- 14гр чебурахами.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 14:50
Stas
да не вопрос в том шо можно перегружать, а вопрос- на куя это советовать когда человек стоит перед выбором спина....помню 5 лет назад на вопрос о палке до унции все говорили- 10 ка МТС до 17 грамм...типа на ней и унции мона спокойно кидать....а потом произошел процес поломок( понятно шо тока какой-то процент из них был по вине перегруза, но каждую 10ку перегружали и Москанелла была в праве посылать каждого, хотя они ентого не делала)...поэтому я не перегружаю палки, хотя знаю шо некоторые мои мона перегрузить чуть ли не в два раза...
Просто никогда не стоит акцентировать внимание на вне тестовые возможности палки...а то некоторых из пользователей постигнет разочарование:(
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 14:43
DK
На счет Стаса- верю конечно....на счет Гарри- сомневаюсь:)...особенно после версии почему был продан Лумис:):):)



ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 14:42
GORE
Уточню. Разговариваем на самом деле не о тесте(те в моем понимании, относительно верхней цифири, о оптимальном весе по забросу), а о комфортной ловле, без криминальной возможности поломки.Вапрос был именно таким - а можно кидацца унцией на 1141глх?Понятно, что это не со всей дури и с прыжка, как у тебя раньше. :biggrin:
Если говорить про личный опыт по этому спину, то больше 20 стараюсь не кидать. Тут точно некомфортно себя чувствую, тк спин жалко. :) У меня он сейчас один только, лично подписаный ГЛ.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 14:31
GORE
не терзайся. Аглинская школа и регулярные контакты по работе, а 30 лет назад халтурил в Интуристе гидом-переводчиком, те с разговорным после рюмки все ОК. :)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 14:19
Stas
меня терзают смутные сомнения на счет твоего знания аглицкого языка....:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 14:17
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 14:19
rockit
Паш, могу чуть прояснить ситуацию. Лично разговаривал на эту тему с Гарри Лумисом. Оказалось, что у нас любимые спины одинаковые(1141 глх до 10,5гр). Задал вопрос о перегрузах и на этом спине и ваще на линейке ГЛ. Гарри сказал, что 1141 можно грузить до унции спокойно, но он ниукогда этого не напишет на спине, тк это под силу только квалифицированному рыболову и ему нафиг не надо претензий. Аналогично и по всей линейке ГЛ, только в большуй или меньшей степени и в зависимости от 2х причин - строя и материала. По материалу самый неубиваемый ГЛ2 и тут возможны большие перегрузы относительно написанного теста. По строю, чем ближе к слоу и чем ближе к ГЛ2, тем перегрузы возможны больше, те , при прочих равных по строю, глх - самый критичный к перегрузам, гл2 - наименее критичный.
На 9000имх - унция - говновопрос.Вопрос только квалификации и аккуратности. Я так понимаю, что под аккуратностью он имел в виду прежде всего перехлесты на конце. На тяжелом это отстрел, а на легком(по тесту) - это (высказался нецензурно) концу.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 13:35
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 13:35
Don Pablo написал:
Rockit
Паш, не пнуть походя Игорька, считаю просто моветоном! )) Пусть за базар отвечает уже...)) Интересно, а суды Штатов завалены исками от рыболовов или все-таки правда "комфортно ловят"? ))))


Ты про "удочки, которыми комфортно ловить, вдвое превышая тест"? :) Дык Гарри здесь походу и ни при чем. Это кто-то из наших либо что-то некорректно перевел когда-то, либо сознательно исказил первоисточник... Либо просто сам придумал. По крайней мере, мне еще ни разу ни от кого из упоминавших об этом якобы высказывании Лумиса не удалось добиться ссылки на оригинальный, англоязычный вариант этой шняги :)

P.S. Да и вообще совершенно искренне полагаю, что для того, чтобы человек , профессионально занимающийся палками, мог публично высказать ТАКОЕ, он должен серьезно головенкой повредиться :biggrin: :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 13:14
ФМА
Злых коротышек не будет никогда (у меня для спорта). Во- первых не Вижу конца, если короче 9,сразу теряю. Во-вторых - люблю выдрачивать , не теряя времени на перемещения, выбрав пару мест рядом, те нужны несливающие палки, быстро утомляющие. Злые коротышки тут не катят никак. :) Вобщем 1141глх форевер! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
А от быстрых , старого нахлыстовика, просто тошнит.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 13:01
Сергей 02
9000 ловят ФМА и Аглинский, я кидался. Если под ждиг и твич, точно идеален. Перегрузки держит , как все ГЛ. Вертушки будет не ах(он быстрый и жесткий, потому вертуху будет кидать не очень. Вобщем для лодки и небольших речек - идеальная палка. Чувствительная и надежная. Все канешно имхо.Don Pablo апсалютно прав, что покупаешь себе. Я себе такую не взял бы никогда (при всей любви к ГЛ), тк короткая и быстрая. :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

8 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
Grom » Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Колпино (17 января 1982)
jotun (17 января 1963)
Praporshik (17 января 1963)
Dendy (17 января 1977)
kap_ilya (17 января 1986)
Олег Анатольевич (17 января 1983)
Спин (17 января 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.5591. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.1659