Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 11:09
aglinsky
Значит, круг моих знакомых это 0,01%. Но не в том суть. Не торкает. На Кольский больше не хочу ехать, даже деньги будут не с меня, а наоборот. Разве что если за жабой - можно подумать...
В Исландии и Аргентине не был. А на Кубе - копейки. И это при тамошней рыбалке!
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 10:49
KK
Вообще-то 99,99% людей укладываются в 500-600$
А элитные базы... Что, в исландии или аргентине сильно дешевле?
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 10:45
aglinsky
Редкий случай - соглашусь: не люблю я Кольский. И, мягко говоря, не понимаю тех, кто отдает за поездку туда под десяток килодолларов. Лучше бы в детдом отдали или на прибавку зарплаты врачам сельской больницы.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 10:40
Монолит
Туньдер 5-25 показался мощным? Это дело привычки. Просто если аналогичная по тесту палка сделана на базе простенького угля (уровня того, что в ГЛ2), тест заниженным не показался бы. Вообще, уж очень часто в последнее время раздаются реплики о заниженности теста ряда высокомодульных палок. Думаю, назрела статейка на тему. По стилистике - больше для СР.
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 10:25
Sid
Просто члену хоккейной сборной г-ва Ангола дали вместо коньков лыжи :) , в чем разница он не понял, но было неудобно :)
А лососевой палкой ловить окуня как-то не совсем сподручно. Вот завалил бы КК семгу кил на 12, глядишь и мнение было-бы другое.
еще аналогия- на формулу 1 выставить заряженный для даккара крузака: трибуны будут дружно реветь - ДЕРЬМО :)

А Кольский КК не любит - факт.
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 9:39
Монолит написал:
Zander_Kiev Почему вы пишете Тандер? Или Thunder или Зандер - по произношению...


Ошибаетесь, уважаемый, как раз "Тандер" - это корректно. Традиционно английское "th" на русский язык транскрибируется как "Т" в своем "звонком" варианте, или как "С" - в глухом ("thanks" например). Но никак не как "З"
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 9:35
игорь кузнецов

Полностью поддерживаю
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 9:34
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2008 9:42
Zander_Kiev написал:

Второе - разнесенка - это вообще супер, а на Тандере - благодаря ей палка нормально балансируется ШИРОКИМ диапазоном катух - от 2500 по Шимано до 3000 по Дайва (а это: три "шага" - существенно).
Очень удачная ручка!


Извини, но конструкция рукоятки и баланс палки никак между собой не связаны, если только не брать в расчет, например, дополнительную принудительную (и довольно существенную) огрузку комля... А "цельная" или разнесенная рукоять - все равно. Вот расстояние от комля до держака - да, влияет, и очень существенно... Т.е. то, что тот Thunder, о котором ты написал, хорошо балансируется довольно разными катушками, скорее говорит о том, что у данной модели грамотно подобрана длина задней части рукоятки по отношению к общей длине бланка. А для того, чтобы весА катушек ощутимо влияли на баланс, особенно когда речь идет о девайсах длиной, ну скажем, больше 7 с половиной футов, разница в их весе должна быть энтак грамм от 80 и выше, при этом "80" - это очень "мягкая" оценка :) Вот грамм 100-150 уже реально что-то могут изменить...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 9:24
vektor6 написал:
В том то и смысл сравнивать америкоса не с америкосом т.к. бренды сопоставимы по раскрутке


Не совсем так, IMHO. G.Loomis среди "американцев", в спиннинге по крайней мере - наиболее "узнаваемое" и "тяжеловесное" по бренду имя. И речь шла не о сравнении палок по ТТХ, а об оценке "на глазок" :), сколько "приварено" в конечной цене за бренд. И в этом смысле как раз сравнивать Лумис с китае-корейцами не очень корректно, хотя бы из-за очень существенной разницы в стоимости рабочей силы в США и странах Юго-Восточной Азии (исключая Японию конечно). А вот с палками, произведенными в той же стране, т.е. в равных экономических условиях - несколько более объективно :) по-моему
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 9:11
rockit
Насчет 74-го и прочих Эксплореров. Во-первых, я доверяю своему мнению и мнениям людей, опыт и адекватность оценок которых у меня не вызывает сомнений. Как мои собственные впечатления, так и оценки знакомых по Эксплорерам (а это пять моделей) были от 3+ до 4-. Во-вторых, от самого Гиндина я не раз слышал слова о том, что серия продается заметно хуже, чем можно было ожидать. В-третьих, если бы среди Эксплореров нашлось нечто сопоставимое с Речкой, от том бы все знали. Шило - не утаишь. Вывод: Эксплорер - тот же ГЛ2, только без навязываемых понтов и подешевле.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 9:02
Sid
Однозначно попробую и опубликую. Только - с учетом замечания про очередь и без гарантии позитивного вердикта. Но дилеры это уже слышали. Им, похоже, все равно. К тому же, сейчас Гарики попали опосредованно под Нормарк, а этим - всегда все равно. По крайней мере нашим, расейским... :)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 8:29
Sid
Понятно, что в той истории - вина не ГЛ, а его профнепригодных дилеров. Но сути это не меняет. Принцип спортивного арбитра: сужу то, что вижу. Что орут с трибун, имеет нулевое значение. Ничего позитивного у ГЛ я до сих пор не видел, потому и :thumbdown: . Это не моя проблема, а проблема ГЛ и тех самых дилеров. :tongue:
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 8:08
Sid
Купить? Я похож на умалишенного? Последний спиннинг, который я покупал за свои деньги, это был "Вискер", середина 90-х. Даже есть "правильный" Гарик попадет ко мне каким-то другим путем, он будет поставлен в длинную очередь. Насчет личный обид и оскорблений - именно так можно было воспринять палку Поной, выставленную в роли главного приза. Тогдашние 500$ это примерно нынешние 1000. Ничего сопоставимого по цене (и, казалось, по уровню) никто из участников тогда не пробовал. Все напрягались. А я, так вышло, выиграл. И получил ЭТО. Чистейшее оскорбление. :biggrin:
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 7:58
Zander_Kiev
Насчет нонсенса твича палкой более 76-й длины - есть такое мнение. Но вот мне приходится почти в половине случаев твичить 86-ми или даже девятками. Когда дальность броска имеет значение, да и просто - по стечению обстоятельств. Не могу сказать, что так уж напрягает. Разве что на соревнованиях, когда твич идет в режиме нон-стоп, рука сильно устает. Но это больше из-за режима, чем длины.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 7:49
Don Pablo
Паш, да прикольно просто. Я, в общем-то, дурака валяю, а "северный народ" относится серьезно. :)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Zander_Kiev
Участник форума

Zander_Kiev

Профиль

Откуда: Укр, Киев, Оболонь, закоренелый джиггит
Всего сообщений: 111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 1:51
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2008 1:58
Коллеги по "диагнозу"!

Я ЛИЧНО предметно сравнивал на двух рыбалках:
"старый" Авид 10-21, ФорсЛайт 1025 ИМХ (10-35 гр который), Симу-Х (старую) 10-25 гр, Ламик Х83MTS (до 17,5 гр) и Тандер 2,59 7-25гр.

Я предметно заявляю (а был еще напарник - два мнения АБСОЛЮТНО совпали) - при всех условиях тестировки (струя: от слабой до очень сильной, глубины от 4 до 15 м, головы от 8 до 40 гр, дно - от глины до ракушняка) - Тандер по чувствительности ДНА в РУКУ сделал всех "конкурентов" на всех "весах" грузов! Наиболее близко (практически - идентично) к нему - был Ламик. Все остальные ЗАМЕТНО проигрывали!

Прошу заметить - все палки - 2,59, только СИМА и Ламик - 2,51 м. Т.е - практически одинаковой длины. Сходна и их мощность по леске - до 17 Лб (Тандер, Гарик), только СИМа - до 20 Лб, а Ламик и Авид - до 12 Лб. Близкие и тесты по приманкам (реальные!).

Катуха - на все ставили по очереди Твин 2500 со Стреном 8Лб и Эксию 3000 с Элит-брейд 0,16.

Сразу говорю - Талонов, Норстрима, БХ - у нас НЕТ. Вообще.
Есть еще СД - но там знаю тока 3 палки: 3,2 м 10-35 Рапид, 2,59 6-24 Рапид и 3,05 м 7-28 гр Рапид. Больше в руках не держал.

И я, который имею такую СИМУ и хотел взять ФорсЛайт - взял Тандер. И НИЧУТЬ не жалею. Поверьте - я далек от рекламы и не занимаюсь рыб. бизнесом - я "старый ИТ-шник". Говорю - как есть - это мое ИМХО!

Второе - разнесенка - это вообще супер, а на Тандере - благодаря ей палка нормально балансируется ШИРОКИМ диапазоном катух - от 2500 по Шимано до 3000 по Дайва (а это: три "шага" - существенно).
Очень удачная ручка!

Но - именно под 100% джиг.
И тест мой был - по джигу. Я этой удочкой не твичил и твичить не собираюсь - для меня твичить палочкой длиннее 7,6 - нонсенс :).
Может под твич - и не удобно.

Теперь главное - статистика поломок (время).
Но - толщина стенок, общий уровень исполнения (исключая "кривую" сборку:)) и статистика по другим Банаксам (исключение - ТинФиш в одном кастинге :) - ну, бывает, "промазали")
- настраивают на сдержанно-оптимистичный лад...
При этом я очень щепетилен к нештатным нагрузкам - удары об лодку, ветки и т.п. Но очень "жесткий" на воде - тесты превышаю регулярно, и так как люблю фасты - экстрафасты - стиль заброса - соответствующий... Поживем - увидим...

Сейчас очень жду в Киеве новые STR 1045 IMX до унции - хочу испытать-сранить-попробовать...

Пока же от Гари "вперло" только два удилища: HSR9000-2IMX & SJR783 в GLX&IMX (цельники).
Еще очень неплохи - 1021 ИМХ и 1204 ИМХ. Но ручки на них - шайзе!

С ув.
С ув.

__________________________________

Трудное - то, что можна сделать сразу,

невозможное - то, на что понадобится немного времени...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 1:43
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2008 1:53
Почему-то мой не слишком большой опыт по ловле спинниговыми удилищами разных ценовых категорий заставляет меня скорее склониться к тезису что если стереть надписи с ГЛ2, Сабанеева, БХ, Меги, ТК и дать покидать-половить десяти разным людям не слишком далеким от рыбалки, то мнения как минимум разойдутся.

Алик гатчинский
ищешь палку для джига до 100 баксов? Возьми два ривер ха... ну в общем ты понял. :)
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 0:16
Don Pablo написал:

Дикий северный народ.. ))


Т.е. ты и меня уже переселил? :biggrin: :biggrin: :cool: Ну, с новосельем меня что ли...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 0:15
vektor6 написал:
rockit написал:а пытаешься оценивать степень "накрутки за бренд

А собственно вы это и делаете.


Совершенно верно, только сравниваю сравнимое - цены на GL2 с ценами на аналогичные по классу девайсы от американских же производителей. Пожалуйста, не надо выдергивать несколько слов из контекста, если это искажает смысл сказанного :thumbdown:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 0:02
Алик гатчинский написал:
A как отличить оно это или не оно, оно ж не пахнет .Или взять
пяток и попробовать поломать?

Ну сломать можно все, а проверять при покупке надо качество сборки, т.к сами бланки неплохие (за свою цену) и имей в виду, что рукоятки в большинстве клееные - пробка по резине.
Если, что интересует конкретней давай в личку.
Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 0:00
К.К.
Кость, да че ты упираешься?! ))
Дикий северный народ.. )) А Гари им и наливает видно регулярно.. ))

Продолжаем, господа! )

*и поехал на рыбалку*
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2008 23:44
Сообщение отредактировано: 18 апреля 2008 23:45
KK написал:
то среди Эксплореров такой и близко не было.


Ну, тоже весьма небесспорное утверждение., хоть бы "ИМХУ" ставил что ли... Мне, например, доводилось собирать Explorer 74-й до унции - IMHO, очень даже приличный девайс за свои деньги, вполне конкуретноспособный с Речкой
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2008 23:41
Сообщение отредактировано: 18 апреля 2008 23:46
KK написал:
rockit
Кстати, по Эксплореру мое мнение было столь же негативным, как и по ГЛ2. С той лишь разницей, что на тот момент времени палки со схожими параметрами стоили: ГЛ2 - за 200, Эксплорер - 160, Речка - 150$.


Вот сам и написал... Даже по приведенному тобой раскладу, где вырисовывается анонсированный "коэффициентик выше, чем полтора"? GL2 на тот момент стоили совсем немножко за 200...

На данный же момент времени у нас расклад где-то такой (привожу аналогичные по ТТХ модели):
G.Loomis STR 1024S GL2 ~ 6100
St.Croix Wild RiverWS86MF2 ~ 5600

Т.е. разница в цене менее 20%...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2008 23:24
rockit
Кстати, по Эксплореру мое мнение было столь же негативным, как и по ГЛ2. С той лишь разницей, что на тот момент времени палки со схожими параметрами стоили: ГЛ2 - за 200, Эксплорер - 160, Речка - 150$. Или сейчас расклад поменялся? Еще вот если Речка - определенно суперудачная модель, то среди Эксплореров такой и близко не было.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2008 23:24
Val написал:
Попкорн и впрямь - дрянь. Семечки.


Да уж водчонки бы накатил что ли... :) А то действительно - попкорн, семечки... Прям как не родной :biggrin: :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2008 23:22
Rusevich написал:
ФМА
Ну а как мне Сент Крой вручили в галимомом полиэтилене?? Даже чехла, мля,не могли пошить, но в принципе не это главное!!


Ну что уж тут поделаешь... А бланки вообще всегда, вне зависимости от дороговизны, приходят в этих самых полиэтиленовых пакетах. Но это действительно не главное :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.6244. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.9701