Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:24
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 19:35
ФМА
Саня ,ты тоже проходил сопромат,но мимо! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Судья ДРЕДД
Да пофиг какой строй для тактильной чувствительности.ПОФИГ! :biggrin:
Нет никаких в спиннинге резонансов.Для создание резонанса звуковых волн толщина спинна должна быть к метру.Есть только передача в плотной среде ,те в материале бланка.
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:19
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 19:33
АБЮ
Это дословно означает,что при определенном меньшем весе(читай - определенной толщине стенок,которая зависит от свойств материала) полые такойже прочности,как сплошные. :biggrin:
Это Stas из больницы

АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:06
Папа Ху С форума сопроматчиков:
"Изучая прочность полых балок, Галилей пришел к правильному заключению, что при одинаковом весе полые стержни прочнее сплошных."
0
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:01
вова шаман написал:
а люмисы так, для "говнотечек",

Живут же люди... :)
Рыба не главное - главное процесс!
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 18:54
Vits Мдауж, красиво расписано... но вот ведь сразу вопрос навеялся, не продовец-ли он сам... больно уж расписал все в красивых тонах, да исчо столько фоток выложил ))).. вообщем-то пока сам не опробуешь...
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 18:49
балалайкин хммм, не без этого :)
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 18:48
MasterYoda да нет, палок у меня 8 шт (хороших), а люмисы так, для "говнотечек", а SAKURA ... хочу так сказать к Люмису приобщить...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:57
MasterYoda
Макс.Первое необсуждаемо,тк ты сопромат не проходил. :biggrin:
Правда конешно есть оптимумы по толщине стенки.Это даже как-то считается,но я уже забыл. :(
Второе,а ты типа возрази. :biggrin: Заметь,что я специально разделил чувствительности.
На слоу у меня как получается - кончик при джиговой ловле согнут(дно жесткое),сначала чувствуешь ударчик о дно(конец еще не разогнулся),потом разгибается кончик мощьно и чувствуешь это колебание значительно сильнее.На быстром этого нет. На мягком дне ты быстрым ничего рукой не почувствуешь(или слабое колебание от разгибания конца),а медленный отработает концом также мощьно,как и на твердом.У тебя кончик перемещается на сантиметры,а у меня на десятки сантиметров.Догадайся с одного раза,что ты рукой лучше почувствуешь? :biggrin:
Пойми,что мы вседа ловим не толькол в руку,а по многим параметрам и мозг анализирует их.Это и конец визуально,и шнур, и тактилная чувствительность.
Я тут рассматриваю ТОЛЬКО тактильную чувствительность.Так мы не ловим в реальных условиях(ну или редко в полной темноте,или я корпотким спинном,не глядя на шнур. :biggrin: )
Позже я попробую написать про другие (визуальные ) компоненты чувствительности.Спинн - всегда комплекс этих параметров.Просто многим надо иметь акцент на определенные.Фсе,что пишу - мое личное мнение,из личной практики.С ним можно соглашаться,а можно нет.Может у кого совпадет,или просто понимание -осознание повится,тк в этом ключе не думал.Причем опять может не совпасть.
За одно могу ручатся - это не фантазии,а я так ловлю и это реальные,многолетние наблюдения.
Это Stas из больницы

Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:56
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 18:01
Папа Ху

Твердое дно - слоу лучше?
---------
Упал в осадок.
Вопрос: Вы что курили Сегодня?)))

Вы бы ещё сказали, что если будет резиновый графит...или каучуковый, то тогда будет вообще чувствительно лучше)))
Карась - самая русская рыба!!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:44
Папа Ху написал:
Труба держит нагрузку такуюже,как стержень тогоже диаметра минимум.Более того целиковый стержень зачастую дердит меньшую нагрузку,чем труба тогоже диаметра.Фсе просто

Стэн,нет слов. я долго терпел..))
родное сердце,труба СЛОЖИТСЯ там,где стержень чутка СОГНЁТСЯ.
Любишь ты круглое выносить и доказывать, что катить тяжелее.Даешь рельсы из трубы!

а про чуйки это просто ни о чём,типа "зачем пьёшь? - за шкафом..
нижние веса, течение,снос на угол острее 60 градусов и на жесткой,быстрой палке и не слышно и не видно дна даже без силоса халявного.

ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:35
Несогласен по 2 пунктам.
Папа Ху написал:
Труба держит нагрузку такуюже,как стержень тогоже диаметра минимум

и
Папа Ху написал:
.Твердое дно - пофиг что,но слоу лучше,за счет большей амплитуды отрыжки.
Мягкое дно - быстрый отдыхает,слоу работает хоть как-то за счет отрыжки.


Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:22
Pilot MasterYoda
Я так понял,что определенный косенсус достигнут. :)
Далее еще раз.Я ни разу не ошибся когда написал,что при равных диаметрах.
Это элементарная задачка по сопромату.Аналогия - это почему двухтавровые балки ставят.Они легче,но нагрузку держат не хуже цельных.Таже заморока тут. Труба держит нагрузку такуюже,как стержень тогоже диаметра минимум.Более того целиковый стержень зачастую дердит меньшую нагрузку,чем труба тогоже диаметра.Фсе просто .Материал жесткий.В целиковом стержне(утрирую) работают две поверхности( одна на растяжение,другая на сжатие.В трубе типа 4ре.Две на растяжение,две на сжатие.Это первое пиближение,но типа так. Если учесть,что вероятность дефекта в монолите много выше,чем практически в пленке,то и ваще все становится ясно.
Мы сейчас углубились немного не по теме тактильной чувствительности.Однако суть остоется в томже - более толстостенная передаст акустические колебания лучше,те чувствительность будет выше.Это не означает ,что надо ловить только тяжелыми(толстостенными) спиннами.Вес тоже параметр и в ряде случаев это становится существенным.
Тут уважаемый Судья ДРЕДД задал вопрос по чувствительности спиннов разного строя и разной геометрии-длинны и их сравнение..Вот это интересно.
Однако сравнения не получится.Чувствительность(тактильная) не зависчит ни от длинны,ни от строя,ни от геометрии.
Опять все просто.Чувствительность зависит только от свойств материала бланка(при одинаковом тесте и одиноковой толщине стенок).
Все знают скорость распространения звука в воздухе(более 300км /час) В более плотной среде(графит со связующим) она еще выше в разы.Потому длинну сразу исключаем.Существенный параметр толщина стенки.Чем толще,тем меньше потери.Геометрия(при равной толщине стенки) будет влиять незначительно.Причем,чем ближе спинн к слоу,тем чувствителдьность будет микроскопически(из-за скорости распространения звука ) выше,тк толщина стенки это одновременно обьем материала,а в слоу его будет больше,он будет более равномерно распределен(нет узких мест) по длинне.Точно уверен,что разницы никто заметить не сможет. :)
Есть только один ньюанс.
Если сранивать в джиге чувствительность в руку по дну(а с поклевкой это принципиально разные вещи) слоу и быстрый строй,то чувствительность в соу будет( при одинаковом материале,тесте,длинне) в разы выше.
Суть в чем - при паклевке это просто акустическое колебание разной мощьности(удар,касание приманки рыбой разного размера и потому тоже разной мощьности) и вопрос идет только о передаче этого колебания системой приманка-шнур-бланк-рука.Строй- длинна пофиг.При такой скорости распространения колебания(звукового) это несущественно.
В случае касания дна два механизма.Один - звуковое колебание от удара об дно(камушки,что очень хорошо чувствуется,просто твердая достаточно поверхность и тп),а другой - колебание конца спинна при касании грузом дна,когда шнур ,бывший в натяге, повисает(ФМА придумал классный термин отрыжка :biggrin: ).В руку передается сумма этих воздействий.
Если ловим на твердом дне,то быстрый спинн отлично работает,передавая акустическое колебание от удара по твердому дну и в меньшей степени отрыжку(тк колебание кончика на быстром с небольшой амплитудой,читай и мощьностью).
Если дно мягкое,то быстрый молчит(у него только слабое колебание от распрямления кончика),а слоу значительно сильнее работает,тк амплитуда распрямления конца большая и колебание это мощьное.
Практический вывод простой.Твердое дно - пофиг что,но слоу лучше,за счет большей амплитуды отрыжки. :)
Мягкое дно - быстрый отдыхает,слоу работает хоть как-то за счет отрыжки.
Правда следует четко отдаввать себе отчет,что отрыжка - это чувствительность по дну с определенным запозданием.На слоу(твердое дно) я сначала чувствую ударчик по дну,а потом колебание(много более мощьное) от разгибания спинна.Однако на мягком дне слоу выигрывает по полной,тк быстрый получается тактильно(по дну) просто слепой.
Сорри за многабукав. :biggrin:
Это Stas из больницы

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:47
балалайкин написал:
Для троллинга

А что - мысль хорошая! Лодку в Ци Пе взять - ноу проблем. Стекляха 2.10 у меня есть...
Спасибо! :biggrin:
Нужна еще гребчиха помогучей из секции поблизости...
балалайкин
Участник форума

балалайкин

Профиль

Откуда: лаптевщина-кукеряги
Всего сообщений: 1266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:23
++Роман++ написал:
Ладно - лучше дайте практицкий совет. :)
О длинне и тесте спина для проток в ЦиПе. Универсал - два таскать не буду.
Думаю про 7-8 от 4 до 18. Строй - ну какой понравится...

Для троллинга?.. :)
portabel@mail.ru Я дедок неплохой, и кривой и хромой, худощав но задирист.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:21
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 14:21
Pilot написал:
у Вас с физикой лучше, чем у Стаса.

Я в этом сомневаюсь:) Стасег чуть больше работал по профилю чем я, хоть и находился дальше от конкретики:)
Pilot написал:
Свинец, например, при большой плотности, вряд ли является лучшим акустическим проводником

А черт его знаети. Свинец не слушал никогда:)
Pilot написал:
Стас однозначно написАл: при равных диаметрах.

Ну тут он ашипся просто.
Pilot написал:
Мну просто немного задело, что уважаемый многими человек, делает практические выводы и советы, основываясь на ложных постулатах от незнания. Ничего личного.

Ну это ж Стас. Хотя если он сюда зайдет, то па любасу извернется:) Pilot написал:
Сейчас ехал вдоль Невы

Прокладки, презервативы, мазут, холодно... Не люблю я Неву в городе.



++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:00
Ошибка в термине. Не более плотные - а менее вязкие. :) Более твердые - в целом.
Pilot
Забанен

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 13:52
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 13:53
Позвольте поставить точку. Максим, судя по недавним постам, у Вас с физикой лучше, чем у Стаса.
MasterYoda написал:

Стас имел в виду аналогию с электротоком - СОПРОТИВЛЕНИЕ. А более плотные материалы имеют меньшее сопротивление ЗВУКОВЫМ колебаниям.

Свинец, например, при большой плотности, вряд ли является лучшим акустическим проводником.

MasterYoda написал:
А про трубку и стержень - как мне известно Стас будет прав только при равном весе трубки и стержня. В этом случае трубка прочнее. А если у них равный диаметр - то прочнее стержень.

Стас однозначно написАл: при равных диаметрах. Ну надо ж думать!

Мну просто немного задело, что уважаемый многими человек, делает практические выводы и советы, основываясь на ложных постулатах от незнания. Ничего личного.

Пора, однако, от теории переходить к практике. Сейчас ехал вдоль Невы, открытой воды все больше.... Так что НХНЧ.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 13:42
Ладно - лучше дайте практицкий совет. :)
О длинне и тесте спина для проток в ЦиПе. Универсал - два таскать не буду.
Думаю про 7-8 от 4 до 18. Строй - ну какой понравится...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 13:06
Vits написал:
MasterYoda

Вполне возможно

Не в полне. а точно....:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
балалайкин
Участник форума

балалайкин

Профиль

Откуда: лаптевщина-кукеряги
Всего сообщений: 1266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:52
вова шаман На фурштадской спроси.7155069. ЗЫ...заметил, новый тип мархентинга появтился, звонишь-есть, приезжаешь -нет.Приходится брать, что есть :mad: .
portabel@mail.ru Я дедок неплохой, и кривой и хромой, худощав но задирист.
Vits
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер, Невский р-н
Всего сообщений: 35
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:43
MasterYoda

Вполне возможно
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:42
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 12:42
Vits написал:
По этим ссылкам

Чисто по ощущениям - обычная заказуха. Но довольно грамотная.
Vits
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер, Невский р-н
Всего сообщений: 35
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:36
вова шаман

По этим ссылкам, один рыболов делится впечатлениями о двух моделях Sakura:
1. SAKURA "Trinis", TRS 6'3 М, 124g, 5-21g
http://fion.ru/new/423/
2. SAKURA "Trinis", TRC 602 UL 1/32 - 3/16 oz
http://rybnadzor.com/forums/showthread.php?t=3104

Сам на выставке тряс, который TRS 6'3 М, действительно на потрях не гнётся почти. Но так для себя и не решил нужен мне такой или нет.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:27
вова шаман написал:
вот и приходится методом тыка

Так вроде Колпино от Питера не далеко. А в Питере всяких удочек, тем более такого класса - пруд пруди. Поезди потряси. Главное - что б самому понравилась и что б гарантию дали.
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:21
MasterYoda согласен, вот и приходится методом тыка покупателю опробывать )))
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:18
вова шаман написал:
как у них в реали с тестом и т.д

Трясти надо:)
вова шаман написал:
написано все красиво, прям как Shimano...)

Ну щас только брендовые америкашки не пишут красиво. А азиаты (да еще под русским чутким руководством) пишут много, красиво и даже иногда по делу:)
На самом деле покупать это через инет, не пощупав - не стоит. Бренда новая, на каком уровне производство знает только производитель и то не наверняка:)

вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:12
MasterYoda Ну да, они на рынке новички... Выпускают все, с головы до ног... :) ... цены разумные вроде, хочется понять как у них в реали с тестом и т.д. А то читаешь... написано все красиво, прям как Shimano...))), у меня по маленьким лесным речушкам два Люмиса приобритено, недорого и сердито
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 12:04
вова шаман написал:
о линейке палочек Sakura ?

Если не ошибаюсь, то это очередные корейско-китайские удочки из разряда БХ, Норстримов, Цурибитов,.... и еще десяток до кучи. Есть удачные, есть убогие.
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:58
всем доброго дня ! А ктонить может, что нибудь высказать о линейке палочек Sakura ?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:57
zerg написал:
видимо попутали

Вчера тебя попутали, сегодня спин:) Видимо неделя такая... незадалась.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:49
Судья ДРЕДД написал:
У Зерга есть...Дайка,Кардифф,СД.родбилдерский Талон..


дааааа ??????????? :eek: а какого теста у меня родбилдерский Талон есть, можно узнать ??? :eek: :cool:

видимо попутали с родбилдерским (им.Батарейкина) СД :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:29
Ну мои рассуждения просто основывались на опыте работы сс смолами ис формовкой деталей в матрицах, посему знаю что изделие получается легче и прочнее если при его изготовлении применяется карбон кевлар, лишь только по тому что слоев угле волокна, нужно больше чем кевлар карбона, при этом вес становится меньше у кевлар -карбона, а прочность его выше, не факт что это действует на спинах, потомучто не думаю что их выклеивают в несколько слоев, поэтому вполне вероятно что вы и правы.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:22
Fake написал:
карбон-кевлару

На сколько я знаю, кевларовые волокна много кто пытался в удочки засунуть. Кроме некоторой эстетики и гипотетическому увеличению прочности это привело еще и к увеличению веса. В итоге тока в морских сериях это сохранилось.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:18
ну дык если нужна большая прочность+ малый вес, это к карбон-кевлару))))
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:14
Fake написал:
нужно оставить инженерам- конструкторам, они за это деньги получают))

К большому несчастью пожалуй 90% инженеров-конструкторов, занимающихся конструированием бланков не имеют ни малейшего понятия о ловле рыбы. За последние 3 года я объехал довольно много и китайских и корейских заводиков по изготовлению удочек. И очень мало где такой инжешер знал, что вот эта трубка мне нужна не для поправления занавесок на окне:)
Поэтому приходится нам - барыгам\рыболовам тут это все обсуждать, на воде пробовать разное а потом доносить это азиатским чувакам,дабы они сваяли то, что и стоит не дорого и свойства спиннинга имеет, а не доски от забора:)
Судья ДРЕДД написал:
Неисповедимы пути...

А к чему тогда твой вопрос был?
Судья ДРЕДД написал:
И с чего это Технолог Дайку купил ,если у него и Гарик и Талон?? Наверное вставку сделать



Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 11:03
MasterYoda
Ну мы ж о спиннингах А масса в спиннинге ой как важна. Для меня так она даже важнее чуялки.

Ну думаю при производстве спинов инженеры учитывают эти параметры все вскупе, но изначально наша палемика начиналась с того что Стас выразился неграмотно, написав что профиль в сечении которо мы увидим стержень будет менее прочный чем профиль трубки, это мы сейчас уже сами догадались что наверное он имелл ввиду что площадь их сечений так-же будет равная. Такчто про массу которая будет комфортна рыболову мы не говорим, а вобще я думаю что споры о выборе материала , формы бланка и прочего, нужно оставить инженерам- конструкторам, они за это деньги получают))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Дохтур (18 января)
Алекс_М (18 января 1961)
Андрей79 (18 января 1979)
rvladislav (18 января 1970)
pirotehnik (18 января)
Solist (18 января 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.4485. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 1.0365