Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:51
vektor6
Правильно!.А теперь представь,что это в добавок не железо(давольно пластичный материал) ,а графит,который никак пластичным не назовешь.
Вобщем уважаемый Судья ДРЕДД и примкнувшие к нему по наивности,послушайте профессионала,если сами университетов не концали и в школе учились плохо. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Тоже и про звуковые волны.Слава,если ты не понимаешь почему о них речь,то лучше не высказывайся.В твоем магазине это знать не обязательно и на продажи это не влияет.Занимайся своим делом,те барыжь спокойно и не мешай,когда умные люди разговаривают. :biggrin:
Это Stas из больницы

++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:50
"Ты рукой, рукой покажи!"
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:48
Shuher написал:
. То о чём сдесь пишем, пыль по сравнению с тем что реально происходит в "стержне", а знания университетскокой программы сопрамата и строительной механики, букварь


Хороший итог дискуссии :) Наконец то
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:44
Shuher
Давай нам показывай! Щас мы от неё стержня на стержне не оставим... или трубу на трубе?... :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:42
Судья ДРЕДД Да тут чесно говоря дело и не в Стасе, меня давно терзает мысль расчётной схемы бланка, так для расширения кругозора. Даже книжку надыбал, "Механика стержней", сложно напряжённые состояния, функции времени, динамика. То о чём сдесь пишем, пыль по сравнению с тем что реально происходит в "стержне", а знания университетскокой программы сопрамата и строительной механики, букварь. Правда сейчас прогами можно что угодно посчитать, но нужно правильная расчётная схема, я одну составил, но показать некому.

Набил мешок? Утопись!
kot1982
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:38
Судья ДРЕДД
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Смех продлевает жизнь!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
vektor6
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 128
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:07
поверьте человеку который 15 лет работал кажный день на заводе Знамя Труда в ремцехе с железом . Толстостенная труба будет много прочнее стержня того же диаметра.НО при перегрузке сломается а стержень согнется. С уважением.
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 23:04
mike_piter Так то оно конечно так, но ;)
Рассмотрим два сечния стержня и трубы
параметры сечений: диаметр наружный 10 мм одинаков, диаметр внутренний у трубы 6 мм, момент сопротивления стержня 0,098 см3, трубы 0,085 см3, при этом полщадь сечения стержня в полтора раза больше площади сечения трубы(0,79 см2 и 0,5 см2 соответственно), а это при условии одинаковой длинны и плотности материала, говорит и о массе.
Теперь расмотрим другой случай. Стержень тотже, а труба с параметрами наружный диаметр 12 мм, внетренний 9 мм. имеем по моменту сопротивления 0,116 см3 против техже 0,098 см3, а по площади сечения (считай по массе) 0,49 см2 против всё техже 0,79 см2 в пользу трубы.
Набил мешок? Утопись!
mike_piter
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб, м. Московская
Всего сообщений: 146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 22:13
По поводу дискуссии о прочности трубы и стержня. Прочность на изгиб зависит от момента инерции сечения. Не буду приводить формулы, но поверьте старому конструктору (хотя и не спиннингов :biggrin: ) момент инерции стержня больше, чем трубы. То есть при равных диаметрах прочность на изгиб стержня больше, чем трубы. А рассуждения о том, что у трубы 4 поверхности участвуют в изгибе, а у стержня две, то, извините, но это ерунда полная и абсолютная. :eek:
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 20:32
Папа Ху написал:
Дык и я отделил отрыжку от чувствительности и описал эти процессы отдельно.


Нет, ты именно ее вплел в чувствительность, сделав ее из двух составляющих.

Папа Ху написал:
Смотри.Пусть труба большего диаметра,чем стержень.Вес у них одинаковый.Труба ,при этом более надежная на излом.Это означает,что трубу можно взять меньшего диаметра(те например равной стержню)


Одно из другого вообще не следует, так как меняются исходные характеристики и параметры.

Стас, харэ выкручиваться. :) Мы тебя раскусили ужо. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 20:07
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 20:08
ИНБ
Игорь!Мы пишем одно и тоже.
1.Смотри.Пусть труба большего диаметра,чем стержень.Вес у них одинаковый.Труба ,при этом более надежная на излом.Это означает,что трубу можно взять меньшего диаметра(те например равной стержню),при этом она будет и легче ,и не менее надежна чем стержень тогоже диаметра(пусть станет чуть менее надежна).Вопрос только толщины стенок.Просто у трубы из-за формы есть запас по прочности.
2.Дык и я отделил отрыжку от чувствительности и описал эти процессы отдельно.Просто за счет отрыжки ты можешь слоу работать на мягком дне,а фастом нет.Говорим о тактильной чувствительности,а не по концу.
Это Stas из больницы

Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 20:03
Блин, голова уже кругом от ващих труб со стержнями. :cool:
Рыба не главное - главное процесс!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:54
Папа Ху написал:
И это правильно.Опять все просто.Монолит фсегда деффектнее пленки.Ломается в слабом месте.Вырастить идеальный графитовый(целиковый) стержень невозможно.Вернее это очень сложная задача.


Стас, это-то правильно, а вот что ты написал нет. При одинаковом весе, труба и монолитный стержень будут разных диаметров, если они из одинакового материала. Пиши корректнее.

Папа Ху написал:
В случае касания дна два механизма.Один - звуковое колебание от удара об дно(камушки,что очень хорошо чувствуется,просто твердая достаточно поверхность и тп),а другой - колебание конца спинна при касании грузом дна,когда шнур ,бывший в натяге, повисает(ФМА придумал классный термин отрыжка )


Стас, я думал, только начинающие или просто не грамотные люди, могут отрыжку причислить к чувствительности спиннинга. Ан нет, еще и ты это можешь.

"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:52
Jek-spb
А ты пробовал ловить нормальным слоу хоть раз?
Вот попробуй,а потом пиши глупости. :mad:
Съезди на рыбалку со мной,ФМА,Карелием ,когда с 1141 поедем.Много неожиданного для себя оьткроешь. :biggrin:
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:44
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 19:47
АБЮ
И это правильно.Опять все просто.Монолит фсегда деффектнее пленки.Ломается в слабом месте.Вырастить идеальный графитовый(целиковый) стержень невозможно.Вернее это очень сложная задача.
Суть в том,что в идеале труба надежней стнржня.Вот как ее можно уменьшить в весе и диаметре,чтоб она не проигрывала(те была не хуже) стержня тогоже диаметра - это вопрос канкретных расчетов на конкретном материале.Причем в случае спинна и не надо,чтоб она была лучше стержня.Такой задачи нет.Причем это первое приближение,тк бланк клеется из волокна и связующего.Монолит из волокна ,по этой технологии, вообще не сделать.
А возвращаясь к Галлилею,дык и не надо,чтоб труба держала нагрузку больше чем стержень,а это означает,что в томже диаметре она может быть и быть легче,но не менее выносливой.
Это Stas из больницы

АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:36
Папа Ху Меня подвигло на поиск вот это
Труба держит нагрузку такуюже,как стержень тогоже диаметра минимум.Более того целиковый стержень зачастую дердит меньшую нагрузку,чем труба тогоже диаметра

При равном диаметре вес стержня больше, чем у трубы, далее читаем ниже про Галилея.
0
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:29
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 19:32
Вобшем по вопросу прочности все берем сцылку у АБЮ и учимся.Или читаем его пост от 19:06 и делаем выводы.Особо выдающиеся(кому вывод не сделать) - читаем мое заключение сразу после его поста. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:24
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 19:35
ФМА
Саня ,ты тоже проходил сопромат,но мимо! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Судья ДРЕДД
Да пофиг какой строй для тактильной чувствительности.ПОФИГ! :biggrin:
Нет никаких в спиннинге резонансов.Для создание резонанса звуковых волн толщина спинна должна быть к метру.Есть только передача в плотной среде ,те в материале бланка.
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:19
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 19:33
АБЮ
Это дословно означает,что при определенном меньшем весе(читай - определенной толщине стенок,которая зависит от свойств материала) полые такойже прочности,как сплошные. :biggrin:
Это Stas из больницы

АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:06
Папа Ху С форума сопроматчиков:
"Изучая прочность полых балок, Галилей пришел к правильному заключению, что при одинаковом весе полые стержни прочнее сплошных."
0
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 19:01
вова шаман написал:
а люмисы так, для "говнотечек",

Живут же люди... :)
Рыба не главное - главное процесс!
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 18:54
Vits Мдауж, красиво расписано... но вот ведь сразу вопрос навеялся, не продовец-ли он сам... больно уж расписал все в красивых тонах, да исчо столько фоток выложил ))).. вообщем-то пока сам не опробуешь...
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 18:49
балалайкин хммм, не без этого :)
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 18:48
MasterYoda да нет, палок у меня 8 шт (хороших), а люмисы так, для "говнотечек", а SAKURA ... хочу так сказать к Люмису приобщить...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:57
MasterYoda
Макс.Первое необсуждаемо,тк ты сопромат не проходил. :biggrin:
Правда конешно есть оптимумы по толщине стенки.Это даже как-то считается,но я уже забыл. :(
Второе,а ты типа возрази. :biggrin: Заметь,что я специально разделил чувствительности.
На слоу у меня как получается - кончик при джиговой ловле согнут(дно жесткое),сначала чувствуешь ударчик о дно(конец еще не разогнулся),потом разгибается кончик мощьно и чувствуешь это колебание значительно сильнее.На быстром этого нет. На мягком дне ты быстрым ничего рукой не почувствуешь(или слабое колебание от разгибания конца),а медленный отработает концом также мощьно,как и на твердом.У тебя кончик перемещается на сантиметры,а у меня на десятки сантиметров.Догадайся с одного раза,что ты рукой лучше почувствуешь? :biggrin:
Пойми,что мы вседа ловим не толькол в руку,а по многим параметрам и мозг анализирует их.Это и конец визуально,и шнур, и тактилная чувствительность.
Я тут рассматриваю ТОЛЬКО тактильную чувствительность.Так мы не ловим в реальных условиях(ну или редко в полной темноте,или я корпотким спинном,не глядя на шнур. :biggrin: )
Позже я попробую написать про другие (визуальные ) компоненты чувствительности.Спинн - всегда комплекс этих параметров.Просто многим надо иметь акцент на определенные.Фсе,что пишу - мое личное мнение,из личной практики.С ним можно соглашаться,а можно нет.Может у кого совпадет,или просто понимание -осознание повится,тк в этом ключе не думал.Причем опять может не совпасть.
За одно могу ручатся - это не фантазии,а я так ловлю и это реальные,многолетние наблюдения.
Это Stas из больницы

Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:56
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 18:01
Папа Ху

Твердое дно - слоу лучше?
---------
Упал в осадок.
Вопрос: Вы что курили Сегодня?)))

Вы бы ещё сказали, что если будет резиновый графит...или каучуковый, то тогда будет вообще чувствительно лучше)))
Карась - самая русская рыба!!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:44
Папа Ху написал:
Труба держит нагрузку такуюже,как стержень тогоже диаметра минимум.Более того целиковый стержень зачастую дердит меньшую нагрузку,чем труба тогоже диаметра.Фсе просто

Стэн,нет слов. я долго терпел..))
родное сердце,труба СЛОЖИТСЯ там,где стержень чутка СОГНЁТСЯ.
Любишь ты круглое выносить и доказывать, что катить тяжелее.Даешь рельсы из трубы!

а про чуйки это просто ни о чём,типа "зачем пьёшь? - за шкафом..
нижние веса, течение,снос на угол острее 60 градусов и на жесткой,быстрой палке и не слышно и не видно дна даже без силоса халявного.

ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:35
Несогласен по 2 пунктам.
Папа Ху написал:
Труба держит нагрузку такуюже,как стержень тогоже диаметра минимум

и
Папа Ху написал:
.Твердое дно - пофиг что,но слоу лучше,за счет большей амплитуды отрыжки.
Мягкое дно - быстрый отдыхает,слоу работает хоть как-то за счет отрыжки.


Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 17:22
Pilot MasterYoda
Я так понял,что определенный косенсус достигнут. :)
Далее еще раз.Я ни разу не ошибся когда написал,что при равных диаметрах.
Это элементарная задачка по сопромату.Аналогия - это почему двухтавровые балки ставят.Они легче,но нагрузку держат не хуже цельных.Таже заморока тут. Труба держит нагрузку такуюже,как стержень тогоже диаметра минимум.Более того целиковый стержень зачастую дердит меньшую нагрузку,чем труба тогоже диаметра.Фсе просто .Материал жесткий.В целиковом стержне(утрирую) работают две поверхности( одна на растяжение,другая на сжатие.В трубе типа 4ре.Две на растяжение,две на сжатие.Это первое пиближение,но типа так. Если учесть,что вероятность дефекта в монолите много выше,чем практически в пленке,то и ваще все становится ясно.
Мы сейчас углубились немного не по теме тактильной чувствительности.Однако суть остоется в томже - более толстостенная передаст акустические колебания лучше,те чувствительность будет выше.Это не означает ,что надо ловить только тяжелыми(толстостенными) спиннами.Вес тоже параметр и в ряде случаев это становится существенным.
Тут уважаемый Судья ДРЕДД задал вопрос по чувствительности спиннов разного строя и разной геометрии-длинны и их сравнение..Вот это интересно.
Однако сравнения не получится.Чувствительность(тактильная) не зависчит ни от длинны,ни от строя,ни от геометрии.
Опять все просто.Чувствительность зависит только от свойств материала бланка(при одинаковом тесте и одиноковой толщине стенок).
Все знают скорость распространения звука в воздухе(более 300км /час) В более плотной среде(графит со связующим) она еще выше в разы.Потому длинну сразу исключаем.Существенный параметр толщина стенки.Чем толще,тем меньше потери.Геометрия(при равной толщине стенки) будет влиять незначительно.Причем,чем ближе спинн к слоу,тем чувствителдьность будет микроскопически(из-за скорости распространения звука ) выше,тк толщина стенки это одновременно обьем материала,а в слоу его будет больше,он будет более равномерно распределен(нет узких мест) по длинне.Точно уверен,что разницы никто заметить не сможет. :)
Есть только один ньюанс.
Если сранивать в джиге чувствительность в руку по дну(а с поклевкой это принципиально разные вещи) слоу и быстрый строй,то чувствительность в соу будет( при одинаковом материале,тесте,длинне) в разы выше.
Суть в чем - при паклевке это просто акустическое колебание разной мощьности(удар,касание приманки рыбой разного размера и потому тоже разной мощьности) и вопрос идет только о передаче этого колебания системой приманка-шнур-бланк-рука.Строй- длинна пофиг.При такой скорости распространения колебания(звукового) это несущественно.
В случае касания дна два механизма.Один - звуковое колебание от удара об дно(камушки,что очень хорошо чувствуется,просто твердая достаточно поверхность и тп),а другой - колебание конца спинна при касании грузом дна,когда шнур ,бывший в натяге, повисает(ФМА придумал классный термин отрыжка :biggrin: ).В руку передается сумма этих воздействий.
Если ловим на твердом дне,то быстрый спинн отлично работает,передавая акустическое колебание от удара по твердому дну и в меньшей степени отрыжку(тк колебание кончика на быстром с небольшой амплитудой,читай и мощьностью).
Если дно мягкое,то быстрый молчит(у него только слабое колебание от распрямления кончика),а слоу значительно сильнее работает,тк амплитуда распрямления конца большая и колебание это мощьное.
Практический вывод простой.Твердое дно - пофиг что,но слоу лучше,за счет большей амплитуды отрыжки. :)
Мягкое дно - быстрый отдыхает,слоу работает хоть как-то за счет отрыжки.
Правда следует четко отдаввать себе отчет,что отрыжка - это чувствительность по дну с определенным запозданием.На слоу(твердое дно) я сначала чувствую ударчик по дну,а потом колебание(много более мощьное) от разгибания спинна.Однако на мягком дне слоу выигрывает по полной,тк быстрый получается тактильно(по дну) просто слепой.
Сорри за многабукав. :biggrin:
Это Stas из больницы

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:47
балалайкин написал:
Для троллинга

А что - мысль хорошая! Лодку в Ци Пе взять - ноу проблем. Стекляха 2.10 у меня есть...
Спасибо! :biggrin:
Нужна еще гребчиха помогучей из секции поблизости...
балалайкин
Участник форума

балалайкин

Профиль

Откуда: лаптевщина-кукеряги
Всего сообщений: 1267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:23
++Роман++ написал:
Ладно - лучше дайте практицкий совет. :)
О длинне и тесте спина для проток в ЦиПе. Универсал - два таскать не буду.
Думаю про 7-8 от 4 до 18. Строй - ну какой понравится...

Для троллинга?.. :)
portabel@mail.ru Я дедок неплохой, и кривой и хромой, худощав но задирист.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:21
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 14:21
Pilot написал:
у Вас с физикой лучше, чем у Стаса.

Я в этом сомневаюсь:) Стасег чуть больше работал по профилю чем я, хоть и находился дальше от конкретики:)
Pilot написал:
Свинец, например, при большой плотности, вряд ли является лучшим акустическим проводником

А черт его знаети. Свинец не слушал никогда:)
Pilot написал:
Стас однозначно написАл: при равных диаметрах.

Ну тут он ашипся просто.
Pilot написал:
Мну просто немного задело, что уважаемый многими человек, делает практические выводы и советы, основываясь на ложных постулатах от незнания. Ничего личного.

Ну это ж Стас. Хотя если он сюда зайдет, то па любасу извернется:) Pilot написал:
Сейчас ехал вдоль Невы

Прокладки, презервативы, мазут, холодно... Не люблю я Неву в городе.



++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 14:00
Ошибка в термине. Не более плотные - а менее вязкие. :) Более твердые - в целом.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 13:52
Сообщение отредактировано: 26 марта 2009 13:53
Позвольте поставить точку. Максим, судя по недавним постам, у Вас с физикой лучше, чем у Стаса.
MasterYoda написал:

Стас имел в виду аналогию с электротоком - СОПРОТИВЛЕНИЕ. А более плотные материалы имеют меньшее сопротивление ЗВУКОВЫМ колебаниям.

Свинец, например, при большой плотности, вряд ли является лучшим акустическим проводником.

MasterYoda написал:
А про трубку и стержень - как мне известно Стас будет прав только при равном весе трубки и стержня. В этом случае трубка прочнее. А если у них равный диаметр - то прочнее стержень.

Стас однозначно написАл: при равных диаметрах. Ну надо ж думать!

Мну просто немного задело, что уважаемый многими человек, делает практические выводы и советы, основываясь на ложных постулатах от незнания. Ничего личного.

Пора, однако, от теории переходить к практике. Сейчас ехал вдоль Невы, открытой воды все больше.... Так что НХНЧ.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 13:42
Ладно - лучше дайте практицкий совет. :)
О длинне и тесте спина для проток в ЦиПе. Универсал - два таскать не буду.
Думаю про 7-8 от 4 до 18. Строй - ну какой понравится...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2009 13:06
Vits написал:
MasterYoda

Вполне возможно

Не в полне. а точно....:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
ttph
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.5337. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.8779