Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 ... 1576 1577 1578 1579 1580 1581 #
Печать
19.02.2017 13:58
Спиннинг ультралайт Felyu 1.95 м.
Секции: 2
Длина: 1.95 м
Длина сложенного:102 мм.
Категория: UL
Вес: 75 г
Тест: 2-6 г
Материал: углеродное волокно
Цвет: коричневый
+
Катуш ка Shimano Sahara ...Читать полностью »
19.02.2017 13:09
Комплект Shimano Compile-x Graphite 210 + Катушка Shimano Ssahara Fe2500
Спиннинговое удилище Shimano Compile-x Graphite 210
Длина: 2.1 м.
Вес: 142 гр.
Жесткость: ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:48
РАУЛЬ
Сорри! :biggrin:
Запдавал вопрос РРВ и имел в виду эти две Hearty Rise и CD XLS.
Повторю правильно.
РРВ
А что по модульност материала у этих двух палочек? Нельзя разработчика спросить?
В принципе, если билдерством палочку не испортили,то это показатель для чувствительности в руку номер 1.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:41
Stas написал:
Ты был первый,кто гнал по-полной на ГЛ и 1141 в частности


1) не на ГЛ, а на 1265гл-2
2) не на 1141, а на ловлю им тобой форели в заросших реках

зы что ты там говорил на счёт воблера №5? :) ты с каким поводком его кидать собрался? с покупным он полетит намного дальше..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:38
Zander_Kiev написал:
Хорошо знаю его - SJR783GLX/IMX.

Именно двухчастник?
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:37
Stas написал:
А что по модульност материала у этих двух палочек? Нельзя разработчика спросить?
В принципе, если билдерством палочку не испортили,то это показатель для чувствительности в руку номер 1.

Я не понял о чём ты.. :) На всякий случай - 1141ГЛХ ИМЕЮ ;) , не могу сказать, что паром писаю, но бывают рыбалки "под него".
Zander_Kiev
Участник форума

Zander_Kiev

Профиль

Откуда: Укр, Киев, Оболонь, закоренелый джиггит
Всего сообщений: 111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:33
ИНБ написал:
РАУЛЬ написал:Под какие задачи?


Твич и поводковая. Это такой колышек.


Хорошо знаю его - SJR783GLX/IMX.

Это спин джиг род, со всеми вытекающими. Реальный тест там по джигу 10-30 гр.

Достать то в чем проблема? Кабелас или Басс Про Шоп рулят.

Кстати - его хороший аналог - новая 70 легенда элит до 17,5 гр. С VI Кроевским графитом (новым) на комле...

С ув.
С ув.

__________________________________

Трудное - то, что можна сделать сразу,

невозможное - то, на что понадобится немного времени...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:32
Сообщение отредактировано: 12 мая 2009 16:39
ИНБ
Игорь,тоже так считал.Поом половил вдумчиво 1141глх и понял,что это не так.Где любым другим схожим чувствуещь 10 касаний тычков,то 1141глх чувствуешь 20.
Тоже с 842глх.Первым в это БМП въехал,ловя с Колей Г в одной лодке и сильно ему проиграв по окуню.Когда палочками поменялись,то и картинка поменялась.
Я тоже где-то только на третьем году ловли въехал.Вот сейчас,отловив 1141 уже 5 лет,четко понимаю.Берешь 1141 - рыба есть(не значит ,что сразу ловишь),берешь любой другой - рыбынет. :)
Самое существенное по чуйке в руку - это материал.Фсе остальное вторично и имеет мало значения.
И я ничего не путаю.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:21
Дерсу

У меня такое впечатление, что ты как и Стас, путаешь чувствительность снина, с механической чувствительностью отрыжки кончика.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:17
ИНБ написал:
В сравнении с чем-то или просто не наблюдаешь?

Просто не наблюдаю. Согласись, что 10 г в руку при верхе в 12 - это не очень( на твердом дне). 8 - на грани. 6 - никак, вчера кидал, временами чегой-то чуял, но это самовнушение. Для сравнения: МК 86 Эйрлайтс 5-14 8 г чует нормально, а 10 отдача как от гаубицы. Хотя я ее брал под воблеры типа фэт и всякой Х-Ф -голавлевой смеси. Но для мелких речек и для лодки длинновата(для меня).
Anyway the wind blows...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:16
РРВ

Сегодня хотел ему звонить, но перенес на завтра. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:15
РАУЛЬ написал:
Под какие задачи?


Твич и поводковая. Это такой колышек.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:13
ИНБ
ДШ сегодня, бланки/удочки готовы, вроде после 20-25 уже можно будет трогать :)
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:11
Сообщение отредактировано: 12 мая 2009 16:12
РРВ написал:
Какой именно СД, рост, тест ?


Я же уже писал - ХЛС, семерка, до 14-16гр(до конца не пришли к единому мнению :) ).
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:10
Stas написал:
Просто рукой чувствуешь любое,даже очень слабенькое касание рыбы(пассивной крупной,или совсем мелкой).


По паклевке, я прекрасно и на Торнадо все чувствую, на палке за 4штуки. Да и на других не дорогих и средних по цене, тоже поклевка и даже касание чувствуется. А вот все остальное, более глухо, соответственно менее информативно.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:07
Stas написал:
Игорь, я тоже сравнивал и с Талоном,который вообще по чуйке в руку ИМХО не эталон.


Смотря какой Талон. Если кроме ТХ, то я согласен, ГЛХ лучше.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:06
Stas
Насколько мне известно, серия TX, разрабатывалась совместно Гиндиным и Вагонером и почти все палки в серии быстрые.
ТХ - это последняя серия графита, из смеси двух графитов, профа и еще какого-то, секретного, применяемого до этого только в их нахлыстовых сериях.
Насчет модульности труднее... :(
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:05
Дерсу написал:
Как-то я особой чуйки у ТХ(3-12) не наблюдаю.


В сравнении с чем-то или просто не наблюдаешь?
Вот в этом то и проблема, когда говорим о чувствительности. У всех она индивидуальная. У меня по чуйке фаворит ТХ.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:04
ФМА
Про пружину согласен.
Про втыкания твоего НИКа - нет.Ты был первый,кто гнал по-полной на ГЛ и 1141 в частности,а теперь ими во всю ловишь.Не упомянуть это,как аргумент не получаецца. :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 16:01
РАУЛЬ
А что по модульност материала у этих двух палочек? Нельзя разработчика спросить?
В принципе, если билдерством палочку не испортили,то это показатель для чувствительности в руку номер 1.
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 15:51
Дерсу написал:
Как-то я особой чуйки у ТХ(3-12) не наблюдаю

Наверно бракованный :) ;)
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 15:49
ИНБ написал:
Единственный ГЛ который мне нужен, это 783 ГЛХ, двухчастник

Под какие задачи?
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 15:35
Сообщение отредактировано: 12 мая 2009 15:50
Stas написал:
А прикол 1141 в том


что это пружина .

Стас, я тебя душевно прошу НЕ ВТЫКАЙ МОЙ НИК В СВОИ ПОСТЫ.
Это паследнее,китайское 1.141 предупреждение. У тебя грань бреда и реальности отсутствует напрочь,задолбало.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 15:22
Много обсуждалось, как CD так и Hearty Rise...так вот немного конкретики от разработчика, возможно кому-нибудь будет интересно...
Если взять CD XLS 10-32 гр. ростом 8 футов и Hearty Rise Seabass Force SB-822 M (10-35 г.), то отличие от XLS... у ХЛС строй более вершинистый. Даже не по изгибу, а по сути. У ХЛС меньше конусность наверху. У Хёрти тоже изгиб фастовый, но жёсткость нарастает быстрее. Вообще, палки похожие..., но у XLS чётко подобран тест под водохранилищный джиг, где иногда нужны лёгкие веса, а иногда под 30 гр. Палка лёгкая и жёсткая, в меру, при этом рыбой грузится хорошо. Чувствительная, в том числе и по кончику, когда лёгкая головка плавно опускается на дно. Чувствительность в руку зависит от условий, но по-любому это одна из самых чутких палок такого теста.
но Hearty Rise существенно дешевле CD XLS, вобщем есть из чего выбрать, но каждый как всегда решает что ему важнее... :)
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 15:11
Дерсу
По дну сравнить просто.842глх на руках много.Талон тоже не прамблемма.
Тактильные ощущения очень индивидуальны.
И еще.Я раньше считал,что по поклевке все хорошие спинны чувствуют примерно одинаково.Вот не так.По злой поклевке - близко,а вот по вялым тычечкам - ну очень по-разному.
Мне важна именно эта информативность.Иногда кидаешь(особенно зимой на Неве) и вроде рыбынет.Берешь, вместо Тенрю до 12гр(не самая глухая по поклевке палочка,точно лучше Талона) , 1141глх и находишь щепочки,ксания.Понимаешь,что есть.Начинаешь пробовать другие проводки,другие приманки и в итоге получаеься успешно.Еслиб не почувствовал,то просто ушел бы.
++Роман++
Если тебе не катит какой-то строй,то не лови им. Мне в 70процентах случаев не катит быстрый.Экстрафаст не катит на 100 процентов. В 30процентах случаев я воспользуюсь среднебыстрым(тяжелый джиг,тяжелые сбирулины,щука в жабовнике в густой траве).
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:59
ИНБ написал:
...Сейчас придет новый СД ХЛС, вот хочу его сравнить до кучи по чуйке...

Какой именно СД, рост, тест ?
Спасибо
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:56
Pilot
Ну ошибаешься.Нет никакого радиуса свободы,если на слоу вы тащите,а не стоите ,как на фасте с работающим фрикционом(иначе свечка и сход).
тащите,а конец с большим ходом ,компенсирует практически любую свечку.
А на счет ходить по чаще,дык это точно удобнее со сложенным 2,86м,чем с разложенным двухметровым.
И еще.Никаким двухметровым ,в чаще и кустах не забросить там,где я закину длинным .
И еще.С длинным не надо подходиь к урезу воды.В чаще рыба,как правило,под ногами. :)
И еще. Я собственно не предлагаю мне подражать или меня копировать.Просто пишу,как я ловлю.Переучить меня невозможно.Убедить меня в удобстве обратного - тоже.Я реально,по своему опыту,знаю ,что мне удобно. :)
А по ловле в чащах - дык я давно пишу,что на таких переплюйках,самый эффективный в смысле ловли спинн - это 5м телескоп.На полном серьезе.Ходил с таким снарядом по ним лет 20. ХРЕНЧЕМПЕРЕЛОВИШЬ! :biggrin:
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:40
Ему про то что строй не катит - он про глиссер. :biggrin: И про какие-то стуки...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:40
Stas
Если по дну одинаково, то 842 и пробовать не хочется. А ТХ поклевку, особенно на воблер, чует великолепно.
Anyway the wind blows...
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:39
Stas

Пост большой, спорить ниочем не в моем характере.
Я спецом акцентировал то место "про дебри". Кокретнее - выделяю фразы с которыми не согласен:
Stas написал:
Бродить по непролазным чащам - просто разложить,подоткнуть(не снимая шнура и приманки) под резинку на комле(любую,лишь бы держала) и ходить запросто с любым,самым дорогим и ломким.Сам так хожу с ГЛ1141глх по непролазным дебрям,а он 2,86м длинной.

Бывают, зачастую, места где и не разложить в рабочее состояние. Полюбэ гораздо удобнее с двухметровиком без всяких сложил-разложил-подоткнул резинкой.

Еще...
Stas написал:
Смысл в том(1141 слоу),что он благодря строю и на затянутом фрикцоне не пустит рыбу в коряги

Даже при затянутом фрикционе у рыбы будет до трех метров "радиус свободы" при таком длинном слоу... Остальное фантастика!

Stas написал:
быстро,подвести к ногам и взять - удобно и запросто получаецца.

Очевидно, коротким удобнее!

Stas написал:
тк спинн длинный,ход кончика большой

Во-во! Радиус свободы.

Stas написал:
Pilot
А я про 1141 и выдергивание щук из коряг не писал ни разу.

Было, было! Если надо, найду... Да собственно, Stas , чтож Вы тогда на этих речках делаете?

Дорога ложка к обеду, а конкретная модель спинна к своим условиям, приманкам и вариантам проводки!


Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:27
Дерсу
А любой условный воблер( и не только) :biggrin: .
ИНБ
Игорь, я тоже сравнивал и с Талоном,который вообще по чуйке в руку ИМХО не эталон.Тут такая петрушка - спинны примерно одинаково чувствую по дну,а вот по поклевке в глх существенно,в порядок лучше.Складывается впечатление,что поклевок в разы боьше.Просто рукой чувствуешь любое,даже очень слабенькое касание рыбы(пассивной крупной,или совсем мелкой).
Вот по фореле на платнике у меня впечатление,что я чувствую Не только тычек,а промах,когда просто проплыла мимо близко.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:13
Pilot
Посмотрел.Вот пост.
Смена шпули не вопрос на любом(при ловле в забродку).Достаточно разъединить и сложить вместе.(для удобства просто любая резинка,надетая на ручку.Под нее вставляем второе колено и меняй-продевай!
1,9м,при ловле в забродку - глупость.Оч много будешь терять на забросе,проводке(обводке припятствий).
Возить на велосипеде - просто крепить(привязать) к раме в сложенном состоянии,тюльпаном назад.
Бродить по непролазным чащам - просто разложить,подоткнуть(не снимая шнура и приманки) под резинку на комле(любую,лишь бы держала) и ходить запросто с любым,самым дорогим и ломким.Сам так хожу с ГЛ1141глх по непролазным дебрям,а он 2,86м длинной.
Длинный в неудобъях - это выйгрыш в забросе-проводке(заброшу там,где с коротышкой делать нечего).Тоже при ловле в забродку.И заброшу дальше и припятствия (траву,камни,каряги) обведу легче.
Ну и где хоть слово про выдергивание из коряг?
Смысл в том(1141 слоу),что он благодря строю и на затянутом фрикцоне не пустит рыбу в коряги с минимльной вероятностью схода.Ловля на коротке ,в силно закаряженном месте и шустрой - круппной рыбы им поэтому эффективна.Выдергивать им не получится(я бы не рискнул),а вот замучить быстро,подвести к ногам и взять - удобно и запросто получаецца.Ну,а обводить препятствия( и опятьже не давать залезть в коряги) в далеке,протаскивания- выдергивания на длинном шнуре им получается наредкость удобно.При этом эффективно гасятся прыжки-скачки свечки,тк спинн длинный,ход кончика большой и щнур всегда получается в натяге.Он какбы прощает ошибки рыболова или компенсирут влияние неудобств,мешающих эффективному вываживанию.
А выдергивание и типа на глисс - дык это просто любой спинн с высоким тестом и неубиваемый годицца. :)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 14:12
Stas написал:
Типа реально кинул воблер номер 5 на 60м.Приду я с 1141 и кину дальше.

А че это за воблер №5? У меня такого нет :) Кинет-то безусловно дальше, а вот что потом делать? Еще ведь и ловить надо.
ИНБ написал:
И могу тебе сказать, что ГЛХ проигрывает Талону ТХ по чуйке, по моим ощущениям.

Как-то я особой чуйки у ТХ(3-12) не наблюдаю.
Anyway the wind blows...
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 13:54
Stas написал:
Pilot
А я про 1141 и выдергивание щук из коряг не писал ни разу...


См. свой пост от 4 мая 2009 13:23 про дебри... Кто-то прочтет как руководство к действию. А реально неудобно будет.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 13:52
Stas написал:
Игорь,вот возьми и полови.Ты уже далеко не первый из сомневающихся.


Стас, дык я и не сомневаюсь. Просто интересно, чем человек ловил до ГЛ в ГЛХ, чтобы понять его ощущения по сравнению с другими палками. Мне просто интересно.
А 1141 я кидался. Кидался и 842 и в том и втом материале. Причем одновременно в сравнении с Талонами ТХ. И могу тебе сказать, что ГЛХ проигрывает Талону ТХ по чуйке, по моим ощущениям. Так что гЛХ конечно хорош, но Талон пока лучше. Для меня. И по строю в том числе. Сейчас придет новый СД ХЛС, вот хочу его сравнить до кучи по чуйке. Тогда и решу что брать, Талон иди СД. СД на потрях мне больше понравился, чем Талон, если ещи и по чуйке будет сравним, то тогда одназначно возьму СД. А ГЛ я брать одназначно не буду. Не мое. Строй и дизайн меня вообще не устраивает. Чем больше ловлю, тем больше понимаю, что в лапшистых палках смысла нет.
Единственный ГЛ который мне нужен, это 783 ГЛХ, двухчастник. Но я его по глупости упустил в одной конторе, а теперь нигде не найти, даже в бланках....
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 13:39
Stas написал:
дык такую коряжную щуку я им выкину через себя. )

Вместе с корягой забыл добавить :) ;)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 13:38
ИНБ
Игорь,вот возьми и полови.Ты уже далеко не первый из сомневающихся. :biggrin: До тебя были : ФМА,БМП,Карелий,Шабаров,Коля Г и тд и тп. :biggrin:
Есть удачные и неудачные дорогие девайсы из хороших материалов сделанные.1141глх и 842(глх и имх,который мне даже больше понравился на поледней рыбалке) - УДАЧНЫЕ.Есть много достойных палочек тогоже ценового дипазона,но по чуйке в руку пока подобных просто нет.Это просто свойства конкретного материала.
А прикол 1141 в том,что это реальный слоу.С чем его сравнивать - не знаю.Ничего подобного по свойствам в руках не держал,хоть пробовал многие.Ламик такойже(9,6 и близкий по тесту) близко не лежал ни по одному параметру,хоть стоит практически столькоже.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 13:29
Pilot
А я про 1141 и выдергивание щук из коряг не писал ни разу. :biggrin: Для этой темы он не нужен,тк никаких свойств особенных не надо,а только неубиваемость.(для этого у меня есть ГЛ2 до 42гр ,дык такую коряжную щуку я им выкину через себя. :biggrin: )
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 13:26
sazon написал:
Все это продолжалось до первой поклевки - меня словно за палец дернули


А до этого какими палками ловил?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 13:03
GORE

Кстати я забыл упоминуть еще и Дайву Торнадо.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 12:59
Сообщение отредактировано: 12 мая 2009 13:02
GORE написал:
и о сальмо с дешевым ХР имеешь тока представление на потрях....


Интересно, как эт ты образом убедился? :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Открою тебе страшную тайну, тока никому не говори - я даже в Астрахани на 1этапе КР ловил Салмой и ХертиРайзом. Гыгыгыыгы
Знаток...интернета...гыгыгыгыгыгыы
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2009 12:56
Сообщение отредактировано: 12 мая 2009 12:57
GORE написал:
.тогда поймешь о чем я говорю


Чтобы что-нибудь не перепутал случаем, подскажи сразу, что я должен понять?
И о чем ты "говоришь"?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 ... 1576 1577 1578 1579 1580 1581 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Золотая «Веточка».  Кубок Москвы по зимней блесне 2017. (отчет Александра Чурилкина)На Кубок Москвы наша команда Redbor отправилась с заменой одного участника ...Читать полностью »
Дни рождения
Скороход (21 февраля 1983)
ПРОХОР (21 февраля 1964)
balu_66 (21 февраля 1966)
Феникс77 (21 февраля 1976)
Соболь (21 февраля 1982)
peski85 (21 февраля 1965)
КомандоР (21 февраля 1959)
shaden2008 (21 февраля 1970)
kuchumov7575 (21 февраля 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3261. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.9084