Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 ... 1594 1595 1596 1597 1598 1599 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
01.07.2017 17:04
НОВАЯ
Катушка Shimano 13 Biomaster SW 4000HG
Вес 310 гр.
Подшипники: 6/1
Емкость шпули: (PE) 1-500, 1.5-320, 2-210
Передаточное отношение: 5.8
Длина ...Читать полностью »
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 10:26
ЗЫ Длина до 240, приманки до 15 гр мне аще удобнее кистевым забросом пулять.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 10:23
Stas написал:
Pilot
Чем рычаг длиннее,тем большее усилие прикладывается к концу.

Верно с точностью до наоборот :biggrin: как и во многих других ИМХО Stas

Щаз! Тогда держи одной рукой за комель, а второй за середину бланка, а еще лучше ближе к тюльпану. Удлинняй рычыг! Вот блин усилище то будет. Ха! :biggrin: :biggrin: :biggrin: Далеко так пульнешь? Если да, то надо заказывать рукоятку длиной в полбланка. Утрирую для наглядности.

Теперь серьезнее:
Усилие создается(прикладывается) руками рыболова. Предположим, одного и того же. Так вот важно не оно само по себе, а начальная скорость вылета приманки или скорость движения конца спиннинга.
Картинки приложения сил рисовать не буду дабы не начинать новый виток трубок-стержней. Кстати, в том споре ты был не прав. :)
С уважением.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 10:00
Pilot
Длинна ручки влияет на дальность заброса....
на примере 842 и 9000 от лумиса можно это проследить...
кроме этого недавно сравнивал заброс серийного МК Рестифф до 15 грамм с предсерийкой у которой ручка короче...разлет- 10 метров...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 9:55
Pilot
А при чем тут авто? У спинна нет движка от которого мощьность скорость зависит. :biggrin: Тут личная скорость-мощьность владельца,а при прочих равных по этому параметру - тупо длинна рычага к которому сила прикладывается.Чем рычаг длиннее,тем большее усилие прикладывается к концу.Особо важно это в легких и с легкими приманками,которые плохо бланк нагружают.Вернее важно везде,где дальний заброс нужен.Кидаться на дальность одноручником ,против двуручника - бессмысленно в любом тесте.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 9:47
Stas написал:
Pilot
Сам подумай.....

Подумал... По-твоему и на скорость авто будет влиять длина педали газа? Не, не надо :biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 9:38
Pilot
И то,и то влияет.Длиннее ручка - длиннее рычаг.Заброс мощьнее и эргономичнее.Именно поэтому на серфах(даже коротких относительно) всегда длинная ручка.Сам подумай.При одинаковой длинне. от катушки в верх, бросать будет (при прочих равных,тест,материал,количество колец,концепция по кольцам,тип-вес приманки,строй.) тот у которого длиннее ручка от катушки в низ,к комлю.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 8:55
Stas
Длина ручки на дальность НЕ влияет. Вот длина всего спиннинга - да. И то не самый главный фактор.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 8:44
mishem
ИМХО,но наоборот.Естьмасса задач,когда необходима длинная ручка.
прежде всего,где нужен макимально дальний заброс(вне зависимости Хеви или УЛ).
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 1:15
Я понял так, что этого никто не делает?
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 1:00
mishem
Да и нахлыстовые удилища совсем другая тема, его держат выше катушки и при забросе и при проводке и при вываживании. Катушка там является как правило противовесом, и в ловле не используется..А на спининге при забросе ваш указательный палец правой руки будет держать шнур, как правило у шпули. При проводке рука будет у катушки, что явно ни как в нахлысте, там выше катушки. А центр тяжести будет выше намного. Постоянным усилием кисти и предплечия придётся удерживать спининг, что быстро утомит..Не будет он свободно лежать в приоткрытой ладони..
Если зафигачить катушку как в нахлысте на мой взгляд всёже ничего стоящего не получится..
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 0:43
mishem
Теория будет действовать на практике, восновном в УЛ и Лайте. Кольца только титан, причём расчитывать растановку, и плюс как то догружать конец комля, чтоб хоть как то добиться правильного центра тяжести. Можно попробовать на мой взгляд до 198 см. Вот только зачем лепить держак катухи на самый конец комля мне непонятно. Минусы будут. Один из них - на вываживании не будет упора в предплечие, никогда. Долговременный дроч и твич будут забивать мышцы предплечья.. Да и чтобы правильно отбалансировать снасть придётся прилично догружать комель, что увеличит вес спинига примерно на 50-70 %.. Спрашивается, зачем это надо??? Посмотрите рукоятку 842 или 9000ка, самые оптимальные короткие держаки, комель на них ну никак не мешает. ну если вы не карлик..

ПС Тож люблю коротенькие держаки на лайтах, но есть предел.
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 23:35
mishem это ведь кому как удобно, не могу вообразить заброс спинингом такой конструкции, если только совсем ультралайт.
Обратись к Балалайкину- он махом отпилит и оформит- потому как решительный человек (ацкий сотона) в этом вопросе :) :)
921-964-2702
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 23:03
Вопрос.
Переделывается ли рукоятка спиннинга по типу нахлыстовой?
Т.е., катушка практически на конце.
Мне всегда торчащий комель только мешает.
Есть ли в такой переделке "подводные камни"?
Или - хочешь - убирай, хочешь - нет?



Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 21:10
Папа Ху написал:
Pilot Да,успел.

Я в раздумьях... :cool:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 21:02
Pilot
Да,успел.
А 842 канечно легче,как по тесту,так и по весу. :biggrin:
Ну нельзя сравнивать палочки разных тестов.Нельзя.
ГОР
Миша ,ты серьезно считаешь,что 842 исключительно под вертушки?
А что значит кинет 66 дальше? Чем?Каким весом-приманкой и нафига это надо 842 или 66 ,которые оба явно не дальнобойники?
На 66 по концу(я теперь в хороших очках ловлю и вижу :biggrin: ) на 35 Ридже еле шевелицца(проводка равномерная),а 842 - отлично видна работа.Смитовский Стилл 66 вообще не кидает,а 842 - в даль светлую(разница метров 10).Про микровертухи и колебалки - день и ночь в пользу 842 по концу.
Зато 66 почти не гнецца при твиче 70 воблером. :biggrin:,а 842 прогибаецца неподеццки. Хоть мне это и пофиг,тк я запросто твичу слоу и считаю это интереснее.
Чувствительность в руку - однознак в пользу 842глх.
При этомм 66 мне понравился.Правда он не в мое стиле.Его бы Йода похвалил на предмет ловли щуки в траве с лодки.Реьаььььлно по мошьности можно килушку на глисс выводить.Правда что у него с надежностьюь еще не известно.
Мое мнение - хороший спинн под щуку с лодки в травке плюс окунево-судаковый джиг весами от 10гр на стоячке с лодки,по активной рыбе(на пассивную чувствительности не хватит), для начинающих. :)
Это Stas из больницы

VSV
Участник форума


Профиль

Откуда: Country of kangaroo
Всего сообщений: 449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 19:06
MasterYoda

Максим Петрович, посмотрите пжалуста личку.
Век живи - век учись!
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 15:22
GORE
Тогда сорри :)
Тест Шедоу 993
http://rrv.gallery.ru/watch?ph=AEz-4uks
конечно не 10 гр, но близко :)
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 15:18
Сообщение отредактировано: 15 июня 2009 15:19
РРВ
причем здеся шедоу?:) когда разговор об ареале и 842...мне вон тоже один графит лидер нравится под вертухаи....яж его в пример не привожу:)
ты ЕЩЕ тест этого шедоу скажи:)....он вроде до 21 грамма? как это согласуется с 10 гр?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 15:12
GORE написал:
...По вертухам естественно буит лучшим 842 ибо он для этого сделан...а в забросе даж гл2 842 не смогет перекинуть ареал, хотя не скажу шо ареал супер бросковая палочка...

Ну не знаю :) мне вот больше понравился Шедоу 993
http://rrv.gallery.ru/watch?ph=AEz-bulg4
Да и рыбу уговаривает исключительно красиво, заброс очень приятный, легко кидает, даже против ветра...
http://rrv.gallery.ru/watch?ph=AEz-bulgZ#feature=topscroll
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 14:33
Stas написал:
10,5гр 66ого делает его типично щучьим спином.
:cool:

Stas написал:
842 легче.
По весу или по тесту?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 14:29
Stas
ЖЖОШЬ бразер!!!!
По вертухам естественно буит лучшим 842 ибо он для этого сделан...а в забросе даж гл2 842 не смогет перекинуть ареал, хотя не скажу шо ареал супер бросковая палочка.....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6637
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 14:23
Сообщение отредактировано: 15 июня 2009 14:26
Stas
Уже успел Ариалом половить? Или так... на словах... на пальцАх?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2009 13:57
Штрих
И в чем канкурент? Дальше кидает? Дык любая низкомодульная палочка будет в принципе дальше кидать.Возьми 842 в в гл3 и получишь 66 один в один. :biggrin:
И еще ,как сравнивать разнотестовые палочки? 10,5гр 66ого делает его типично щучьим спином.В этом упражнении он может быть интересен.
842 легче. Они просто разные и для разного.
По рыбе я бы так сформулировал - 842 - окунево щучий,66ой - щуче окуневый.Форелью в обоих не пахло. 842 в глх чувствительнее на мелком джиге,66 возможно будет интереснее на твиче чуть более крупными воблерами(60-70мм,против 30-50мм у 842).По вертухам - колебалкам - примерно одинаково,только по концу 842й будет отрабатывать более мелких.
Вобщем 842й - тяжелый УЛ :biggrin: ,а 66ой типичный Лайт.Какие сравнения?
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Умелые Ручки" (15 июня 2009 7:20)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6447
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июня 2009 12:43
Наличие отсутствия сего девайса у некоторых спиннингуев может провоцировать на написание негативных отзывов о нем :biggrin:
ИНЕ
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 191
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июня 2009 12:29
Сдался вам это 842-й :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июня 2009 0:48
++Роман++ написал:
кто-то ловил обоими на одной рыбалке (голавлевой???)

Ну дык и мы сегодня планировали голавля половить,но погода распорядилась по своему :( ,но пошвырять всё-таки чутка успели :)


С уважением!
... и луку мешок.
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 июня 2009 0:34
Штрих написал:
У 842-го появился достойный конкурент

На норстримском форуме кто-то ловил обоими на одной рыбалке (голавлевой???). Ариал кидал дальше - вроде воблер...
Что оказалось принципиально.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июня 2009 0:15
Сегодня был произведен тест ещё одной палочки от Норстрима, AREAL AR-66L тест 3-10 гр. :thumbup: У 842-го появился достойный конкурент :biggrin:


С уважением!
... и луку мешок.
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 20:17
БАВ
Balzer Pronto 1.80 ? Как же, помню! В своё время у меня их три штуки было. Брал для донок при ловле с дамбы, когда ещё этим увлекался. Дёшево и сердито! Один ещё остался, сейчас использую только для намотки шнуров на катушки. :)


БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 19:57
CA
А я , в дебрях новгородской речушки,ловил ,до недавнего времени,старинным Balzer Pronto 1.80 с тестом 20-60.Кол - конкретный!Изначальное его предназначение,для меня-загадка!
Хорошо топляки со дна собирать!
Но и щуку до 3х кг легко держит,не давая уйти в коряжник.
Сменил его на более лёгкий Balzer Magna MX-9 1.80 тестом 2-15.
Комфорта не прибавилось,но на вываживании появились новые ощущения! :eek:
К сожалению,в тех дебрях,ловить щуку получается только такими спиннингами.Более интересные вещи жалко ломать в этих коряжниках.

Прикрепленный файл (%D4%EE%F2019.jpg, 97655 байт)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 17:40
митя вепс
Конечно, ловить можно чем угодно, даже ивовым прутом! :biggrin: И весьма успешно! Вопрос в том, КАКОЕ удовольствие будет от такой рыбалки?! :(
У меня ещё, кстати, жив Balzer Magna Princess. Якоря подымать можно! :)
митя вепс
Участник форума


Профиль

Откуда: веселый поселок
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 17:29
СА: все познается в сравнении , я до МЕГИ ловил BALZER DIAMOND 5-45, телескоп и DAIWA 276D телескоп непонятно какого года и коечто ловил!
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 16:04
Недавние, так сказать, впечатления.
Давеча пришлось тут половить St.Croix Avid... Недолго, правда. Мдя... :) Банакс и иже с ним, мягко говоря и рядом не стоит. Приоритеты сменились! :biggrin:
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 9:47
Сообщение отредактировано: 13 июня 2009 9:47
митя вепс
митя вепс написал:
СА: ты сказал: 244 многовато-а что, более коротким спином легче забрасывать? А почему?

Уточню: многовато, если это UL. Сами условия ловли часто предполагают использования более короткой палки. Это если ловить-бродить по заросшим берегам. Только в этом случае.
Всё это ИМХО.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 8:48
искандер написал:
Но вываживание...Особенно это проявилось в Кошкино,на чайке,когда на коротке счуг взял на 2 кг.Вроде и держу спин крепко,а чой-то тащит его под воду зубастая вместе с рукой.Кажется,чуть расслабишся,она и меня уволокёт в родную стихию.

Балалайкин правильно написал - это с непривычки.
искандер написал:
Были ли увас такие спины,которые вроде по всему видать под джиг,а почему-то не очень подходят?

Бывали и неоднократно :)
Саня, а зачем ты в Кошкино таким дубьем ловишь? Там на лайт прикольно.

Anyway the wind blows...
митя вепс
Участник форума


Профиль

Откуда: веселый поселок
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2009 8:30
Приветствую всех! Спасибо за консультацию. Я новичек и на УЛ не претендую, хватит и Лайта.
СА: ты сказал: 244 многовато-а что, более коротким спином легче забрасывать? А почему?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 ... 1594 1595 1596 1597 1598 1599 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я со своими коллегами стритфишерами, разработал "Манаге рфишинг" (Manager Fishing)Это возможность рыбачить для самых занятых людей. В современной жизни, чтобы добиться каких-то результатов, ...Читать полностью »
Дни рождения
Петрович-1331 (27 июля 1952)
Михаил (27 июля)
Хуторянин (27 июля 1961)
Валерыч (27 июля 1967)
kasik (27 июля 1973)
Globalfish (27 июля 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 1.1316. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.8691