Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 14:49
Сообщение отредактировано: 3 июня 2009 14:52
Don Pablo
История тут на сайте показывает - все к этому приходят. :biggrin:
Могу примеры с цитатами привести. Начиная от Йоды. :biggrin:
Тут вопрос только мотивировки.У кого-то это от опыта,у кого-то это от смены стиля в связи с возрастом,у меня это от спортивной тактики и плохого зрения,у кого-то от практики и логических выводов. У всех разное,но итог -то один. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
И еще.Я ловлю не только слоу и среднебыстрыми,но с омерзением и по острой необходимости. :biggrin:
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 13:28
Pilot написал:
а тут ловят

Ну там тоже не только спорят. :)
Просто что а лучше б, и в каких условиях - спор идет в более узкой области. Сравнения уже не такие полярные как слоу и экстрафаст. :eek:
Ортодоксы спорят с ортодоксами.
Массовка - с массовкой.
По девайсам.
Ну и иногда - кто круче - ортодоксы или массовка... ;)
Уже не по девайсам - по тактике.
Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 12:27
KK написал:
Stas Очередной редкий случай, когда соглашусь.


Кость, еще лет 5, глядишь, и ты подсядешь на ГЛ, слоу и прочие не ломящие костей девайсы.
Тебе на пенсию не рановато?! )))
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 12:25
Сообщение отредактировано: 3 июня 2009 17:35
:rotten:
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Pilot
Забанен

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 12:19
++Роман++ написал:
люди все разные, и универсальных рецептов не бывает.

это не был рецепт, а совет по вполне конкретным условиям и проводке :thumbup:
++Роман++ написал:
Там спорят...

а тут ловят :biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 12:19
ИНБ
Про бассовые.Да все просто.Они там не нужны.
причин основных 2е:
1.Это специфика вываживания определенной рыбы - басса.Давольно крупная,сильно сопротивляющаяся,но хорошо цепляющаяся , не склонная к обрывам губ и требующая мощьного достаточно подсекания ,всвязи с применяемыми приманками(если не воблеры,а незацепляйки)
2.Это ловля легкими и сверхлегкими приманками крупной и сильно сопротивляющейся рыбы в крутых неудобьях.Густая трава,кусты,камни итп ,но с комфортными условиями по забросу, коротким забросом по длинне и необходимостью свехточного короткого заброса.
Ну и нафига тут длинные палки? У нас нет аналога бассу.бассовые удочки у нас можно приспособить пожалуй только к ловле щуки в очень густой траве и с лодки,или (в очень низких тестах) по микроокуню,где нет прамблемы с отрывом губы . Ничего другого не вижу.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 12:01
В более продвинутых областях уже вроде договорились что люди все разные, и универсальных рецептов не бывает.
Там спорят по слоу отдельно, по фасту отдельно, и тд. :biggrin:
Не менее яростно...
hodok
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 12:00
вот я тож склонялся к легкому и короткому законы физики не объедеш (инерция массы). просто постоянные качания кончика наводили на мысли что у слоу он будет стоять на месте
Pilot
Забанен

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 11:44
Сообщение отредактировано: 3 июня 2009 11:48
hodok
+1 Судья ДРЕДД еще добавлю - полегче для чуткости. По длине до 2,4 с лодки удобнее.

Слоу фтопку. Пока его разгонишь, джиг уже между камней торчать буит.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
hodok
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 11:08
прошу ответить - при ловле с лодки джиг 12- 16г при постоянной зыби - лодка и кончик спиннинга качаются на дно практически не опукаеш - огромные камни и капец . при выборе спина лучше слоу или фаст. длинный или покороче.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 11:07
Сообщение отредактировано: 3 июня 2009 11:10
Stas написал:
Второе - нет среднебыстрых или слоу бассовых палок.


Мне интересно твое мнение - почему нет?

Stas написал:
А ты видел длинную бассовую палку?


Почему их нет?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 10:34
ИНБ
А ты видел длинную бассовую палку? :biggrin: Сибассову да.дык я ими ловлю :biggrin: .
Это первое.Короткая мне не удобно.
Второе - нет среднебыстрых или слоу бассовых палок.
Для меня функциональнее именно среднебыстрые и слоу.Они мне по стилю подходят. Моя стихия траут и стилхед. :biggrin:
Вот и вся версия про бассовые палочки для меня.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 10:27
И еще.Про выбор спинна и просечку судака на поводковую.
Меня быстро поймет тот,кто уделил много времени на ловлю судака на поплавочную удочку на живца.естьдва типа поклевки.
1.Живец - живой и плавает.Судак хватает его поперек и давит(это его любимый стиль паклевки). Поплавок при этом утонул резко.Если сразу подсеч,то сход практически гарантирован.Наживка не проглочена.Считаем до 5ти и посекаем.Практически всегда успешно.Если крюк не очень большой,то можно просто ташить.Он проглочен хорошо.
2.Живец волочится по дну и он полудохлый- дохлый. Тут - придавил,поплавок встал и притопился,взяперехватил поперек и давит,поплавок резко нырнул.Опять считаем до 5 и тащим-подсекаем.
В классическом джиге судака приходится подсекать,тк он не доходит до 2ой стадии ни в варианте 1,ни в варианте2.
В случае 1 он просекается за челюсть,в случае 2 подбагривается(классический джиг).
В случае поводковой все очень близко к вариантам поплавочным.Ставим на приманку крюки на 1-2 размера меньше,чем на обычный джиг.
Далее чувствуем паклевка.делаем чуть паузу и ташим-подсекаем.(с хорошими крюками ,если приманка насажена не незацепляйкой,то я просто тащу без всяких подсечек) .
Крюки - идеально получается,если ставишь 12 номер Овнеровского двойника ,если ловишь на зацепляйку.Приманка - небольшой твистер,или(ну оч понравилось) небольшие Ямомотовские черви с небольшим твистерообразным хвостом.
Если незацепляйка,то овсеты выкинуть.Ставим карповый крюк(дешевле стоит,у Овнеровских острие много острее и длиннее,чем у офсетов,а проволока потолще(хренразогнешь,как мелкий офсет).
Спинны - слоу или среднебыстрые.Смысла в фастах нет.Ты просто тащишь,приманка заглочена(2я или третья стадии поклевки) и вся хохма в том,что судак ее уже плюнуть не может.У него рот устроен так,что если целиком во рту,то ему надо долго стараться.Просто тянем икрюки входят в районе основания языка или жабер.Нифига пробивать не надо вовсе.
В классическом джиге судак - это 50на50 просечка за рот или багрение.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 10:02
Stas

Ты не ответил на :

ИНБ написал:
Стас, кстати, очень хотелось бы выслушать твою версию, почему бассовые палки все такие....."не твои".

"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:57
ИНБ
Тьфу! Балалайкин прав.Писал же - унцовый! Обшибся. :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:56
Сообщение отредактировано: 3 июня 2009 9:57
Stas
Очередной редкий случай, когда соглашусь. Лет 10 назад я перешел от Вискера к НД Ситрауту (полупараболик с креном в слоу) и Харди Фавориту (чистый слоу). Были большие дауты касательно способности этих инструментов сечь вовремя того же судака. Но оказалось, что все это лишь домыслы. НД Ситраут вообще на несколько лет стал моей основной джиговой палкой. Сейчас, правда, я такими не ловлю (просто их почти уже не делают), но вот чем-то промежуточным - вполне. Например, Динамиком-2 до 35 г - палочка-то проходит как "вся круглая:)" (allround), то есть дюже мягонькая для джига, а по мне - очень даже. С подсечкой - ноу проблем.
Je ne pêche pas pour passer le temps
балалайкин
Участник форума

балалайкин

Профиль

Откуда: лаптевщина-кукеряги
Всего сообщений: 1266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:50
ИНБ Вот этот:FLSTR 1143S -2- 9,6 Forselite IMX
1/4- 1 oz 6-12 lb
portabel@mail.ru Я дедок неплохой, и кривой и хромой, худощав но задирист.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:49
Val написал:
Пиарщик млин.


Валер, а кого я в данный момент пропиарил? Ну ка скажи. :) Ревнитель защиты от рекламы. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:48
Stas написал:
про проводку.Именно слоу ты экономишь усилия на резких рывках и твиче.


Нет. Если я хочу, чтобы твистер или воблер сделали небольшое и точно отмеренное движение, то мне достаточно это движение сделать кончиком спина, та лапшистой у меня так не получится, потому-что мне надо учесть отыгрывание кончика и приложить еще силу на преодоление его сопротевления и отыгрывания. Точность и дозированность снижается, а так же возрастает движения рукой. Стас, я не хочу спорить об очевидном.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:47
ИНБ
У Стаса ЛП нет? :eek:
Пиарщик млин.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:45
Don Pablo
Нет прамблем с просеканием на длинном слоу.Просто нет.
есть прамблеммы с прасеканием на длинных фастах и экстрафастах.
На одних недо и медленно,на вторых всегда пере и слишком.Нет памблемм на коротком фасте,прамблеммы с коротким экстрафастом.
С коротким слоу - точно траблы с просеканием.
Добавлю,что если есть прамблеммы с просеканием,то они легко решаются на любом спинне другими способами,а не подстраиванием подсечки.Я последнее время стараюсь судака вообще не подсекать.Получается много эффективнее.
И еще.
На подсечке не надо путать строй спинна и бланк из говна.Бланк из говна ведет себя ,как макоронина и не просекает нормально вовсе,вне зависимости от строя.Пример - Меги,Кены(в легком и ул)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:43
Stas написал:
10,5-21гр имел в виду.


Ну, и чё те не достать? Обращатся надо к праильным людям. ;) :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:42
GORE написал:
у мя от твоих несостыково ум за разум заехал когда пытался прочесть....


Оставь его.... :) Одного Стаса уже стало не хватать, пусть будет еще. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:37
Русевич
хде ночью такую траву взял?:):):)......
у мя от твоих несостыково ум за разум заехал когда пытался прочесть....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 9:30
ИНБ
10,5-21гр имел в виду.
про проводку.Именно слоу ты экономишь усилия на резких рывках и твиче. :) просто надо притыркацца.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 8:58
Don Pablo написал:
С другой стороны, последние года два-три по весне мне самому приходится ловить судака на отводной. и довольно успешно порой с показательным отрывом от классического джига. Палки мы все используем наши обычные береговые и особо никто не дергает ))


Это немного другое. При такой ловле я тоже другие палки использую.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 8:56
Don Pablo написал:
ты вот расскажи все же, почему взял бассовую штуку под поводок, а не кальмаровую?


Ты сам ответил на вопрос:

Don Pablo написал:
По окуню они предпочитают гораздо более злобные палки - чтобы можно было дать приманке короткий судорожный импульс, особенно в стояке.


Правда я к этому пришел сам, нашибая шишки. Помошников, как у Сейнера у меня не было. :)

Проводка для меня важнее всего отстального. Короткой палкой я экономлю движения и делаю все точнее, быстрой я могу задать игру такую, как я захочу, а не как лапшистая палка пожелает. Твич из той же оперы.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 8:50
Папа Ху написал:
.Из многих спиннов понравился только 1143 в гл3,но еслиб не держал 1143 в имх. В разряде унцовок - зе бест из всех мной ловленых.Их к сожалению не достать


Стас, ты эту имел ввиду?

G.Loomis STR 1143 C (IMX) 2.92 m, 10.5-21гр

или эту

G.Loomis INTL FLSAR 1143 S (IMX) 2.92m 7-56гр
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 3:10
Ответственный написал:
Всем привет. Продолжаю выдирать палку под джиг.... Птряс сегодня и Рестив, и талоны всяческие. Но больше всего впечатлила 9-ка Gatti, 20-50 граммов. Вроде новая серия.... Кто-нибудь ловил уже такой? Как она на рыбе? По ощущениям в магазине кажется, что дно будет читаться элементарно и в руку, и по ончику, а вот на рыбе....

Тема это вообще не простая, я так понимаю по весам это скорость течения от 7 до 16 км/ч при глубине 3-5 метров?? тут надо всё расчитать точно по весам.. Можно посмотреть будет ещё ГЛ 1045 в ИМХ, им до полторы унции без проблем, причём в руку всё очень гуд.. пробовал.. Советую тож попробывать, будет не лишнее.. Получишь пятую мощь за глаза, просечёшь всё, о чём мечтаешь :)
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 2:55
Don Pablo вот поэтому нам и нужны всякие шумелки вибраксы и дикие крэнки, шоб с расстояния к себе заманить, и нужная анимация. Мы хитростью возьмём ;) :biggrin:
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 2:44
Сообщение отредактировано: 3 июня 2009 2:51
Don Pablo
Ты меня не до конца понял, супермегапрофи типа Стаса исполнит слоу так, что мы закачаемся со своими фастами, он получит кучу плюсов в поимке своей трёхой,- высокая аппетитная ступенька, в береговой стоя по пояс проведёт вдоль линии крутого свала а мы своими короткими до него не дотянимся, ну если только зайдём по шейку, а там какая нафиг рыбалка нам. Ну мы сможем кидать под углов в 45 градусов но и шансы будут по сравнению с ним 9% в лучшем случае у нас..(Делим девяносто градусов обстрела на десять, примерно)Теория касаема крутых свалов, где как правило и стоит мясо.. А он его обработает от начала до конца, причём за одну проводку :) а нам десять раз кинуть с верояностью поимки рыбы в девять процентов, меням угол заброса так десять раз и ... Мы вообще ничего не поймаем, хищник сместился туда где мы уже бросали :biggrin:
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 2:33
Но судака просечь можно ислоу без проблем, просто это надо дикорезкоразмашисто подсечь и он - твой. Мы ещё не на последнем уровне, но нам и так кайфово :)
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 2:30
Don Pablo написал:
короткий импульс размашисто не передашь

На экстрафасте запростои новичок, но размашисто ты не думай что это как на забрасывании мух в нахлысте :) Ты то меня понимаешь :) На слоу надо так исполнить высокочастотно дроч рукой что это и просторукой у нас не получится, даже без спининга. Это десятилетия постановки уйдут на слоу, поэтому такой негатив :) Но нам итак пока нормально, спасибо производителям есть выбор строя злого, но монгое теряем, что? читаем ниже (ворота рая)
Don Pablo написал:
да и дергают они вовсе не тупо - там все как раз с умом.

ум нужен - однозначно, без него вообще не поймаешь. Но поставить правилньно руку - нужно годы..
Don Pablo написал:
По крайней мере, у меня 100% палок - чистые фасты, а рыба почему-то доезжает до берега. А слоу еще и надо умудриться как следует просечь. того же судака.. а если офсет стоит?

У меня тож фасты :) А судака просечь это конечно другая тема, чисто судаковая :) ;)
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 2:20
На "дорожку", почему не понимают многие Папу Ху, он же Стас и он же мною очень уважаемый спинингист, с огромным, не то что отсчётным а настоящим стажем спинигуя. Человек который может и умеет всё это (дроч) исполнить строем слоу а мы неможем, да не умеем просто, поэтому начинаем спорить на эту тему кайфовых строев. Нам пока не дано это всё исполнить им так чтоб рыб жрал.. Я пока могу всё неплохо испонить на фастах, причём ЛЮБЫХ.. Но до слоу мне пока далеко. А в дальнейшем имея опыт на слоу нам отркываются все ворота рая ( в плане трёшек), это и высокая ступенька в джиге, далеко от тебя, которую так любит рыб, и дроч с обводом всех препятствий в береговой в дроче и твиче, и на речке там где новичок собрёт и 180сантиметровым спинов Стасик пролезе своей трёшкой без проблем, а потому что многолетний опыт.. Я Станислава с годами начинаю понимать во многом, наверно потому что опыт приходит.
Можно много зыкать, но кому то пока ещё это будет непонять попросту. На это надо десятилетия, возможно вся наша грёбаная жизнь....
Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 2:15
Русевич
короткий импульс размашисто не передашь )) да и дергают они вовсе не тупо - там все как раз с умом.
с другой стороны, вопрос-то не совсем простой мной был задан. Кальмаровая палка презлючая в динамике, а вот в статике-то она как раз грузится куда правильнее многих бассовых и сходов с нее вряд ли больше будет. По крайней мере, у меня 100% палок - чистые фасты, а рыба почему-то доезжает до берега. А слоу еще и надо умудриться как следует просечь. того же судака.. а если офсет стоит?
не-не, слоу это зло и в топку (высказался нецензурно) его об угол дома! :biggrin:
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 1:59
Да и ещё, чем выше модульность графита, тем звонче палка всегда, при одинаковых геометриях (толщина стенок и т.д.), до разумных пределов конечно. Грубо говоря это передача определёных колебаний от дна или приманки через шнур в бланк и руку..Это примерно как в электрическом проводнике из меди добавка серебра, влияющая на сопротивление в проводнике(немного грубое сравнение, но смысл тотже) В этом казалось бы и видно счастье, графитик в ГЛХ и вперёд.. Но что мы получаем в итоге? Как правило злую палку стремящуюся к эстрафасту, нужную для новичка для быстрой постановки правильного дроча но.... круто сливающую рыбу.. Поэтому я касаемо спинигов ГЛумиса страюсь использовать бланки в ИМХ, как правило фастовые. Эта теория работает для спинингов длиной до 270 см(примерно) Длиннее там строй меняется на графитах и мощностях по другому, быстрее стремится к слоу..
А до слоу я пока ещё не дотягиваю, ну может лет через пять у меня им (1141) всё успешно получится, в плане рыбаторкнутого дроча..
:)
Русевич
Участник форума


Профиль

Откуда: Отсюда
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 1:42
Don Pablo написал:
По окуню они предпочитают гораздо более злобные палки - чтобы можно было дать приманке короткий судорожный импульс, особенно в стояке.

А знаешь почему? У них правильный дроч поставлен на первом уровне развития, так и передай. Злобной палкой они размашесто тупо ставят дёрг(дроч) и получается нужный(рабочий) а на более сопливых не умеют и не смогут это исполнить. На это надо лет пять минимум , отрабатывать на фасте правильный дроч. А Экстрафастом "размашисто" поддёргивай и получается. В том плане что хищнику нравится и жрёт. Казалось бы и всё что нужно для счастия, ан нет, ты своим экстрафастом "сольёшь" рыбы до чёртика а фастом нет. А слоу тем более, вся твоя на поклёвке. Но чтоб слоу сообразить правильный дроч надо быть вообще суперпупермегаасом, с опытом лет в десять так. Так что кто правильно может изобразить дроч (шоб рыб жрал) строем слоу, вообще просто ниндзя.. У меня только пока на фасте всё простобест, на слоу неах. Вот и вся поэтому панацея, стремящаяся к эстрафастам и мода за ней. Новичок схватил экстрафаст, тупо размашисто подёргал, и получил правильный дроч. На фасте такое с ходу не прокатит.. На слоу подавно..
Так что кто метёт экстрафаст с полок себе под дроч, должен понимать на каком он уровне развития. Понимающие спинингисты, с приличным стажем, меня поймут. Неумехи в этом начнуть зыкать и гыкать...
Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2009 0:39
Сообщение отредактировано: 3 июня 2009 0:41
ИНБ написал:
Ты лучше ему про затухание волны расскажи, в разных средах при увеличении сопротивления за счет увеличения массы и длинны тела.


я в этом нихера не понимаю )) только в удочках чуть-чуть..

ты вот расскажи все же, почему взял бассовую штуку под поводок, а не кальмаровую? Кстати, я тоже ловил с лодки на поводок с коротышом 2.1 м., но все же чуть длиннее надо, 7.6-8.. а с берега и того длиньше..
Я в поводке не очень, но наблюдал за молодыми нашими спарсменами, которые вам всем старперам :biggrin: фору дадут, т.к. они эту тему досконально отработали. По окуню они предпочитают гораздо более злобные палки - чтобы можно было дать приманке короткий судорожный импульс, особенно в стояке.
С другой стороны, последние года два-три по весне мне самому приходится ловить судака на отводной. и довольно успешно порой с показательным отрывом от классического джига. Палки мы все используем наши обычные береговые и особо никто не дергает )) так, чуть-чуть, и я не уверен, что на приличной течке это как-то проявляется на том конце поводка. Тут мне кажется, что основная доля успеха этой оснастки лежит в том, что приманка значительно дольше находится в зоне видимости хищника, движется плавнее, а не взлетает как сумасшедшая туды-сюды.
С лодки вообще немного по-другому - используем воблеры, но там, конечно, отдельная песня.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
dgek1980 (19 января 1980)
Наводчик (19 января 1966)
Dimay (19 января)
DrJivago (19 января 1982)
Ольга1972 (19 января)
taha (19 января 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3312. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.9083