Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 919 920 921 922 923 924 925 926 927 ... 1565 1566 1567 1568 1569 1570 #
Печать

Спиннинг
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 23:34
Толстяк написал:
Шнуры ПЕшные могут убиваться из-за того,что вставки нет

Да конечно могут. \но не убиваются, хоть тресни. Чего и передумал эти самые кольца менять. Хотя есть комплект очинно хороших титановых колец со вставками. Я их добыл перед покупкой спинига с Рекойловыми кольцами, с твердым намерением сразу поменять ;)
921-964-2702
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 23:27
karelii
Так вопрос то не в том,что кольца плохие.И пропилятся оне -вопрос.
Шнуры ПЕшные могут убиваться из-за того,что вставки нет.Все таки чисто под моно-флюрик сделаны.
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 21:18
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2009 21:33
Довольно приличные спининги, недешевые. Don- ты ведь всегда ратовал за максимально легкие кольца на палках- сделали вовсе без вставок , легче не придумать в принципе. А после пропиливания, что на лайтах- не скоро будет- что мешает заменить на обычные ? Вот если тюльпан такой- это "фуфло" однозначно. Но он правильный, со вставкой.

Прикрепленный файл (007_129.jpg, 66095 байт)
921-964-2702
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 21:15
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2009 21:18
Don Pablo написал:
под неким брендом

Не только под "неким" ;)

Прикрепленный файл (008_111.jpg, 73722 байт)
921-964-2702
Don Pablo
Участник форума


Профиль

Откуда: Первопрестольная
Всего сообщений: 549
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 20:02
Толстяк
Володь, тыж понимаешь, все что сделано под неким брендом - неприкасаемо... и плювать, что фуфло, а не кольца...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 14:19
Val
Не надо. :) Все хорошо по делу.
По делу пока вижу,что хорошо под форель для ловли на леску. Когда надо ловить форель на леску? Форель на леску надо ловить тогда,когда спинн быстроват и жестковат на вываживании(те не 1141 :biggrin: ).Тоже с окунем,но это не на все приманки(на не джиговые).
Вот смысла 801 с проволокой я пока не понимаю.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 13:23
Все. Теперь срочно надо перематывать кольца. Ставить проволоку. Иначе не по панятиям будет. :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 13:20
Толстяк
Володя,нифига на них шнур не убивается. 0,06 К. отжил месяц и штук 20 рыбалок(когда готовился к оборам). Еще и часть отборов с тренировками там отловился и еще пару рыбалок тут. Снашивается не больше,чем на сиках.А по какакой причине снашиваться должно? Проволочные идеально гладкие. Ты сам кидался и видел.
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 11:19
Stas
На этих кольцах,что 862.Шнур может убиваться достаточно быстро.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 10:37
karelii
Вот заффтра если куда съездим,я у тебя возьму покидацца,дык может и пропрет. :)
Единственно - я не люблю чистые УЛ. Не функциональны они. Более тяжелым,также с кайфом ,ловишь всеподряд. Эта палочка явно на пиписку.
Мне сейчас по жизни надо что-то форелевое,до 10гр и длинной 2,7м.
Будешь смияццо,но нет нифига интересного.
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 9:40
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2009 9:46
Stas написал:
Кончег хорошо кивает и позволяет лучше кидать низ теста.

Стас, тебе для комплекта нада еще TSR801GLX- реально низ теста будет серединой :)
Мощи на ротанчиков( ;) ) - хватит, и вываживание будет нежестким, хоть на леске , хоть на шнуре. Рискну предположить- меньше обрывов на 0,12 флудкарбоне- самая палка для тонкой лески ( не считая 1141). На переплюйкахочень удобно лазить по кустам. Рыбов можно вынимать на весу немаленьких, вполне прочная палка. Особый кейф- взявшись за ручку- можно почистить от наледи все колечки и тюлпан- длинны рук хватает. Чуйка в руку- очков можно не одевать.
Да, забыл- никогда не говори никогда :cool:
921-964-2702
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2009 8:56
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2009 9:01
DK
Что ФМА,что rockit объяснять бесполезно. Я ужь не говорю по донов с педрами :) У них свое ,сложившееся мнение. :) ФМА вообще не понимаю,тк он реально кидался 842 и 862 и разницу чувствовать и понимать, про что я писал, должен.
rockit
Паша,с реколами реально прикольно. :) Колца реально очень легкие.Не берусь сказать какой,но это тетанчег.Более мошьный 862 бланк получается интересно разгруженым. А вот тюльпанчег стоит нормальный и не легкий.Кончег хорошо кивает и позволяет лучше кидать низ теста.
Леска РЕАЛЬНО летит дальше,чем на кольцах с керамикой. Заметно дальше на легких приманках.(сравнивал специально,перед соевнованиями,заброс одним и темже леской-шнуром,одной и тойже катушкой,одной и тойже приманкой , заброс на 862 и МК до 7гр. Шнур везде дальше кидает(0,06 Капитан),но разница в дальности,по справнению с леской 0,12, у 862 МЕНЬШЕ,чем у Мк с нормальными кольцам)
Будут ли кольца протераться на шнуре - не знаю.Нигде в описании спинна не написано,что он под леску. Кидаюсь 2,5 месяца шнуром (70%времени) и леской(интенсивно,тк готовился к отборам на ЧМ и отловился на отборах,по приезду продолжи тут по форельке и ротанчекам :) ). Пока ничего не заметил,хоть регулярно смотрю кольца под лупой. Однако думаю,что перейду на леску окончательно.Спинн жестковат на вываживании и леска ему будет самый деффке огурец.
DK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2009 23:22
ФМА написал:
Stas написал:Тест одинаковый, строй одинаковый,но мощьность разная. 842 не подходит на сильную текуху,а 862 - самый деффке огурец


Стас, позвони Гари ,может он тебя научит в своих маркировках разбираться.


В каждой из серий, есть своя мощность. Она не является общей для всех.
Спининг в серии SR, STR, HSR, TSR с мощностью 2, будет отличаться.
Т.е. STR1082, SR842, TSR862 - имеют вторую мощность, но это для цифра, подходит именно для конкретной серии спинингов.
Карел
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожский район
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2009 13:12
SER
Спасибо, очень доходчиво. Уже не терпится попробовать. Определится бы еще с местом. Хотя это, скорее всего, не в эту тему.
vic762
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 50
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2009 8:58
БАВ

Спасибо!
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1193
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 22:12
vic762
Добрый вечер!
Есть у меня такой спиннинг.
Использую как лодочный универсал для тяжёлых условий ловли.
Лёгкое бросает плоховато.
Крупные воблеры,колебалки и даже небольшие джерки - неплохо.
Допускает использование для дорожки с крупными приманками.
Для джига,чувствительность не идеальна,даже крупные веса в руку не отдают,но неплохо видно по гибкому кончику и по шнуру.
Безусловно,есть спиннинги более заточенные именно под джиг,но возить с собой вязанку,подчас просто невозможно.
В общем,если не быть большим эстетом по чувствительности и не ловить микроджигом,то палка хороша своей универсальностью и неубиваемостью.
Что на Ладогу,что на залив,что на Нарвское - можно ездить с ней одной и в заброс и на дорожку и на джиг.
Интересная информация :собранная на этом же бланке мультовая палка имеет тест 10.5-112 !Очень приятная в общении палочка!
Но повторюсь,при ловле мелочи,удовольствия от неё не получить.
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 20:59
Сообщение отредактировано: 18 ноября 2009 21:02
rockit написал:
Я у нас еще в стране не видел и даже не слышал о спиннинговых палках с Recoil'ами.

:eek: Не ожидал, что такая редкость. А у меня в углу две стоят, за сезон кольца не пропилились, как пропилятся- отпишусь. Первое желание нормального человека- заменить эти кольца на обычные. Потом проходит. Некий изюм в них есть. Может отчасти объясняется очень высокая чуствительность в руку TSR 861 GLX и хороший заброс на монолеске легких приманок на TSR801 GLX. (легкие и относительно большой диаметр) На последнем- эти кольца менять точно не буду...
921-964-2702
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 20:30
GORE написал:
rockit
шоб потом Стасег не сказал, че нить про титаны


А-а... :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 20:28
ФМА написал:
Stas написал:Тест одинаковый, строй одинаковый,но мощьность разная. 842 не подходит на сильную текуху,а 862 - самый деффке огурец


Стас, позвони Гари ,может он тебя научит в своих маркировках разбираться.


Гы :biggrin: :cool: :thumbup:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 20:27
Cavedano написал:
rockit
Но я серьезно сомневаюсь, что коэффициент трения у них меньше, чем у хорошей керамики.


Честно говоря, я тоже...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 20:26
Cavedano написал:
rockit
"титатнчики" имелись, наверное, в виду от REC Recoil


Да честно говоря, не думаю... Я у нас еще в стране не видел и даже не слышал о спиннинговых палках с Recoil'ами. Конечно, объять необятное :) сложно, но мне почему-то подумалось, что речь шла именно и фуджевском СиКе в титановых рамах...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 19:41
РРВ
Слухи про размер приманок, на которые ловят в Мексике, малость преувеличены. Мексиканский экипаж, который я судил в третий день упорно ловил на аналог Сенко-пятерки. На что поймали 6-килограммового, не знаю. В тот же день, когдя я хотел спросить, правду едва ли сказали бы, а потом в суматохе как-то забылось. Но не думаю, что там было что-то совсем уж макро.
В целом мощи палок нам не хватило. И не только нам - итальянцы тоже докупались после тренировки. Правильный вариант был с тестом по леске не менее 50 лб.
Насчет рвалась ли нитка 50 лб. на подсечке - тут не знаю. У меня было два обрыва нитки 30 лб на подсечке, но это, похоже были не обрывы, а срезы, которые случаются при ловле басса с плетенкой.
В целом остались такие впечатления, что я бы задумался о разработке специально под подобные условия (и под аналогичные у нас в стране) особой серии палок.
Je ne pêche pas pour passer le temps
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 18:42
rockit
"титатнчики" имелись, наверное, в виду от REC Recoil, т.е. проволока из титанового сплава. Не пробовал такие? Про них действительно в рекламе пишут, что гладкие, легкие и т.п. Но я серьезно сомневаюсь, что коэффициент трения у них меньше, чем у хорошей керамики. О том, что использовать такие проволочные кольца в классах выше лайта противопоказано из-за пропиливания народ на западных форумах уже согласился. Но в лайте и УЛ еще, как я понял, нет окончательного вердикта...
Retry / Ignore / Abort
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 15:27
ИНБ написал:
Зря ты

а шо делать, должен же кто-то бороться /с/ Стас
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 15:21
Stas
честна говоря за последние дни немного устал читать твой.....твои мысли, оторванные отреальности:):):)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 15:17
Stas написал:
Тест одинаковый, строй одинаковый,но мощьность разная. 842 не подходит на сильную текуху,а 862 - самый деффке огурец


Стас, позвони Гари ,может он тебя научит в своих маркировках разбираться.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 13:50
Сообщение отредактировано: 18 ноября 2009 14:32
Kigu
Надо договориться о терминах. Под мягче-жоще я понимаю мощьность при одном и томже тесте. НЕ СТРОЙ.
То,что на сильной текухе нужна палочка с большей мощьностью - нет сомнений.
Например 842 и 862 Гаррики.
Тест одинаковый, строй одинаковый,но мощьность разная. 842 не подходит на сильную текуху,а 862 - самый деффке огурец.
Тоже с палочками любого строя на текухе. По строю ,для форели подходит ближе к среднебыстрому - слоу на вываживании. А вот по мощьности подойдут те у кого она достаточная,чтоб в дугу не вязаться.
Жесткость(не привязанная к лб по леске) - понятие неопределенное.
Жестким может быть спинн до 4х лб(например хороший высокомодульный материал),но сильной течкой его будет гнуть в дугу,тк он будет в пределе по мощьности с сильно парусящей приманкой.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 13:35
ФМА
ФМА написал:

1) жесткая палка при силовом забросе кидает всегда дальше
2) жесткой палкой удобней выполнить короткий и точный заброс
3) жесткой палкой удобнее выполнить заброс без замаха(нет стартового провала
4) жесткой палкой удобнее и проще контролировать 3Д заброс

Наш ответ чемберленам.
1)Пр забросе легкого(ближе к низу теста форелевого спинна,те приманки до 2гр.Именно про это шел разговор.) Жесткая палка силовым забросом кидает обычно только под ноги. :) Бланк не нагрузить приманкой.У тебя гнущийся кончик чуть дернулся,но разогнать легкую приманку не успел.Не жесткая и медленная палочка - отклоняет кончег больше,разгоняет приманку дольше,нагружается сама,как жескую и быструю,при маленькой нагрузке,не нагрузить.
2) Вечное заблуждение. Тут мне фильмик понравился(где-то ниже был на прошлой неделе) - жапанец слоу кидается на точность мультом с мелкими форелевыми приманочками.Под кусты,между,под,в дырки. занимательный такой фиьмец. Точность заброса вопрос не строя или жесткости,а вопрос техники.
3)Не согласен. Апсалютно одинаково. Нет ни одного ограничения.
4)Не понял. По-моему апсалютно одинаково контролируется.Тут другое.
На короткие расстояния - лучший контроль на ЗД быстрым и жестким,на дальний медленным и нежестким.В середине примерно одинаково.
Про 1141 не писал до этого ни разу по этой теме.
Про заброс скажу следующее - на точность заброса реально влияет длинна. Увеличение длинны , увеличивая дальность заброса легкого(близкого к нижнему тесту), уменьшает точносность заброса на этих дальностях,но это уже вне досягаемости короткой и жесткой. :)
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 13:15
Stas написал:
Kigu
Просто PUH задавал вопрос про ловлю на СИЛЬНОМ течении.
И еще. Чем жестче палочка,тем хуже она кидает легкие приманки, не наоборот.

Использовать мягкую палку на СИЛЬНОМ течении ИМХО не очень удобно. Она просто согнется под напором воды на приманку.
С заявлением про жесткие палки и кидабельность не согласен. Дальность - да, пострадает немного, но вот во всех остальных отношениях у более жесткой палки (естественно в разумых пределах) гораздо больше плюсов, чем минусов. Впрочем ФМА уже все отписал...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 13:10
ФМА

Зря ты...это безполезно. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 12:48
КК
Насколько мне известно, в Мексике использовались в основном крупные приманки, саламандры до 10 дюймов, гиды вроде ставили червей дюймов 12 и толщиной с ужа. Очень интересно, на что удалось соблазнить товарищу из Свазиленда малыша на 6 кг.
По удочкам, вернее мощности удилища при ловле на относительно чистых местах более менее понятно, но в деревьях нужны были удочки, которые практически не гнуться? т.к той слабины, которую даст удочка при сгибании хватит бассу, чтобы укрыться в корягах. Часто никакая снасть не спасает, т.к. в момент подсечки, подсечка басса всегда делается с задержкой, иначе вроде как нельзя, басс уже в сидит в корягах. Насколько я понял шнуры от 20 лб, но многие пользовали и в 50 лб. Разница впрочем не особо большая, 50 лб. также рвалась на подсечке рыбы по деревьям.
Так вот, неужели это так? Какими удочками вы ловили? Какая удочка больше всего понравилась/подошла под условия ловли?
Спасибо.
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 12:10
vic762
Из за особенностей строя удилища (мягкая вершинка), и довольно вязкого материала будут потери чувствительности в руку.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 12:09
Stas написал:
Чем жестче палочка,тем хуже она кидает легкие приманки, не наоборот


давай разберём твоё имхо по частям :
1) жесткая палка при силовом забросе кидает всегда дальше
2) жесткой палкой удобней выполнить короткий и точный заброс
3) жесткой палкой удобнее выполнить заброс без замаха(нет стартового провала
4) жесткой палкой удобнее и проще контролировать 3Д заброс

твой ход. только не про сплав с одной точки и 1141.
жесткая здесь и избыточно мощная в том числе. Проще говоря не сильно гнущаяся
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 11:09
Карел
Мегу 7-35 использую для невского берегового джига. Очень хорошо за свои деньги. Если надумаешь покидаться колеблом от 15гр или вертушками тяжелыми, так же противопоказаний нет. Катушку возьми 3000 по Шимано. (у меня Ультегра 3000 и 4000 для нее)
vic762
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 50
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 11:06
Подскажите спиннинг G.Loomis Hotshot Rod HSR 1021S GL2 для джига годится или есть что-то лучшее за те-же деньги? Ловля в основном с лодки, но может и с берега.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 9:05
Kigu
Просто PUH задавал вопрос про ловлю на СИЛЬНОМ течении.
И еще. Чем жестче палочка,тем хуже она кидает легкие приманки, не наоборот.
Kigu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 1:26
Stas написал:
GORE
А она нужна на бешенной течке?

Читал-читал - ничего не понял.. PUH Спросил про палку под форель. Тут же раговор ушел о ловле на М. Лабе на отборах. Якобы там клюет только на струе. Может быть осенью так, но, например, весной (в мае) совершенно иначе. Клюет на шиверах и в затишках. Что, теперь PUHу 2 палки брать под разные сезоны? Вклееная вершина или нет - дело десятое. Просто всклееная вершина - признание производителей в неспособности сделать то же самое с обыкновенной вершиной. Поэтому и делают вклееные.
Теперь конкретно про необходимые характеристики:
Если ловить в условиях нешироких равнинных рек, со слабым/средним течением - строй - в принципе неважно, важнее жесткость удилища. Чем больше засадных мест (коряги, камни на дне) тем жесче должна быть палка. Обычно я выбираю что-то среднебыстрое и среднежесткое. Это сочитание дает возможность точно забросить и контролировать относительно крупную рыбу при вываживании из "тяжелых" точек без досадных сходов. Проходят варианты от UL до ML.
Если ловить в условиях горных рек - палка должна быть 100% среднего строя, но достаточно жесткая. Другую течение просто согнет в дугу при ловле вниз по течению, либо не будет возможности забросить относительно легкую приманку. Тесты специально не указываю, т.к. у разных производителей они разные и прийти к единым цифрам просто нереально. Скажем проще - L - золотая середина.
Ручьвая ловля - самая интересная, но и самая тяжелая. В зависимости от веса форели классы палок разняться от L до ML. Все, что легче - практически не работает, т.к. условия не позволяют "играть" с рыбой. Поклевка - короткое вываживание - выброс на берег - единственный алгоритм ловли в данных условиях.
При выборе палки в первую очередь необходимо определиться с типом водоема для ловли, а все обсуждения про конкретные модели оставить на потом.
Все ИМХО, основанное на опыте ловли форели в разных условиях...
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 1:11
Сообщение отредактировано: 18 ноября 2009 1:14
ФМА написал:
Карел
трёх метровой палкой воблеры не очень удобно, а в остальном хороший подарок тебе сделали. только хреновой катушкой не испорти..

А чем не удобно? Подвоблеры частенько пользую GL 10-42 длиной 3.2м, вполне комфортно. С правильной катушкой :biggrin:
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
Vadim MIDA
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 131
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2009 0:46
PUH
Финезза с литерой T (tubular) это не вклейка, а цельный бланк. Тоже самое относится и к Airock. Просто вершинка покрашена в белый цвет для лучшей видимости.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2009 23:18
Карел
Хорошая палка. Не сомневайся. И рост неплохой. С берега - самое то.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 919 920 921 922 923 924 925 926 927 ... 1565 1566 1567 1568 1569 1570 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9693. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.6436