Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 749 750 751 752 753 754 755 756 757 ... 1591 1592 1593 1594 1595 1596 #
Печать
26.05.2017 21:48
Морской силовой Твин.
Полный комплект. Осмотр по договоренности.
тел. 8911-014-4646, Вадим
23.05.2017 08:41
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

RAPALA Scatter Rap Countdown
длина 7 ...Читать полностью »
14.05.2017 14:17
15000 руб.
Легендарный спиннинг St.Croix Legend Elie LES86MH+F2 10,5-38 гр. под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 20:35
Pilot написал:
Тут хоть и рыбка поменьше, но удилка красивее отрабатывает

Мазохизм...подобный вывод...видимо сидела намертво...
Пособие-как не надо выводить щуку...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 20:31
Хомка написал:
BB А вот гляньте, что происходит с Талоном 8-20 по леске! А рыбка-то не ОХ! КАКАЯ! http://www.youtube.com/watch?v...r_embedded Всего-то 2 кг-4-5 Lb!!!

7-28 гр ??? Позитива не увидел. Пол удочки в струнку и выключено из работы.

Тут хоть и рыбка поменьше, но удилка красивее отрабатывает.
http://www.youtube.com/watch?v=cAU_FDNcgZs
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 20:18
tylo написал:
там наш коллега тюльпан почти до катушкодержателя дотянул

И что из этого следует?
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 20:16
Дерсу написал:
А по тесту скока?

7-28 гр
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 19:36
A-Xa написал:
Талон- просто душка. Пять баллов по работе спиннинга.

Ему бы еще чуйки поболее,цены бы ему небыло( вернее стоил бы своих денег) :)
А любителям гнуть спиннинги в дугу стоит присмотреться к МК Бенейро,у рыбоклюевцев видел видео ,там наш коллега тюльпан почти до катушкодержателя дотянул :eek: :)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 18:48
Хомка написал:
А вот гляньте, что происходит с Талоном 8-20 по леске!

А по тесту скока? Девушка отмороженная, совершенно не очкует :eek:
Anyway the wind blows...
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 18:44
GORE написал:
он привязвал кирпич(5 кг) и пытался оторвать его от пола....естественно палка в определенный момент сломалась(по тесту она была до 20 лб)

Вот опять "сдерживающий фактор"! Будь оно неладно! Зачем эти цифири с ЛИБРАМИ?
A-Xa написал:
Видно как у девушки от удовольствия колготки помокрели.

Не нужно желаемое выдавать за действительное! "...сам рыбак" (с)
DronGiron
Участник форума

DronGiron

Профиль

Откуда: Горелово
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 18:37
сергоf написал:
Хотя 500, это я явно погорячился..100-300

окуня поднять можно с этим проблем нет,но без фанатизма конечно
A-Xa
Участник форума


Профиль

Откуда: Северо-запад
Всего сообщений: 69
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 16:19
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 16:22
Талон- просто душка. Пять баллов по работе спиннинга. Такой хочу. :) Вернее уже собирается, скоро будет.
Видно как у девушки от удовольствия колготки помокрели.
ловить рыбу не умею, глупые вопросы- где поймал?- не задавать
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 16:16
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 16:17
Хомка
там два раза за сЪемку превышались критические углы. при этом палка отрабатала на пять....странно шо Дима Шабалин выложил сЪемку где девушка выводит рыбу Талоном, а не СД:):):)
и главное ты забываешь одно- есиб рыбка висела как сапог-, то прлоблем с поднятием бы не было:)...она оказывала сопротивление....усилие ПАУЭРлифтера в 3-4 раза выше его общей массы:)

знаешь в свое время сотрудники компании москанелла были ошарашены узнав как один товаришь пробовал МТСку- он привязвал кирпич(5 кг) и пытался оторвать его от пола....естественно палка в определенный момент сломалась(по тесту она была до 20 лб)- парень по имени Петя пришел требовать замену, как гарантийный случай:):):)...хохма да и только....

ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 14:44
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 14:59
BB А вот гляньте, что происходит с Талоном 8-20 по леске! А рыбка-то не ОХ! КАКАЯ! http://www.youtube.com/watch?v...r_embedded
Всего-то 2 кг-4-5 Lb!!!
BB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 14:36
Кстати, на фото по ссылке видно, как выглядит поднятие груза 4,5 кг.
http://www.restaffine.ru/test1.htm
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 14:25
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 14:27
Вопрос к обладателям финнез. "Краном" я смогу 200-500 гр. рыбку поднимать ? Удочка зело понравилась , но приминительно к моим условия появились вопросы..Берега обрывистые..
Хотя 500, это я явно погорячился..100-300
пропадаю без рыбалки
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 13:50
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 13:52
BB написал:
Подозреваю, вот чего имелось ввиду: допустим удочка 20 либров, леска столько же. Теперь пробуем на леске поднять с пола пятикилограммовую гирю...

Ну, примерно это я имел в виду. В наших (моих) условиях нагрузку на палку, ну, хотя бы в 3 кг вряд ли кто выдержит!!! Чисто психологически! ( Если не шибко пьян, конечно!) Кто пробовал-тот понимает об чём это я.
Простой пример: рыбку на 1,3 кг палкой с тестом 8-17Lb ОЧЕНЬ страшно было перекидывать через парапет! Какой на фиг,"сдерживающий ресурс"!!!
Удачки!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:40
BB
даж еси шнур буит 12 лб при верхе 20- 5 кг гирю мона буит поднять, но это может превратицо в краштест:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
BB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:25
GORE написал:
Мона пояснить?
т.е. на палке 4-8 лб, я ставлю 6 лб шнур и шо будет?

Подозреваю, вот чего имелось ввиду: допустим удочка 20 либров, леска столько же. Теперь пробуем на леске поднять с пола пятикилограммовую гирю...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:15
Хомка написал:
fisher_vsev написал:В принципе и так понятно, что тест по леске немного занижен, ведь если прописать максимальный, то тогда канат поставят точно имхо

А тут я в корне не согласен! Скорее наоборот! Попробуй палку нагрузить хотя бы % на 60-70 от заявленного теста по нагрузкам и всё станет ясно! Я пробовал! " ...Нет, Вы поезжайте в Киев! И всё!"(с)

Мона пояснить?
т.е. на палке 4-8 лб, я ставлю 6 лб шнур и шо будет?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
rockit_at_work
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:01
Хомка написал:
Письмо, на которое я жду ответа уже второй день!


Да это и не шибко удивительно: вчера меня на работе не было :)
SpinReview.Ru
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 547
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 20:11
Хомка написал:
А тут я в корне не согласен! Скорее наоборот! Попробуй палку нагрузить хотя бы % на 60-70 от заявленного теста по нагрузкам и всё станет ясно! Я пробовал! " ...Нет, Вы поезжайте в Киев! И всё!"(с)

Ну скажем так, "немножко" это не 70% имелось в виду :) почти в два раза перегружать никто и не проповедует. Например американцы, явно тест занижен, вот и пример. Опять же не для всех и вся.
поймАл - отпустИ
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:26
rockit написал:

Глянул... И шо? :eek: В смысле - что я там должен был увидеть?

Письмо, на которое я жду ответа уже второй день! ;)
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:24
fisher_vsev написал:
В принципе и так понятно, что тест по леске немного занижен, ведь если прописать максимальный, то тогда канат поставят точно :) имхо

А тут я в корне не согласен! Скорее наоборот! Попробуй палку нагрузить хотя бы % на 60-70 от заявленного теста по нагрузкам и всё станет ясно! Я пробовал! " ...Нет, Вы поезжайте в Киев! И всё!"(с)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:22
Хомка написал:
rockit глянь в личку!


Глянул... И шо? :eek: В смысле - что я там должен был увидеть?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 547
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:10
bokoплав написал:
Обычно такая реляция пишется на легкотестовых девайсах

А как это выглядит на бланке?

Хомка написал:
А почему же это в тесте по нагрузкам не учитывается?

Это же очевидно, что "сдерживающий ресурс" понятие маркетинговое больше. В принципе и так понятно, что тест по леске немного занижен, ведь если прописать максимальный, то тогда канат поставят точно :) имхо
поймАл - отпустИ
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:25
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 18:28
bokoплав Благодарю! А почему же это в тесте по нагрузкам не учитывается? Это типа "Тяни и не ссы?"?
rockit глянь в личку!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:13
Хомка написал:
гкость заброса, сдерживающий ресурс." Кто-нибудь понимает что такое "сдерживающий ресурс"?

Сдерживающий ресурс-это запас мощности удилища (несмотря на тест) ,который позволяет форсированный вывод крупной рыбы..
Обычно такая реляция пишется на легкотестовых девайсах
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:08
UL-Барыга написал:
rockit
Ты прям сразу и на крупняка собрался...:-))
с уваж.,


А чё ж на мелочи-то разменяваться :cool: Осталось только выяснить, в курсе ли крупняк :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:08
Наткнулся на фразу:"Серию "------" отличает великолепная чувствительность, дальность и легкость заброса, сдерживающий ресурс." Кто-нибудь понимает что такое "сдерживающий ресурс"? Поясните мне тёмному! Спасибо.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:07
UL-Барыга написал:
Очень понравились новые Крои в исполнении легенд-Элит, но в штатном исполнении они слишком американские:-)). А вот если на бланке собрать - ну очень дельная удочка получается,

Леша!!(насчет американистости) вот спецом снял билдерский Кабелас ,который делел под свой хват и ЛЭ...
http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115894023/142316739
Как говорите-найдите разницу... :)
зы Тока не говори ,что америкосы мои ...пристрастия воруют... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 547
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 17:32
Pilot, rockit, UL-Барыга,
спасибо!
поймАл - отпустИ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 15:43
UL-Барыга
Лех, а нового блекхолла уллайтового не видел? который зе уан до 3.5гр вроде?

ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 15:30
rockit написал:
На моем опыте, если форель до полкила. то и палки до 7 г достаточно. На всякий случай уточню, что имею в виду "американцев". Если возможна с очень большой долей вероятности поимка экземпляров от полукила до кила, лучше девайс брать грамм уж до 10 точно.А если и кумжинка может впороться, для престраховки можно тест и до 14 г поднять.
+5 согласен на все сто.. :thumbup:
И настоящие форелисты именно такого мнения (не пиписочники ловящие стограммовок)
UL-Барыга
"Я помню...Я всё помню..."С :)
А вот помню ..давно-давно...Некий ультралайтист обозвал мою любимицу (Дайко Агрейшинал)-кондовой дубиной :eek: Кто бы это мог быть???? ;)
А ведь ЛЭ -того же типажа....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
BB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 14:45
fisher_vsev написал:
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий

Кто сказал, что общепринято?
Думаю, имеет смысл привести мнение А.Питерцова, от 17 декабря 2009 г. 13:55 по ссылке:
http://www.midacompany.ru/Boards/Topic.aspx?TopicID=4
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 14:18
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 14:19
Честно сказать, побаиваюсь, как бы в предвзятости не обвинили.
Хороший жесткий модерейт с досылом кончика у UFM, есть там у них одна очень интересная серия, но стоит дюже дорого, да и выпуск с этого года прекратили.
Мне лично, подчеркиваю, ближе Файзер от Дайко. Есть там серия с литерой Т. Типа для твичинга. Вот для ручейков и ручьев очень достойный агрегат. Многие мои знакомые пользуют.
Очень понравились новые Крои в исполнении легенд-Элит, но в штатном исполнении они слишком американские:-)). А вот если на бланке собрать - ну очень дельная удочка получается, хотя сам лично американов не люблю за их излишнюю защиту от дурака. С другой стороны, Элит уже какой-то и не американский вовсе, а как бы промежуточный. Нет той кондовости, но запас чувствуется. В общем, берем в руки - маем вещь!:-))
с уваж.,
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 14:09
UL-Барыга написал:
Но лучше жесткий такой модерейтик с досылом кончика. Отдаленно напоминает ближе к MODFAST.

Эх,... хорошая должна быть удочка, судя по определению. А можно примеры, с названиями. Оно так "ближе". :)
Рыба не главное - главное процесс!
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 13:59
rockit
Ты прям сразу и на крупняка собрался...:-))
с уваж.,
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 13:53
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 14:00
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий и по строю как нитка привязанная к ручке? Небольшой рост обусловлен ловлей в труднодоступных местах. Лапшеватость, чтобы закидывать далеко мелкие приманки и на вываживании было меньше сходов...
Есть ещё варианты по строю/длине? И какой самый ходовой тест для ловли форели?


Типичная ошибка, связанная с обилием информации, которая свалена вся в кучу.
Улилище с "опарышевым" строем и малым тестом используется исключительно при ловле платной форели мелкими приманками, к примеру, на разводниках в Японии. Это так называемый AREA-FISHING.
Но есть у японов и удилища, которые они позиционируют под ловлю в водоемах с течением, от умеренного до сильного. Это STREAM-FISHING. Удилища более мощные в комле, сдерживающий ресурс выше, в отличие от практически чистых берегов платников. Да и тест по приманкам, как правило, выше.
Бродить по кустам, конечно, удобнее с коротким удилищем. Но не все так однозначно. Порой длинным удилищем легче обводить препятствия. Я сам лично сторонник именно более коротких, в пределах разумного, удилищ.
Потому, в Вашем случае, если искать палку под ручейки и ловлю форели, которая у Вас еще встречается в нормальном размере, ищите что-то из удилищ для STREAM-ловли. И с приманкой мелкой более-менее можно работать, и рыбку вывести легче...
Что касается строя, то здесь все индивидуально. Но лучше жесткий такой модерейтик с досылом кончика. Отдаленно напоминает ближе к MODFAST. И с приманкой можно хорошо поработать, и заброс довольно точный, и вываживание почти без сюрпризов... Хотя, куда без них...:-)))
Если хотите определенную гарантию и достаточную мощность - обратите внимание на не длинных американцев в разделе для TROUT или PANFISH. Запаса по всем параметрам более чем...
с уваж.,
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:48
fisher_vsev написал:
И какой самый ходовой тест для ловли форели?


На моем опыте, если форель до полкила. то и палки до 7 г достаточно. На всякий случай уточню, что имею в виду "американцев". Если возможна с очень большой долей вероятности поимка экземпляров от полукила до кила, лучше девайс брать грамм уж до 10 точно.А если и кумжинка может впороться, для престраховки можно тест и до 14 г поднять.


P.S. Есть конечно такой нюанс, что мощность палки не всегда напрямую связана с её тестом по приманкам. Поэтому всё вышенаписанное - исходя из того, что мощность боль-мень пропорционально возрастает с увеличением теста. Т.е. это так "приближенно-усредненно" :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:43
fisher_vsev написал:
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий и по строю как нитка привязанная к ручке? Небольшой рост обусловлен ловлей в труднодоступных местах. Лапшеватость, чтобы закидывать далеко мелкие приманки и на вываживании было меньше сходов...


Тут еще один момент, IMHO: более медленная палка лучше гасит ненормировано-агрессивное :) поведение на вываживании. Да и сходов поменьше действительно... А подальше кидать мелкие приманки. В "типично-пеструшечьих" местах, как правило, это - не самая актульная проблема по-моему
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:35
fisher_vsev
Тезисы верны. Я только с лапшеватостью не соглашусь: по забросу многое от техники зависит и на вываживании в крепком месте лапша - ниочем. :thumbdown:
А так - длина по кустистости, тест по приманкам.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 547
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:12
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 12:13
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий и по строю как нитка привязанная к ручке? Небольшой рост обусловлен ловлей в труднодоступных местах. Лапшеватость, чтобы закидывать далеко мелкие приманки и на вываживании было меньше сходов...
Есть ещё варианты по строю/длине? И какой самый ходовой тест для ловли форели?
поймАл - отпустИ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 749 750 751 752 753 754 755 756 757 ... 1591 1592 1593 1594 1595 1596 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
BUG33 (27 мая 1978)
Lebedon (27 мая 1977)
Тома (27 мая 1982)
puk (27 мая 1984)
oleg-74 (27 мая 1974)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.9471. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6784