Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 729 730 731 732 733 734 735 736 737 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 16:16
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 16:17
Хомка
там два раза за сЪемку превышались критические углы. при этом палка отрабатала на пять....странно шо Дима Шабалин выложил сЪемку где девушка выводит рыбу Талоном, а не СД:):):)
и главное ты забываешь одно- есиб рыбка висела как сапог-, то прлоблем с поднятием бы не было:)...она оказывала сопротивление....усилие ПАУЭРлифтера в 3-4 раза выше его общей массы:)

знаешь в свое время сотрудники компании москанелла были ошарашены узнав как один товаришь пробовал МТСку- он привязвал кирпич(5 кг) и пытался оторвать его от пола....естественно палка в определенный момент сломалась(по тесту она была до 20 лб)- парень по имени Петя пришел требовать замену, как гарантийный случай:):):)...хохма да и только....

ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 14:44
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 14:59
BB А вот гляньте, что происходит с Талоном 8-20 по леске! А рыбка-то не ОХ! КАКАЯ! http://www.youtube.com/watch?v...r_embedded
Всего-то 2 кг-4-5 Lb!!!
BB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 14:36
Кстати, на фото по ссылке видно, как выглядит поднятие груза 4,5 кг.
http://www.restaffine.ru/test1.htm
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 14:25
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 14:27
Вопрос к обладателям финнез. "Краном" я смогу 200-500 гр. рыбку поднимать ? Удочка зело понравилась , но приминительно к моим условия появились вопросы..Берега обрывистые..
Хотя 500, это я явно погорячился..100-300
пропадаю без рыбалки
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 13:50
Сообщение отредактировано: 3 марта 2011 13:52
BB написал:
Подозреваю, вот чего имелось ввиду: допустим удочка 20 либров, леска столько же. Теперь пробуем на леске поднять с пола пятикилограммовую гирю...

Ну, примерно это я имел в виду. В наших (моих) условиях нагрузку на палку, ну, хотя бы в 3 кг вряд ли кто выдержит!!! Чисто психологически! ( Если не шибко пьян, конечно!) Кто пробовал-тот понимает об чём это я.
Простой пример: рыбку на 1,3 кг палкой с тестом 8-17Lb ОЧЕНЬ страшно было перекидывать через парапет! Какой на фиг,"сдерживающий ресурс"!!!
Удачки!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:40
BB
даж еси шнур буит 12 лб при верхе 20- 5 кг гирю мона буит поднять, но это может превратицо в краштест:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
BB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:25
GORE написал:
Мона пояснить?
т.е. на палке 4-8 лб, я ставлю 6 лб шнур и шо будет?

Подозреваю, вот чего имелось ввиду: допустим удочка 20 либров, леска столько же. Теперь пробуем на леске поднять с пола пятикилограммовую гирю...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:15
Хомка написал:
fisher_vsev написал:В принципе и так понятно, что тест по леске немного занижен, ведь если прописать максимальный, то тогда канат поставят точно имхо

А тут я в корне не согласен! Скорее наоборот! Попробуй палку нагрузить хотя бы % на 60-70 от заявленного теста по нагрузкам и всё станет ясно! Я пробовал! " ...Нет, Вы поезжайте в Киев! И всё!"(с)

Мона пояснить?
т.е. на палке 4-8 лб, я ставлю 6 лб шнур и шо будет?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
rockit_at_work
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2011 11:01
Хомка написал:
Письмо, на которое я жду ответа уже второй день!


Да это и не шибко удивительно: вчера меня на работе не было :)
SpinReview.Ru
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 20:11
Хомка написал:
А тут я в корне не согласен! Скорее наоборот! Попробуй палку нагрузить хотя бы % на 60-70 от заявленного теста по нагрузкам и всё станет ясно! Я пробовал! " ...Нет, Вы поезжайте в Киев! И всё!"(с)

Ну скажем так, "немножко" это не 70% имелось в виду :) почти в два раза перегружать никто и не проповедует. Например американцы, явно тест занижен, вот и пример. Опять же не для всех и вся.
поймАл - отпустИ
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:26
rockit написал:

Глянул... И шо? :eek: В смысле - что я там должен был увидеть?

Письмо, на которое я жду ответа уже второй день! ;)
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:24
fisher_vsev написал:
В принципе и так понятно, что тест по леске немного занижен, ведь если прописать максимальный, то тогда канат поставят точно :) имхо

А тут я в корне не согласен! Скорее наоборот! Попробуй палку нагрузить хотя бы % на 60-70 от заявленного теста по нагрузкам и всё станет ясно! Я пробовал! " ...Нет, Вы поезжайте в Киев! И всё!"(с)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:22
Хомка написал:
rockit глянь в личку!


Глянул... И шо? :eek: В смысле - что я там должен был увидеть?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 19:10
bokoплав написал:
Обычно такая реляция пишется на легкотестовых девайсах

А как это выглядит на бланке?

Хомка написал:
А почему же это в тесте по нагрузкам не учитывается?

Это же очевидно, что "сдерживающий ресурс" понятие маркетинговое больше. В принципе и так понятно, что тест по леске немного занижен, ведь если прописать максимальный, то тогда канат поставят точно :) имхо
поймАл - отпустИ
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:25
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 18:28
bokoплав Благодарю! А почему же это в тесте по нагрузкам не учитывается? Это типа "Тяни и не ссы?"?
rockit глянь в личку!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:13
Хомка написал:
гкость заброса, сдерживающий ресурс." Кто-нибудь понимает что такое "сдерживающий ресурс"?

Сдерживающий ресурс-это запас мощности удилища (несмотря на тест) ,который позволяет форсированный вывод крупной рыбы..
Обычно такая реляция пишется на легкотестовых девайсах
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:08
UL-Барыга написал:
rockit
Ты прям сразу и на крупняка собрался...:-))
с уваж.,


А чё ж на мелочи-то разменяваться :cool: Осталось только выяснить, в курсе ли крупняк :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:08
Наткнулся на фразу:"Серию "------" отличает великолепная чувствительность, дальность и легкость заброса, сдерживающий ресурс." Кто-нибудь понимает что такое "сдерживающий ресурс"? Поясните мне тёмному! Спасибо.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 18:07
UL-Барыга написал:
Очень понравились новые Крои в исполнении легенд-Элит, но в штатном исполнении они слишком американские:-)). А вот если на бланке собрать - ну очень дельная удочка получается,

Леша!!(насчет американистости) вот спецом снял билдерский Кабелас ,который делел под свой хват и ЛЭ...
http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115894023/142316739
Как говорите-найдите разницу... :)
зы Тока не говори ,что америкосы мои ...пристрастия воруют... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 17:32
Pilot, rockit, UL-Барыга,
спасибо!
поймАл - отпустИ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 15:43
UL-Барыга
Лех, а нового блекхолла уллайтового не видел? который зе уан до 3.5гр вроде?

ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 15:30
rockit написал:
На моем опыте, если форель до полкила. то и палки до 7 г достаточно. На всякий случай уточню, что имею в виду "американцев". Если возможна с очень большой долей вероятности поимка экземпляров от полукила до кила, лучше девайс брать грамм уж до 10 точно.А если и кумжинка может впороться, для престраховки можно тест и до 14 г поднять.
+5 согласен на все сто.. :thumbup:
И настоящие форелисты именно такого мнения (не пиписочники ловящие стограммовок)
UL-Барыга
"Я помню...Я всё помню..."С :)
А вот помню ..давно-давно...Некий ультралайтист обозвал мою любимицу (Дайко Агрейшинал)-кондовой дубиной :eek: Кто бы это мог быть???? ;)
А ведь ЛЭ -того же типажа....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
BB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 14:45
fisher_vsev написал:
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий

Кто сказал, что общепринято?
Думаю, имеет смысл привести мнение А.Питерцова, от 17 декабря 2009 г. 13:55 по ссылке:
http://www.midacompany.ru/Boards/Topic.aspx?TopicID=4
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 14:18
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 14:19
Честно сказать, побаиваюсь, как бы в предвзятости не обвинили.
Хороший жесткий модерейт с досылом кончика у UFM, есть там у них одна очень интересная серия, но стоит дюже дорого, да и выпуск с этого года прекратили.
Мне лично, подчеркиваю, ближе Файзер от Дайко. Есть там серия с литерой Т. Типа для твичинга. Вот для ручейков и ручьев очень достойный агрегат. Многие мои знакомые пользуют.
Очень понравились новые Крои в исполнении легенд-Элит, но в штатном исполнении они слишком американские:-)). А вот если на бланке собрать - ну очень дельная удочка получается, хотя сам лично американов не люблю за их излишнюю защиту от дурака. С другой стороны, Элит уже какой-то и не американский вовсе, а как бы промежуточный. Нет той кондовости, но запас чувствуется. В общем, берем в руки - маем вещь!:-))
с уваж.,
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 14:09
UL-Барыга написал:
Но лучше жесткий такой модерейтик с досылом кончика. Отдаленно напоминает ближе к MODFAST.

Эх,... хорошая должна быть удочка, судя по определению. А можно примеры, с названиями. Оно так "ближе". :)
Рыба не главное - главное процесс!
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 13:59
rockit
Ты прям сразу и на крупняка собрался...:-))
с уваж.,
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 13:53
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 14:00
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий и по строю как нитка привязанная к ручке? Небольшой рост обусловлен ловлей в труднодоступных местах. Лапшеватость, чтобы закидывать далеко мелкие приманки и на вываживании было меньше сходов...
Есть ещё варианты по строю/длине? И какой самый ходовой тест для ловли форели?


Типичная ошибка, связанная с обилием информации, которая свалена вся в кучу.
Улилище с "опарышевым" строем и малым тестом используется исключительно при ловле платной форели мелкими приманками, к примеру, на разводниках в Японии. Это так называемый AREA-FISHING.
Но есть у японов и удилища, которые они позиционируют под ловлю в водоемах с течением, от умеренного до сильного. Это STREAM-FISHING. Удилища более мощные в комле, сдерживающий ресурс выше, в отличие от практически чистых берегов платников. Да и тест по приманкам, как правило, выше.
Бродить по кустам, конечно, удобнее с коротким удилищем. Но не все так однозначно. Порой длинным удилищем легче обводить препятствия. Я сам лично сторонник именно более коротких, в пределах разумного, удилищ.
Потому, в Вашем случае, если искать палку под ручейки и ловлю форели, которая у Вас еще встречается в нормальном размере, ищите что-то из удилищ для STREAM-ловли. И с приманкой мелкой более-менее можно работать, и рыбку вывести легче...
Что касается строя, то здесь все индивидуально. Но лучше жесткий такой модерейтик с досылом кончика. Отдаленно напоминает ближе к MODFAST. И с приманкой можно хорошо поработать, и заброс довольно точный, и вываживание почти без сюрпризов... Хотя, куда без них...:-)))
Если хотите определенную гарантию и достаточную мощность - обратите внимание на не длинных американцев в разделе для TROUT или PANFISH. Запаса по всем параметрам более чем...
с уваж.,
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:48
fisher_vsev написал:
И какой самый ходовой тест для ловли форели?


На моем опыте, если форель до полкила. то и палки до 7 г достаточно. На всякий случай уточню, что имею в виду "американцев". Если возможна с очень большой долей вероятности поимка экземпляров от полукила до кила, лучше девайс брать грамм уж до 10 точно.А если и кумжинка может впороться, для престраховки можно тест и до 14 г поднять.


P.S. Есть конечно такой нюанс, что мощность палки не всегда напрямую связана с её тестом по приманкам. Поэтому всё вышенаписанное - исходя из того, что мощность боль-мень пропорционально возрастает с увеличением теста. Т.е. это так "приближенно-усредненно" :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:43
fisher_vsev написал:
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий и по строю как нитка привязанная к ручке? Небольшой рост обусловлен ловлей в труднодоступных местах. Лапшеватость, чтобы закидывать далеко мелкие приманки и на вываживании было меньше сходов...


Тут еще один момент, IMHO: более медленная палка лучше гасит ненормировано-агрессивное :) поведение на вываживании. Да и сходов поменьше действительно... А подальше кидать мелкие приманки. В "типично-пеструшечьих" местах, как правило, это - не самая актульная проблема по-моему
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Pilot
Забанен

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:35
fisher_vsev
Тезисы верны. Я только с лапшеватостью не соглашусь: по забросу многое от техники зависит и на вываживании в крепком месте лапша - ниочем. :thumbdown:
А так - длина по кустистости, тест по приманкам.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2011 12:12
Сообщение отредактировано: 2 марта 2011 12:13
Почему общепринято, что спиннинг для ловли форели должен быть короткий и по строю как нитка привязанная к ручке? Небольшой рост обусловлен ловлей в труднодоступных местах. Лапшеватость, чтобы закидывать далеко мелкие приманки и на вываживании было меньше сходов...
Есть ещё варианты по строю/длине? И какой самый ходовой тест для ловли форели?
поймАл - отпустИ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 21:59
алексей стр Андреича вломить не удасться- у него алиби..Он на Басманке отсиживался ,узнав ,что я в тяпницу приеду..Правда я и там его нашел... :) Да и Синев умудрился мне все от и до лично показать....
зы А вот насчет Паши-подумаю....небрит.. ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
алексей стр
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 21:34
bokoплав
Так вот кто в Москанелле является серым кардиналом :) .Слава обязательно стукани на Синева,Рокита и Андреича.Очень не приятно было смотреть на их улыбающиеся и приветливые физианомии.Они тоже вокруг меня не вились кондебобером.Это не порядок :thumbdown: Я буду жаловаться в профком :biggrin:
rockit_at_work
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 17:14
BB написал:
Скажите пожалуйста, что там за кольца: Фуджи К или нет, титан или нет?
Какие прогнозы по ценам и началу продаж?


Кольца - серия "K", но не титан. На моделях из XMG50 и Certified Pro (некрашенных) это SiC, на крашенных Certified Pro - Alconite. SiC в титане будет на серии ультралайтов/лайтов из XMG50, образцов которых на выставке не было.
По ценам не могу сказать, а продаваться начнут, скорее всего, где-то в мае...
SpinReview.Ru
BB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 16:17
bokoплав написал:
3 Пантууна ,сделанных на Ламигласовском заводе 2 в ХМG и один в Сертифайде
http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115893354/142258427
Очень интересные модельки-в основе которых легендарная 86я МТСка

А на фото - 2 в Сертифайде и один в ХМГ :) Но не суть.

Скажите пожалуйста, что там за кольца: Фуджи К или нет, титан или нет?
Какие прогнозы по ценам и началу продаж?

Спасибо.
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 16:04
rockit_at_work
Перешел в "профильную" ветку. :)
Рыба не главное - главное процесс!
rockit_at_work
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 15:34
Maik.spb
Извини, ступил... Картинок нет, но, например, рукоятки я в личной галерее на customrods-club.ru выкладывал
SpinReview.Ru
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 15:14
rockit_at_work написал:
Если скинешь свое мыло, то могу отослать прайс-лист на всё, что с родбилдиногом связано

Так "мыло" у меня под аватором должно быть. Или опять нету? :eek:
На всякий случай - maik.spb@mail.ru
А картинки там есть? :)
Рыба не главное - главное процесс!
rockit_at_work
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 14:59
Maik.spb написал:
Вот, говорят у Москанеллы есть инет-магазинчик родбилдеровский. Не подскажите, как его найти? А то на сайте никаких ссылок нету.


Нет, неправду говорят :), никакого спец.родбилдерского инет-магазина нет. Но можно заказывать через "обычный". Если скинешь свое мыло, то могу отослать прайс-лист на всё, что с родбилдиногом связано
SpinReview.Ru
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2011 14:42
rockit_at_work
Билли Бонс
Я дико извиняюсь, что не по-теме, но раз уж вы здесь... :)
Вот, говорят у Москанеллы есть инет-магазинчик родбилдеровский. Не подскажите, как его найти? А то на сайте никаких ссылок нету. Да и вообще нигде, чего-то... :(
Рыба не главное - главное процесс!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 729 730 731 732 733 734 735 736 737 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
dgek1980 (19 января 1980)
Наводчик (19 января 1966)
Dimay (19 января)
DrJivago (19 января 1982)
Ольга1972 (19 января)
taha (19 января 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0584. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.7289