Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 575 576 577 578 579 580 581 582 583 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10032
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:41
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 23:42
Pilot Зайчег
Когда я общаюсь с "не посвящёнными" ... ;), первое! что они называют перед началом выбора удочки под себя, это ...МАРКА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Т.е., имея перед глазами название, они уже тока после этого будут выбирать все требуемые под себя параметры. Название - вот магическое начало выбора.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:40
Панкуля написал:
Но тем интереснее, какие из питерских магазинов дают удилища на тест-драйв. Пусть Б/У, пусть под залог, пусть даже за небольшую поденную арендную плату, но это все равно очень интересная возможность.

Некоторые крупные столичные удочковые дилеры имеют стойку спиннингов специально для бесплатных тест-драйвов. У нас, похоже, широко не практикуется, но я договаривался в РК.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:40
Хомка написал:
Я был очень удивлен, что оказывается с точки зрения математики можно просчитать практически ВСЁ! Вот только объяснить это вряд ли удасться!

В смысле?
Перельман доказал что всеведение - техническая проблема.
А уж в удочках - даже и не техническая, а скорее - коммерческая.
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:38
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 23:40
Pilot Хомка написал:
Интересно, а как ты, Серега, кольца просчитаешь на удилку? Поделись, мне очень любопытно. Есть формула? Не увиливай! Я подожду! ;)

Вопрос открыт!Pilot написал:
Походу ты просто сдался и не веришь, а значит и не стремишься к лучшим результатам. Печально. :(

А как быть с тем, что лучшее-враг хорошего? И ничего я не сдался! У меня огромный прогресс в этом плане!
Ты мне кольца посчитай!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:36
Зайчег написал:
Ты знаешь свои базовые параметры и можешь по ним смотреть удочки у разных фирм, выбирая уже нюансы.
Можешь их сам пересчитать себе для большего или меньшего теста-длины и опять-таки - снизить время на выбор.
подпишусь!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:35
Зайчег написал:
ВСЯ математика с точки зрения абсолюта - бессмысленна, двух одинаковых вещей нет в природе.
Весь смысл человеческой математики - в облегчении выживания, группировке и подсчету предметов по подобию.
В удочках - почему бы и нет? :)

Музыка, кстати - тоже по определенным законом создается. Иначе будет какофония.

Я был очень удивлен, что оказывается с точки зрения математики можно просчитать практически ВСЁ! Вот только объяснить это вряд ли удасться!
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:33
Хомка написал:
Удилка должна лечь в руку и просчитать это невозможно

Мне лично обычно нравятся удочки, растрясаемые примерно на верхнюю треть. Чего тут проблема померять??? :)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:33
Хомка написал:
Да я не об этом! Удилка должна лечь в руку и просчитать это невозможно

Походу ты просто сдался и не веришь, а значит и не стремишься к лучшим результатам. Печально. :(
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:32
Pilot написал:
Затем при следующем выборе делаем акцент именно на эти параметры и получаем заведомо лучший результат.

йетимолог написал:
И до каких пор этот процесс продолжается?

Да ни до какого - просто время экономишь.
Ты знаешь свои базовые параметры и можешь по ним смотреть удочки у разных фирм, выбирая уже нюансы.
Можешь их сам пересчитать себе для большего или меньшего теста-длины и опять-таки - снизить время на выбор.

Хомка написал:
А мне кажется, что промерить ничего нельзя! Всё это очень индивидуально. Как промерить музыку,скажем? Хотя, как к этому относиться, я имею в виду ловлю спиннингом.

ВСЯ математика с точки зрения абсолюта - бессмысленна, двух одинаковых вещей нет в природе.
Весь смысл человеческой математики - в облегчении выживания, группировке и подсчету предметов по подобию.
В удочках - почему бы и нет? :)

Музыка, кстати - тоже по определенным законом создается. Иначе будет какофония.
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:28
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 23:33
Pilot написал:
И ты еще пытаешься палки собирать. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Кольца наобум ставишЬ?

Да я не об этом! Удилка должна лечь в руку и просчитать это невозможно, т.е. нельзя купить и полюбить удилку только за цифры, которые на ней написаны!
А кольца ставлю не наобум а на бланк! И не пытаюсь, а вовсю уже кручу! ;)
Интересно, а как ты, Серега, кольца просчитаешь на удилку? Поделись, мне очень любопытно. Есть формула? Не увиливай! Я подожду! ;)
Будь здоров! Удачи!
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:27
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 0:08
психолог
Если имеется в виду статья 25 закона "О защите прав потребителей", то не получится. Там есть требование, чтобы товар не был в употреблении. А лично мой опыт говорит, что напотрях в магазине и дома я могу отбросить только заведомо неподходящие варианты. Нюансы я могу только на водоеме с конкретными приманками почувствовать. А значит удилище уже будет Б/У.

Вот ссылка, чтобы не искать: http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_2.html#p481

Но тем интереснее, какие из питерских магазинов дают удилища на тест-драйв. Пусть Б/У, пусть под залог, пусть даже за небольшую поденную арендную плату, но это все равно очень интересная возможность. Поэтому буду весьма признателен за подобную информацию в личку. :)

P.S. Если говорить конкретно, в следующем сезоне я бы хотел протестдрайвить кастинговый St.Croix Legend Tournament Europe LTEC70MHF2. Покупать его вслепую за десятку с хвостиком я не готов. :)
все зависит от диаметра иглы
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:23
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 23:29
Pilot написал:
ЗЫ Чувствую, многим тема надоела, поэтому сворачиваю дебаты! :)

В завязке по теории!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:22
Хомка написал:
А мне кажется, что промерить ничего нельзя!

И ты еще пытаешься палки собирать. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Кольца наобум ставишЬ?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:21
Pilot
извини конечно- но полный бред:)....
выбор палки исключительно субъективный критерий....имея различные вариации по палкам- смело могу утверждать- табличку низя составить каждая палка разная...одинаковых нет. даж под определенный тип ловли две палки с похожим ростом могут обладать совершенно разными харками и быть любимыми(у миня к примеру 74 вигор и 8ка терьер- две абсолютно разные палки под лайт мл джиг- очень нравяцо)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:15
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 23:18
Pilot написал:
Примитивно:
Имея несколько удочек выявляем лучшие, имея при этом результаты измерений по ним, понимаем за счет каких именно параметров получилось лучше. Затем при следующем выборе делаем акцент именно на эти параметры и получаем заведомо лучший результат. Примерно по такому сценарию. :)

А мне кажется, что промерить ничего нельзя! Всё это очень индивидуально. Как промерить музыку,скажем? Хотя, как к этому относиться, я имею в виду ловлю спиннингом.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10032
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:14
Pilot написал:
Имея несколько удочек выявляем лучшие, имея при этом результаты измерений по ним, понимаем за счет каких именно параметров получилось лучше.

И до каких пор этот процесс продолжается?
Может, лучшее - враг хорошего?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:08
Камчадал написал:
Получил замеры. Дальше мои действия?

Примитивно:
Имея несколько удочек выявляем лучшие, имея при этом результаты измерений по ним, понимаем за счет каких именно параметров получилось лучше. Затем при следующем выборе делаем акцент именно на эти параметры и получаем заведомо лучший результат. Примерно по такому сценарию. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:00
Pilot написал:

Получил замеры. Дальше мои действия?
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10032
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 22:56
Pilot написал:
Чувствую, многим тема надоела, поэтому сворачиваю дебаты!

Не ...не! Продолжай.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 22:54
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 22:56
Камчадал написал:
Сергей, в чем соль замеров?
- Цель? В снижении вероятности ошибок при выборе и разочарований на воде.

ЗЫ Чувствую, многим тема надоела, поэтому сворачиваю дебаты! :)


Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 22:45
Сергей, в чем соль замеров?
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 22:18
психолог написал:
Для любителей мерять и измерять это конечно выглядит философским бредом, но от этого ничего не меняется. Нет в природе не сантиметров, ни килограммов, ни других единиц, на которых держится так называемое объективное измерение. Просто когда-то люди договорились, что мы буудем называть это так.

Сам допер или Ницше тезивы про развитие мира без математики асилил? :)
Объективность - это когда про девайс назвается в меру точное количество единиц, о которых договорились заранее, и которые не меняют в процессе эксперимента.
До указания веса удочковеды дошли. Я бы еще предпочел указание баланса и свингиндекса (это как раз к теме распределения массы по длине), ну и размеры их разброса.
С жесткостью сложнее, уж больно тестов и длин много.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 21:51
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 21:51
психолог написал:
Да, Серега)
-Да, Леха)! Вечный спор физиков и лириков. :)


психолог написал:
Просто когда-то люди договорились, что мы буудем называть это так.
Однако, название само по себе не имеет значения. Можно хоть попугаями мерить. Соль в другом:
Важно то, что приборы точны и не ангажированы.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 21:34
Pilot
Не все так безнадежно. Дело в том, что все о чем я говорил сегодня утром, можно измерить самыми простыми приборами. А такие результаты ОБЪЕКТИВНЫ. - Не к ночи будет сказано!

Да, Серега)
Но только перед этим некие субъекты договорились, что то что эти приборы меряют есть это и это. То есть придумали субъективный способ измерения мира.
Для любителей мерять и измерять это конечно выглядит философским бредом, но от этого ничего не меняется. Нет в природе не сантиметров, ни килограммов, ни других единиц, на которых держится так называемое объективное измерение. Просто когда-то люди договорились, что мы буудем называть это так.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 21:29
психолог
Лёх, чё тебя вдруг сюда занесло? :cool: :biggrin:
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 21:27
Панкуля
Проблема в том, что у меня как потребителя просто нет другой возможности выбора кроме как по субъективным ощущениям. И это не было бы проблемой, если бы потребитель имел возможность свободно сдавать в магазин не подошедшие ему по субъективным ощущениям удилища и прочее рыболовное снаряжение, получая обратно полную стоимость товара.

По закону потребитель эту возможность имеет в любом магазине, по факту я знаю как минимум несколько таких магазинов в Питере, где это так. Называть здесь не буду, интересно проверить могу об этом написать в личку.
Плюс есть магазины, которые в летний сезон открытой воды устраивают тесты, где можно сразу субъективно попробовать и объективно померять многие удилища.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 21:23
йетимолог
Хотелось бы получить мысль, осаждаемую в мозжечке, а не какую-то абстракцию, относительно революции сознания мирового масштаба.
Вы тексты Сейнеру не пишете? Или он Вам? Одинаковая стилистика речи наблюдается ...

Мне нравится, как Серега пишет, читаю с интересом, поэтому даже при желании моя помощь там не нужна.
А стадию мозжечка я прошел еще на этапе переходного возраста, извини брат уже не интересно, засыпаю. Поэтому с этим как то сам.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20968
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 9:23
Панкуля +5 Обьективность-наше всё :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 8:03
Pilot написал:
Добрый вечер.

Не все так безнадежно. Дело в том, что все о чем я говорил сегодня утром, можно измерить самыми простыми приборами. А такие результаты ОБЪЕКТИВНЫ. - Не к ночи будет сказано!


Как раз все именно безнадежно.
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 0:04
Панкуля
В личку кинул.

Pilot написал:
Дело в том, что все о чем я говорил сегодня утром, можно измерить самыми простыми приборами.

Да, это убережет начинающих от грубых системных ошибок.
Но не более того.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 23:13
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2012 23:59
Pilot
Верю. Но среднестатический потребитель не силен в механике. Поэтому утверждение, что "характер каждого спиннинга определяется всего тремя объективными характеристиками", ему придется принять на веру. Таким образом полученные Pilotом объективные данные, для среднестатического потребителя автоматически превращаются в субъективное мнение Pilotа.

Помимо характера удилища многих (меня в том числе) также интересует прочность.

А еще я помню, что Хомка поднимал здесь очень интересный вопрос об изменении свойств удилищ со временем из-за разного рода естественных воздействий (механических, тепловых, химических и прочих). Не все покупают удилища на один только сезон.

Но в общем я согласен, что на прикрепленных к удилищу мулечках гораздо интереснее было бы найти несколько графиков, иллюстрирующих характер удилища, нежели ярко раскрашенные, но совершенно непонятные названия каких-то модных технологий.

Поддерживаю эту идею! Это будет полезно, даже если эти графики будут соотноситься с действительностью также как и заявленный расход топлива у автопроизводителей. :)
все зависит от диаметра иглы
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 22:41
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2012 22:45
Добрый вечер.

Панкуля написал:
Вы совершенно правильно поняли мое послание - ни о какой объективности (по крайней мере в отношении удилищ) не может быть и речи.
Не все так безнадежно. Дело в том, что все о чем я говорил сегодня утром, можно измерить самыми простыми приборами. А такие результаты ОБЪЕКТИВНЫ. - Не к ночи будет сказано! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 22:41
Зайчег
Интересно было бы побольше узнать про этого мегаспеца и о его кастинговой концепции. Хотя бы ссылочку получить на его публичное заявление.
все зависит от диаметра иглы
den-spb
Участник форума

den-spb

Профиль

Откуда: Весёлый посёлок
Всего сообщений: 3347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 20:26
Панкуля написал:
Вы совершенно правильно поняли мое послание

Не,я не много о другом.
О великом и могучем,его величестве-русском языке. :)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 20:16
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2012 20:20
den-spb
Вы совершенно правильно поняли мое послание - ни о какой объективности (по крайней мере в отношении удилищ) не может быть и речи. Любого претендента на объективность в этом вопросе можно смело объявлять вруном. Если же он паче чаяния окажется тем самым героем, о котором писал Pilot, реабилитируем (посмертно). :)
все зависит от диаметра иглы
den-spb
Участник форума

den-spb

Профиль

Откуда: Весёлый посёлок
Всего сообщений: 3347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 20:13
Панкуля написал:
ему по субъективным ощущениям

Панкуля написал:
не подошедшие по субъективным ощущениям

Панкуля написал:
новые субъективные переживания

Панкуля написал:
являются субъективным мнение

Панкуля написал:
Очень часто это субъективное

Панкуля написал:
а указывающий субъективное мнение

Панкуля написал:
только выбор по субъективным ощущениям

:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Сори.не смог удержаться. :biggrin:
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 20:05
Панкуля написал:
кастинговый унцовый

Ну какие там тонкие очучения в брутальном коротыше, да еще под мульт?
В руке лежит как надо - остальное побоку. :)

Кстати - один мегаспец, имеющий ОЧЕНЬ реальную линейку разработок в спине, публично озвучил что под мульт будет делать нечто другое, а не надевать кастинг-набор на то что есть, причем не хуже твоего Талона.
И ему положить на мнение пользователей. :biggrin:
ДимоН
Участник форума

ДимоН

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 19:51
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2012 19:52
Pilot написал:
Есть интересный вариант от Blackmore'а




У Блэкмора вот вариант -

А тот, что ты, Серег, показал, он по заказу под Кандо. Я не люблю переднюю гайку





Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 19:03
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2012 19:23
Зайчег
Согласен, проблема отсутствия возможности объективного выбора выходит далеко за рамки сегмента рыболовных товаров и услуг.

Эту проблему можно также наблюдать, например, в политике. :)

Выбор вроде бы есть, но нет возможности сделать объективный или хотя бы осмысленный выбор.

Эта проблема до того универсальна, что я бы даже отнес ее в разряд философских. :)

Ну и чтобы вернуться с философских высот обратно в рамки темы, сообщаю, что руководствуясь чисто субъективными ощущениями и отзывами других людей, осенью приобрел себе на день рождения кастинговый унцовый Talon ITM 7'4" MXF2. Путем субъективных переживаний буду пытаться найти в нем ощущения абсолютного универсала в заявленном производителем тестовом диапазоне. :)

И пусть хоть кто-нибудь попробует мне тут хоть что-нибудь ляпнуть про объективность в отношении этого удилища, убью нафиг! :biggrin:
все зависит от диаметра иглы
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 18:59
Панкуля написал:
И это не было бы проблемой, если бы потребитель имел возможность свободно сдавать в магазин не подошедшие ему по субъективным ощущениям удилища и прочее рыболовное снаряжение, получая обратно полную стоимость товара.

Опять-таки - в более цивилизованных областях серьезные лабазы держат демоверсии.
Вроде затратно - но в объеме продаж у таких плюс. :thumbup: ;)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 575 576 577 578 579 580 581 582 583 ... 1571 1572 1573 1574 1575 1576 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Судак очень метозависимая рыба. Мы отправились на рыбалку в сильный ветер, на спаде давления. Не самое лучшее время для блеснения ...Читать полностью »
Дни рождения
валерий витальевич (23 января 1965)
mishin_sergey (23 января 1968)
МУРЛАКАТАМ (23 января 1973)
НАФАНЯ (23 января)
Роман К (23 января 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3470. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.8671