Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать

Спиннинг
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 17:22
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 19:38
Еремин Андрей написал:
определение свингиндекса дай, а то в инете только про ракетки какие-то есть, я понимаю тебе что ракетка что спиннинг одинавоко, но все-таки, интересно

У ЛЮБОГО предмета есть свингиндекс. Для этого один его конец зажимают и дергают сервером со шкалой.
Усилие, необходимое для раскачки, и будет - свинг индекс. :) Хоть для табуретки.
Не передергивай, а то создашь впечатление серости о себе. ;)

Камчадал
Да все это давно СДЕЛАНО в менее сохатых и диких областях, чем удочки. Или ты думаешь что когда в призах на кону мильенов пять уе - это менее важно знать чем в удочках?
Окончательный выбор, да, и там руками. Но сузить его для занятого высокооплачиваемого потребителя - додумались. :)

Meloman написал:
Через 10 лет те модели, которые сейчас актуальны, будут продаваться на барахолках по рублю (я на это очень надёюсь).

Ну купи старый Вискер с мощным тестом в хорошем состоянии за этот рубль:)
Да и Дикая Речка не дешевеет ни хрена...
Удачные модели - даже старые - очень слабо просаживаются в цене. Неудачные - те валятся, спору нет.

психолог написал:
Есть люди для которых лучшее, это что им больше нравится
Есть люди, которым лучше это когда пацаны оценят и это круто
Есть люди которым важно, что этой удочкой можно сделать, например дальше кинуть, лучше чувствовать
А есть люди, которым нравится, чтобы параметры были лучшими))))

Типичный пример умершей формальной логики. Четвертый пункт включает все три предыдущих - однако противопоставляется. :eek:

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 17:00
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 17:02
психолог Вопрос риторический. Ответ тебе известен.


И не путай людей сфабрикованными противопоставлениями типа психолог написал:
Есть люди которым важно, что этой удочкой можно сделать, например дальше кинуть, лучше чувствовать
А есть люди, которым нравится, чтобы параметры были лучшими))))

Это одно и то же. Большая дальность и лучшая чувствительность и есть лучшие параметры. Или нет? Предвосхищу: -То, что они нужны не всегда, уже другой вопрос.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:51
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 16:53
Meloman написал:
Или понял не верно?
с точностью до наоборот.

Meloman написал:
Реально очень интересно, если в результате проведённых опытов появится ещё хоть один критерий выбора, который можно будет проверить на практике - это будет прорыв.

Прорыва не будет. :( Сходи к "ботаникам" на физ.-мат и они тебе скажут, что уже существует математическая модель любого предмета и спиннинга тоже... или ее можно просчитать.

Meloman написал:
А я не буду подбирать себе
А я и не предлагал тебе. Поступай как хочешь, но это не значит, что других способов выбора не существует... вернее - ты не хочешь о них знать.

Meloman написал:
Мы ведь не жену выбираем, на всю жизнь =)
Поживешь- увидишь! :)


Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:43
Pilot
Что значит к лучшему?
Есть люди для которых лучшее, это что им больше нравится
Есть люди, которым лучше это когда пацаны оценят и это круто
Есть люди которым важно, что этой удочкой можно сделать, например дальше кинуть, лучше чувствовать
А есть люди, которым нравится, чтобы параметры были лучшими))))
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:39
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 16:43
Pilot написал:
В принципе, чтобы сравнивать достаточно ДВУХ предметов.
Ну возьмём мы 2 спина, сравним. Что мы ответим человеку, который скажет, что третий вариант ещё лучше наших двух?
В данном случае надо брать по экземпляру от КАЖДОЙ марки и составлять огромную таблицу по ТТХ, иначе где объективонсть? У нас, ведь, цель-в начале найти идеал и от него плясать? Или сравнить 2 удочки?
Pilot написал:
Вернись, пожалуйста, к началу дискуссии, там указаны три пункта.

Прошу прошения, в этой ветке нашёл только
"Характер каждого спиннинга определяется вовсе не мульками типа ART или IPC, а всего тремя объективными характеристиками, в порядке важности это:
- распределение жесткости на изгиб по длине бланка;
- рассредоточение массы по длине;
- расстановка фурнитуры."
Если это оно, то хотелось бы, всё же. узнать, как. Реально очень интересно, если в результате проведённых опытов появится ещё хоть один критерий выбора, который можно будет проверить на практике - это будет прорыв.
Pilot написал:
Будешь перебирать?Конечно. Плутать по лесу можно очень долго... рано или поздно выход найдешь.
А я его найду быстрее и точнее, зная ориентиры.

А я не буду подбирать себе спиннинг по чьей-либо тестам или методике. Только по своей. Люди же не роботы. Кидают все по-разному, твичат - по-разному, кто-то вверх удилищем топ-вотеры гоняет, кто-то-только вниз, я - вбок, мне нравятся такие ручки - кому-то не нравятся, у кого-то хват такой, у кого-то такой, кто-то любит бренд N, кто-то не любит.тут дело сложное. Мало того, этим (замерами) должен заниматься абсолютно нейтральный(во многих смыслах) человек и процесс должен быть предельно открытым для общественности.

Мы ведь не жену выбираем, на всю жизнь =) Через 10 лет те модели, которые сейчас актуальны, будут продаваться на барахолках по рублю (я на это очень надёюсь). Да и рыбалка такое дело - всегда хочется попробовать новое =)
В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:37
Панкуля написал:
Экстрафаст насколько жестче фаста? Для проводки сотого поинтера лучше подойдет фаст или экстрафаст? И почему фастовое удилище вот у этого производителя жестче экстрафастового удилища вон того производителя?
Жесткость и строй взаимозависимы ,но не подменяемы..И нефиг покупать у "вон того" :)
Пойнтера ??? А что не спаниэля?? :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:21
ФМА написал:
трясти и гнуть..


Бубен забыл :cool: , шаман! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:21
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 16:21
bokoплав
Экстрафаст насколько жестче фаста? Для проводки сотого поинтера лучше подойдет фаст или экстрафаст? И почему фастовое удилище вот у этого производителя жестче экстрафастового удилища вон того производителя?

Ну дурдом же! :)

все зависит от диаметра иглы
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:08
психолог написал:
Поэтому мой тут призыв, учитывать одинаково важно обе составляющие и объективную и субьективную. Я только об этом, ни больше, не меньше. В остальном всех люблю.)

Полностью с этим согласен, поддерживаю! :)

Сообщение в личку получил. Большое спасибо за информацию. :)
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:03
Панкуля написал:
Как мне по телефону рассказать продавцу, какой жесткости мне нужно удилище

два магазинных способа есть, и никакие ваши с Рилотом "пискили" их не заменят. трясти и гнуть..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:02
Панкуля написал:
Как мне по телефону рассказать продавцу, какой жесткости мне нужно удилище? Я не знаю, как это можно сделать сейчас
есть такие слова как слоу,модерайт,фаст..экстрафаст..Не наши..слова ..пиндосовские-но как бы приблизительно характеризует :cool:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 16:01
Панкуля
Если внимательно читать, то что я писал по этой теме с самого начала, то можно было бы увидеть, что как раз я вмешался в разговор из-за того, что идет подмена понятий. Сторонники субьективного подхода, говорят о том, что объективного ничего нет, объективного вообще не понимают этих болтунов.
Это по сути старый и непримиримый спор о двойственности мира. Этот спор разредим и все встает на свои места только когда, признается, что есть и то и другое и и одна и другая сторона одинаково важны. Мне эта позиция близка, и когда из дня в день кто то бульенит за цифры, это видится занудством и скукотой, а когда обратная история то это просто балабольство. Поэтому мой тут призыв, учитывать одинаково важно обе составляющие и объективную и субьективную. Я только об этом, ни больше, не меньше. В остальном всех люблю.)
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:50
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 15:59
психолог
Типичная ошибка подмены понятий.

Лучше/хуже и нравится-не-нравится - это чисто субъективные оценки, которые никакими объективными характеристиками измерить невозможно. И такую задачу никто не ставит.

Объективные характеристики нужны совсем для другого.

В первую очередь они нужны на производстве для оценки качества изделий.

Потребителю объективные оценки нужны для возможности точного осмысления и описания собственных предпочтений.

Как мне по телефону расскзать продавцу, какой длины мне нужно удилище? Очень просто - назвать количественную характеристику.

Как мне по телефону рассказать продавцу, какой жесткости мне нужно удилище? Я не знаю, как это можно сделать сейчас. Как бы это сделали Вы? :)

Предполагаю, что в таких в случаях Вы предлагаете собеседнику приехать в Ваш магазин, чтобы на месте подобрать удилище требуемой жесткости. Очень удобно продавцу, но не потребителю. ;)
все зависит от диаметра иглы
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:46
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 15:48
психолог Ты просто лукавишь тут. Здоровый :) человек, имеющий вкус, стремится к лучшему. И это правильно.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:43
bokoплав написал:

А я натура увлекающаяся, непостоянная, я спины часто меняю мне так интересней:), т.е которые зацепили оставляю в коллекцию:)
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:42
психолог написал:
И вот у нас все эти замеры есть, по ним понятно, что вот эта удочка лучше остальных) я иду в магазин беру эту удочку в руки.... И происходит великое чудо...... Я совершенно не хочу ее покупать, потом я беру другую, которая по замерам более посредственна и она оказывается тем, что надо, она просто прилипает в руки и я без сомнений иду в кассу.
Хорошая реляция для хозяина магазина :cool:
(хотя с текстом согласен)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:41
pilot написал:
Характер каждого спиннинга определяется вовсе не мульками типа ART или IPC, а всего тремя объективными характеристиками, в порядке важности это:
- распределение жесткости на изгиб по длине бланка;
- рассредоточение массы по длине;
- расстановка фурнитуры.

А единицы измерения уже придумали? а то есть пара предложений :biggrin:
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:41
Еремин Андрей написал:
никакие дополнительные объективные характеристики кроме длины и теста, для подбора похожего не нужны, имхо

:biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:39
Pilot



Примитивно:
Имея несколько удочек выявляем лучшие, имея при этом результаты измерений по ним, понимаем за счет каких именно параметров получилось лучше. Затем при следующем выборе делаем акцент именно на эти параметры и получаем заведомо лучший результат. Примерно по такому сценари

И вот у нас все эти замеры есть, по ним понятно, что вот эта удочка лучше остальных) я иду в магазин беру эту удочку в руки.... И происходит великое чудо...... Я совершенно не хочу ее покупать, потом я беру другую, которая по замерам более посредственна и она оказывается тем, что надо, она просто прилипает в руки и я без сомнений иду в кассу....
В такой истории нафига мне замеры?)..... Кроме как если мне посто нравится мерять?)
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:37
Еремин Андрей написал:
если удилищем пользуешься много лет, то никакие дополнительные объективные характеристики кроме длины и теста, для подбора похожего не нужны, имхо
хе-хе...И каким же удилищем ты отловил много лет???? :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:31
Панкуля написал:
им много лет

если удилищем пользуешься много лет, то никакие дополнительные объективные характеристики кроме длины и теста, для подбора похожего не нужны, имхо
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:19
Еремин Андрей написал:
Камчадал
Денис, мне кажется я даже догадываюсь что это за марка


Андрей, все совпадения случайны. Первые пробные такие тесты-замеры показнЫе мне на видео попадались давно и, кажется, от ГЛ.

Я надеюсь, что ни кому маркетинговую политику в СПб не испортил.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:18
Панкуля написал:
Я могу привести пример, зачем обычному рыболову могут понадобиться объективные характеристики удилища.
Хороший пример. Понятный и реальный.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:08
Камчадал :thumbup:
" Красиво излагает..Учитесь ,Киса"с
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:07
Камчадал
Денис, мне кажется я даже догадываюсь что это за марка :biggrin:
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 15:03
Измерить можно все что угодно (практически) или дорасчитать.

Получил данные. Далее, в твоей теории физиков пойдет лирическое отступление на законы диалектики, ибо количественные характеристики должны у тебя каким-то волшебным образом перейти в качественные и каким-то образом попасть под такие, часто оперируемые "в рыболовной тусовке" понятия как: упругий, звонкий, глухой, самокидающийся, сопливый, колистый, мощный, слабый и т.п.

Но! Ты, к примеру, дергаешь «самосвальчик», другой дергает за резинку. У каждого свои качественные наборы характеристик. Появляется третий, который самосвальчик и резинку не дергал. Что ему посоветуешь ты с «самосвальчиком» и человек с «лапшой»? От какого Качественного и сугубо субьективного эталона они будут исходить? Уверен, что каждый будет прославлять свое болотце и будет прав на 100%.Потому что тебе надо дергать именно так, а твоему оппоненту по-другому. И один чувствует удар в руку током от 2,75 грамм, а другой 10 и только по-кончику. И человек, который не знал, но что-то купил до определенного момента, тоже будет уверен, что он с выбором не ошибся.

Ну а так, в целом, хорошая теория для какой-нить торговой марки производителя спиннингов напридумывать кучу табличек разных, вывести их (теорию табличек) на рынок первыми и потом выносить мозг неискушенному потребителю.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 14:41
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 14:41
Я могу привести пример, зачем обычному рыболову могут понадобиться объективные характеристики удилища.

Допустим, перепробовав ворох вариантов, потратив на это уйму денег, я нашел наконец подходящее мне удилище. Я пользуюсь им много лет и очень им доволен. Но в какой-то момент ломаю его по неосторожности. Иду в магазин за точно таким же, но там мне объясняют, что оно давно уже снято с производства. И что мне тогда делать? Опять покупать ворох удилищ, чтобы найти среди них похожее на интересующее? Да, для производителей и продавцов этот вариант самый лучший, но не для потребителя. Если бы я знал хотя бы часть объективных характеристик предыдущего удилища, и объективных характеристик предлагаемых в магазинах, мне пришлось бы перепробовать меньшее количество вариантов, соответственно потратить меньше денег.

Сейчас из объективных характеристик удилищ я знаю только точную длину и примерный тест. Вес, строй и жесткость приходится оценивать на глазок, в этой части и происходит большинство моих промахов - ненужных покупок.
все зависит от диаметра иглы
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 14:34
Pilot написал:
Камчадал написал:Что будет ориентиром?
Ориентиром будут выявленные закономерности.


Камчадал Если с чем-то не согласен, скажи конкретно с чем.

Если есть точка зрения - изложи.


Согласен, что можно измерить все, что угодно. Далее - лирика. Позже - подробней.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 14:14
Камчадал написал:
Что будет ориентиром?
Ориентиром будут выявленные закономерности.


Камчадал Если с чем-то не согласен, скажи конкретно с чем.

Если есть точка зрения - изложи.

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 14:02
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 14:02
Pilot написал:
Ну хорошо!

В принципе, чтобы сравнивать достаточно ДВУХ предметов.

Вернись, пожалуйста, к началу дискуссии, там указаны три пункта.

Будешь перебирать?Конечно. Плутать по лесу можно очень долго... рано или поздно выход найдешь.
А я его найду быстрее и точнее, зная ориентиры.



Сергей, не надо только самому впадать в лирику.
Что будет ориентиром? Набор определенных характеристик, которые можно каким-то образом линейно измерить?
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 13:51
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 14:01
Зайчег написал:
Мне лично обычно нравятся удочки, растрясаемые примерно на верхнюю треть. Чего тут проблема померять???

А можно поподробнее рассказать о том как это померИть?
и определение свингиндекса дай, а то в инете только про ракетки какие-то есть, я понимаю тебе что ракетка что спиннинг одинавоко, но все-таки:), интересно

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 13:37
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 13:39
Ну хорошо! :)

Meloman написал:
не несколько, гораздо больше, чем несколько)
В принципе, чтобы сравнивать достаточно ДВУХ предметов.

Meloman написал:
Что измерять то будем?
Вернись, пожалуйста, к началу дискуссии, там указаны три пункта.

Meloman написал:
Потому что для того, чтобы понять, в каком месте мне надо лучше, мне не нужны никакие приборы.
Будешь перебирать?Конечно. Плутать по лесу можно очень долго... рано или поздно выход найдешь. :)
А я его найду быстрее и точнее, зная ориентиры.





Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 13:14
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2012 13:14
Pilot написал:
Имея несколько удочек
не несколько, гораздо больше, чем несколько)
Pilot написал:
выявляем лучшие, имея при этом результаты измерений по ним
По каким показателям будут производиться замеры? Что измерять то будем?
Pilot написал:
Затем при следующем выборе делаем акцент именно на эти параметры и получаем заведомо лучший результат.
Не знаю как другие, а я, когда собирусь покупать новую удочку, получу заведомо лучший ДЛЯ СЕБЯ результат. Потому что для того, чтобы понять, в каком месте мне надо лучше, мне не нужны никакие приборы.

Букет ощущений у каждого свой.

Pilot написал:
Камчадал написал:Взаимосвязь? Или совпадение?
-Персональные особенности см. стиль йетимолога.

В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 0:46
Хомка написал:
Зайчег написал:
Смутно помню что расстояние между кольцами уменьшатся пропорционально толщине бланка. Что логично.

Это очень СМУТНО!

Попробуй сделать наоборот. :biggrin:
А вот КАК именно составить эту пропорцию - это и есть класс и мастерство билдера.
Будет удочка по отзывам хорошо ловящих либо "собрана по уму", либо "ни о чем".
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 0:09
Pilot написал:

GORE написал:мона назвать имена "некоторых"...и адреса еси мона...очень интересно Съезди на Фрезер

обязательно...и еси я там не увижу ряды тестовых удилищ...к кому обращаться?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2012 0:01
Pilot написал:

Т.е.читать - имея несколько спиннингов, выявлЯю, делаю, получаю. Так?
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:58
Спокойной ночи!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:57
Камчадал Какие выборщики???

"Имея несколько удочек выявляем лучшие, имея при этом результаты измерений по ним, понимаем за счет каких именно параметров получилось лучше. Затем при следующем выборе делаем акцент именно на эти параметры и получаем заведомо лучший результат. Примерно по такому сценарию." - по-моему доступно написано.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:57
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 23:58
Pilot написал:

У тебя есть вкус и желание, но для реального билдерства только этого не достаточно. Согласись и не зарывайся.

Спасибо на добром слове! А я и не зарываюсь. Извините, если кого-то обидел.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 23:54
Pilot написал:

Не цитируется полностью. Там где отвечаешь,на мой вопрос что дальше.
Что значит лучшие параметры? Что значит твоя ссылка на множественное число выборщиков: выбираем, отбираем, выявляет,делаем.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 ... 1564 1565 1566 1567 1568 1569 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3253. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6599