Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 1593 1594 1595 1596 1597 1598 #
Печать
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Джордж
Участник форума

Джордж

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 1021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 0:55
Добрые умные люди!
Вот сейчас не поленился и взвесил свою новую палку. Рост 8футов, верх до 44+граммов. Вершинка 27, комель 124г. Кольца примотаны, но пока без лака. Длина рукояти до середины лапки мясорубки 36 см.
Какие прогнозы по балансу и управляемости? Может кто-нибудь что нибудь спрогнозировать по этим данным? Очень любопытно! Аж кожа трещит! ;)
Строить дальше или сразу фтопку?
люди у нас хорошие, у нас народ - говно.

+7 911 952 44 84 Георгий
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 0:08
зеленов написал:
А так-то плохо гнущаяся (типа жёсткая) не значит быстрая. Нагрузи такую дубинушку, чтобы начала гнуться – и можно обнаружиться, что гнуться она будет ни фига не «в верхней трети», а эдак плавно «от ручки»… если сил нагрузить хватит… ну «от середины».

Ну нас уж за совсем лохов держать не надо :) Я такой пример просто в расчёт даже не брал. Исходил из мысли что меня правильно поймут .
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:57
усатый написал:
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная .
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).



На воде, конечно, всё полезнее :biggrin: . Тут не поспоришь. :thumbup:

А так-то плохо гнущаяся (типа жёсткая) не значит быстрая. Нагрузи такую дубинушку, чтобы начала гнуться – и можно обнаружиться, что гнуться она будет ни фига не «в верхней трети», а эдак плавно «от ручки»… если сил нагрузить хватит… ну «от середины».
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:50
baiker написал:
А разве строй зависит от свойств материалов, а не от конструкции?

А разве знание того что туда намешали и как сварили мне поможет на рыбалке , у меня рыба такие вопросы не задаёт .
:biggrin:

baiker написал:
И по подробнее куда "на воде то надо смотреть"? А то я все рыбу на воде ловлю

Вот ловить и надо , а смотреть по сторонам -вдруг где уже раздача началась пока о свойствах материалов задумался :biggrin:

Я же написал -усатый написал:
( утрированно

baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:38
усатый написал:
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная .
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).



А разве строй зависит от свойств материалов, а не от конструкции?
И по подробнее куда "на воде то надо смотреть"? А то я все рыбу на воде ловлю :biggrin:
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:22
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Не , я в такие дебри не ходок :) , мы по простому , по деревенски .
Фаст - жёсткая , модерат - средняя , слоу - шлангообразная . :)
Всё остальное надо на воде смотреть , ( утрированно ).


Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:19
зеленов написал:
Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?

Потому что скорость распрямления после изгиба ну очень многих интересует.))) Хотя конечно получить палку жесткую, но не очень быструю - не очень понимаю как даже на стеклопластике... Бамбук нужен... ;)
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:13
зеленов написал:
Под управляемостью, кстати, подразумеваю и заброс тоже. Как-то странно считать, что заброс приманки - это вне управления...

Да но значительно в меньшей степени . Лично мне в целом как таковая управляемость в полёте не очень нужна , через пол часа , час ,я в принципе наверное любой палкой приспособлюсь с приемлемой точностью попадать в цель . Не беру всякие цирковые забросы что показывают в сети .
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:12
зеленов Я тебе изложил принципы авиационного конструирования кои ты можешь прочесть у Шаврова-Растренина и тд в популярной (как раз для твоего цельного разума) форме.
Но боюсь - не асилишь. ;)

Лирику нафих, слив тебе засчитан, так как собственно по унылому уныльству в 170 граммов весом от твоей конторы ты так ничего внятного и не сказал - нафига там эти лишние 30 граммов относительно скажем одноценового JS Bixod 9 до 28... Чем там надо управлять??? Воблеры твичить??? :biggrin:

ЗЫ - Биксод отлично с кренками и упористыми вертушками на течении...
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:09
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 23:10
усатый написал:

Строй это и есть жесткость , ух, хоть тут разобрались и не спорим

.....


Думаете? :biggrin: :cool: Тогда почему традиционные градации строя имеют динамические названия?
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:07
Roman_Avaev написал:
зеленов Еще один пост про мой или еще чей-то разум - и ты уйдешь в игнор.)))
.....

Рома, ты настолько не понимаешь, о чем я говорил, что и правда лучше поставь меня в свой грозный игнор. :biggrin:
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:05
зеленов написал:
Чтойта только для микрушников? Вот представьте, добились апологеты облегчения своего и выдали вам палку с очень лёгкой вершиной. Они этого могли добиться? Снижением диаметра… совсем мелкими кольцами…

Передергивание. Речь-то про минимальный вес для решения ДАННЫХ задач. Задачи - первичны. Дальше - разработка конструкции и ... ее облегчение собственно до момента когда она перестает выполнять задачи с нужной четкостью, надежностью и тд.

Вы вообще о принципах конструирования-то представление имеете???? :eek:
Я Вам изложил базовый...
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:02
baiker написал:
Строй влияет,тест по приманкам влияет , длинна может влиять на удобство

Вот слова практикующего рыбака . :)
Строй это и есть жесткость , ух, хоть тут разобрались и не спорим :)

baiker написал:
мне кажется что сами разработчики( если они есть),

baiker написал:
производители палок

Если они тоже есть :biggrin: :biggrin:
Как раньше было хорошо - срубил орешину ;) , лапти обул , и ;)
а потом пришли люди с востока с бамбуком и всё об... , вот он корень зла.
:biggrin:
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 23:02
усатый написал:

Так а я про что ?
Я просто суть спора понять не могу , обсуждаете снасть в сборе или палку в стойке магазина ? Вся снасть в Сборе должна быть гармоничной с видом и типами ловли , и какая разница отдельно палка клевала ...
.....


Честно сказать и я не понимаю, зачем утверждать, что чем легче вершина – тем лучше управляемость приманкой… Однако с этого всё и началось. Результат искреннего желания Хомки таки поговорить о хороших удилках (а я его предупреждал).
В результате наблюдаем разрывающегося Рому и хоккеиста, который считает, что бросок – это уже вне процесса управления… Чего только не начитаешься :eek:
А так-то, конечно, я всчески согласный и писал уже: «для нормального рыболова если удобно ловить (а это и есть главная "хотелка") - то вот он, наилучший баланс..» Приятно цитировать свои же умные мысли. :biggrin:

PS Под управляемостью, кстати, подразумеваю и заброс тоже. Как-то странно считать, что заброс приманки - это вне управления...
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:59
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 23:01
зеленов Еще один пост про мой или еще чей-то разум - и ты уйдешь в игнор.))) Ко всем остальным. Не хочешь туда - общайся цивилизованно.
Коли человек, профессионально играющий и продающий хоккейное оборудование - вещает что в хоккее клюшка далека от насыщения в плане облегчения - стоит ему верить. Асилишь?
Коли говорю что в ряде областей насыщение и даже с разгону перенасыщение наступил и для управляемости уже и утяжеляют - тоже стоит верить.
Что спиннинг - частный случай второго тезиса - вроде договорились что спорить идиотизм. ;)

Давай проще - КАКУЮ именно управляемость обеспечивают лишние 30 граммов в известной тебе унцовке девятке весом 170 граммов за недешевые деньги? Лучше в сравнении с мне понятными унцовками.)))

Кстати - проблема сравнения могла быть решена - на РФ был клич брошен. Мне понятная унцовка туда доехала, хоть и вызвав двоякие оценки. Твоя - избежала два раза...
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:51
усатый написал:
baiker написал:
Ну и как вес вершинки влияеет на поведение приманки?

Да у некоторых спорщиков руки от тяжёлой отваливаются , там же лишних 5 гр

Как мне кажется что сами разработчики( если они есть), производители палок даже не представляют как далеко зашли наши билдеры, которые знают то что не ведомо никому :)
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:46
baiker написал:
Ну и как вес вершинки влияеет на поведение приманки?

Да у некоторых спорщиков руки от тяжёлой отваливаются , там же лишних 5 гр :eek:
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:44
зеленов написал:
, поэтому максимальным облегчением вершины не заморачивались

Так а я про что ? :)
Я просто суть спора понять не могу , обсуждаете снасть в сборе или палку в стойке магазина ? Вся снасть в Сборе должна быть гармоничной с видом и типами ловли , и какая разница отдельно палка клевала она носом или кормой заваливалась пылясь на складе . :)


baiker написал:
Вы бы для начала договорились что такое управляемость

Если про рыбалку , то более жесткой палкой можно выполнить больше вариантов анимаций чем мягкой . Это я считаю управляемостью .
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:43
AlexeySpb1972 написал:
baiker написал:
Вы бы для начала договорились что такое управляемость
А то похоже некоторые эксперты в хоккее не понимают разницу между дриблингом и броском , щелчком

В моём понимании управляемость это способность удилища влиять на поведение приманки в воде.
То, что вы привели в пример, это частные...
.....

Ну и как вес вершинки влияеет на поведение приманки?
Строй влияет,тест по приманкам влияет , длинна может влиять на удобство
Короче как всегда " буря в стакане" :biggrin:
рыба посуху не ходит!
AlexeySpb1972
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:38
baiker написал:
Вы бы для начала договорились что такое управляемость
А то похоже некоторые эксперты в хоккее не понимают разницу между дриблингом и броском , щелчком

В моём понимании управляемость это способность удилища влиять на поведение приманки в воде.
То, что вы привели в пример, это частные случаи: подрывы, дроч, агрессивный или мягкий твитчинг
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:28
усатый написал:
AlexeySpb1972 написал:
жесткость реально влияет на управляемость

Согласен полностью .

Вы бы для начала договорились что такое управляемость
А то похоже некоторые эксперты в хоккее не понимают разницу между дриблингом и броском , щелчком
рыба посуху не ходит!
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:25
усатый написал:
зеленов написал:
и тогда вполне бывает, что не самая лёгкая вершина обеспечить лучшую управляемости.

А как вес вершинки влияет на управляемость ? Для микрушников это наверное и актуально , но при весах гр в 20 и выше да на течке какой нафиг вес вершинки и на что влиять будет ?


Чтойта только для микрушников? Вот представьте, добились апологеты облегчения своего и выдали вам палку с очень лёгкой вершиной. Они этого могли добиться? Снижением диаметра… совсем мелкими кольцами…

И вот стоите вы с этой удилкой, у которой модно-анорексичная верхняя часть… и пытаетесь дёргать воблер… да хоть привычную минноху 90 мм… А рядом ваш друг, у которого удилище, где гнались за балансом и рассчитывали именно на дёрг примерно таких миннох, поэтому максимальным облегчением вершины не заморачивались. Ну или вам нужно провести кренк… Кому будет комфортнее?

Типажи узнаёте? Искусственно утончённая верщинка с минимальными раннингами и вершина, с которой можно анимировать воблер (особенно если он кренк) Так что каждому овощу – свою грядку. С этим "облегчением" как панацеей для и от всего завязывать надо :biggrin:
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:23
AlexeySpb1972 написал:
жесткость реально влияет на управляемость

Согласен полностью .
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:20
baiker написал:
Ексенс шимановский и дайва моретан - это палки для моря ?

А хрен его знает что они там ими ловят и где . :) А может просто чуть цену снизить хотели , а с пробкой уже считать эксклюзивом .
И про пробку и Еву это чисто в моём понимании , я не настаиваю что это аксиома .
:)
AlexeySpb1972
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:12
усатый написал:
А как вес вершинки влияет на управляемость ?

Может, речь идёт о жесткости вершинки ? По крайней мере, жесткость реально влияет на управляемость
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:12
усатый
Ексенс шимановский и дайва моретан - это палки для моря ? :eek:
рыба посуху не ходит!
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:10
bokoплав написал:
baiker написал:
возможность снизить вес удилища

Уже по третьему кругу
Блин! В удилище главное- сбалансированность
Комель и так делается из более модульного материала
Хомка Может он Pata с Ratta перепутал

МногА букав))
Разнесенка зачем?
рыба посуху не ходит!
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:05
зеленов написал:
и тогда вполне бывает, что не самая лёгкая вершина обеспечить лучшую управляемости.

А как вес вершинки влияет на управляемость ? Для микрушников это наверное и актуально , но при весах гр в 20 и выше да на течке какой нафиг вес вершинки и на что влиять будет ?
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 22:00
Roman_Avaev написал:
зеленов написал:
Речь не про мою веру - а про ...
.....


Речь, Рома, про то, что указанный Хомкой коллективный разум превращает твоё сознание в мозаичное. О чём ты споришь-то? Ты начало-то помнишь? Я сказал, что гонка просто за облечением верхней части удилища в надежде на повышение управляемости – это очень узкое мышление. Думают над балансом общей конструкции в привязке к цели – и тогда вполне бывает, что не самая лёгкая вершина обеспечить лучшую управляемости.
Дальше я привёл в пример рассуждения американца (с которыми ты согласился и всячески поддержал), и тот факт, что в хоккее, где надо управлять шайбой, никто за облегчением отдельно крюка не гонится (тут ты категорически против). Твой коллективный разум явно даёт сбой, так как оба примера в подтверждение одного и того же тезиса – и оба корректны.
;)
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3333
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:58
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 22:00
Roman_Avaev написал:
Что никак не оправдывает дорогущие "японские" унцовки 9 по 170 граммов, еще и "клюющие" тяжелым верхним коленом...

А под какую рыбу они изготовлены ты знаешь ? может ими рыбин кил по 50 тягают ?
Возьми свою палку допустим до 21гр повесь приманку гр15-20 , будет у тебя палка клевать ? ТАК КАКАЯ разница как она себя в магазине ведёт ? ей ловить надо а не трясти .

baiker написал:
Одно из приимуществ Евы повышенный срок службы

:biggrin: палки столько не живут .
Пробка - пресная ловля , Ева- море .
baiker написал:
В случае с разнесенкой это дань моде и возможность снизить вес удилища

А вот тут согласен , но общий вес для каталогоанатомов .
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:56
SER написал:
зеленов написал:
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков

Я не американец и приучен верить точным наукам. 024 - пробка, 092 - ЭВА.
Так что с весом все понятно.
На этом можно и закончить, так как изначально вопрос был про разнесенку. Про преимущества ни чего не ...
.....


Были бы приверженцем точной науки, были бы в курсе, что и пробка, и EVA могут быть разной плотности... Что поделаешь, если американский родбилдинг такой практичный... Вот вам ещё прямо с профильного сайта

Grips of identical dimensions:

EVA: 13.8g
Cork: 14.2g
Carbon Skin: 16.6g

I swithced to a different epoxy to wet out the carbon and seeing some weight reduction.

PS Как может человек, приверженный точным наукам, поверхностно хватать сведения из Гугла? :eek: Разве такое бывает? :biggrin:
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21532
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:38
baiker написал:
возможность снизить вес удилища

Уже по третьему кругу :eek:
Блин! В удилище главное- сбалансированность :cool:
Комель и так делается из более модульного материала
Хомка Может он Pata с Ratta перепутал :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 21:34
зеленов написал:
Рома, это всё слезливый пафос и не более того. В любом виде спорта снаряжение совершенствуется, чтобы помочь спортсмену, и это взаимно не отрицает и не противопоставляет технические достижения и наработку личного мастерства. Но ты не верь, тебе можно…


Речь не про мою веру - а про твое плохое знание матчасти в том же хоккее. Там еще есть куда облегчать. Вон в теннисе и настольном уже завязали с переоблегченными девайсами, и в удочках тоже. Что никак не оправдывает дорогущие "японские" унцовки 9 по 170 граммов, еще и "клюющие" тяжелым верхним коленом...
Джордж
Участник форума

Джордж

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 1021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 20:19
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 20:23
SER написал:

Исключительно личные соображения.

Да тут у всех "личные соображения", кроме г-на Аваева, который пользуется коллективным разумом, прыгая с форума на форум, выдавая чужие мысли за свои собственные. :biggrin:
Например вот: "Чем-то на Рату от П21 смахивает. Рата со слов мужуков на наберехной прилично ловит щуку" :biggrin:
SER , то есть про уловки коммерческие мы тут от вас не услышим? А жаль... :(
люди у нас хорошие, у нас народ - говно.

+7 911 952 44 84 Георгий
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 20:03
SER написал:
зеленов написал:
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков

Я не американец и приучен верить точным наукам. 024 - пробка, 092 - ЭВА.
Так что с весом все понятно.
На этом можно и закончить, так как изначально вопрос был про разнесенку. Про преимущества ни чего не ...
.....

Одно из приимуществ Евы повышенный срок службы
В случае с разнесенкой это дань моде и возможность снизить вес удилища

рыба посуху не ходит!
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2996
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 19:55
Хомка написал:
SER о каких коммерческих уловках речь? Поделитесь, пожалуйста, чтоб форумчане не вляпались

Исключительно личные соображения. Не вляпаются, в любом случае безвредно.
Джордж
Участник форума

Джордж

Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 1021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 17:05
SER о каких коммерческих уловках речь? Поделитесь, пожалуйста, чтоб форумчане не вляпались :eek:
люди у нас хорошие, у нас народ - говно.

+7 911 952 44 84 Георгий
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2996
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 17:02
зеленов написал:
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков

Я не американец и приучен верить точным наукам. 024 - пробка, 092 - ЭВА.
Так что с весом все понятно.
На этом можно и закончить, так как изначально вопрос был про разнесенку. Про преимущества ни чего не сказано, за недостатки - то же. Остаются только личные предпочтения и коммерческие уловки.
зеленов
Забанен


Профиль
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 16:37
SER написал:
зеленов написал:
Вот таким нехитрым путём можно развеять многие теоретические построения...

Самый нехитрый способ -Гугл. сказал что пробка минимум в 3 раза имеет меньший удельный вес. И что это доказало?
зеленов написал:
Я знаю ответ и, боюсь, он не тот, что вы ожидаете


Гугл много чего ищет
Вот вам дискуссия по поводу натуральная пробка – EVA от американских практиков
http://forums.tackletour.com/v...p;start=15

И если бы только они утверждали, что ручка из качественной пробки "перевешивает" ... так ведь нет... родбилдеров с аналогичным по вашему Гуглу заблуждением немало...
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4582
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 15:11
zork написал:
EDGE из нового материала S2

Любопытно про стеклокомпозиты.
зы. А что всем ЭДЖеводам такие хвостики на головах носить обязательно? :biggrin:
Cuique suum

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 1593 1594 1595 1596 1597 1598 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex » Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем привет. 3-я, на данный момент заключительная(есл и в будущем не будет ещё более весомых трофеев), часть обзоров, посвящённых свимбейтам компании Savage ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2029. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1584