Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 1591 1592 1593 1594 1595 1596 #
Печать
27.04.2017 12:59
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

Scater Rap SHAD
длина 7 ...Читать полностью »
27.04.2017 09:33
закрыл магазин ! куча всего осталось перечислять не буду ! отдам дешево ! есть и лето и зима ! шнуры- ...Читать полностью »
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Спиннинг
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2002 10:31



**************************************************************

Правила поведения в теме:

1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ГАДИТЬ ПОСЛЕ УБОРКИ
4) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА :rotten: = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ

5) Запрещено размещение сообщений
8.6. содержащих коммерческую рекламу (без согласования с СК);
8.7. содержащих рекламу сторонних (коммерческих) интернет-ресурсов (без согласования с СК);

Видео:

1. Выбор спиннинга "на потрях".
2. Фильмы К.Кузьмина по разным вопросам спиннинга.

Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 16:17
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2017 16:24
DEF написал:
Но по сравнению с мясом это и более короткий заброс, что на небольших весах должно сильно чувствоваться... Не верится что на небольших весах есть шанс даже докинуть, не то что перекинуть (если катухер не за 1000 уе...)

Скажем так, при ловле с берега, и реальной необходимости вот прям кинуть максимально далеко, то есть при осознанном использовании максимально тонких шнуров и т.д. возможно да, мясорубка немного выиграет перед кастингом. Так же нужно отметить что дальность заброса с мясорубки практически не зависит от стоимости катушки.
Но часто ли мы попадаем вот прям в такие жесткие условия по дальности? Лично я что то не припоминаю случая когда это было столь критично. При ловле с лодки же, это вообще утрачивает всякий смысл.
Так например на прошедшей рыбалке, посоревновались в этом показателе с напарником. Приятель работал восьмёркой с катушкой 2508 по дайве, я упомянутым Chaser в 83-й длине с дешманским (в сравнении с дайвовскими) мультом от Banax, веса одинаковые 16 грамм, приманки очень близкие, шнур у него 1 PE у меня 1,5PE я его стабильно перебрасывал как в режиме ловли, так и при забросах на максимальную дальность.
Преимущество мяса в том, что во-первых, катушка за 50$ и за 1000$ при одинаковом размере, равном уровне намотки и т.д. будут кидать примерно одинаково. А во-вторых, мясо не так требовательно к технике владения снастью.
Кастинг же, намного более требователен как к материальной базе, так и к навыкам рыболова. Ну и ещё одним существенным минусом (или плюсом?), является узость применения каждого конкретного комплекта. Катушка - удилище, представляют более плотный симбиоз нежели в спиннинговом варианте, подбираются друг к другу более точно по взаимным параметрам. В итоге, одно и то же удилище, собранное в кастинговом и спиннговом вариантах, будет иметь: а) значительно различающийся рабочий комфортный тест по забросу (у мяса он будет шире, и порой существенно), и б) разный уровень универсализма. Кастинг в большинстве случаев будет более нацелен на конкретное целевой использование по условиям и приманкам.

В целом же, кастинг при должном умении проиграет по дальности лишь в каких то специфических условиях, и только при том раскладе, что от мяса добивались максимальной дальности заброса специально, всеми возможными способами. Но тогда справедливо и кастинг то же подготовить к рекорду по дальности, и он снова догонит и скорее всего перегонит мясо )))

Каждой снасти своё место и время. Нельзя сказать что что то одно однозначно лучше другого. Лично я выбираю кастинг исходя из потребности и своих ощущений от снасти в целом, от того контроля который я получаю от работы со снастью. Это как автомобиль на ручной и автоматической коробке. Проще в эксплуатации и комфортней автомат, и большинство выбирает его, но спортсмены (читай профессионалы) всё же выбирают ручное управление...
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
AlexeySpb1972
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 16:16
Grom написал:
Смысл в мульте, есть на любых весах,.

Это из серии "кому чего в руку легло... На РФ(извините, что поминаю) мнения разделились. В ветке Хеви Джига. Ультралайтом не ловлю. Я за мульт на весах от 2Oz. Хотя бы потому, что мульт исключает отпиливание пальца леской :biggrin:
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 15:26
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2017 15:28
Grom написал:
Смысл в мульте, есть на любых весах

Но по сравнению с мясом это и более короткий заброс, что на небольших весах должно сильно чувствоваться... Не верится что на небольших весах есть шанс даже докинуть, не то что перекинуть (если катухер не за 1000 уе...)
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 15:18
DEF написал:
Чуть бы поменьше пафоса ;)

Ну со стороны наверное виднее, но реально торкнуло. Так то, снасти не боготворю и идолов из них не делаю, инструмент он и в африке инструмент, лишь бы качественный...
DEF написал:
тут явно речь об универсале

Согласен. И не согласен. Ненавижу универсальные вещи. Но именно эта модель реально хороша в джиге, прям очень хороша, Понятно что не всегда и везде она будет уместна, но как не крути, я вот прям жалею что только сейчас о ней вспомнил. НУ а то, что она не штакетина, и соответственно позволяет работать в условиях порога с рыбой, так это скорее сопутствующий плюс, нежели признак универсальности.
DEF написал:
есть ли какой-то скрытый смысл в мульте на таких весах? Или просто нравится?

Смысл в мульте, есть на любых весах, хотя бы по тому, что мульт это куда более высокий уровень контроля за приманкой, более точный заброс и подача. А современные мульты в некоторых случаях даже перекидывают по дальности "мясорубки". Ну и нравится конечно же )))
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 14:48
Grom написал:

Оу, коль уж вы упомянули эту модель.

Понятно, что на джиг тоже можно многим ловить, тут явно речь об универсале, ну да ладно...
Кстати, всегда хотел спросить у знающего человека, есть ли какой-то скрытый смысл в мульте на таких весах? Или просто нравится?
Grom написал:
Вот щас сижу и думаю, как я мог забыть об этом великолепном удилище?

Чуть бы поменьше пафоса ;)

Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
AlexeySpb1972
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 14:21
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2017 16:08
АН-74 написал:
Я давно подозревал, что это ребрендинг Фантома, видео о бюджетках, мои подозрения закрепило. Могу ошибаться, но на мой взгляд всё это похоже на аферу. Зарегили фирму однодневку, втюхали товар не надлежащего качества, народ прочухал, брать перестал и вот раз тебе и Форсайжи, и всё по новой.

йетимолог написал:
Просто, мне кажется, что сегодня нельзя огульно утверждать, что палка за 3 копейки будет сильно отличаться по сути от палки за 10 рублей.
Экономия точно не на бланке.Стоимость работы фурнитурщика на предприятии не зависит о...

Оба правы, господа, но истина где-то по середине.
Я вот недавно побывал на семинаре Fantom(исправил: Forsage :) ) в Рыбачке. Так вот,Фантом перестал вписываться в рынок. Пригласили Гнеушева исправить ситуацию. Гнеушев посмотрел, и решил делать исходя из собственного видения. Появился Forsage Да, ребрендинг, но не просто смена названия. В каких-то сериях поменял кольца и расстановку, где-то кардинально поменял бланки на новые,где-то изменил положение держака, появились палочки в новых ростах и тестах. В общем, работа проведена большая. Какие-то серии(Fantom Chili, например, который можно купить на распродаже за 4 вместо семи) вообще сняли, поскольку цена была неконкурентноспособная.
Две серии River Master и Nitro сделаны Сашей с нуля(он же фанат головлей-форелей)
Теперь, про то как проектируются спиннинги Fantom. Гнеушев придумывает дизайн, говорит основные хотелки, даёт тех. задание, короче. И главное! Озвучивает бюджет. Через не сколько недель получает из Кореи вагон палок, сделанных по тех заданию. Тестирует их, вносит замечания-по строю, весу, расстановке колец, расположению держака. Далее Корейцы, учтя пожелания, делают предсерийки. Понравилось Саше и тестерам- в серию и на прилавок. Не понравилось-на доводку. Всё!
Экономит Forsage на фурнитуре. Со слов Саши, Mr.Fox c фурнитурой Fuji стоИл 10-11 тыс. вместо 7.

Кстати, я задал вопрос: можно ли взять Maximus или Black Hole за основу. Саша ответил, что Корейцы никогда не пойдут на такое. Они очень чтят контракт и строго следуют ему. Отгружая конкретные бланки только конкретному OEMщику.

Зы: на подходе новая серия Military, обновлённый Stick(вес уменьшился на 11 гр.) и Mr. Fox(с более мягким и подвижным концом, чем у нынешнего). Кроме того, будут береговые и лодочные палки с тестами до 60-70 гр. Но это в 2018 г.

Прикрепленный файл (жерех.jpg, 122821 байт)

Прикрепленный файл (выставка.jpg, 1016794 байт)
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 14:13
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2017 15:23
DEF написал:
под джиг это что-то типа CRS832MXF.

Оу, коль уж вы упомянули эту модель.
Я её попробовал ещё лет ...цать назад. Скажем так, это первый серийный чейзер которым я не просто половил, а оставил себе на бессрочное пользование, но нет, не под джиг, а внимание: для ловли сёмги на колебло!!!


Просто так получилось, что хотелось попробовать половить эту рыбу кастинговой снастью, а из имеющихся кастингов, этот Chaser оказался наиболее подходящим по ТТХ да и не колообразный строй и адекватное поведение удилища на рыбе, позволяли надеяться что и с сёмгой он будет не плох. Оказался не просто не плох, а просто перекрасен, особенно если рыбу нужно "держать и не пущать" во что бы то не стало. Да, жестковат, бывали досадные разгибы крючков, но то проблема слабых крючков, а не палки, рыбу он не рвал, и качественно гасил любые рывки...
Джиговые рыбалки то же были, и удочка радовала:





Но потом, как то вышла из пользования, и почти два сезона простояла в углу заваленная другими удилищами.
На моё счастье, в связи с частичным переездом снастей в гараж, я решил навести в квартире порядок, и наткнулся на эту модель, вспомнил как оно было, понастальгировал, и решил взять с собой на предстоящую джиговую рыбалку.

Короче, произошла переоценка ценностей, и удочка снова в работе.









Вот щас сижу и думаю, как я мог забыть об этом великолепном удилище? Спиннинг отлично просекает и держит рыбу, качественно контролирует и анимирует приманку, надёжен как автомат калашникова, в руке лежит комфортно и дисбаланса не вызывает. Да, не приходиться надеяться на сверх чувствительность в низу теста, но этого от него и не требуется, а в диапазоне 10 - 22 грамма, всё просто прекрасно. Одним словом, ещё один чейзер судя по всему плотно пропишется в лодке на джиговых выездах этого сезона...
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 13:25
bokoплав написал:
Мне нравятся Мегабассы..Но у Чайзеров минусов почти нет..

Ну я знаю почему нравятся именно Мегабассы и Чейзеры. :) Хотя более чем уверен, что в своем сегменте Чейзер отличная палка. Мне вот в итоге Ламики все равно больше нравятся с их концевым строем. :cool:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21372
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 13:15
DEF написал:
есть плюсы и минусы..
Мне нравятся Мегабассы..Но у Чайзеров минусов почти нет.. :cool:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 13:07
bokoплав написал:
GAD Chaiser

Не пользовался, но лучше тогда указывать конкретные модели, так там у этих Чейзеров просто набор разномастных палок. Можно ввести новичков в заблуждение, которые пойдут и купят 6.6... Предположу, что под джиг это что-то типа CRS832MXF.
Сам в прошлом сезоне взял K.G.Lights Kurodai 782M, есть плюсы и минусы....
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21372
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 12:51
DEF написал:
От способа ловли тоже зависит - нормальных недорогих джиговых палок лично я не знаю, а твитчить можно очень много чем
GAD Chaiser ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 12:43
Grom написал:

А почему именно не дешёвую?

Я про то, что недешевый спиннинг имеет смысл покупать только под конкретные условия.
Во многих случаях, естественно, можно обойтись недорогим. От способа ловли тоже зависит - нормальных недорогих джиговых палок лично я не знаю, а твитчить можно очень много чем (про блесны молчу)....
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2017 12:14
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2017 12:18
DEF написал:
вот тогда можно выбирать для них оптимальную и недешевую палку....

А почему именно не дешёвую? Я к тому, что дорогой спиннинг должен быть не только дорогим но и качественным в широком смысле, он должен быть реально лучше более дешёвого, и желательно не на бумажке а в реальных потребительских свойствах. На сегодняшний день, так к сожалению бывает не всегда, но к счастью, всё чаще бывает наоборот, когда относительно не дорогое удилище выдаёт по настоящему качественную работу по назначению.
Я вот несмотря на большой арсенал, частенько отдаю предпочтение парочке GADов по тому, что в них я нашёл весь необходимый мне функционал, соотношение цена/качества просто на фантастическом уровне. Безусловно, есть удилища и получше, но они не просто дороже, а сильно дороже, и не всегда отвечают например критерию надёжности и неприхотливости.
GADы, не единственный пример, щас почти все производители стараются подтянуть уровень удилищ этой ценовой планки, ибо она наиболее востребована у потребителя, а конкуренция необычайно высока. Тот случай короче, что за минимально возможные деньги мы покупаем максимум потребительских характеристик...

Serenkiy написал:
Отличные палки по тем временам...

Вот ключевой момент: "По тем временам". Очевидно что тогда на фоне незначительной конкуренции, они были интересны, а потом с развитием рынка просто утратили актуальность не выдержав конкуренции... Хотя ещё те, старые CD, а точнее некоторые конкретные модели из них, оставили хорошие воспоминания. Главное в такой ситуации не ловить ими сейчас. Я вот решил тут давеча тряхнуть стариной и вместо GAD Gancho до 4-х грамм взял некогда любимый мой УЛ CD экстрасенс до заявленных по моему семи, но на самом деле пяти грамм... Короче одним приятным воспоминанием меньше. Инертный, сопливый, с отвратной точностью заброса ... И это не в сравнении с топовым японцем, а в сравнении с бюджетной удочкой...

АН-74 написал:
у современных CD только что названия и остались, и ничего общего с новозеландскими СD уже нет.

Ну как же, а бренд?? :biggrin:
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 23:06
bokoплав написал:
Ты дражайший, смотри не с той перспективы..Препреги тоже готовятся разными компаниями..Несмотря на то. что графит либо Мицубиши..либо Торрей..И только одна компания реально предоставляет информацию о всех ступенях..

Про препреги - это точно. :thumbup:
А информацию о конкретных марках используемых препрегов ( а не их производителе) я не нашел. :(
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
АН-74
Участник форума

АН-74

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 23:05
Tracker
Саша, если ко мне, то цитированный мной текст был о прАстом 46-м
Да нет Паша, скорее риторический, так мысли в слух ;)
йетимолог
Возможно, что я видел в Мире Охоты небольшую линейку ... Но, это точно не точно.
:biggrin: Спасибо, направление уловил, поинтересуюсь, тем более, что есть одна не закрытая позиция :biggrin:
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4475
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 22:54
АН-74 написал:
Вот у меня вопрос, а есть ли смысл делать удочки из графита в 85

Саша, если ко мне, то цитированный мной текст был о прАстом 46-м :)

Андрей Sonar написал:
бальзеровский.

Все равно спасибо, будем искать(с) :)

Serenkiy написал:
когда я вижу слово "наночастица", то у меня сразу ассоциация с нашим рыжим и его конторой и машинально я начинаю перекладывать деньги в нагрудный карман..

Это да, некоторые персонажи нашей нездоровой действительности любое доброе и невинное слово способны превратить в бяку :biggrin:

Cuique suum
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 22:30
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 22:42
АН-74 написал:
но где посмотреть в живую, в Питере, к сожалению не знаю ;)

Так я про то и говорю.
Попробуй интереса ради постучаться по магазинам. В соответствующей ветке. Может завалялись где штучные палки.
Возможно, что я видел в Мире Охоты небольшую линейку ... Но, это точно не точно. :)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21372
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 22:14
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 22:35
Roman_Avaev написал:
. Затем - обвинил меня в дурном воспитании.
А это - неправда? Подмосковные кущи -притча воязыцех :cool:
Roman_Avaev написал:
Препреги - из одной бочки, связующее - тоже...

Ты дражайший, смотри не с той перспективы..Препреги тоже готовятся разными компаниями..Несмотря на то. что графит либо Мицубиши..либо Торрей..И только одна компания реально предоставляет информацию о всех ступенях.. :cool:
К примеру
http://www.moscanella.ru/produ...hogun.aspx
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 22:07
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 22:08
йетимолог написал:
К тому же, чем крупней производство, тем больше таких парадоксов он может себе позволить. Прибыль он имеет с других сегментов.


Ну у него завод хоть и свой, но JS-NS. Я сам спрашивал без всякого "тупого обсирания" - как может быть что при меньших сериях и прочем - себестоимость ниже??? Препреги - из одной бочки, связующее - тоже...
Торговлю в убыток З отрицал. Затем - обвинил меня в дурном воспитании.)))

ЗЫ - Удочки 46 на 64 появились...
АН-74
Участник форума

АН-74

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 22:06
йетимолог
Я несколько о другом. В смысле, кто ими готов торговать?
Так их купить сейчас не проблема, но где посмотреть в живую, в Питере, к сожалению не знаю ;)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 21:55
АН-74
Я несколько о другом. В смысле, кто ими готов торговать?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

АН-74
Участник форума

АН-74

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 21:53
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 21:54
йетимолог
А кому они здесь нужны?
Думаю, Вы ошибаетесь. В своё время, мне очень хотелось попробовать половить Блю Рапидом, а когда появилась возможность купить его, вроде как всплыла информация, что у современных CD только что названия и остались, и ничего общего с новозеландскими СD уже нет. Не утверждаю, сильно эту тему не копал.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21372
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 21:49
Хомка Гошарий! Ты от дачи сколько отплываешь? Это о длине спиннингов..
Например с такой посудины мне комфортнее всего ловить 86м -90м. Это и заброс и обводка -проводка..ну и гашение рывков получшее..Оосбливо той рыбы, которую ты видел на картинках

Прикрепленный файл (Масковская не катит.jpg, 3027131 байт)

Прикрепленный файл (Легкий джиг.jpg, 2996679 байт)

Прикрепленный файл (Местная колюшка.jpg, 2232196 байт)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 21:33
Serenkiy написал:
Мне даже интересно стало, почему они как-то редко встречаются.

А кому они здесь нужны?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Serenkiy
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 852
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 21:28
АН-74 написал:
новозеландские CD,

Отличные палки по тем временам... :thumbup: Мне даже интересно стало, почему они как-то редко встречаются. У меня о 76 рапиде до 21г. остались очень положительные воспоминания. :thumbup:
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 20:05
SeregaMos написал:
Приветствую! Тут палка о двух концах. Можно начать с бюджетного варианта и разочароваться сразу. Мне кажется, что лучше начинать с чего-то среднего, не с самой дешманской китайщины.

Да согласен, но не со среднего, а со средне-низкого - корейца недорогого типа Maximus Workhorse.... Когда появится понимание по любимым местам и условиям, вот тогда можно выбирать для них оптимальную и недешевую палку....
Serenkiy написал:
Но когда я вижу слово "наночастица", то у меня сразу ассоциация с нашим рыжим и его конторой и машинально я начинаю перекладывать деньги в нагрудный карман...

Ахаха, присоединяюсь (проверил карман) :biggrin:
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 20:04
АН-74 написал:
Я думаю, что не все до сих пор ушли от этой подложки, скорее даже уверен

Большая часть производителей, а правильнее сказать заказчиков, ибо собственные производства мало у кого имеются, так и не ушла...
АН-74 написал:
очередная контора, уйдя от этой подложки, назовёт это каким то другим красивым словом и преподнесут нам как очередную инновацию. ;)

Истинно так. :biggrin:
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
АН-74
Участник форума

АН-74

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 19:51
Grom
Ну как минимум из инноваций, это полный уход от использования стекла в удилищах.
Поясню, до некоторого времени, абсолютно все удилища собирались со стеклом, даже самые супер топовые. Насколько я знаю нужно это было чисто с технологической стороны вопроса. В самом основании бланка которые при производстве контактирует с дорном, у всех удилищ шёл слой стекловолокна, повторю, У ВСЕХ.
Первым, кто смог уйти от этого стала компания St.Croix, выпустив линейку Legend Elite.
Я думаю, что не все до сих пор ушли от этой подложки, скорее даже уверен, т.к. знаю некоторые спиннинги, достаточно хорошего уровня, именно с такой подложкой. Если честно, я думал, что первые кто это сделал были как раз новозеландские CD, то , что к этому пришли первыми Ст.Крой или Круа, не знаю как правильно на Русском писать :) для меня, откровенно говоря, новость. Но опять же, от этого ушли уже довольно давно, правда не все. И самое интересное, ведь наверняка, какая нибудь очередная контора, уйдя от этой подложки, назовёт это каким то другим красивым словом и преподнесут нам как очередную инновацию. ;)
SeregaMos
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 19:00
а стоит ли новичку в принципе заморачиваться с дорогими снастями.

Приветствую! Тут палка о двух концах. Можно начать с бюджетного варианта и разочароваться сразу. Мне кажется, что лучше начинать с чего-то среднего, не с самой дешманской китайщины.
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 18:57
АН-74 написал:
Вот и мне что-то подсказывает, что все варианты укладки и сплетения, а также всевозможных вживлении других материалов, и добавлений многообразных рецептов смол, с различной их дозацией и отжимом, всевозможными конусами, уже давно пройдены. За последние лет 5 наверное, на память только приходят новые разработки по форме рам колец, их расстановки и появление новой вставки из торзита :)

Ну как минимум из инноваций, это полный уход от использования стекла в удилищах.
Поясню, до некоторого времени, абсолютно все удилища собирались со стеклом, даже самые супер топовые. Насколько я знаю нужно это было чисто с технологической стороны вопроса. В самом основании бланка которые при производстве контактирует с дорном, у всех удилищ шёл слой стекловолокна, повторю, У ВСЕХ.
Первым, кто смог уйти от этого стала компания St.Croix, выпустив линейку Legend Elite.
И это только то, что на виду, и о чём поведали потребителю, а уж новые решений в производстве как самого препрега, так и способов его закатки в дорн очень много.
Так например недавно узнал, что ведущие производители препрегов, стали предлагать для производства удилищ, сверх высокомодульные графиты, но есть нюанс. Их срок годности предельно мал, и измеряется чутли не часами. После истечения этого срока, такие графиты уже не подлежат спеканию, или обработке. Что сделало невозможным их применение мелким лавочникам не имеющим в распоряжении крупного производства, или тем кто в попытке скроить в цене везёт материал в другую страну...
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
Serenkiy
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 852
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 18:48
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 18:49
Tracker написал:
равномерно рассредоточенных наночастиц

Павел, к бренду JS я отношусь нейтрально, т.к. не ловил я им и ничего про него не знаю. Раз хвалят их , то скорее всего палки хорошие.... Но когда я вижу слово "наночастица", то у меня сразу ассоциация с нашим рыжим и его конторой и машинально я начинаю перекладывать деньги в нагрудный карман... :biggrin: Это касается также мной любимых шиман с дайвами, уж больно много маркетинговых бредней.... Я верю только в то, что могу увидеть и пощупать своими руками. Теме же шаулами хоть гвозди забивай и ничего им не будет, но в тоже время палки очень чувствительные с самыми лучшими показателями на забросе/вываживании (по личному опыту)... Аналогично по дйвовским хертландам и т.п.
DEF написал:
Этим технологиям (типа X-Torque) уже лет 5-7, но да - в качестве инновации вполне катит (но это касается только дорогих бланков).

И данные "технологии" постепенно спускаются в средне ценовой сигмент. Это очень хорошо прослеживается у шиманы и апии
Grom
Участник форума

Grom

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 18:37
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 18:39
Хомка написал:
Grom 9-ти футовая палка в лодке на джиге - полная чушь! Никаких преимуществ перед 7'0-7'6. Только руки больше устают

Да ладно? А мы то сирые и не знали :biggrin: может нужно в спорт зал походить что бы руки не уставали? Ну или на рыбалку по чаще ходить, что бы форму не терять...
Хомка написал:
Когда я пишу про стилхеды Кроевские, то я имею в виду не рыб, а сами бланки. Мы ведь тут выбираем спиннинги. :)

Ааааа, ну если вы выбираете спиннинг для того что бы на него посмотреть или потрясти тогда ладно, сразу бы сказали и вопросы бы отпали. Я то больше ими рыбу ловить предпочитаю, в том числе и лососёвых...
Хомка написал:
Если бланк по-настоящему STR, то он не может и не должен использоваться в джиговой ловле ввиду своих свойст, заложенных в него конструктором. Ни мне тебе это объяснять.

Согласен, я и не использую, предпочитаю в джиге джиговые, в воблерах воблерные, но так повелось, что в нашей стране народ прикипел с начала времён именно к лососёвым и производным на их базе типажам, именно в плане джиговой ловли, что же поделать то? К тому в нынешние развитые времена, даже в лососёвых сериях, появляются дополнительные модели, ориентированные на конкретного потребителя с конкретными свойствами...

9u8sar0v написал:
Суровые условия больших водоемов очень убедительно опровергают этот вывод.

Поддерживаю. Всему своё место и время. Длинные удилища отвергают те, что ловит в лужах, или с надувных презервативов. Если речь о большой воде и полноценной лодке в которой можно стоять, 9 футов совершенно не вызывает дискомфорта, и даёт некоторые преимущества. Я например даже под анимацию миноу порой использую 86-ю палку, так как ей значительно проще чем коротышом работать воблерами на обширных мелководьях заросших травой, минимум перемещения, максимум облова с одной точки, так как куда шире возможности управления приманкой не только в вертикальной плоскости, но и в горизонтальной...
Так же более уверенная подсечька с дистанции и (или) большой глубины.
Более плавная работа бланка за счёт большей длины, и следовательно более качественная работа на вываживании. и так далее

Хомка написал:
А что, в суровых условиях, в лодке, размахивать длинной удилкой удобнее?

Ответ выше. Всё это неактуально любителям ловить в лужах, сидя в надувном презервативе. Тогда да, длинная удочка не удобняк....

Хочу что бы было понятно, я выбираю длину не исходя из убеждений, а исключительно отталкиваясь от условий и поставленных задач. Иногда коротыш лучше, иногда более длинная, иногда мягкая, иногда по жёстче...
если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди...

если Вы обсуждаете мою жизнь, значит она интереснее вашей...
Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1690
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 15:23
Tracker написал:
Андрей, кинь ссылку на это чудо. Заинтересовал. :cool:


Ему лет 15, так что вряд ли найду.
Да, ошибся - не баджеровский, а бальзеровский.
Наноджигом по наноокуню!

АН-74
Участник форума

АН-74

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 14:26
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 15:29
bokoплав напмсал
Тогда вопрос..Предел модуля где -то там 40 млн единиц..А ежели будет скажем 60 млн -это иновация или фуфло
На сколько я знаю, те же уже а-ля "новозеландские" CDшки , 56-ой давно используют, хотя, может просто пишут :)так, что 60-ым, теперь вряд ли удивить можно. :) А вообще, прошу к моим словам, уж слишком серьёзно не относиться, это был всего лишь ночной диалог с некой ноткой юмора, хотя, в каждой шутке, доля самой шутки бывает очень разная :biggrin:

[q] DEF[q]Щас вроде 85 msi есть, препрег из него - 52.5 msi..
[/q]Я слышал только о 75-ом, к сожалению ссылку открыть не могу, но наверное, если приучить эти цифры работать в спиннингостроении, наверное это будет инновация :)
Tracker
" Композитный продукт из углеволокна ограничен степенью его сжатия. Степень сжатия имеет решающее влияние на конструкцию бланка. Мы не можем преодолеть излом удилища без укрепления углеволокна армированием.
Для решения этой проблемы были созданы смолы с высокой концентрацией равномерно рассредоточенных наночастиц, упрочняющих всю структуру. В технологии Matrix Resin эти наночастицы настолько малы, что они равномерно окружают и поддерживают углеволокна, значительно расширяя модуль сдвига смолы и эффективно противостоят микро изгибам углеволокна." [/q
] Вот у меня вопрос, а есть ли смысл делать удочки из графита в 85 и т.д. msi, если при этом, что бы хоть как-то заставить работать этот материал нашпиговывают всевозможными титановыми, кевларовыми и ещё бог весть какими нитями, что кстати уже давно пройдено и при этом, ещё, как красиво говорят и пишут маркетологи, какую то волшебную нано смолу, хотя в 50% случаев, если покопаться, давно уже забытая или используемая у других технология под другим красивым названием. Интересно и какой процент содержания этого самого 85-го msi окажется на выходе в бланке. Всё хорошо в меру. Не зря, производители с мировым именем, не стесняясь говорят об использовании среднего графита IM в удилках под определённые цели и задачи, т.к. он для этих целей наиболее подходящий материал и на выходе, эти удилки пользуются огромной любовью, среди людей далёких от моды, многие годы и никакие 85 и 90-е msi их заменить не могут. :biggrin: Ведь нормальному человеку и в голову не придёт делать хрустальные рельсы. Не претендую на истину, так пофилософствовал немного :biggrin:
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 14:08
Кто шибко торопится, сразу с пятой минуты посмотрите.



При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4475
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 12:58
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 13:03
Serenkiy написал:
Сейчас монстры рыболовной индустрии во всю внедряют перекрестное наматывание полотна с усилением различными графитовыми сплетениями и т.п.

Да, попытки сделать бланки крепче без ущерба звонкости продолжаются. Например Silica Nano Matrix Resin Prepreg.

" Композитный продукт из углеволокна ограничен степенью его сжатия. Степень сжатия имеет решающее влияние на конструкцию бланка. Мы не можем преодолеть излом удилища без укрепления углеволокна армированием.
Для решения этой проблемы были созданы смолы с высокой концентрацией равномерно рассредоточенных наночастиц, упрочняющих всю структуру. В технологии Matrix Resin эти наночастицы настолько малы, что они равномерно окружают и поддерживают углеволокна, значительно расширяя модуль сдвига смолы и эффективно противостоят микро изгибам углеволокна."
:cool:
Перекрестная намотка стала уже нормой. Каждый монстр палкостроения называет эти операции по своему, у JS например, это обзывается HEXA CROSS CONSTRUCTION - некая шестислойная конструкция с перекрестной намоткой углеволокна. Что в сочетании с упомянутым выше Silica Nano Matrix Resin Prepreg используется в топовых моделях.

Прикрепленный файл (281502634c0a2e97310df64ad5fd4d2e.jpg, 27606 байт)
Cuique suum
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 12:40
Serenkiy написал:
Сейчас монстры рыболовной индустрии во всю внедряют перекрестное наматывание полотна с усилением различными графитовыми сплетениями и т.п. Это хорошо видно у шиманы, апии и т.д...

Этим технологиям (типа X-Torque) уже лет 5-7, но да - в качестве инновации вполне катит (но это касается только дорогих бланков).
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Serenkiy
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 852
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 12:20
АН-74 написал:
За последние лет 5 наверное, на память только приходят новые разработки по форме рам колец, их расстановки и появление новой вставки из торзита

Сейчас монстры рыболовной индустрии во всю внедряют перекрестное наматывание полотна с усилением различными графитовыми сплетениями и т.п. Это хорошо видно у шиманы, апии и т.д...
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4475
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 11:42
Андрей Sonar написал:
у меня баджеровский сачок, который взмахом раскладывается - компактно, легко и надёжно.

Андрей, кинь ссылку на это чудо. Заинтересовал. :cool:
Cuique suum
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1680
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 апреля 2017 10:59
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2017 11:02
bokoплав написал:
хорошо..Тогда вопрос..Предел модуля где -то там 40 млн единиц..А ежели будет скажем 60 млн -это иновация или фуфло ?

Щас вроде 85 msi есть, препрег из него - 52.5 msi.... :cool:
http://stg.toray.testcrafting.com/file_viewer.php?id=4475
Я не уверен, что повышение только модуля играет роль, там масса других характеристик..
И им там в препрег дофига связующего приходится лить....
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 1591 1592 1593 1594 1595 1596 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Выбор спиннинга
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
vito (28 апреля 1971)
Товарищ Т. (28 апреля 1980)
Skif (28 апреля 1979)
Кондрат (28 апреля 1975)
PALBI4-09 (28 апреля 1983)
S Oleg (28 апреля 1971)
igor-905 (28 апреля)
prapor (28 апреля)
Viktor ST (28 апреля 1972)
Виктор123 (28 апреля 1953)
KOT78RUS (28 апреля 1983)
luna76 (28 апреля 1979)
Evbakulin (28 апреля 1985)
Кайманыч (28 апреля 1965)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1035. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.0468