Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля болонской удочкой
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 111 112 113 114 115 116 #
Печать

Denis.



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2003 17:23
Место для постоянной информации
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 августа 2009 8:45
Прошу совета у опытных пользователей по оптимизации огрузки вагглера (во как по научному получилось).

В пятницу приехал я на дамбу между 2-м и 3-м створом. Сел у западного конца 6-го форта примерно напротив развалин красного вроде кирпичного сооружения. Глубина оказалась ближе с 7-ми метрам, чем к 6-ти. Поскольку самый длинный «мах» у меня был 7 метров, пришлось взять 4,2-метровое матчевое удилище и ловить матчем со скользящим поплавком.
Для такого случая просил я в «Посейдоне» вагглер 10+2. Продавец умудрился продать мне эксклюзивный поплавок из иглы дикобраза, который оказался 10+0. Пришлось снять 2 шайбы. Причем на место второй поставить пластмассовую прокладку, так как прижать оставшуюся шайбу к поплавку было уже невозможно из-за недостатка хода винта. В итоге получилось где-то 7.3 + 1.7. В качестве основного груза использовалась оливка весом где-то 1.2, подпасок, чтобы замечать поклевку на подъем, около 0.5.
Сам вагглер длиной около 25 см, расстояние от оливки до подпаска было около 30 см. При первом же забросе леска межу оливкой и подпаском завязалось узлом вокруг поводка. На 10-м забросе вокруг оливки завязалась такая «борода», что пришлось срезать всю оснастку, убрать матч и начать ловить фидером.
Фидером леща я все-таки поймал.
Но вернемся к матчу. На рисунке изображены основные элементы оснастки.

Перед забросом вагглер подходит почти к самой оливке. Их разделяет только вертлюг и часть адаптера для скользящего заброса. Расстояние ab поэтому минимально. Какими должны быть расстояния bc и cd (от оливки до подпаска и от подпаска до крючка), чтобы избежать запутывания при забросе?

Из мелких «бяк».
Желтая антенна «сенсасовского» вагглера в пасмурную погоду почти не видна. Сделал из трубочки от сока другую, которую собираюсь водостойким маркером покрасить в красный цвет.
Материал игла дикобраза для дамбы, по-моему, слишком деликатен. Вроде бы лучше взять изделие «венчуры» из пластика.

Прикрепленный файл (%E2%E0%E3%E3%EB%E5%F0.jpg, 69767 байт)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 августа 2009 11:56
Maik.spb

У меня такое впечатление, что ты воообще ничего не понял. По-этому, писать еще раз и по новой, не вижу никакой причины.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 августа 2009 10:14
ИНБ написал:
Правда многих поклевок можешь не увидеть

ИНБ написал:
В основном сантиметров 10- 15, от подпаска до крючка.

Ну и в чем разница? :) У меня подпасок от крючка находится на том же расстоянии, что и у тебя. Только у меня на поводке, а у тебя на основной.
Ну и почему в этом случае ты будешь видеть поклевку, а я нет? :cool: ИНБ написал:
10-18 см примерно.

Это про поводок. А теперь скажи пожалуста, если у тебя поводок 18 см, а расстояние от подпасека до крючка 10-15 см, то где в этом случае находится подпасок? ;) :)
Рыба не главное - главное процесс!
Beholder
Участник форума

Beholder

Профиль

Откуда: СПб, Веселый поселок
Всего сообщений: 383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 18:44
Сообщение отредактировано: 13 августа 2009 18:48
Похоже что rocket light это то что нужно. Посмотрю в магазинах. Также и Crystal Wagglers от Drennan подойдут.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 17:04
Ан нашел чрез поиск где-то за март
В магазине «Леопольд» на Кирочной обнаружил поплавки для матчевой ловли Rocket – www.cralusso.com. Судя по рекламе на этикетке – полет при забросе на 20-30% дальше обычных поплавков.
В комплекте тело поплавка из пластиковой трубочки и 2 сменные антенки. Крепление к леске не совсем традиционное – не маленькая петля на нижнем конце, а этакая скоба на одну четвертую тела поплавка.

Неделю назад вроде видел эти "Рокеты" в "Рыбачьте с нами" на Кондратьевском. "Дренан" вроде покупал в "Рыбаклюе".
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 17:00
Beholder
Ссылку на сайт "Рокетов" надо посмотреть на их упаковке в гараже. Месяцев этак ....я на этой вептке давал ссылку, но уже время прошло....
Beholder
Участник форума

Beholder

Профиль

Откуда: СПб, Веселый поселок
Всего сообщений: 383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 14:24
Сообщение отредактировано: 13 августа 2009 14:26
Спасибо, Вы наверно догадались о каких водоемах речь - Синявинские карьеры. Кстати если еще поедете туда, возможно сможем пересечься. А ссылочку не дадите на сайт где есть фото поплавков. Я вчера был в РК, видел прозрачные, но без антенны.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 12:43
Beholder
У Вас типичная ситуация для ловли капризного карася. Я уже давал ссылки на фильмы по караселовству

В отношении поплавочной ловли карася, подтормаживания, «игры» для карася

Адрес:

http://www.fishfilm.ru/index.php

В верхнем правом углу щелкаем на «поиск». В открывшемся окне набираем названия фильмов:

Игра для карася
Магия карасиной поклевки
Рыбалка в России. А у меня всегда клюёт!!!

По найденным ссылкам бесплатно качаем эти 3 фильма. В закачке ничего заумного нет. Там один главный герой московский пенсионер с оригинальными приемами ужения подмосковного карася. Есть фрагмент ловли плотвы на течении.
Его идеи по моей практике и в наших городских прудах работают.

Есть еще фильм с этим же старичком: Карасевое шоу. Может кто знает, откуда его можно скачать бесплатно?

Там показана оснастка.

По поводу поплавков. Есть вытянутые прозрачные поплавки: дренаны. У меня есть с собственной огрузкой 2.5 грамма, дополнительная огрузка 2ВВ (по уверениям продавца это 0.8 грамм, но на самом деле – 0.18). Есть еще прозначные «Рокеты» фирмы «Кларуссо». У их пробовал применять на «Собачке». Метров на 10-15 летят. Поклевки карасиков регистрируют. Хотя на «Собачке» у меня лучше пошло с глухой оснасткой на 2 грамма.
В отношении прозрачных «дренанов» и «рокетов» могут быть в «Рыбачьте с нами», «Рыбоклее» и т.п.
Если использовть «дренан» или «рокет» у Вас и будет 2.5 грамма на киле поплавка и 0.2 – 0.7 грамм на леске.
Beholder
Участник форума

Beholder

Профиль

Откуда: СПб, Веселый поселок
Всего сообщений: 383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 10:13
Сообщение отредактировано: 13 августа 2009 10:44
Начну с предыстории. Речь пойдет о ловле карася на малой глубине (30-50 см).

В прошлые выходные приехали мы на место забросили удочки и стали ждать клева, но карась не брал. Вообще. А напротив мужики исправно потягивали, когда начали выяснять в чем дело - все оказалось в оснастке, т.к. наживка была одинаковой.
У меня была леска 0.16, поводок 0.14, поплавок 3.5 г и грузы в одной точке (на такую оснастку в июне карась брал уверенно). А у них основная 0.12, поводок 0.1 и поплавки по 1.5 г. Причем на такой оснастке поклевку можно было заметить только сидя! Вобщем у нас итог рыбалки получился плачевный, вот я и призадумался...

Также у меня был еще случай на этом водоеме. Я оборвал снасть (3.5 г обычный поплавок), а запасного с собой не оказалось, потому решил приспособить вместо поплавка кусочек тростника длиной 15 см - и это дало ошеломляющий результат - поклевки происходили в разы чаще, правда забрасывать стало в разы сложнее.

Так вот все эти разговоры к тому что я не могу определится с поплавком. С одной стороны прозрачный менее заметен, но с другой стороны я не видел прозрачных вытянутой формы, а карась бывает берет на подъем.
Покупать вытянутый светло коричневого цвета - тоже вариант, но все равно он будет пугать рыбу, не тростинка все же. А основная проблема это вес оснастки, слишком легкий поплавок далеко не забросить, а это часто необходимо. С другой стороны длинное удилище тоже не применить, мешают деревья..
Думаю что 1.5 г. поплавок это разумное компромиссное решение, только вот какой... Если не прав, поправьте.

Второй вопрос огрузка, как правильно ее составить. Дно в водоеме - это фактически не дно а взвесь легчайшего ила. Я так предполагаю что всю огрузку надо ставить под самый поплавок. Или все же поставить маленький подпасок над поводком?

И третий момент это длина поводка. Я думаю при такой глубине нужно сантиметров 15.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 9:47
Негрустный написал:
Диаметр основной монолески 0,25.


:eek:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Негрустный
Участник форума

Негрустный

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 240
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 8:13
Бывшие в комплекте с поплавком Тубертини 8 гр. трубочки крепления были успешно прорезаны леской уже на второй рыбалке. Приобретенные в РП силиконовые трубочки постигла та же судьба. Похоже что нужен материал попрочнее. Может кто подскажет как с этим бороться? Поплавок по леске посуху не гонял. Правда ловлю на 4-4,5 метрах и приходится передвигать за рыбалку довольно часто. Диаметр основной монолески 0,25.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 0:47
Сообщение отредактировано: 13 августа 2009 0:49
:rotten:
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 0:41
Сообщение отредактировано: 13 августа 2009 0:49
сорри
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 0:39
ФМА написал:
вот когда осознаешь, что количество рыбы не основополагающее


Я уже прошел эту стадию. Жду тебя. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 0:31
ИНБ написал:
Ловишь так, чтобы поймать рыбы больше, для этого и едем на рыбалку


а говоришь нет градаций :(
вот когда осознаешь, что количество рыбы не основополагающее - вот тогда и договорим
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 0:23
ФМА написал:
ловишь так,как удобней. а не как "правильно"


Я не понимаю этого. Ловишь так, чтобы поймать рыбы больше, для этого и едем на рыбалку, чтобы ловить рыбу. А "правильно" принесет больше рыбы. Если не хочешь ловит рыбу, тогда зачем вообще с собой удочки брать, это тоже гемор, удобней вообще не ездить на рыбалку.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 августа 2009 0:13
ИНБ
а чё тут сложного?
ловишь так,как удобней. а не как "правильно" с точки зрения мачфишинга ,Бобы Надо , или судей, или "пацанской этики"
разница в две микроскопические уклейки не приведёт к потере жигуля,ловишь спокойно и с удовольствием. где,когда и как хочеца.
Игорёк, мне это действительно надо излагать в подробностях?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 23:47
ФМА написал:
и именно в разрезе "лучше ловить рыбу"


Тогда я не понял этого:

ФМА написал:
ладно спарцмены,но простым смертным зачем себя так мучать?


"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 23:44
ИНБ
конечно есть. градация.

и именно в разрезе "лучше ловить рыбу"
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 23:19
ФМА написал:
ладно спарцмены


А есть градация, на спортсменов и не спортсменов? Я думал, есть люди, которые умеют лучше ловить рыбу, а есть и не очень.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 23:18
Maik.spb написал:
Так ведь тонущие они. И опарыши тоже.


Суспендеры тоже разные. :) Весом опарышей можно пренебречь, другое дело если на выползка.

Maik.spb написал:
Про ловлю со дна я сразу оговорился - это совсем другая ловля.


У меня это основная ловля. Крупная, в основном, это со дна.

Maik.spb написал:
И подпасок в этом случае необязательно над дном может находится, он может и на дне лежать.


Это надо в оооочень редких случаях.

Maik.spb написал:
Что именно "уже придумано"?


Поводок без подпаска.

Maik.spb написал:
А я..., в общем на уловистость пока не жалуюсь.


Ну, это у каждого свое, иному и пол кило хватит и природу посозерцать больше хочется.

Maik.spb написал:
Под "короткими" имел в виду поводки менее 20 см. Обычно использую поводки длиной 20-30 см


Ну и используй, раз нравится. Правда многих поклевок можешь не увидеть, но тебе то, это не критично.


Maik.spb написал:
Кстати, какие ты обычно используешь на стоячке? Спрашиваю серьезно.


10-18 см примерно. В основном сантиметров 10- 15, от подпаска до крючка.


"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 22:19
ладно спарцмены,но простым смертным зачем себя так мучать?
маленький пенопластовый шарик на антену и подпасок топит его на 3/4(при крюке с насадкой ессно). ватерлиния приветствуется.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 18:42
Serpilius написал:
А почему такие правила?

Думается, потому, что в каждом монастыре есть годами выверенный устав. Он от тонкостей спортивной ловли зависит.
Serpilius написал:
Почему бы тогда для выравнивания шансов всех участников не запретить пользоваться прикормкой собственного приготовления?

Разрешить закупать только определенную? Это уже коммерцией попахивает. :)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 17:46
Может быть, спортсмены дадут рациональное объяснение, почему они (ну хоть иногда) не пользуются мормышками вместо простого крючка при поплавочной ловле. Читал, что использование мормышек, мол, правилами соревнований запрещено. А почему такие правила? Почему бы тогда для выравнивания шансов всех участников не запретить пользоваться прикормкой собственного приготовления? По моему опыту, замена крючка на мормышку иногда заметно увеличивает улов, или улов становится разнообразнее, или рыба попадается крупнее.
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 16:18
ИНБ написал:
Его можно принять, как суспендер с нейтральной плавучестью.

Так ведь тонущие они. И опарыши тоже. ;)
ИНБ написал:
Например, поводок у тебя на две трети лежит на дне, подпасок почти над дном.

Э-э... Про ловлю со дна я сразу оговорился - это совсем другая ловля. И подпасок в этом случае необязательно над дном может находится, он может и на дне лежать. :)
ИНБ написал:
Не понял вопроса

Что именно "уже придумано"? :)
ИНБ написал:
Смысл есть всегда, при любой длинне поводка.

Я имел в виду смысл ставить подпасок на поводок, а не на основную леску. :biggrin:
ИНБ написал:
Конечно же лучше не ловить, но зато быть с любовью к длинным поводкам

А я..., в общем на уловистость пока не жалуюсь. :) Другие вот иногда жалуются, говорят больше рыбу со мной ловить не будут. ;)
Под "короткими" имел в виду поводки менее 20 см. Обычно использую поводки длиной 20-30 см. Кстати, какие ты обычно используешь на стоячке? Спрашиваю серьезно.
:)
Рыба не главное - главное процесс!
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 15:24
ИНБ
Спокойней!
Сколько подпасок например к ходовым 1,5, 2, 3 гр. поплавкам?
Хотя ты уже отвечал - вес твоего подпаска заведомо выше, чем запас плавучести всей антенки, так? ИНБ написал:
Либо утонет, либо не догрузится. Уже надцать раз писал.

— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 13:43
Demon123 написал:
Игорь умрет, но вес подпаска не выдаст!


Да как я тебе могу сказать вес подпаска, если я не знаю поплавка про который ты говоришь и все грузы не имеют одинакового веса?????????????????????????
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 13:34
mordmol написал:
ИНБ написал:Либо утонет, либо не догрузится.
Игорь при подпаске начиная с №10 (0,04г.) я не знаю какой поплавок утонет.... Т.е чтобы утопить таким подпаском антенну, из воды должен выступать ее краешек примерно на 1,5 мм. Даже если предположить полный штиль, 100% зрение + прозрачную воду. Все равно это из области фантастики.
Хотя в целом, я с тобой согласен, движение подпаска, должно отчетливо передаваться поплавку...
Просто я таких (>№8) подпасков не применяю.....


Игорь умрет, но вес подпаска не выдаст! Я для себя старась выставить вес подпаска в четверть антенны. т.е. изменение огрузки на вес подпаска дать движение поплавка на 1/4 антенны.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 11:38
Maik.spb написал:
Интересно, а сколько весит крючок с чевяком и как его замена влияет на правильную огрузку попалавка?


Его можно принять, как суспендер с нейтральной плавучестью. :) Хотя, при определенной ловле, надо учитывать и этот фактор.

Maik.spb написал:
Вот этого не понял, если речь о стоячке.


Я и говорил о стоячке. Например, поводок у тебя на две трети лежит на дне, подпасок почти над дном. Измени расстояние и подпасок ляжет на дно, тем самамым нарушив огрузку поплавка.

Maik.spb написал:
А вот это интересно. Игрь, если не секрет, что именно? Короткий поводок или что? Правда интересно.


Не понял вопроса.

Maik.spb написал:
В принципе, если поводок короче 20 см, то, наверное, смысла нет


Смысл есть всегда, при любой длинне поводка. Почему я уже писал ниже.

Maik.spb написал:
Просто не люблю короткие поводки.


Это другое дело. Тут волен выбирать каждый, ловить ли рыбу или не любить короткие поводки. Конечно же лучше не ловить, но зато быть с любовью к длинным поводкам.




"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 10:38
ИНБ написал:
При потере подпаска и замене его на другой теряется правильная огрузка поплавка, а это уже напрямую будет влиять на улов.

Интересно, а сколько весит крючок с чевяком и как его замена влияет на правильную огрузку попалавка? :)
ИНБ написал:
Кроме того установка нового подпаска невозможна с точностью по новому месту, а это изменит и глубину ловли

Вот этого не понял, если речь о стоячке. :(
ИНБ написал:
Не понимаю зачем гемор с подпаском на поводке, когда все уже придуманно и нет головняков.

А вот это интересно. Игрь, если не секрет, что именно? Короткий поводок или что? Правда интересно.
Demon123 написал:
Про подпасок на поводке сам не могу придумать - зачем?

В принципе, если поводок короче 20 см, то, наверное, смысла нет. Просто не люблю короткие поводки.
И вообще, подпасок на поводке - это всего лишь мое ИМХО, хотя я его и не сам придумал. Поэтому и поинтересовался, как это у других происходит. :)
Рыба не главное - главное процесс!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 9:13
mordmol

Дима, я когда писал, то я ориентировался не на тебя и знающих эту тему.
Я же написал, надо исходить из условий ловли и самого поплавка. Просто очень многие пользуют толстые антены, а там веса подпасков большие. Там и водяной миниск больше, да и плавучесть антены разная.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 7:02
ИНБ написал:
Либо утонет, либо не догрузится.

Игорь при подпаске начиная с №10 (0,04г.) я не знаю какой поплавок утонет.... Т.е чтобы утопить таким подпаском антенну, из воды должен выступать ее краешек примерно на 1,5 мм. Даже если предположить полный штиль, 100% зрение + прозрачную воду. Все равно это из области фантастики.
Хотя в целом, я с тобой согласен, движение подпаска, должно отчетливо передаваться поплавку...
Просто я таких (>№8) подпасков не применяю..... :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 августа 2009 6:54
Сообщение отредактировано: 12 августа 2009 6:55
Serpilius написал:
"нулевая" плавучесть которого состояла в том, что оно уверенно тонуло


Это практически у всех, некоторые говорят в Италии вода солонее :biggrin:
Хуже было бы если бы оно "уверено всплывало" :cool: груз подобрать, оцентровать и закрепить чуть сложнее.... Но все равно, это достаточно приемлемый способ огрузки. Осталось только найти подходящую емкость. У меня есть полуметровая прозрачная гладкая ваза :biggrin: До ее появления я брал кврадратные гладкие 6-ти литровые канистры, у одной срезал дно и верхнюю часть, и надевал на вторую, у которой отрезал только верхнюю часть. Герметизировал стык - силиконом для аквариумов... И как говорится, "долгими зимними вечерами" ... огружал....

Serpilius написал:
что поплавки целого ряда фирм (Драгон, Пирс, Бальсакс, вроде даже иногда и Венчура) сначала при огрузке дома в сосуде с водой дают сначала один вроде правильный результат. Приходишь на водоем, забрасываешь, 1-3 минуты поплавок плавает так, как было дома (следовательно, описанный далее результат на разную плотность воды не спишешь). Затем поплавок уверенно начинает тонуть под весом вроде правильно ранее подобранной огрузки


С такими вещами сталкивался, только с плохо отремонтированными поплавками, т.к. данный эффект может быть вызван лишь одним явлением - "поплавок пьет воду", микро-трещина, плохое прилегание антенны или киля -это основные причины. С новыми поплавками такого происходить не может по определению....
Кроме того, я не пользуюсь ни одним из перечисленных выше поплавков. Дренан Тубертини Кулмик Мило Сенсас, "вот наши правофланговые" :biggrin:
:biggrin: :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 19:49
Прочел статью Баличева про катушки Шимано и всякие с ними возможные хитрые манипуляции: http://www.dailyfishing.ru/pag...i_chast_6/
Стало интересно, где бы найти таких вот запчастей, чтобы "тюнинговать" мясорубки по беспределу. У нас нигде свалки ломаных катушек нету?
Уж больно заманчива идея из какой-нибудь простецкой модели сделать монстра на сотне подшипниках "за сущие гроши".)))
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 16:16
mordmol
А еще могу добавить, что цифры, указанные и на поплавках, весьма условны. Могут написать 1 грамм, на самом деле - 1.5. Может быть написано 1.2 - выходит 1.5. Где 3, там 2.5.
"Дренан": написано 2.5 + 2 ВВ. Продавец обещает, что 2 ВВ - это 0.8 грамм. На самом деле эти ""2ВВ" оказываются + 0.18 грамм (!!!!).
Вагглер: 5 + 1 гр. На самом деле + 0.4 (!!!).

Уже писал, как в "Рыбаклюе" отоварился на итальянское приспособление на огрузки поплавков, "нулевая" плавучесть которого состояла в том, что оно уверенно тонуло. Для достижения истинно почти нулевой плавучести пришлось приклеить на низ устройства кусок пробки толщиной около 3 мм.

И еще могу добавить, что поплавки целого ряда фирм (Драгон, Пирс, Бальсакс, вроде даже иногда и Венчура) сначала при огрузке дома в сосуде с водой дают сначала один вроде правильный результат. Приходишь на водоем, забрасываешь, 1-3 минуты поплавок плавает так, как было дома (следовательно, описанный далее результат на разную плотность воды не спишешь). Затем поплавок уверенно начинает тонуть под весом вроде правильно ранее подобранной огрузки. Приходится снять ножом часть свинца с грузила для того, чтобы антенна снова оказалась над водой, после этого плавучесть больше не меняется.

Как говорил незабвенный Аркадий Исаакович: дурят нашего брата, ох и дурят. В первую очередь производители, и не только с параметрами лесок и шнуров.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 14:22
Demon123 написал:
Если снять твой подпасок, или надеть еще такой же - что произойдет с антенкой?


Либо утонет, либо не догрузится. Уже надцать раз писал.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 14:20
Demon123

Никакая не тайна. Я надцать раз на дню объясняю это покупателям.
А огрузка поплавка, а соответственно и антенки, для разных условий разная. Тебе лучше один раз увидеть. Подъезжай, все покажу.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 13:58
ИНБ
Уф. Давай я так спрошу - огружен у тебя поплавок. По антенку. По какое место антенки? Если снять твой подпасок, или надеть еще такой же - что произойдет с антенкой?
ps Я серьезно пытаюсь понять, как ты огружаешь снасть. Если это Страшная Военная Рыбацкая Тайна - так и скажи :)
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 12:32
Demon123

Дима, я уже надцатый раз пишу - подпаски такие, чтобы регистрировали поклевку. Причем здесь вес то? Вес зависит от поплавка и его антены.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 11:05
Demon123 написал:
ИНБ написал: Сок написал:в общем соглашусь - для неспешной любительской рыбалки такой вариант более чем приемлем

А я вот не соглашусь. И дело тут не в быстро или медленно. При потере подпаска и замене его на другой теряется правильная огрузка поплавка, а это уже напрямую будет влиять на улов. Кроме того установка нового подпаска невозможна с точностью по новому месту, а это изменит и глубину ловли.
Смена поводка тоже изменит глубину ловли, примерно в той же пропорции - поводки сантиметр в сантиметр не сделаешь, все равно +\-
upd.: Игорь, а ты какого веса подпаски ставишь, что смена его существенно огрузку меняет?

— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 111 112 113 114 115 116 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля болонской удочкой
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3954. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0790