Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля болонской удочкой
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 111 112 113 114 115 116 #
Печать

Denis.



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2003 17:23
Место для постоянной информации
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2009 20:42
Serpilius
у меня на этом узле вообще никогда не рвется. в общем руки у всех разные, тут тяжело давать советы.
Сергей.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2009 17:15
Сок
По данной Вами ссылке http://www.tatfish.com/nov/3.html
находим узел «восьмерка»
Фото с сайта внизу

На сайте же находим и комментарий:

"Такое крепление достаточно просто реализуется, но довольно существенно снижает прочность лески на разрыв. Применять данный узел целесообразно в случае большого запаса прочности лески на разрыв"

Мои опыты полностью совпали с комментарием сайта – обязательно будет разрыв на узле и с большой потерей прочности
Экспериментировал с лесками Magnum 0.1, Stroft 0.14
А вот петля, которая получается при «Раппаловском» узле обнадежила: потеря прочности не замечается, причем нередко рвется и не на узле.

Прикрепленный файл (%C2%EE%F1%FC%EC%E5%F0%EA%E0.gif, 1082 байт)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2009 16:31
Volkonskiy
Вы не обратили внимание на то описание, которое я дал 18 августа. Мне была продемонстрирована оснастка, про которую заявлено:
Когда подпасок 0.7 лежит на дне, а основной груз 4.5 висит на леске над водой торчит почти вся антенна
Когда рыба поднимает подпасок, поплавок ЛОЖИТСЯ
Когда рыба тянет вбок, поплавок тонет.

Чтобы добиться при поклевке, когда поднялся только подпасок, на подъем подъема антенны на 2/3 – нет проблем так огрузить. Так большинство поплавков с одной точкой крепления и огружают.
Я же пишу, что старался получить обещанную мне реакцию – при подъеме подпаска 0.7 поплавок ложиться, хотя ниже его на леске висит еще порядка 4.5 грамм (!!!???)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2009 12:51
Сообщение отредактировано: 20 августа 2009 12:52
Serpilius написал:
Кстати, зачем делать поплавок 10+0?

Думаю для очень маленькой глубины ловли.
Сок написал:
чтобы соединить продеваем крюк в петлю на основной леске, затем продеваем его же в петлю на поводке и затягиваем

Получится "удавка". ;) :)
Serpilius написал:
При растягивании лески рвется строго на узле перед петлей,

Вяжи обычной "восьмеркой", как Сок посоветовал. :thumbup: Будет рваться где угодно, только не на узле.
Serpilius написал:
Поплавок напоминает вагглер, но не имеет собственной огрузки.

А что, все вагглеры должны быть огружены? :cool: "Гусинка" с петелькой снизу и без резинок - это тоже вагглер. ;)
Serpilius написал:
Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?

Примерно так и ловлю.
Serpilius написал:
Подпасок в 0.8 – 1 грамм топит почти всю антенну.

А зачем такой тяжелый подпасок. Обычно считается, что подпасок не должен превышать 10% от веса основной огрузки.
Serpilius написал:
Но если подпасок поднять – поплавок не ложится,

А у тебя все поплавки ложаться, если убрать подпасок? :cool:

Рыба не главное - главное процесс!
Volkonskiy
Участник форума

Volkonskiy

Профиль

Откуда: Отрадное на Неве
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2009 12:03
Serpilius написал:
Подпасок в 0.8 – 1 грамм топит почти всю антенну

Прошу прощения, а обязательно подпасок должен топить всю антенну. Из Вашего примера: сделайте подпасок 0,2, а остальное 0,6 - 0,8 добавьте к основному грузу. Условно получится антенна огружена на две трети, и остаток антенны дотапливает подпасок. Ну и меня вес подпаска и основного груза добиваемся чего мы хотим получить в итоге в зависимости от условий ловли.
Желающих навести порядок всегда больше, чем готовых его соблюдать
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2009 9:10
В отношении матчевой оснастки, которую я описал несколько дней назад (18 августа) и даже привел фото и чертеж. Попробовал я в гараже собрать подобную. Поплавок при заявленной грузоподъемности в 4 грамма имел реальную где-то 5.3 – 5.5. Вешаем под поплавок оливку на 4.5 грамма – стоит так, что тело утоплено в воде, а вся антенна высовывается из воды. Подпасок в 0.8 – 1 грамм топит почти всю антенну. Если такой подпасок лежит на дне – вся антенна торчит. Но если подпасок поднять – поплавок не ложится, так как его держит вертикально груз поболее 4 грамм. Чтобы он лег, нужен основной груз менее 3 грамм, но тогда подпасок получается почти в 2 грамма – какая же чувствительность тогда выходит?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 августа 2009 7:25
FEEDER
А может быть, Вы или кто-то можете объяснить, какие преимущества именно такой оснастки и для каких случаев она будет выигрышной?
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2371
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 23:38
Serpilius написал:
Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?
У меня почти такая,только поплавок с двумя креплениями и почти круглый,для течения.
Ща поймаем!!!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 22:17
Адя написал:
зрение берегу смолоду :biggrin:


Хорошо там, где нас нет. - В смысле, рыба там - куда не добросить! :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:44
Адя
На дамбе 8 грамм скорее не с течением, а с ветром бороться...
По теории поплавок выбирается самый легкий, лишь бы летел на требуемое расстояние. Я с этим согласен. Ну по реалиям дамбы на глубинах 4-6-7 метров на леску ставить менее 2 грамм не слишком рационально.
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:42
Сообщение отредактировано: 18 августа 2009 21:49
mordmol написал:
не за нафигом, а на 60!!!!!

Олегыч,я зрение берегу смолоду :biggrin:
или так :
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:39
Адя написал:
без проблем летит метров на 20

вот именно на 20-ть :thumbdown:
Адя написал:
занафигом такие тяжеленные поплавки как к примеру 8 гр?

не за нафигом, а на 60!!!!! :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:36
Сообщение отредактировано: 18 августа 2009 21:37
Serpilius
да не,я написал что предпочитаю,а применительно к конкретной ситуации на дамбе,при применении 8-ми граммового поплавка,не вижу принципиальной разницы что использовать в качестве стопора.Я другое понять для себя хочу.Пользуя ваглер от мило 2+2 вроде как,оснастка без проблем летит метров на 20 ,занафигом такие тяжеленные поплавки как к примеру 8 гр? С течкой бороться?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:20
Сок
А в моих эксперементах хорошая петля получилась из узла "раппала" для крепления воблера.
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:17
Сок Спасибо за советы и за терпение.
Адя Учюсь я.Что с того.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:16
Адя
На 7-м Северном и ближе к Горской глубины порядка 4-х метров, можно ловить с глухим креплением, особенно если не лень махать "семеркой" с кольцами. А вот между 2-м и 3-м створом на 6-7-ми метрах ловить с "глухой", я не знаю, как....
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 20:28
Serpilius

http://www.tatfish.com/nov/3.html
отсюда узел-восьмерка. ничего не рвется. узел при затягивании надо смачивать.
Сергей.
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 20:26
Serpilius написал:
Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?

я сталкивался,сам так иногда делаю по тем или иным причинам,и поплавок такой у меня тоже есть ))) правда не понравился,разок по моему только его юзал.Глобальных недостатков в такой оснастке лично не вижу,но я на больших дистанциях не ловлю обычно.Мне вообще на матче больше глухая оснастка нравицца :eek: :)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 19:17
Неизвестная мне матчевая оснастка

Вчера спрятавшись с фидером от сильного ветра за 7-м Северным фортом, подошел к расположившемуся неподалеку матчевику, посмотреть, как у него дела.

Оснастка у него была собрана так (см. рисунок).
Поплавок напоминает вагглер, но не имеет собственной огрузки. Вся огрузка на леске. Основной груз – оливка 4.5 грамма. Ваше него на расстоянии больше длины поплавка – стопорный грузик на вид около 0.5. Подпасок – 0.7 грамм. Всё это забрасывается удилищем Dinosaur длиной 7 метров.
«Рабочее» положение поплавка таково, что над водой торчит весь длинный участок поплавка (abc на рисунке). В воде сидит только его расширенная часть.
Я говорю: У Вас поплавок сильно недогружен. При правильной огрузке из воды должна выступать только красная антенна (bc на рисунке), а то, что ниже (ab на рисунке) должно быть утоплено.
Он отвечает: Все нормально. Подпасок 0.7 лежит на дне. При поклевке на подъем поплавок ляжет, я при поклевке на «потоп» - утонет. Оснастка – высокочувствительная.
Я спрашиваю: Какой смысл забрасывать оснастку 7-метровым удилищем? Вроде и 4-метрового матчевого хватит.
Он отвечает: Мне на этом кольца понравились.
Я спрашиваю: зачем поплавок стопорить свинцовым грузилом, ведь можно поставить силиконовый узелок? По идее, верхний груз должен быть самым тяжелым.
Он отвечает: Не надо усложнять оснастку.

Я посмотрел, как идет ловля. Периодически были поклевки, при них поплавок притапливался на участок ab или даже полностью тонул. При подсечках – иногда пусто, один раз попалась плотва сантиметров на 15, а другой раз – около 10, один раз – окунь на 12 см. Поклевок на подъем не видел. Все происходило при волне порядка 10-15 см, на открытых участках была бы в несколько раз больше, но форт закрывал от юго-западного ветра.

Поплавок применявшегося типа у меня в запасниках нашелся. Фото приведено.

Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 19:17
Рисунок оснастки

Прикрепленный файл (%E2%E8%E4_%EE%F1%ED%E0%F1%F2%EA%, 76251 байт)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 19:16
Фото поплавка

Прикрепленный файл (%C2%E8%E4_%EF%EE%EF%EB%E0%E2%EA%, 154583 байт)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 7:44
Сок
Да вот беда: в иных книгах узел для вязания петли показан так, что им лучше не пользоваться. Для интереса пытался я вязать такие петли по книге «Самые надежные рыбацкие узлы». При растягивании лески рвется строго на узле перед петлей, причем потеря прочности по ощущению – около 30-40% (!!!)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 7:41
mordmol
Так это ж я в шутку написал - по аналогии с сотовыми телефонами... Но ситуация, конечно, удручающая: платить по 200 - 300 рублей за поплавок с труднопредсказуемыми характеристиками. Берешь 8+2 и думаешь, что для ловли на 2-3 метровой глубине будет нормально, оказывается: 7 + 0.4. 0.4 для 2-3 метров уже вроде и маловато....
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 23:07
poper
на основной петелька. поводок: с одной стороны крюк, с другой петелька. чтобы соединить продеваем крюк в петлю на основной леске, затем продеваем его же в петлю на поводке и затягиваем. все так и делают.
Сергей.
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 21:30
poper написал:
Сок
Друзья привезли с испании комплекты (по 10шт в упаковке и уложены каждый в свой кармашек) поводков уже с привязанными крючками и ....ПЕТЕЛЬКАМИ на конце.Подскажите как их использовать?

:eek: :eek: "шок-это по нашему" /c/из рекламы
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 20:43
Сообщение отредактировано: 17 августа 2009 20:45
mordmol написал:
Что в качестве материала используется?


Леска. :biggrin:

(Мустад) :)

mordmol написал:
Чьи крюки?


В основном Гамакатсу.

mordmol написал:
Каков ассортимент - длина, диаметр, № крюка?


Пока 0.1, 0.12, 0.14. Крюки от 18 по европейской. :) Длинна от 10 до 18.

mordmol написал:
Хранишь в темном холодильнике?


Сам понимаешь по прикормке, хранить нет надобности. :)

"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 20:07
Полезная информация написал:
И у BINfisha.


О как ???!!!! :eek:

Что в качестве материала используется?
Чьи крюки?
Каков ассортимент - длина, диаметр, № крюка? ;)
Хранишь в темном холодильнике? :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 20:04
Сок написал:
такие поводки есть у овнера и у гамакатсу


И у BINfisha. :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 20:01
Сок
А я жёстко связывал основную с поводком , а как же петелька с петелькой обожмутся ??? Да и у петельки поводковой дюже простой узелок :cool: Сомнения у меня в надёжности соединения.
Не уже ли так профи оснащают??
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 19:53
poper
у меня такие есть. такие поводки есть у овнера и у гамакатсу. пользовать так: поводок наверняка длинные, его нужно укоротить до необходимой длины и связать на конце петельку. на основной леске тоже есть петелька, вот в нее петля в петлю и крепится поводок.
Сергей.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 19:26
ИНБ написал:
Типа хотите, чтобы наш знак качества стоял? Тогда давайте нам на тестирование.

Да-да вспоминаю.... дело как всегда уперлось в бабло, т.к. за тестирование
запросили не шуточных денюх.. :thumbdown: а производители передав производство в Поднебесную, попугались, т.к. результат тестирования может сильно навредить, т.к. информация публичная.... Вот и не прижилось. Скорее всего требуется законодательно трансформировать право на тестирование - в обязанность....
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 19:03
mordmol написал:
и даже было решение с 2009 маркировать леску специальным знаком который присваивает некая международная организация с аудиторскими функциями.


Дим, это было не решение, обязательное, а просто добровольная штука. Типа хотите, чтобы наш знак качества стоял? Тогда давайте нам на тестирование. Но! Видно так никто и не захотел. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 18:51
Serpilius написал:
возложить проверку на таможенные органы, а для этого пошлину поставить в зависимости от реальной грузоподъемности поплавков и реального веса грузил.


Гы, т.е. ты считаешь, что таможенники мало зарабатывают???
На самом деле, старый вопрос, соответствие заявленных характеристик - фактическим показателям (грузила, леска, поплавки). В Европе за такие отклонения, особенно не в пользу потребителя карают весьма строго. И тем не менее, воз и ныне там. И в Европе эта проблема не решена, хотя помню писали про это очень много, и даже было решение с 2009 маркировать леску специальным знаком который присваивает некая международная организация с аудиторскими функциями. Что-то типа знака качества, раз присвоили, значит "не парят", а что написано на коробочке, то на самом деле и есть. При этом знак не вечный, мониторят качество весьма тщательно....
Но это была Европейская задумка, слышал я о ней года два - три назад, а вот с реализацией по момему туго до сих пор....
С широким рыбацким приветом!
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 18:33
Сообщение отредактировано: 17 августа 2009 18:34
Сок
Друзья привезли с испании комплекты (по 10шт в упаковке и уложены каждый в свой кармашек) поводков уже с привязанными крючками и ....ПЕТЕЛЬКАМИ на конце.Подскажите как их использовать?

Прикрепленный файл (DSC07458.jpg, 232385 байт)
sway435
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2009 17:05
купил поплавок Cralusso dart 10g.
пока не нашел ответ вот хочу спросить - для чего калибровочная шкала внизу поплавка?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 августа 2009 21:13
Ох, и дурят нашего брата, ох и дурят
Делал ревизию вагглеров и решил проверит их истинные характеристики. 3 вагглера фирмы Expert: 5+1, 6+2 и 10+2. Более-менее близким к заявленным характеристикам оказался лишь один поплавок 6+2, сделанный целиком их пластика. Деревянные вагглеры 5+1 и 10+2, как оказалось, имели совершенно одинаковый плюс: +0.7. Вешаешь на петлю на киле свинцовую мормышку 0.7 и поплавок их положения «поклевка на подъем» переходит в положение «огрузка под край антенны». Чтобы довести 10+2 до реального +2, с него пришлось снять всю шайбовую огрузку. Но при этом явно осталось уже не 10, а 8.
Такое отклонение от номинала могу объяснить лишь тем, что при изготовлении поплавка из дерева строгая стандартизация трудна, так как дерево в разных партиях имеет разные характеристики. А из пластмассы все штампуется с гораздо меньшим разбросом из партии в партию. Ну а проверять соответствие реальных и заявленных характеристик и производителю и продавцу «да ну его…». Выход, кажется, один: возложить проверку на таможенные органы, а для этого пошлину поставить в зависимости от реальной грузоподъемности поплавков и реального веса грузил.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5031
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 августа 2009 18:40
Спасибо за советы, буду переделывать. Хотя выбор ваглеров в ну очень маленький. Сегодня заглянул в один очень солидный магазин. Поплавки у них в одном ящике, а антенны к ним - в другом. Как конические подшипники на переднеприводные ВАЗы в плохом магазине: одна часть в одном ящике, а другая - в другом.
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 августа 2009 15:16
Сообщение отредактировано: 16 августа 2009 15:17
Serpilius написал:
Прошу совета у опытных пользователей по оптимизации огрузки вагглера (во как по научному получилось).В пятницу приехал я на дамбу между 2-м и 3-м створом. Для такого случая просил я в «Посейдоне» вагглер 10+2.



- вы совсем не на правильном пути :( Советую, оставлять такие поплавки дома, когда едите на дамбу. Посмотрите, плз, мою статью в последнем номере "СР". Много станет ясно...
sway435
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 августа 2009 12:15
Val
Ты совершенно прав, на мелководье не прокатит.
НО речь шла про дамбу ....
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16884
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 августа 2009 11:52
sway435 написал:
там у него расстояние между подпаском и грузилом 80-100см.

А если мы ловим дальником на мелководье? Разговор о минимальной длине.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 111 112 113 114 115 116 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля болонской удочкой
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В очередной раз, в  рамках наших партнерских отношений с группой компаний Сайма Холидей нас (Питерский Клуб Рыбаков) пригласили в Финляндию. ...Читать полностью »
Дни рождения
Dronmf (20 февраля 1977)
SPB 98 (20 февраля)
Kulibin54 (20 февраля 1954)
Kaзак (20 февраля 77)
djluga (20 февраля 1986)
шитик (20 февраля)
Миниган (20 февраля 1973)
Andrey_racer (20 февраля 1987)
Gektor (20 февраля 1976)
ZverD (20 февраля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5520. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2327